Con Photoshop y similares ¿donde va a quedar nuestra fé en la realidad? Esqueletos gigantes en India
Junio 12, 2007 por sirah
Videos Disponibles en:
http://evolucionando.blogspot.com/2007/09/videos-annunakis-nefilims-y-similares.html
http://evolucionando.blogspot.com/2007/09/videos-los-sumerios.html
http://evolucionando.blogspot.com/2007/09/videos-el-mito-de-los-gigantes-y-su_03.html
http://evolucionando.blogspot.com/2007/09/tecnologa-antigua-tema-interesante.html
La Huella de Burdick, Glen Rose, Texas, EEUU (55×14cm)
Hay una selección de imagenes, que entiendo nacen de la genialidad creativa de IronKite y coleguillas. Si se conoce un poco de fotografia, se aprecia una muy diferente intensidad de color entre los humanos y el esqueleto. Aunque muy bien hecho, realmente parece un buen retoque.
El problema de vivir en la era de los efectos especiales, es que la realidad parece confundirse más fácilmente con la mentira.. que antes de esta era.
Circula un hoax por internet, muy divertido, conforme han aparecido unos esqueletos gigantes en Arabia Saudi o en la India.
Pues bien, parece ser que las imagenes proceden de un concurso de photoshop localizado aquí:
http://www.worth1000.com/emailthis.asp?image=18978
Y el autor de las imagenes, responde al nick de IronKite, cuyo perfil se puede consultar aquí:
http://www.worth1000.com/stories/stats.asp?uid=2195
Ojala todas las teorías conspirativas fueran tan fáciles de solucionar 
Y sin embargo….
Estoy leyendo por primera vez en mi vida a alguién que descarté hace tiempo, había recibido la imagen de que era alguien muy poco científico, y sencillamente lo elimine de mi lista.
El caso es que por que me han caído de regalo algunos libros, me puse a hojearlo. Y me lleve unas cuantas sorpresas.
El autor: Erik Von Däniken. El libro: La respuesta de los dioses. Evidencias y comprobaciones en 5 continentes. Editorial Nueva Fontana.
El libro comienza con una secuencia de relatos de mitologia comparada. El autor extrae de varios corpus mitológicos (a veces de libros sagrados de diferentes religiones actuales), muchisima (yo diría que excesiva) información sobre acontecimientos similares, narrados una y otra vez, por MUCHAS culturas de MUCHOS lugares situados a MUCHA distancia. Coinciden fechas, coinciden acontecimientos. A quién le guste la arqueología y tenga a manos los datos para contrastar, este libro le va a encantar.
En la segunda parte del libro, habla de las incongruencias de la teoria de la evolución (teoria que hasta hoy yo creía ciegamente). Está fantasticamente argumentado y apoyado en muchisima información de científicos disidentes con la tesis oficial, claro.
Como el tema de este artículo va sobre gigantes, me he puesto a buscar imagenes, no procedentes de jueguecitos photoshop.
Y parece que buscando, buscando, sí que se van encontrando. Pero echo de menos, una página donde se concentre más información disidente, pero bien fundamentada con un buen catalago de fotos.
Por ahora he encontrado estas:
En esta web, Biblioteca Pleyades, aparece información clandestina sobre los famosos gigantes mencionados por Vän Daniken.
En esta página aparece la siguiente información:
-
En una gruta de Atyueca, cerca de Mangliss (en la antigua Unión Soviética), se encontraron esqueletos de hombres que medían entre 2, 80 y 3 metros. Éstos presentaban seis dedos en sus extremidades. Otros hallazgos científicamente admitidos son el gigante de Java (en el sur de China) y el gigante de China meridional. El primero con una antigüedad de medio millón de años y el segundo también con seis dedos en sus extremidades.
-
En Chenini (Túnez) se encontraron restos de tumbas de gigantes con esqueletos que medían más de tres metros. Transval (en Sudáfrica) es otro ejemplo similar al anterior.
-
Un esqueleto de fósil humano de 5, 18 metros de alto fue desenterrado en 1956 en Gargayan (Filipinas)
-
En Norteamérica, en el condado de Bradford (Pennsylvania) en 1880 fueron encontrados, en un túmulo sepulcral, esqueletos humanos cuyos cráneos mostraban unos cuernos de cinco centímetros, encima de los arcos ciliares. La altura promedio de los esqueletos era de aproximadamente 2,13 metros. Su antigüedad se calculó en 800 años. Algunos de estos huesos serían enviados al American Investigating Museum de Filadelfia, de donde parece que desaparecieron. Continuando en EE.UU (Glen Rose, Texas), en el lecho del río Paluxy, se hizo un gran descubrimiento paleontológico. Se pusieron al descubierto huellas gigantes de pisadas de 54, 61 cm de largo por 13.97 cm de ancho, pertenecientes a un homínido. Los geólogos concluyeron que el lecho del río correspondía a terrenos del cretácico a fines de la era mesozoica (140 millones de años). Pero lo más curioso del caso es que junto a estas huellas de homínido se descubrieron en el mismo estrato ¡huellas de dinosaurio (brontosaurios)!
-
El antropólogo alemán Larsan Khol halló asimismo, en 1936, a orillas del lago Elgasi de África Central, huesos pertenecientes a individuos enormes. ¿Una comunidad de diferente etnia?
-
A 6 km. de Safita (Siria) los arqueólogos hallaron hachas de mano de 3,8 kg. En Ain Fritisa (Marruecos oriental) se descubrieron picos de 32x 22 cm y 4,2 kg. de peso y hachas de dos filos con 8 kg. Tales dimensiones requerían una buena envergadura para poder utilizar estos instrumentos eficazmente.
-
Más recientemente, y en Marruecos también, se han hallado en una cueva de la región de Nador, en el norte del país, restos de tres esqueletos de niños pertenecientes a una raza desconocida de gigantes. Se trata de una zona próxima a las míticas columnas de Hércules, considerada patria del bíblico gigante Goliat.
-
Ciudad megalítica de Lixus (antigua Libia) se encontraron restos humanos de esqueletos de Homo Sapiens, con edades comprendidas entre los 10 y 12 años y una antigüedad de 20.000 años. Los esqueletos miden aproximadamente 2,25 metros de altura.
MENTIRAS, VERDADES, CONSPIRACIONES ¿QUE OCURRE?
Después de leer el libro de Von Daniken, realmente, me gusta la idea de mantener mi mente abierta, cara a conocer la verdad verdadera:). No me quedo ni con unos ni con otros, ni con los dogmáticos científicos, ni con los conspiranoicos extremistas.
Creo que los métodos científicos son imprescindibles. Pero un científico honesto, será capaz de autocriticarse en todo momento, si eso implica la busqueda de la verdad. Los que yo he conocido, asumen a pies juntillas todo lo aprendido en la universidad, y son incapaces completamente de pensar por si mismos (los que yo conozco). Por lo que veo, la tendencia a creerte a ciegas, lo que aprendes en las escuelas, es una terrible lacra que padecen nuestras sociedades y que pagamos con incapacidad para pensar por nosotros mismos, y que se traduce con una enorme facilidad para percibir incorrectamente la realidad, con todas las consecuencias negativas que implica (El punto ciego, de Daniel Coleman), y además como otra consecuencia lógica, nos lleva a vivir bajo realidades que no existen como tales.
A su vez, los conspiranoicos extremistas, lo que hacen con su conducta, es precisamente alejar a personas y científicos libre, que quieren averiguar la verdad, al facilitar el etiquetado de los hechos como fruto de inteligencias paranoides (o similares). Y hay que pensar que el descrédito resulta interesante para muchos colectivos implicados.
Ojala evolucionemos lo suficiente, en algún momento, sencillamente para que poder replantearnos incluso lo que nos enseñan.
Yo ni acepto ni rechazo, que este caso, de gigantes “hijos de los dioses”, sea lo real. Solo me gustaría que todos pudiesemos trabajar con honradez, para desenmascarar a quién nos miente, este en el lado que este.
INVESTIGANDO
En inglés, aparecen fotos de personas muy muy altas (en argot conspiranoico, con genes procedentes de la primigenia raza de gigantes, pero insisto, en visión conspiranoica, no demostrable)
http://www.stevequayle.com/Giants/index2.html
Esta otra foto es muy interesante, según sus defensores, demuestra que los humanos “grandotes” y los dinosaurios, ya eran amigotes, y caminaban junticos. Lo que se ve es un molde sacado del original.Parece que este está el Paluxy River cerca de Glen Rose, Texas. Procede de la siguiente Web, que está asociada con la web de el museo Fosil del Monte Blanco:
http://www.mtblanco.com/MtBlancoNews/2007/TaylorTrailCast.html
COMO ERAN DE GRANDES (SI ES QUE EXISTIERON DE VERDAD)
En esta foto se ve una comparativo de un femur falso, superpuesto sobre un dibujo de un esqueleto, con un humano normalito delante, que da la “talla” de cuanta diferencia habría “supuestamente” entre ellos y nosotros
LA LUNA UNA POSIBLE PRUEBA
La luna parece reunir una serie de requisitos que la hacen candidata a ser de origen “artificial”. Sino lo creéis leer aquí:): Juanjo-rosado
¿PRUEBAS DE TRADICIONES MITOLÓGICAS Y EN LIBROS ACTUALMENTE SAGRADOS?
Esto fué una de las cosas que más me sorprendieron de lo leído en los libros donde se defienden estas tesis. Como dicen en marcianitosverdes, muchos de los que desean vender libros contando mentiras interesantes, pueden recurrir a inventarse fuentes inexistentes o a interpretar las fuentes como le da la gana. Es cierto.
Pero para eso están los libros, para consultarlos. Ahora internet, (y por ahora un mínimo conocimiento de inglés:), nos permite contrastar la información que cualquier buscador de best-sellers, quiera “vendernos”.
En relación al tema gigantes, esto es lo que he encontrado:
Biblia (Versión del Rey Juan?)
http://www.biblegateway.com/passage/?book_id=1&chapter=6&version=9
4There were giants in the earth in those days; and also after that, when the sons of God came in unto the daughters of men, and they bare children to them, the same became mighty men which were of old, men of renown.
El libro de Gilgamesh (que en teoría solo era un tercio humano)
http://www.ancienttexts.org/library/mesopotamian/gilgamesh/
Agradeceré todos los enlaces, en cualquier idioma a las versiones originales de libros de mitologias que refieran cosas sobre esta temática, para incorporar aquí
¿PODRÍA TENER RELACIÓN ESTE TEMA CON LOS CRANEOS CURIOSISIMOS DE PERU?
CURIOSA COMPARACIÓN ENTRE UN CRANEO PERUANO Y LAS FIGURAS DE LA ISLA DE PASCUA
FOTO DE UN CRANEO DE PERU DE CERCA
FOTO DE FIGURA ISLA DE PASCUA
Tan alargaditos no son, desde luego. Pero sí que son más picudos que los nuestros, y en ese sentido, se parecen. Pero no se trata de forzar parecidos. Solo señalo algo que me ha parecido curioso
¿Y DONDE ESTÁN LAS EVIDENCIAS?¿HAN DESAPARECIDO TODOS LOS TESTIGOS DE LOS YACIMIENTOS? ¿ Y QUIÉN SALE BENEFICIADO CON LAS MENTIRAS?
Muy buena una respuesta que se da al tema de la ausencia de evidencias en este tema en el foro de escalofrios, de forofo (donde se menciona este artículo, por cierto)
Realmente el temita se las trae. El problema fundamental es la inexistencia de evidencias “físicas”, auque exista una mitologia bastante coherente en mi opinión. Según la teoría conspiranoica.. las evidencias no existen.. porque las secuestran y destruyen (o vete tú a saber que hacen con ellas).
En teoría existen muchos lugares donde se ha descubierto../ Atyueca, cerca de Mangliss (en la antigua Unión Soviética), Chenini (Túnez), 1936, a orillas del lago Elgasi de África Central, Bradford (Pennsylvania)(EEUU), Safita (Siria), Ain Fritisa (Marruecos oriental), Marruecos también, en una cueva de la región de Nador, Lixus (antigua Libia). (De la web que mencionáis http://evolucionando.wordpress.com/2007/06/12/con-photoshop-y-similares-%c2%bfdonde-va-a-quedar-nuestra-fe-en-la-realidad-esqueletos-gigantes-en-india/).
Yo pregunto ¿Dónde están los resultados de esas excavaciones, de dónde proceden estes datos -tiene que haber un origen en medios de arqueología, puesto que son yacimientos ARQUEOLÓGICOS QUE REALIZARON ARQUEOLOGOS..sino pueden ser mentiras inventadas por creadores de leyendas urbanas que se lo deben estar pasando bomba- donde hay fotos de los resultados de estas excavaciones o de las excavaciones mismas??? Yo he buscado en internet y no he encontrado nada. ¿alguién ha buscado, alguién ha encontrado algo?.
Si yo soy el alcalde/sa de cualquiera de estes lugares, le pongo al descubrimiento un museo con una ruta turística ¡ Con lo necesitados que están algunos sitios de rarezas que atraígan el turismo ¡¡ Y mira tú por donde, nada de nada en ningún sitio, ni rastro.. salvo en el museo de Glenn Rose, en este museo parece que de haber habido presiones no les ha afectado mucho.
Porque de haber habido presiones para que este tema no se “destape” ¿A quién benefician?? ¿Cual es el beneficio concreto que se obtendría de una conspiración tal? ¿De que manera pueden callar a los lugareños que sin duda habrán sido testigos de tales excavaciones en cada uno de los sitios?
Existen temas inexplorados, que prometen estar asociados a esta mitologia, como la de la creación artíficial de la luna (del artículo anterior), y que nadie ha prestado mucha atención.
Realmente interesantes los videos que enlazan del post que mencionáis. A poco que sepáis algo de inglés, vale la pena verlos (también hay en español)
http://evolucionando.blogspot.com/2007/09/videos-annunakis-nefilims-y-similares.html
http://evolucionando.blogspot.com/2007/09/videos-los-sumerios.html
http://evolucionando.blogspot.com/2007/09/videos-el-mito-de-los-gigantes-y-su_03.html
http://evolucionando.blogspot.com/2007/09/tecnologa-antigua-tema-interesante.html
Bueno, si alguien conoce las respuestas a las preguntas anteriores, me encantará escucharlas porque me gustaria creer que en la busqueda de la verdad, estamos dispuestos a admitir todo lo que sea verdad, independientemente de que coincida o no con nuestros deseos.
hmmm..interesante..!
la fotografias como la literatura son muy buenas me recuerda a una pelicula de ciencia ficcion donde una sonda espacial cae en pluton y sus ocupantes buscan vida e ingresan a una construccion donde habia sillas mesas y/o utensillos grandes y en una de las sillas entaba un esqueleto enorme.
gracias por todo
A mi es que me encanta la ciencia ficción, en particular me ha gustado mucho star trek, y me ha permitido “ampliar mi mente”, y poder tener más perspectiva para entender que podría haber otras historias no “escritas”. Lo que cuentas de la peli, es realmente muy divertido.. no sé si toda nuestra mitologia humana de gigantes, es sencillamente eso, pura mitologia, o si también podrían haber pasado cosas que nuestra rigidez de percepciones y miedo a la apertura mental (critica eso si), no nos permita aceptar.
Muchas gracias por tu comentario y por tu anécdota
Sirah
Debemos entender de una ve por todas que somos parte de una creacion y no tenemos el acceso a toda la verdad o a la informacion de todo lo creado a menos que el creador nos la haga ver. Solo podemos darnos cuenta de la realidad que nos rodea, e inferir en base a ella para ir descubriendo pequeñas verdades que a traves de los años. El ser que nos creo(DIOS) posee toda la informacion, el es fuente infinita de conocimiento y sabiduria. Busquemos a DIOS y encontraremos la verdad de todo.
Hoy quiero pedirte un poco de ayuda, vivo en un pueblo en Montería Colombia, vivo con mi mamá y mis hijos, somos nuevos de estar alli, hemos visto muchas necesidades de las personas del pueblo, pero en este momento me preocupa que no hay Biblioteca, por lo que los estudiantes, muchas veces no hacen sus tareas o se quedan con lo que ven en clases, la biblioteca mas cercana es en otro pueblo y muchas veces no van por falta de recursos, yo estoy dispuesto a dar una parte de mi casa para la biblioteca, pero me hacen falta libros, no estoy pidiendo dinero, solo te pido que me dones los libros que ya no utilizas y si tienes un computador viejo que ya no uses por obsoleto a nosotros nos puede servir, mi correo es jhondoe9@msn.com y mi dirección es carrera 5 Numero 33-58, Montería Córdoba Colombia, de antemano los niños y yo te estamos muy agradecidos
me arece muy interesante y es verdad ya no se sabe en q creer tal vez sea cierto pero no lo vamos a saber hasta q se confie mas o cuando se hagan cosas para q se pueda confiasr… el tema de los gigantes es re loco me encantaron las comparaciones y demostraciones de evolucion y es re copado saber las cosas del pasado entender mas,.. esta re cheto… gracias por darnos esta informacion… la disfrute muchisisimo
Gracias Helena por tus palabras
Cuando menos es un tema apasionante, no tanto porque sea fácil de “creer” (es perfectamente lógica y sana una actitud de descreimiento ante esta “historia”), sino por la cantidad de datos que se va encontrando uno cuando escarba al respecto. Según un compañero blogger, que también explora sobre esto, en inglés, hay muchisima información que en español no se conoce.
Lo de la luna es muy curioso en si mismo.
Lo terrible es que el que no puede dedicarse a investigar por si mismo todo esto, nunca podrá saber si es otra maniobra de desinformación para mantener al vulgo “entrenida” y olvidada de sus autenticos pro blemas (así creo yo que nacen algunas teorias conspiranoicas, al menos), o bien, realmente podría de alguna manera hacerse estudios como bien dices tú “en los que creer”. Cuando cuestionamos los libros que la ciencia - que no olvidemos se basan en algo imprescindible: la verificación-, nos da por válidos, es logicamente muy difícil “creer” en los sectores rebeldes (a veces con conocimiento de causa, a veces con personalidades paranoicas).
Sobre todo porque no somos tontos, y sin ser paranoicos para nada, todos sabemos que la información de los medios, es información controlada. En fin
Lo ideal es ver todo esto, mientras no haya pruebas, con sentido crítico, sin creencias fanaticas, pero con apertura
Han escuchado de las piedras de Ica, en perú??
En ellas estan talladas ideogramas que hacen refrerencia a que existió una humanidad anterior a la nuestra, con una tecnología superior…
Muchas cosas como las piramides de egipto, stonehenge, los moais, etc, etc, etc… son estudiadas por los cientificos que creen que lo saben todo y que aun no tienen explicaciones comprobables…
Ellos no conseguiran las respuestas mientras sigan dandose vueltas sobre el mismo eje de pensamiento…
Si cambiamos nuestra manera de pensar y rompemos con la “logica” de hoy, encontraremos muchas explicasiones a fenómenos que nos son extraños…
Derriben sus creencias anticuadas, hay muchas cosas que no conocen. O si ustedes siguien con las mismas creencias, no avanzaran nunca en el camino del descubrimiento…
Vuelquen sus mentes hacia el nuevo conomiento…
Gracias Patricio por tu comentario. Yo he escuchado que el terremoto destrozó muchas de las piedras.
No sabía que se habían traducido en la dirección que comentas.
Investigando sobre ello, antes de contestarte me encuentro con el proyecto “Marcianitos Verdes”, que creo no están en mi linea, que considero mucho más abierta, pero que aportan argumentos que me parece siempre dignos de tener en cuenta, si quieres trabajar con “el método científico”:). Otra cosa es buscarle los tres pies al gato, desacreditando todo aquello que desafie el paradigma, por el sencillo hecho del temor a afrontar la creación de un nuevo paradigma (cuando no hay intereses más oscuros)
Creo profundamente en el método científico, pero creo también en que la posición más científica es esa de “solo sé que no sé nada”, y la de mantener siempre las puertas abiertas a cambios de paradigma necesarios para afrontar realidades inesperadas (y a veces no deseadas). Por lo que me siento muy en sintonía con tu postura.
Según la web que menciono (http://marcianitosverdes.haaan.com/2006/10/las-piedras-de-ica/), a efectos de mantener el sano sentido critico, aportan la siguiente información:
“”Otro detalle curioso es que en las piedras sólo aparecen animales conocidos en esa época (1960-1970) y no los dinosaurios encontrados recientemente, como el Albertosaurio, Anatosaurio, Anchiosaurio, Brachiosaurio, Carnotaurus, Chubutisaurio, Dacentrurus, Eoraptor, Fabrosaurio, Gallimimus, Heterodontosaurio, Kentrosaurio, Lambeosaurio, Megalosaurio, Hadrosaurio, Nodosaurus, Oviraptor, Patagosaurus, Saltasaurus, Ultrasaurio, Velociraptor, Xinosaurio, Zaphyrosaurio y otros.
Además, no aparecen representaciones de Anatosaurio, Brontosaurio, Hadrosaurio y Vulcanodon, cuyos restos fosilizados se han encontrado en el Perú; mientras que sí hay piedras con “dibujos” del estegosaurio que es originario de lo que posteriormente formaría Europa; del Triceratops, de Asia y Estados Unidos. Animales que de hecho nunca habitaron lo que hoy es Perú, o al menos no se han encontrado fósiles de los mismos.
Roger Ravínez, miembro del Instituto Nacional de Cultura de Perú llegó a la misma conclusión. El 25 de enero de 1975 publicó un artículo sobre el asunto en El Correo de Lima, según el cual todo era un fraude. Según él.. Cabrera nunca ha querido mostrar el depósito o yacimiento de donde proceden estas piedras. Si lo hiciera, quizá pudiéramos averiguar la verdad y, por los posibles restos que hubiera en la zona, fechar la antigüedad de los grabados
- Sin embargo el mismo autor dice algo muy interesante, en mi opinión - : “Sólo conozco una piedra grabada que puede ser auténtica. El resto, todos esos miles y miles, son falsas”, afirmó. —— Es decir ¡ Hay una auténtica reconocida por alguién con la creencia de que el resto es un fraude ¡¡ Si es autentica, esto quiere decir, que tendrá una historia que contar.. ¿cuál es esa historia? ¿Hay o no giganticos en ella? ¿Esta datada en el tiempo ? ¿Qué cuenta esta única piedra?. Por qué en función de lo que cuente o no, valdrá la pena contar con “la piedra de Ica”, para saber si tiene importancia en esta (u otras historias) o no ——.
En 1977 la BBC de Londres envió un equipo de producción de televisión para hacer el documental The Case of the Ancient Astronauts. Entre lo miembros del equipo se encontraban varios científicos: arqueólogos y antropólogos (creo que este documental está en evolucionando.blogspot.com, tendría que confirmarlo.
piedra, misma que fue enviada al Institute of Geological Sciences en Londres, encontrando que se trataba de un fraude. El instituto reportó, luego de un atento examen al microscopio:
“Los bordes de los grabados son rectos y relativamente limpios, lo que es prácticamente imposible que se presente en piedras que han estado enterradas o expuestas al medio ambiente durante miles de años, como se nos quiere hacer creer”.
Estoy acostumbrada a las campañas de desprestigio que ALGUNOS representante de LO OFICIAL, se empeñan en montar, sin investigar a fondo previamente, no se sabe si por miedo al cambio de paradigma o si por otros intereses. Y normalmente la fuente puede desprestigiar por ser quién es, lo que pretende difundir. Pero en este caso parece haber habido buenas investigaciones previas (Esto no quita el hecho de que se haya confirmado que Una es auténtica, esto no lo está subrayando nadie, y esto por sí puede ser (o no) muy importante, como lo es el hecho de que exista, por ejemplo, una única piedra de Rosetta.
Los datos parecen confirmar que puede haber fraude en esta historia, avalado por tantos testigos fiables y estudios presentados. Sin embargo sigue existiendo una piedra autentica. Esta es la clave en mi opinion. Aunque no este relacionado con la mitología de los gigantes.
Gracias de nuevo, Patricio, y disculpa en que no estemos de acuerdo, del todo, esta vez
Sería interesante enlazar más información sobre las piedras de Ica con esta historia “gigante”
Gracias de nuevo
Sirah
Muy buenos dias
No se como lograron incluir mi correo en uno de esos post masivos, pero bueno. La verdad esta entretenido para reirse un momento, despues de muchas horas trabajo y sobre todo sobre la increduolidad de algunos, que por fortuna son pocos y la mayoria es sumamente inteligente para poder diferenciar entre la realidad y la ficcion. Pero bueno, esa es la tarea de los astutos, el burlarse de esas personas.
Desde el punto de vista de un una persona que se dedica a la publicidad, diseño grafico y desarrollo web les dare algunos puntos por cuales es ilogico eso de gigantes, anecdotas biblicas, extraterrestres, por poco incluyen a los Transformers y no se cuantas cosas mas….QUE SENCILLAMENTE ES UN MONTAJE, por cierto muy mal fotomontaje, que de calificacion le daria un 3/10 solamente por la intencion, pero no por el acabado final.
1. Le aconsejo al diseñador que hizo el fotomontaje, que para la proxima vez, trabaje con mas delicadeza en cuanto a tonos de imagenes se refiere y la intensidades de luz y sombra, algo muy importante a la hora de sobre poner imagenes en un mismo trabajo con diferentes capaz en Photoshop. Eso en cuanto a las dos personas que utilizo en la primera forografia ya que se ven con mucho brillo y se le olvido un pequeño detalle, no les incluyo sombras debajo de ellos (o al menos que tambien me van a decir que podrian ser hologramas, que lo dudo mucho), para la proxima, trabajar mucho la luminosidad y sombras de las imagenes que vayas incluyendo.
2. En la segunda fotografia por lo menos te hubieras dignado en quitarle el revolver, ya que limpiastes toda la fotorafia original del esqueleto, para que por lo menos fuese un poco mas creible. Y siempre que utilices un nuevo layer ó capa en Photoshop, que en este caso el esqueleto esta sobre puesto a la fosa, agregarle una sombra para crear mayor realismo.
3. El montaje del periodico, (la noticia espectacular que solo ahi se dio cuenta y no dio giro mundial) cuando hagas montajes de letras por lo menos ponerle algo de blur a las letras para que no sobresalga tanto como lo es la segunda linea en donde dice (”Hindu Voice”). Recordemos que es una fotografia supuesta de un periodico, entonces todo la pagina debe verse de alguna manera similar en su intensidad de colores por la luz del flash de la camara, bla, bla bla…
(eso ya es otro cuento)
Y por ultimo muchas gracias por su tiempo, de hecho si alguien quiere algun consejo de algun curso de Photoshop con gusto puedo darles algun tipo de tips si lo necesitan, de hecho les recomendo el CS3 esta muy bueno, para los que les encanta los fotomontajes y efectos especiales…
Diviertanse y disfruten de la vida otra cosa mas, feliz año a todos los lectores de este foro.
P.D. Y al diseñador grafico que hizo el fotomontajke, te felicito por el tiempo que te tomastes, lograstes tu proposito que la gente se siente frente a su monitor y cree un gran debate a nivel mundial, ya me imagino tu cara monitoreando todos los foros, tu ego ha crecido en estos ultimos dias, pero te recomiendo que seas mas delicado en tus fotomontajes futuros, porque estoy seguro que este apenas sera el primero de muchos.
Saludos desde aquí
Ya es hora de regresar a mis faenas diarias…
Atte.
Kaak
Nota de Editora evolucionando:
Estimado Kaak. No sé si te habrá llegado este artículo a través de un reenvio, pues yo no hago publicidad de este proyecto, de ninguna manera. Siento si te han molestado por ello.
Respecto al tema de si es un montaje, es algo que el propio autor nunca ha negado, según su página (que verás en el artículo)
Otro tema distinto son lo que parecen ser evidencias arqueológicas y de otro tipo que parece (subrayo parece) haber sobre este tema.
Saludos cordiales
Editora evolucionando
Sirah
Segunda de Samuel Capitulo 21
15 Volvieron los filisteos a hacer la guerra a Israel, y descendió David y sus siervos con él, y pelearon con los filisteos; y David se cansó. 16 E Isbi-benob, uno de los descendientes de los gigantes, cuya lanza pesaba trescientos siclos de bronce, y quien estaba ceñido con una espada nueva, trató de matar a David; 17 mas Abisai hijo de Sarvia llegó en su ayuda, e hirió al filisteo y lo mató. Entonces los hombres de David le juraron, diciendo: Nunca más de aquí en adelante saldrás con nosotros a la batalla, no sea que apagues la lámpara de Israel.
18 Otra segunda guerra hubo después en Gob contra los filisteos; entonces Sibecai husatita mató a Saf, quien era uno de los descendientes de los gigantes. 19 Hubo otra vez guerra en Gob contra los filisteos, en la cual Elhanán, hijo de Jaare-oregim de Belén, mató a Goliat geteo, el asta de cuya lanza era como el rodillo de un telar. 20 Después hubo otra guerra en Gat, donde había un hombre de gran estatura, el cual tenía doce dedos en las manos, y otros doce en los pies, veinticuatro por todos; y también era descendiente de los gigantes. 21 Este desafió a Israel, y lo mató Jonatán, hijo de Simea hermano de David. 22 Estos cuatro eran descendientes de los gigantes en Gat, los cuales cayeron por mano de David y por mano de sus siervos.
http://www.biblia12.com/20-c10-capitulo.html
Creo que eso coincide con :
“En una gruta de Atyueca, cerca de Mangliss (en la antigua Unión Soviética), se encontraron esqueletos de hombres que medían entre 2, 80 y 3 metros. Éstos presentaban seis dedos en sus extremidades. “
Bien, no creo ser un hombre de mucha ciencia, pero tampoco es que sea tonto y crea todo lo que vea (por lo que voy a decir), he leído varios articulos acerca de este tema, visto documentales (aunque en estos no necesariamente tengo mucha fe), leido opiniones científicas, de religiosos y simplemente escepticos.
El Libro que todos conocen como Biblia, se aborda muy brevemente este tema, pero no es el único tema, hay muchas cosas escritas, de forma literal y metafórica. Son temas como la historia de la humanidad, presente, pasado e incluso futuro, refiere ciudades, hechos grandiosos, nombra personalidades y muchas cosas, y quizá lo hce brevemente porque no son de importancia si vemos el propósito de Dios según la Biblia.
Lee bien esto y te diré que por muchas razones creo todo lo que la Biblia afirma, muchos arqueologos la han usado como guía geográfica, de muchas personalidades nombradas en ella, sabemos que existieron… Hay muchas cosas que nadie entendía de que estaba hablando, o has ta se reían en siglos pasados, como la parte que profetiza de nuestros tiempos, “y todo elemento será quemado”, sí, habla de la materia ser destruida, pero cuando llegó la era atómica, no había duda de eso, Israel ahora es una Nacíon nuevamente como lo predice la biblia, las metafóricas Bestias del Apocalipsis que son explicadas a un modo literal en el mismo libro (respecto a ellas te diré que todo esta cumpliendose, este es un tema grandísimo, para entenderlo es necesario saber cosas sobre el Vaticano, historia de personajes y acontecimientos reales que la ciencia no puede explicar), su cronología y conicidencia exacta con las predicciones de acontecimientos respecto al clima del planeta y mucho mucho más…
He analizado tantas areas en relación ciencia-biblia, que no te diré que sé, pero sí que estoy muy seguro de que le creo; por los datos mundiales de todo lo relacionado con este libro, por la información que me llega, de la situación política mundial y la situacíon religiosa, por su gran coerencia en lo que está demostrado por las cosas que se han descubierto (y lo que no se ha demostrado, simplemente no se ha demostrado, no hay cosas que lo confiermen, pero tampoco que desechen su veracidad) y por el contacto con lo sobrenatural que he tenido ( he visto ciegos ver, sordos oir, paralíticos ponerse de pie, he visto crecerle los miembros a las personas frente amis propios ojos y he oído a ministros decir cosas tan intimas de mucha gente, para bien, y el contacto con lo sobrenatural, seres demoniacos y realmente espantosas cosas), te diré que si la Biblia dice:
[Genesis 6:1-2] “Aconteció que cuando comenzaron los hombres a multiplicarse sobre la faz de la Tierra y les nacieron hijas, que viendo los HIJOS DE DIOS (ángeles caídos) que las hijas de los hombres eran hermosas, tomaron para sí mujeres, escogiendo entre todas”_ [Genesis 6:4] “HABÍA GIGANTES en la tierra en aquellos días, y TAMBIÉN DESPUÉS que se llegaron los hijos de Dios a las hijas de los hombres, y les engendraron hijos. ESTOS FUERON LOS VALIENTES que desde la antiguedad fueron VARONES DE RENOMBRE”
- L E C R E O -
Y están los otros datos biblicos ya proporcionados en otros comentarios anteriores, sobre el gigante de 24 dedos y otros en la época del Rey David, incluso afirma las medidas de tales.
Que si las fotos de tal lugar que si eltículo de fulano de tal, dice que aquí y que allá, no sé si sea cierto, a lo mejor es cierto, a lo mejor no, pero el tema en sí, ES VERÍDICO.
Así que si la Biblia dice que los gigantes existieron, es porque existieron, Si los mitos dicen mucho sobre dioses y gente con poderes sobrenaturales, acontecimientos fantasticos y casas de ese tipo, a lo mejor y hasta cierto punto fue cierto. Si los Sumerio dicen que seres extraterrestres bajaron del cielo, que eran de estaturas por ecima de los dos metros y les enseñaron cosas tan grandiosas que hasta parecerían información tan actual como sus sistemas en la Sociedad y forma de Gobierno, como su astronomía y el dato increíble de que sus registros aseguran de que ellos sabían y enseñaban que la tierra era redonda, que el modelo planetario suyo constaba del sol en el centro con son nueve planetas en nuestro sistema solar y de la existencia de plutón (que no fue descubierto hasta hace pocas generaciones). A lo mejor es cierto?
Pero repito entonces, si la Biblia lo dice, YO LO CREO
Gracias por este espacio y tomarse el tiempo de criticar mi opinión… Que Dios los Bendiga
Hola Eric:
Gracias por tus comentarios:). Desde siempre me he vinculado con personas creyentes, de todo tipo de creencias religiosas, además. Esto me ha llevado a ser muy respetuosa con todas las formas de percibir lo religioso y lo trascendental, aunque yo tenga la mia propia.
Como persona que además está interesada en el método científico, y que intenta compatibilizarlo con lo que se cuenta en la biblia cristiana, me parece que tenemos un punto en común, creer que la ciencia podría ser sencillamente la cara que podría explicar la “accción” de la trascendencia en nuestras vidas.
Yo no puedo creer sin más, es decir, en mi caso, he sido testigo ovni (con fotografias las últimas veces), pues eso, varias veces, si no lo hubiese sido “no hubiese creído”. Puedo comprender perfectamente a todo aquel que “no cree en ellos”.. por no haberlo visto (aunque yo sí creo en hechos narrados por testimonios de personas de mi confianza, aunque yo no lo haya visto).
Esto no implica que no crea en la facultad de “predecir” de determinadas personas (más que de colectivos), y personalmente creo que lo pude comprender cuando ví la película “matrix”. Esto daría para una charla muy interesante, creo:). Es decir, te creo cuando dices que muchas de las cosas que hay en la biblia se están cumpliendo (creo que la parte de las “predicciones” es la que mejor recuerdo de la biblia y más o menos estoy atenta). Pero, con todo respeto a tus creencias, creo que esto podría estar, en relación directa a la persona o personas que la escribieron o a alguien que les hizo saber tales cosas, que tenía la facultad parapsicológica de “romper con el espacio-tiempo” (si has visto la pelí matrix, es algo que es fácilmente comprensible, si entiendes que la realidad tal y como la conocemos, no es sino una especie de ficción y la realidad “real”, podría ser lo que tú y yo conocemos como “la trascendencia”). Es decir, no cuestiono para nada lo que la biblia dice, pero si que lo veo con un origen muy humano.
En el caso de las predicciones, los estudiosos del tema sumerio, creen que estes seres, que viven, en teoria, muchisimo más que nosotros, pueden anticipar con facilidad lo que para nosotros son miles de años (a veces porque según la misma mitologia está en sus planes). Es realmente ciencia ficción dura, lo que estoy contando, entiende que me limito a transcribir lo que comentan los que estudian estes temas - nunca sabés si detrás hay intereses de negocio o sencillamente honestidad- (la info viene del arqueologo, zacharias sitchin). Tienes un montón de vídeos en inglés que he ido recopilando, cuyo enlace creo lo he dejado en este artículo, por si te interesa.
Osea que coincidimos, pero por razones distintas.
Lo que sí me gustaría, si te apetece, es que contarás más sobre las predicciones relacionadas con el Vaticano
Muchas gracias por tu comentario
Sirah
super guena su istori es mas chanta
Me parece un poco ,fuerte que estemos cuestionando si creemos o dejamos de creer en la biblia,sienpre desde el respeto y elcariño , yo lo que si se, esque en este pequeño mundo que tenemos y que rompemos , sienpre a marchas forzadas , por intereses economicos porque no nos importa ,porque se esta mejor de fiesta,poque,si yo lo arreglo y tu lo ronpes de que me sirve , todo es tan superficial. Cuando estamos ablando de creer en la biblia puede que topograficamente, ablando seguro que podremos beneficiarno,sin lugar a dudas pero si nos desviamos a ,múltiplicacíones y crecimiento de estremidades , etc, meparece que estamos dialogando,de algo muy imberosimil . Tengo que decir que megustan los temas,de ocultísmo y como no el tema OVNI, es apasionante ,sienpre sin meternos en los derroteros de la iglesia , la fortuna de vaticano,en tre muchas más que porsupuesto no saldran a la luz , un saludo
No hay que olvidar que una es la parte cientifica y la otra es la parte espiritual yo creo que es cuestion de leer para formarnos un criterio mas amplio yo he basado mis estudios en la culturas establecidas en mesopotamia en especial los sumerios que son la cuna de la civilizacion y muchas de sus historias encontradas en las tablillas con escritura cuneiforme se relacionan con las que estan en la biblia,¿coincidencia ,mito o realidad? el conocer otras formas de vida,costumbres,religiones,expresiones, idioma, no nos hace infieles a nuestras ideas para mi seria egoista pensar que somos la unica especie en este universo,que si existieron dinosaurios de tamaño descomunal porque no creer que al igual hubo humanos asi ,hoy en dia nuestra civilizacion presume de una tecnologia avanzada mandamos robots a marte ,tenemos internet, se realizan clonaciones asta nos damos el lujo de crear enfermedades, hacer guerras,sectas etc. sin embargo como te explicas que los sumerios tenian conocimiento de los planetas y crearon los horoscopos,asi como la creacion de sus dioses y cada uno con sus propias leyendas. GRACIAS POR SU ATENCION A ESTE HUMILDE COMENTARIO