Videos. Suicidio y Experiencias Cercanas a la muerte
Me interesan estas experiencias por ser testimonios comparables y con similitudes producidas, independientemente de las creencias de quien los vive. Especialmente la de los niños, que no pueden filtrar culturalmente lo que “ven”.
http://evolucionando.blogspot.com/2008/03/vdeos-con-info-sobre-muerte-y-suicidio.html
Videos sobre empatía
Creo sinceramente que con un poquito de empatía hacia nuestros congeneres, se producirían muchos muchos menos suicidios.
http://evolucionando.blogspot.com/2008/04/vdeos-sobre-empata-y-algn-comentario.html
En el blog de Bego,http://puertaelastica.blogspot.com/ encuentro muchos artículos interesantes. Uno que me llama especialmente la atención es un video cuyo trailer se puede ver en la web, http://www.thebridge-themovie.com/new/index.html.
Su artículo sobre el suicidio es de una sensibilidad exquisita y permite la reflexión.Su artículo está en:
http://puertaelastica.blogspot.com/2007/05/la-materia-que-conforma-el-suicidio.html
Se basa en un video,titulado “the bridge”, donde quedan reflejados los suicidios que cometen algunas personas que se dirigen,anónimamente, en el medio de otras, al famoso puente llamado “Golden Gate” en San Francisco.
Parece ser que según vete tú a saber que estadísticas, es el puente donde más suicidios se cometen en el mundo. Acabo de ver el trailer, realmente y gracias a Dios, no se ve mucho, pero sí lo suficiente.
Desconozco si hay personas que les interesará el video por esa enfermedad humana, triste enfermedad, llamada morbo.
Yo no necesito verlo. Puede que aporte cosas, puede que las conversaciones con los familiares, sean realmente sensibilizadoras. Creo que sin embargo, no podría ver más. He visto el trailer y ha sido suficiente para “actualizar” mi necesidad de reclamar al mundo empatía urgente.
Personalmente soy una persona que me siento universalista, por detrás de toda nuestras diferentes identidades culturales somos “namaste”, somos la misma alma, en mi opinión, evidentemente. Por ello, la importancia que se le da a cosas “provisionales”, las identidades diversas que nos montamos y lo peor, que nos creemos, y por supuesto, las guerras, físicas o ideológicas que se montan por ellas, me parecen una dramática y patológica necesidad de sentirnos “diferentes” de otros (como ya he contado en otros artículos, las diferencias naturales de los seres humanos son hermosas y necesarias, aquí no hablo de estas, hablo de las potenciadas por intereses y fanatismos diversos).
Hablo de “Marcar la diferencia”, y con ello un modelo perfecto de lo que hoy por hoy está vigente,la ausencia de empatia hacia otros “nosotros”.
El suicidio es para mi el triunfo de la incapacidad de empatizar de nuestra civilización, que incita a las diferencias por encima de lo que nos une.
Le comento a Bego en su blog, que me parece simpática, su conexión con el idioma japonés..
Hace tiempo que creo que Japón sería un sitio, a muchos niveles, maravilloso para vivir (no en las ciudades evidentemente). Me baso en un documental realizado en un pueblecito perdido japonés, donde cada uno barría su acera o su parte del camino comun, porque NECESITAN CREAR BELLEZA PARA VIVIR a su alrededor y CADA UNO SE SIENTE RESPONSABLE DE SU PARCELA DE ORDEN Y BELLEZA EN EL TODO COMUNITARIO. ¿No sería maravilloso PODER VIVIR ASÍ?
¿No es curioso, y da que pensar, cuando menos, que sea Japón, el entorno donde ha nacido el creador del único sistema que conozco y funciona para ENSEÑAR EMPATÍA?
En un entorno donde sentimos que otros se ponen en nuestro lugar, donde sentimos que cuando sufrimos, otros nos comprenden en nuestros errores, en vez de señalarnos con el dedo y excluirnos, ¿SERÍA TAN POSIBLE EL SUICIDIO?
Videos. Suicidio y Experiencias Cercanas a la muerte
Me interesan estas experiencias por ser testimonios comparables y con similitudes producidas, independientemente de las creencias de quien los vive. Especialmente la de los niños, que no pueden filtrar culturalmente lo que “ven”.
http://evolucionando.blogspot.com/2008/03/vdeos-con-info-sobre-muerte-y-suicidio.html
Videos sobre empatía
Creo sinceramente que con un poquito de empatía hacia nuestros congeneres, se producirían muchos muchos menos suicidios.
http://evolucionando.blogspot.com/2008/04/vdeos-sobre-empata-y-algn-comentario.html
Existe un foro en la red que pretende tratar sobre el suicidio de manera valiente y sin censura.Diho foro es ael renacer de otros foros que fueron censurados y silenciados,acusándoles de ser “un atntado contra la moral”.
Perdón por las faltas de ortografía,se me traboo el teclado
hola Elección Libre:
Me ha costado mucho aprobar tu comentario. Espero que no te sientas ofendido/a al recibir estas palabras, creo que con lo que has pasado puedes comprenderlo.
Has adoptado una posición aparentemente honesta (digo aparentemente porque no te conozco “por dentro”), pero muy difícil.
Hablar del suicidio, no como algo “tabu”, sino como una opción vital no criticable, no censurable. De hecho así es como tendriamos que enfrentar todos los temas, sin censura, sin criticas, con respeto, sobre todo cuando por el medio, hay sentimientos y dolor de personas que no quieren perjudicar a otros (aquí no estarían incluidos las personas que ejercen algún tipo de terrorismo por ejemplo).
Pero, ya sabías que había un pero:). A veces quiero recordar una frase que me quedo grabada y me resulta difícil recordar bien. Creo que era “la verdad es como el filo de una navaja” (muy apropiada para el suicidio, eh¡). Me hace gracia la paradoja constante que es la vida, al menos la social.
A veces, sobre todo en las sociedades donde existen formas “Faciles” de comunicación globalizada, es como tentador (y en mi opinión usado), las formas de control social más paradójicas e indemostrables (sé que es fácil tocar con posturas paranoicas hablando así:)
En internet, cabe de todo. (Incluso yo, jaja:). El problema, es que si antes el mundo era blanco y negro. Ahora tenemos un gris, mucho más sano por un lado, pero mucho más peligroso por el otro.
Porque detrás de cada decisión hay muchos más matices y consecuencias a tener en cuenta.
Leo en tu foro un mensaje conforme ¿que habrá despues de la muerte?. Yo misma pasé por la fase del suicidio, y esta pregunta resono tan insistentemente que me puse a investigar con todas mis fuerzas sobre ello, evitando la información que pudiera ser “tocada” por formas de negatividad varias.
Al respecto os recomiendo el foro de nderf.org, un foro norteamericano, con traducción al español, de personas que han pasado por experiencias después de la muerte. Hay actualizaciones diarias.
Creo en la libertad del ser humano, creo en el libre albedrio por tanto. Pero también creo que que ese libre albedrio implica consecuencias y que esas consecuencias nos van hacia nosotros. Si doy credito a los testimonios de las personas que han pasado por experiencias ecm (he conocido a una persona que ha pasado por ello), parece ser que el hecho de suicidarse TIENE CONSECUENCIAS REALES, no se trata de atacar nuestra libertad.
Se trataría, en función de la expèriencias ecm, de que la vida es un contrato, por ahora y en mi opinión, algo injusto. (De saber lo que sé a lo mejor no hubiese venido, no crees?). Un contrato de aprendizaje. Si decides no pasar las pruebas del aprendizaje, en tu libertad, tendrás dos opciones. O involucionaras o evolucionaras. Si involucionas peor. Si “te dan” la oportunidad de evolucionar, puede que tengas que pasarlo realmente peor que la primera vez.
Sé que en tu foro no incitas al suicidio, faltaría más. Pero alguna gente se puede sentir lo suficientemente acogida como para ¿libremente? sin TENER TODA LA INFORMACIÓN, decidirse por esta opción.
1. Muchos suicidios se producen por percepciones erroneas, a las que llevan alteraciones químicas.
En este caso sería tan fácil como ayudar a mejorar esta percepción con medicación en una primera fase y reeducación de la percepción en la segunda fase. Pero esta información la tienen que tener todas las personas que están sopesando esta posibilidad, si no crear un espacio para este tema, es a su vez, una forma grave de irresponsabilidad.
2. Muchos otros suicidios se producen por que nadie nos ha explicado que existen siempre caminos alternativos (edward de bono). El mundo es una mierda.. porque nosotros así lo constrúimos. Esta es nuestra responsabilidad. Y muchas veces lo construímos así, porque no somos capaces de percibir más allá del punto ciego. Alternativas como las que propone edward de bono, pueden ser una buena solución para evitar suicidios, si se facilita la reeducación de los seres humanos asumiendo su responsabilidad en que “el mundo no sea una mierda” y por otro lado en la educación en la creatividad aplicada a la realidad.
3. Muchos suicidios se producen porque no se conoce bien, QUE CONSECUENCIAS VA A TENER ESTO EN NUESTRA VIDA REAL (lo que somos desencarnados, si te gusta mas). En este caso hay que tener la suficiente apertura mental para darse la posibilidad de que existe algo más que el mundo físico. Entiendo perfectamente la postura científica, conforme este tema no es demostrable. Entiendo pues la postura de aquellos que deciden por lógica intelectual, no “creer” en lo que no pueden experimentar (que por otra parte es el eje de las enseñanzas zen).. yo me siento partidaria de esta postura. Pero en un juicio, cuando no podemos disponer de pruebas.. a veces recurrimos a los testigos, y de ser así, los buscamos fiables. ¿Por qué no hacerlo con los de nuestro entorno cercano?. Yo así lo hice, y en este momento, tengo mi puerta a este conocimiento “abierta” a la información procedente de testigos que me merecen fiabilidad. Y según estes testimonios, EXISTEN CONSECUENCIAS NEGATIVAS MUCHO PEOR QUE LO QUE ESTÁIS VIVIENDO EN EL HECHO DE SUICIDARSE. Estas consecuencias se matizan en función de lo que se haya vivido (hay circunstancias más “justificables” que otras para ello). Creo que esta información, es algo a lo que por responsabilidad, debería de facilitar cualquier foro o espacio donde se pretenda hablar con libertad del suicidio.
4.Muchos suicidios se producen por falta de empatía del mundo, como creo y expongo en el artículo. Mucha gente es lo suficientemente sensible como para necesitar una comprensión y un amor que les ha sido negado, una y otra vez. Pero esto no justifica que no puedan APRENDER A AMARSE A SI MISMOS, por encima de todo lo malo que les rodea. Cuando aprendes a amarte, comienzas a ver las pequeñas cosas de una manera completamente diferente. Recuerda que te está hablando alguién que tuvo muy claro que no quería seguir viviendo. Suicidarse es dar la razón a aquellos que no son capaces de entender que todos somos seres dignos de amor y comprensión. Pero sobre todo es un fracaso a la hora de haber aprendido a amarnos a nosotros mismos. Y esto es algo que es aprendible, no es INSOLUCIONABLE.
Asimismo desarrollar una sociedad humana, una sociedad EMPÁTICA, es responsabilidad de todos.. porque hay niños que no pueden tomar “libremente”la decisión de suicidarse, y tienen que aguantar dolores ináuditos. Creo que las personas que deciden suicidarse, sienten que ya no pueden aceptar ni siquiera la responsabilidad hacia el amor hacia si mismos, y menos por tanto aceptar más responsabilidades. Pero creo que si supieran cuanto bien pueden hacer si son capaces de conectar desde su interior con el amor hacia si mismos, quizá, solo quizá tendrían más información para cambiar a otra postura.
Creo en definitiva que educar en la libertad de elección en el mundo del suicidio es lícito SIEMPRE QUE LAS PERSONAS QUE están pensando en ello, TENGAN TODA TODA LA INFORMACIÓN. Sino es una grave irresponsabilidad, con la que podrás cargar como dicen los orientales “en tu karma”.
Hola sirah.De antemano te pido disculpas por no aportar una respuesta tan desglosada y matizada como la que me dedicas,a modo de lance intelectual.
Cuando haya recuperado el aliento gastado en esta útlima temporada de desatado frenesí dialéctico,trataré de volcar mis impresiones de modo concreto y detallado.
Lo que si puedo adelantar,es que tu planteamiento sobre la “punibilidad” de administrar la vida propia hasta su última consecuencia,para mi una potestad inalienable,está fuera de la lógica sana.Sitúan la experiencia del vivir al alcance de las amenazas teológicas construidas en mi opionión,en base a un funcionalismo social y cultural cuya intención está muy lejos de la salvaguarda del “karma” del ser humano supuestamente descarriado.
Estoy roitundamente convencido de que la religión ,en su compendio general y múltiple,es tan solo una recopilación de fábulas mitológicas,tejidas con el burdo hilo de la incongruencia y aderezadas con la hipocresía más evidente que el ser humano ha sido capaz de pergeñar.
Su fundamento es el miedo,y es por medio de este gran persuasor que las diversas vertientes místicas han ido inoculando la esclavitud moral e intelectual en el ser humano.
Como ejemplo de lo que pienso,me tomaré la libertad de incluir en mi exígua respuesta un texto extraido de mi foro,en el que me refería exactamente al tema de la religión y los frenos psicológicos articulados sobre la esencia del miedo a dios,juez y jurado de las almas de sus creaciones supoeriores.
“Durante mi periplo por varios servidores,y sus respectivos foros dedicados al tema de la muerte como opción al alcance de quien la escoja,era una nota recurrente la aparición de algun “rescatador de almas perdidas” que solía entrar a pontificar acerca de lo reprobable y la arrogancia de quien se reviste a si mismo de la potestad para decidir hasta donde debe prolongarse su vida.En la mayoría de las veces,estos “pescadores” de personas se presentaban bajo la forma de acólitos de alguna corriente religiosa o pseudorreligiosa,aunque tambien estan los que ,directamente y sin ambages,recurrían a la exhortación más virulenta y represiva para descalificar e invalidar a todo aquel que tratase de justificar la moralidad del suicidio,sea cual fuere la forma y circunstancia/contexto en el que se diera.
Sin ir más lejos,hace dos días en un foro sobre suicidio (creo que era latin foros o algo asi) un individuo llamado Manuel,me dedicó una nutrida retahila de insultos y amenazas por atreverme a sostener las ideas que ,cientos de años antes que yo,postuló con claro acierto el gran filósofo Lucio Anneo Séneca.Como detalle de cierta relevancia por su contenido,el susodicho Manuel,me dio a conocer que había denunciado a la guardia civil el foro,y a mi como fundador;según el,yo alentaba e inducía a la gente a suicidarse.Se nota que no leyó ninguna de mis intervenciones,y de ahí la ignorancia que le condujo a su error.
Ya le dejé una respuesta,mucho más comedida que su alusión a mi persona,pero bien provista de firmeza.
Es por esto que me pareció adecuado dejar aqui uno de los mensajes con el que respondi a un censurador de libertades,en el eliminado foro de ya.com.Tal vez si entra alguno de estos elementos sea de utilidad que lo lean,puede ahorrarles la molestia de escribir en vano y,de paso,a nosotros la incomodidad de leer sus diatribas.
Siempre me han llamado mucho la atención los denodados intentos por aterrorizar al ser humano por parte de los postulantes de esta o aquella religión,o de las muchas corrientes filosóficas que se han ido desarrollando a lo largo de la historia.Personalmente me parecerian muy graciosas si no reparase en el daño intrínseco que producen,inoculando la duda ,el miedo,y la privación de libertad de criterio al que se vé manipulado por ellas.En muchos post pertenecientes a foros en los que se debate acerca del suicidio,se menciona el miedo a ser castigados por quitarnos la vida,y por tanto condenados (no se aclara en base a qué código ni ante cual juez) a vernos obligados a no solo pasar por las mismas “pruebas” que no hemos sabido superar,si no que además caería sobre los suicidas una bonificación extra de desdicha por atreverse a usar la muerte como medio de evitación del sufrimiento.
Es la misma historia de siempre,que lleva milenios estrangulando a la humanidad mediante el miedo y la duda,usando las amenazas de un ser superior y despiadado que castiga a quienes rechazan su cruel “juego de la vida” en el que los seres vivientes se ven forzados a enfrentar desafíos como en una especie de concurso, al que no pueden sustraerse voluntariamente,so pena de ser castigados de manera inmisericorde por ese “dios” que todo lo regula,y que parece tener todos los rasgos de un dictador depravado que ,habiendo diseñado el tablero y las reglas del juego,pone a sus fichas a jugar abandonadas de todo conocimiento y desprovistas de cualquier certeza del sentido de su existencia.
Creo que ya es hora de empezar a hacer una limpieza cultural,de barrer y desechar todas esas mitologías novelescas y contradictorias acerca de dioses que,siendo todo amor y comprensión,someten a sus criaturas a penalidades horribles,sin jamás hacer acto de intervención excepto aquellas hipotéticas revelaciones a sus escojidos,que casualmente terminan erigiéndose en legisladores y opresores de sus semejantes porque “asi lo ha querido dios”
Seamos sinceros,nadie sabe lo que hay al otro lado.Solo conocemos el mundo en el que vivimos,cuyas reglas la ciencia ha desvelado de modo irrefutable.Más allá de este mundo solo hay incertidumbre,con la excepción de que ,fuera de toda duda,los males que nos atenazan en esta vida moriran con nosotros cuando la abandonemos ya que nada nos llevamos al otro lado cuando partimos.
No cabe duda de que existen muchas razones para vivir intensamente mientras podamos,de exprimir hasta la última gota todo el inmenso caudal de sensaciones y vivencias que el mundo nos brinda y al que nos permita acceder,pero en todo caso es al poseedor de la vida propia al que corresponde erigirse en juez y jurado de su existencia asi como de su sentido y valor,y sea cual sea la sentencia que dicte,es inadmisible que lo haga coaccionado por el terror a las consecuencias de ejercer su derecho a la propiedad de su ser. Cada uno lleva en si mismo al tribunal más severo que se pueda imaginar,ya que si bien es facil mentir y engañar a los demás,no conozco a nadie que haya sido tan sagaz como para engañarse a si mismo y evadir de ese modo la realidad de sus actos en la vida y la carga de responsabilidad que ellos conllevan.No es necesaria la intervención de ningun dios o karma para evaluar una vida,sus acciones y resultados hablan por si mismos,y nadie los conoce mejor que quien los ha protagonizado.
——————————————————————————–
…puedes dar la vida? entonces no te apresures a dispensar la muerte, porque ni los más sabios conocen todos los caminos…
Editado por Eleccionlibre, Lunes, 24 de Septiembre de 2007, 23:43 “
He leído las opiniones de Elección Libre y Sirah y, curiosa y divertidamente, estoy en acuerdo y desacuerdo con ambos ja jaja. Bueno, a veces no leo todos los detalles -disculpenme- es que pago por los minutos de conexión.
Para mí no es necesaria la existencia de lo trascendente, lo sobrenatural, de “la” verdad, el absoluto, etc. para llevar una vida armoniosa, sana, amorosa.
Basta asombrarse de las ganas de experimentar, de aprender y de relacionarse que tienen los niños. De como devuelven el cariño.
Estoy totalmente de acuerdo con que es necesaria la empatía para hacer la vida humana más vivible. Compartir, diría yo, la perplejidad que produce estar vivo y la posibilidad de hacerlo en forma amorosa - me repito. Esa es una posibilidad absolutamente humana, no hay otro ser que tenga esa posibilidad.
Estoy de acuerdo en que las religiones, mitos, cosmovisiones, etc, replican estructuras de poder humanas. Y por tanto estructuras de opresión, basta echarle un vistazo a la historia.
Hay tantas virtudes y belleza en el ser humano! muchas veces torcidas por miedo, por ignorancia, por malas estructuras sociales.
Muchos se suicidarán por dolor, por falta de sentido, por sentirse inútiles, porque son atacados. Lo que muestra que detrás del suicida - en forma equivocada, eso sí - hay un sentido de lealtad, una necesidad de sentirse parte. Esa necesidad está presente desde que somos niños!!
Para los humanos el sentido no está en las estrellas sino que en la relación de cada día.
Vivir es una opción y para que esa vida sea humana, necesariamente debe ser compartida.
Saludos
Hola de nuevo, Elección Libre:
Como te comenté en el mensaje que te escribí explicando las razones por las que éticamente no podía dar a conocer aquí tu foro, mis creencias sobre este tema no están influidas por la motivación de “salvar a nadie”. Lo que si ocurre, es que si realmente somos “humanos”, sentimos empatía por otros, y movidos por este sentimiento, si crees (subrayo “crees”)que otro,o tienes algun tipo de conocimiento conforme el otro puede cometer un error, intentas decirselo. Si persiste, ya es su decisión LIBRE, por supuesto.
En lo que respecta a mis creencias, no vienen motivadas por razones religiosas de ningun tipo, pues salvo ideas (que no creencias) que me agradan de la “mística” zen, soy excesivamente racionalista, valoro especialmente lo que he experimentado pero doy un peso a lo que no he experimentado pero parecen haberlo hecho testimonios para mi fiables.. aunque ello implique ponerme en posiciones antisociales.
Me gusta escuchar, abrir puerta, ponerme en el lugar de otros (al menos intentarlo). Y tu postura, como la de muchas personas que sienten y piensan como tú, es tan humana y empatizable como el resto de las experiencias.
Antes de “conversar” contigo, ya te había leído. Como soy consciente de que es un tema especialmente emocional y doloroso, no me permito errores de empatía, e intento saber todo lo que puedo sobre como piensa y siente el otro antes de forjarme una idea.
Aunque respeto que hayas tomado mi mensaje como “lance intelectual”, yo lo siento como algo muy emocional, es decir, además de ser lo que pienso, es lo que siento.
Siento que tengas que enfrentarte constantemente a personas que no son capaces de empatizar con tus sentimientos y que la lucha de darlo a conocer, te haga sentir exhausto:). En mi caso, no es necesario que te sientas así. Como ya te dije, no intento ni contigo ni con nadie, convencer sobre mis opiniones sobre las cosas y mucho menos salvar a nadie (otra cosa es sentir empatía e intentar si puedo, ayudar “en colaboración con el otro”, a aclarar ideas).
Creo como te he explicado, que los motivos del suicidio pueden ser libres, por supuesto. El peligro para mi, es cuando “son aparentemente libres”. Y te hago una relación de cuales son eses supuestos.
1. Cuando se está bajo el efecto de una deficiencia química. ESTO ES SOLUCIONABLE CON MEDICACIÓN Y TERAPIA.
2. Cuando uno se ve a si mismo, en función de la visión que tiene su entorno social, porque no ha sabido adquirir valores TOTALMENTE PROPIOS (es decir, cuando sientes que has fracasado porque tu sociedad te dice que no has conseguido tal cosa o porque en tu entorno está mal visto “ser de tal manera”. ESTO ES SOLUCIONABLE CON APRENDIZAJE EN AUTOESTIMA Y MODIFICACIÓN DE VALORES.
Te comentó que creo que hay situaciones más difíciles, como cuando pierdes a un ser querido y no eres capaz de superarlo, o cuando sufres de inmovilidad extrema y no eres capaz de vivir con ello (este último supuesto tiene el doble filo de la exclusión social hacia las minusvalias que esto entra en el punto anterior de solucionable por aprendizaje en autoestima en desarrollo de locus de control interno).
Considero que permitir un debate hablando de la libertad de suicidio entre personas que no conocen todas las posibilidades de solución a su problema, implica aceptar una responsabilidad ética (hablo incluso de “supuestos karmicos” que yo no asocio a castigo alguno,ni a deidades, por cierto). Y creo que con tu buena intención en este tema, no eres capaz de ver esta cuota de responsabilidad que creo (solo creo), te toca.
Igualmente, yo al manifestar mis opiniones aquí, y poder influir en personas, tengo que asumir mi responsabilidad en sus vidas. Porque todos influimos en todos, nos guste o no.
Considero que un foro como el tuyo es perfectamente lícito, permitiendo la entrada exclusivamente a personas emocionalmente maduras con conocimiento de todas las opciones.
Te adelanto que para mi no se trata de “vivir a toda costa”, no. Se trata de tomar decisiones con TODOS LOS DATOS EXISTENTES, PREFERIBLEMENTE VERIFICABLES. Eso es libertad, lo contrario, no es libertad.
Bueno, te agradezco de nuevo tus comentarios por aquí.
Me agradaría pudieses entender mi postura, pero puedo entender que no sea así. Gracias sobre todo por el respeto con el que me has tratado:)
Sirah
Hola Ivan:)
Veo que de vez en cuando vienes por aquí, me gusta eso de tener vecinos que no te olviden, jaja:)
A ti te tira mucho lo espiritual, eso está claro. Otra cosa es que intentas ser muy consciente y muy libre en un tema, que tantos esclavos ha producido. Y creo que esto lo compartimos plenamente.
Entiendo también a Elección Libre, supongo que su vida no habrá sido un camino de rosas, para llegar a reinvidicar con tanta “furia”, el derecho a la “propiedad”, al control sobre la propia vida, se llega después de haberselo currado bien y por supuesto, después de haber sufrido otro tanto. Y si además abres un foro, una y otra vez sobre este tema, es que esto es realmente importante para él (hablo en tercera persona porque no ha respondido, pero si estás por ahí, esto también va por tí, Elección Libre.
Cuando comienzo a interesarme por temas relacionados con la muerte, es cuando comienzo a entrar en una fase que Martin P.Seligman, llama de impotencia aprendida (learned helpless, creo en inglés:, donde encontraréis bibliografía). Hoy sigo “disfrutando” de las consecuencias de esta impotencia en forma de una depresión subyacente. No tenía claro no suicidarme, pero empece a investigar con los datos tan exiguos y parciales que los humanos tenemos “que podría pasarme”. Investigue mucho.
Como bien dices Ivan y como transmite Elección Libre, los mitos y religiones, proyectan los modelos de pensamiento y las estructuras de poder de las propias sociedades (no hay más que fijarse, en religión católica, por ejemplo, como influye la evolución social en los contenidos de la biblia cristiana, según sea el antiguo o el nuevo testamento..
Salvo por la experiencia del Senador Chambers de EEUU (lo he dejado por ahí en un artículillo reciente), que yo sepa nadie ha tenido contacto directamente con Dios alguno, por lo que no podemos verificar que lo que Dios, de existir (el Dios de cada cual, y al tiempo el Dios único, salvo conceptos griegos), nos quiera transmitir SEA EXACTAMENTE LO MISMO que lo que nuestra HUMANA PERCEPCIÓN FILTRA O FILTRÓ. La frase zen, que creo ya has aplicado, conforme los humanos percibimos la luna como el dedo que apunta a la luna, en vez de percibir la luna en sí misma, en su esencia, ya dice como de grosera es nuestro sistema perceptivo. Evidentemente tan grosero es, que hasta podemos percibir dioses que no existen o interpretar como dioses, seres que “van de ello” (Acabo de ver Alien Vs predator,mala, pero bueno,.. en realidad, se basa en los mitos de nefilims y annunakis).
Evidentemente, al menos en mi opinión, (siempre insisto en que respeto a quien si quiera creer así),las razones para no suicidarse no tienen que pasar por la existencia de un Dios castigador de tal acto, porque tal Dios y sus enseñanzas pueden no haber existido nunca, pueden haber sido malas interpretaciones de nuestro groserisimo sentido de percepción.
Ahora bien, el hecho de no hacer determinadas cosas por que tu filtro educacional-social (una interiorización del poder social/religioso) te dice que no debes hacerlas porque si lo haces-pasa esto, no implica que el hacerlo NO VAYA A TENER CONSECUENCIAS (NEGATIVAS O POSITIVAS).
La postura científica, es en todo, recopilar datos y verificar mediante comparativas en situaciones similares (reproduciendolo a ser posible). Como la ciencia y la espiritualidad, no van precisamente de la mano, no es tan fácil adoptar criterios científicos en este tipo de investigación.. más como informo en un artículo.. ya se está haciendo. (si os interesa os paso el enlace).
En estas investigaciones, se tienen en cuenta los filtros culturales. Hay investigaciones en marcha, sobre ecm (experiencias cercanas a la muerte), personas que experimentan viajes astrales, reencarnación (Jim B. Tucker tiene unas investigaciones realmente buenas, en tanto las realiza en todos los rincones del mundo y verifica lo que se le cuenta).
En relación a estas verificaciones, no a criterios de castigos de un dios colérico por “no cumplir el contrato”, parece que el suicidarse TRAE CONSECUENCIAS MÁS NEGATIVAS QUE LA SITUACIÓN PREVIA.
Demostrar que no estamos aquí por generación espontanea, que estamos con una finalidad, esto es practicamente imposible, si no es por basarnos en TESTIGOS FIABLES(COMO SE HARÍA EN UN UN JUICIO, CUANDO NO SE ENCUENTRAR PRUEBAS INCRIMINATORIAS). Esta finalidad según estes testigos, tiene que ver CON NUESTRO DESARROLLO PERSONAL. Si renunciamos a ello, sencillamente nos estancamos o según la situación de la que hayamos partido, podemos incluso involucionar. Entiendo, según estes testimonios, que poner fin a un sufrimiento a nivel físico, desencarnandose, no va a quitar el sufrimiento que esa persona lleva consigo, pero si encarnado podía hacer cosas, desencarnado, puede hacer muchas menos para romper con sus percepciones y afrontar sus miedos y dolores. Esto es lo que parece estar pasando.
No parece existir castigo divino alguno, parece ser consecuencia directa de nuestra propia decisión y por supuesto, de la falta de conocimientos de las consecuencias que puede traer, sin falsas percepciones o filtros.
Por ahora, estes son los datos que se van recopilando (aconsejo visitar la web nderf.org, donde cada día van apareciendo nuevos testimonios, evidentemente, muchos de ellos filtrados por los filtros culturales de cada persona que vive su experiencia).
Vivir es una opción, claro que sí, pero puedes elegir las peores, sabiendo que SÍ PUEDE HABER CONSECUENCIAS, lógicas, no mágicas, pero difíciles de comprender por que nuestra percepción favorecida por estructuras de poder religioso y cultural(y desconozco si algo más), no permite conocer LO QUE DE VERDAD PUEDE ESTAR OCURRIENDO.
Para que haya libertad, tiene que haber información. Y para que haya información de hechos que no comprendemos (como muchos que quedan por investigar a la ciencia, por ejemplo, la materia oscura), tenemos que seguir trabajando, investigando, verificando.
Acabamos de comenzar, la globalización de info que permite internet, hace que muchas personas puedan explicar lo que viven en sus ECMs, conocemos investigadores con carrera universitaria oficial, que están trabajando para conocer que hay de alucines mentales pre-mortem, o si realmente hay algo más. Tomar decisiones sin tener la información, no es ser libre, es ser otra cosa que no digo por respeto al dolor real y autentico que sienten los seres humanos ante lo que PERCIBEN COMO AUSENCIA DE ALTERNATIVAS.
He leído las opiniones de Elección Libre y Sirah y, curiosa y divertidamente, estoy en acuerdo y desacuerdo con ambos ja jaja. Bueno, a veces no leo todos los detalles -disculpenme- es que pago por los minutos de conexión.
Para mí no es necesaria la existencia de lo trascendente, lo sobrenatural, de “la” verdad, el absoluto, etc. para llevar una vida armoniosa, sana, amorosa.
Basta asombrarse de las ganas de experimentar, de aprender y de relacionarse que tienen los niños. De como devuelven el cariño.
Estoy totalmente de acuerdo con que es necesaria la empatía para hacer la vida humana más vivible. Compartir, diría yo, la perplejidad que produce estar vivo y la posibilidad de hacerlo en forma amorosa - me repito. Esa es una posibilidad absolutamente humana, no hay otro ser que tenga esa posibilidad.
Estoy de acuerdo en que las religiones, mitos, cosmovisiones, etc, replican estructuras de poder humanas. Y por tanto estructuras de opresión, basta echarle un vistazo a la historia.
Hay tantas virtudes y belleza en el ser humano! muchas veces torcidas por miedo, por ignorancia, por malas estructuras sociales.
Muchos se suicidarán por dolor, por falta de sentido, por sentirse inútiles, porque son atacados. Lo que muestra que detrás del suicida - en forma equivocada, eso sí - hay un sentido de lealtad, una necesidad de sentirse parte. Esa necesidad está presente desde que somos niños!!
Para los humanos el sentido no está en las estrellas sino que en la relación de cada día.
Vivir es una opción y para que esa vida sea humana, necesariamente debe ser compartida.
Saludos
El diálogo contigo es muy interesante Sirah. Y además eres muy empática.
Yendo a lo personal. Me atrajeron hasta aquí tus temas porque estoy saliendo de una depresión larga, larga - eso creo
y porque el desencanto, la incomodidad, el “algo no me calza aquí” me hicieron investigar en sicología, esoterismo, chamanismo, etc … y salí insatisfecho… insatisfecho hasta del zen y el taoísmo, que parecen las “filosofías” más limpias - es decir sin tanto personaje de comics 
Encontré varias herramientas que rescatar, ideas interesantes y también harta “novela” y muchas proyecciones de los seguidores de tal o cual doctrina.
Es probable que no le esté tomando todo el peso de lo que escribo. Aún así puedo decir - y aquí relaciono con el tema del suicidio - que la vida es vivible sin creer en nada trascendente extra humano, aún creyendo que cuando uno se muere, todo termina para uno (no para los demás, obviamente).
El suicidio es adelantar algo que naturalmente va a suceder después. Vivir es tomar la oportunidad.
Si alguien quiere suididarse por aquí… que escriba, me encanta la gente sensible. Si no quiere escribir… putas que se cuide, vale la pena. Le mando un abrazo de vivo a vivo.
La realidad? coincido contigo en que es lo que filtramos de ese “algo que sucede”.
Me acuerdo de un chiste viejo:
estaba el curita dando el sermón y hace la siguiente pregunta (retórica) a los feligreses: “… y decidme hijos míos, ¿a que vino Dios al mundo?”
y desde afuera de la iglesia se escucha el grito de un vendedor ambulante: “¡¡a tomar helado!!! ¡¡¡a tomar helado!!! ”
—-
Bueno, me tengo que ir, si no vendo helados, no vivo. Aquí ya estamos en plena primavera (lamentablemente me produce estornudos, ta’ madre!)
Un abrazo
Gracias Ivan por lo de empática, es una cosa que valoro mucho en los seres humanos :))
La depresión suele ser “el camino” a veces.. solo que es muy difícil aceptar este camino y otras personas, lógica y licitamente ni siquiera se dan cuenta que de ahí, va a salir algo bueno para ellas. Que sepás que yo estoy diagnostica de depre, desde los 14, y tengo ya pasados los 40:). Ahora voy entendiendo “mis mecanismos” para controlar mis bajadas de ánimo:).
Me ha hecho gracia lo de personaje de comic, comentario muy acertado:))
Por proyecciones entiendo que te refieres a que la gente proyecta sus “temas varios” en sus creencias, mucha gente cree en x, porque es una necesidad interna basado en carencias personales insatisfechas, (erich from y el miedo a la libertad hablan mucho y bien de esto)más que porque tenga bases elegidas libremente para aceptar esas creencias ¿es asi?.
Lo que veo es que piensas y escribes muy bien. Dicen que los depresivos, “reflexionan demasiado”.. lo que dicen menos, es que tienen normalmente “más facilidad” de la habitual para sensibilizarse y para llegar a algunas cuestiones trascendentales. ¿No sueles escribir en algún sitio, por curio::?
Lo entiendo, la vida es vivible sobre todo si tienes la suerte de no tener filtros depresivos que te oculten el sol que siempre está ahi. Había una canción de Silvio Rodriguez, que decía ¿A donde va el mantel de la mesa, el cafe de ayer?. Eso es lo que hay y si estás despierto/consciente, encontrarás en el café, en el mantel de la mesa, una justificación al hecho de vivir.
Entiendo el miedo a la muerte, y más que ese miedo, entiendo el pánico a perder a la gente que quieres. Por ello entiendo que busquemos desesperadamente alguna salida a estas perdidas, y que tomen formas varias.. Otra cosa distinta es que esas formas respondan o no a una realidad. (siempre me gusto la frase “la realidad es independiente de la creencia en lo que es la realidad”.
Si alguien quiere suicidarse aquí, me pondría en un aprieto ético/moral, otra cosa es que tenga dudas:).
Lo dicho, lo que tenemos es que tomar helados pero saboreandolos hasta el final:)).
Saludotes de nuevo
Sirah
Hola no contesté antes porque anduve haciendo clases de “alfabetización digital” para gente que tiene pocas oportunidades de estudiar y tener acceso a la tecnología. Terminaba el día “cansado como perro” - físicamente más que nada, de tantas horas estando de pie.
Fue buena la experiencia. Como resultado se me quitaron la ganas de “hacer mi aporte al mundo”. Los cursos son financiados por el Estado (parece bien) pero finalmente son poco efectivos y -como casi todo en la vida social- es más parecer que ser. Pensando positivamente creo que los cursos les serán de alguna utilidad a un 10% de los estudiantes.
Sobre mi orientación espiritual que mencionas - aquí hago una digresión: tengo una mente muy crítica así que puedo ser algo ácido, así que antes quiero decirte que me gustan mucho tus temas, como los expones y que me simpatizas
Bueno, me molesta la palabra “espiritual” porque para mí está cargada de ideas y actitudes que no comparto.
Espiritual lo asocio con los mensajes edulcorados en powerpoint que reparten algunas señoras por mail. Puaj! - me dan diabetes. Trabajo espiritual le llaman también a reunirse y hacer prácticas encerrados en una habitación y cuando se sale de ella… los participantes echan puteadas contra los otros… igual como lo hacemos nosotros los “materialistas”
Espiritual. ¿Qué es espiritual? Disculpa mi incultura. Debiera leer más a los griegos.
De lo poco que me quedó de la escuela (o de la Wikipedia, o fue un libro de con dibujitos?, no recuerdo) fue Platón el que escribió de que existe un mundo ideal del cual el mundo material es un reflejo.
Son tonterías! (qué bárbaro soy, yo contra Platón!)
Claro que existen las ideas como intención anterior a las acciones. Claro que existen intenciones que no son nuestras - que vienen de los otros - y que nosotros materializamos incluso sin tener mucha conciencia de ello.
Claro que el cuerpo reacciona de acuerdo a lo que pensamos. Claro que vemos (filtramos) sólo lo que estamos acostumbrados a ver. Claro que podríamos decir que “todo es mental” como reza el primer principio hermético.
Pero de ahí a inventar un mundo ideal anterior al hombre…. jo, jo, jo! (me río como Santa Claus).
Es Santa Claus o Jesús el que está a la diestra de Dios? …. se me olvida.
Bueno, los números se inventaron porque era necesario entenderse con los demás (cuenta “3″ cerros y doblas a la izquierda”), porque era necesario para el comercio. Pero que el “UNO” es Dios y el “DOS” es la dualidad, yin y yang, y que el “LA LEY DEL TRES” es una ley universal…. son, tonterías. Es pretender darle una categoría universal, suprahumana, a un MODELO inventado por el hombre.
Creo que con estas ideas espirituales la humanidad se muerde la cola. Es todo una creación humana… que no deja de ser asombrosa.
Saludos y un abrazo
Deduzco que si das clase del tema internet y similares, sabes mucho de ello:).
La verdad es que estar muchas horas de pie, es realmente malo para la salud, lo digo en serio. ¿No podrías dar la clase mitad de pie, mitad sentado?:)
Tienes toda la razón, las ideas utópicas individualmente suelen ser muy puras, pero cuando se institucionaliza una idea utópica, es inevitable alguna forma de corrupción de esa idea. En ese aspecto, yo soy muy muy individualista.
Tienes todo el derecho de utilizar las palabras que menor carga emocional tengan para ti, producto de asociaciones producidas por el entorno, para expresar lo que deseas. Yo personalmente prefiero utilizar ser humano, antes que mujer u hombre, porque para mi, utilizar el genero, hace que les colguemos una etiqueta a las personas, y así perdemos de percibir su “esencia”, “su ser”. Para mi tiene una asociaciones negativas. Pues para ti, el concepto espiritual no es el más adecuado, aunque probablemente, creo, queramos decir lo mismo.
Uf los mensajes de powerpoint, uf. He tenido que crear otro mail, pidiendo a mis amigos, que no me hagan cco`s con ellos. ¡ Los odio ¡.
¿Ah sí? Reunirse en una habitación? Eso casí suena a orgía, jaja:).
No, creo que tú sabes que no es eso de lo que yo hablo. Ni de tendencias new age (que tienen sus cosas buenas, y sus malas), ni de adscripciones a ideologias religiosas varias (con sus heroes de comic, como tú decías). Es más un “algo” interno, que te impele a compartir, a dar, a ser consciente de que si mañana te mueres, puede que hayas hecho algo por “dejar mejor el mundo” (puede que no:).
la idea de Platón, es una idea que luego aprovecho Matrix y la llevo a las últimas consecuencias, jaja:). Como digo en un mensaje anterior, me limito a adoptar una actitud lo más abierta posible hacia todos los temas en los que he encontrado algún indicio de verosimilitud, pero sin adscribirme a nada que no pueda experimentar, hasta que pueda hacerlo.
Desconozco si vivimos en un “matrix”, una especie de realidad virtual y que al morir, despertaremos en la “autentica realidad” (el mundo ideal de Platón, más menos), un mundo desmaterializado (o al menos sin nuestro concepto de materia), donde por exclusión, seremos lo opuesto a material, es decir, seres “espirituales” (que no buenos). Insisto, lo desconozco. Pero lo tengo en cuenta (si lo vivo, no me pillará de sorpresa, jaja:).
Realmente mientras no lo experimentemos, sencillamente no es lícito apoyarse y vivir en ello, como una realidad indubitable. Entramos en el respetable mundo de las creencias, pero no válido para quienes necesitamos “algo más”. Esta ausencia de verificación posible de tales entelequias, no implica en mi opinión, que no puedan existir características relacionadas con seres más evolucionados desde un punto de vista, de más felices, más equilibrados emocionalmente, más necesitados de vivir bajo criterios éticos, que podriamos englobar (o no), bajo el subtítulo de “personas más espirituales”.. más si esto lleva a confusión, se puede cambiar tal concepto por otro, lo importante es que podamos comunicarnos eficazmente, lo que menos importa es el idioma:)
Insisto, el tema de la existencia de una realidad paralela a la nuestra, es un tema que depende de la verificación personal, no ha lugar pues a tocar este tema, fuera del ámbito de las creencias . Por ello mismo me interesan los experimentos en serio que están llevando a cabo determinados “valientes” desprejuiciados en este tema: (experimentos puntuales como los de Jim B. Tucker, y familia:)
El tema de la creación humana de mitos y religiones, es interesante conocer la documentación existente sobre los mitos de los annunakis y netfilim. A mi me parece muy viable, el concepto panespermia, si nosotros estamos empezando a construir clones, y estamos así de atrasaditos, que no podrán hacer civilizaciones que existan antes que nosotros. Y sin embargo es un tema tabú. Al respecto te oriento a ver los divertidos videos de youtube que he dejado por ahi en un articulillo.
La posible/probable/imaginativa existencia de seres que nos “trajeron” de fuera o que produjeron con “material” de aquí, lo que ahora somos, y que de ser cierto, pudimos haber convertido en dioses, a través de nuestra mitologia, no implica que no existan otras realidades físicas o no(teoría de las cuerdas, que la verdad no conozco muy bien:), y que no tengamos una dimensión “espiritual” (o llamalo como quieras:)
Pues eso, puede que no nos pongamos nunca de acuerdo.. pero siempre nos llevaremos bien:)
Saludotes
Sirah
Es un buen tema de ciencia ficción: somos un experimento genético observado por seres superiores… qué horrible!!! Y, cómo arriba es abajo, los abusadores terrestres tienen una razón de ser a nivel cósmico.
Pero, creo que nuestro origen es más pedestre…
Después de ver un documental sobre gorilas en estado salvaje me queda claro que somos primos: dos hembras comienzan a pelear (seguramente por algún privilegio simbólico) e interviene el “marido” de ambas. El las aplaca y se sienta por varios segundos arriba de una de ellas hasta que se reestablece el orden. Las crías se muestran desorientadas mientras sus papis discuten.
Por su parte, los gorilas machos se soportan unos a otros sólo hasta cierta distancia. Cuando un congénere se acerca mucho, el ofendido demuestra su molestia resoplando y tirando tierra o agua hacia un lado. Típico gesto humano no asertivo. Como los míos en el tren subterráneo.
Somos animales con una cultura desarrollada… bueno, en algunos aspectos
Quién puede creer que se abrió el Mar Rojo? O que el santo sudario (cuántos hay?) es una prueba irrefutable. Es como creer que el Cid cortaba a los moros por la mitad. Son todas creaciones que buscan aglutinar y dirigir a la gente. Bueno, vale, son mitos y tradiciones, asuntos humanos.
Coincido que todo puede ser mejor, más consciente, con más amor y libertad… y también puede ser peor, no está escrito aún.
He disfrutado de este contrapunto Sirah, te mando un abrazo.
Y voy a seguir leyendo…
E ENCONRADO A MUCHAS PERSONAS QUE QUIEREN SUICIDARSE POR FALTA DE CARIÑO Y DE OTRAS COSAS QUE NECESITA EL HOMBRE PARA SU DESARROLLO SICOLOGICO Y EMOSIONAL POR ESTO CON LLEVAN A MATARSE TALVES NO LE ENCUENTRAN SALIDA AL TUNEL O FINAL ALA CARRERA COMO LO ES LA VIDA HAY QUE AFRONTAR CADA PROBLEMA QUE SE NOS PRESENTE EN EL CAMINO Y TRATAR DE VIVIRLA EN PLENITUD Y CON MUCHO RESPETO
GRACIAS POR ESTE ESPACIO
LO DICE UNA PERSONA QUE CONOCIO AL PERSONA MAS MARAVILLOSA SU MEJOR AMIGO QUE VIVIO NO LA PEORES PERO LA MAS FEAS CITUACIONES Y LO ACOMPAÑO HASTA EL ULTIMO MOMENTO
Ivan, al final no te contesté esto, que despiste:)
Bueno, mirado con perspectiva, desde la ciencia, no se puede descartar nunca ninguna opción, con lógica y coherencia, hasta haberla verificado (o no).
Evidentemente nosotros somos ya capaces de crear vida, por lo de pronto, clónica, los últimos experimentos, de hace unos días demuestran lo que “publicamente” hemos avanzado ya (la teoría conspiranoica dice que estamos mucho más avanzados de lo que dicen)http://www.lanacion.com.ar/edicionimpresa/cienciasalud/nota.asp?nota_id=962289 (15 noviembre 2007)
Es lícito pensar que si eso fuese así, podríamos en un futuro lejano, cuando viajemos a las estrellas, y si dominamos la tecnologia de la terraformación (o no necesariamente), podriamos decía, utilizar la experiencia acumulada para experimentar genéticamente en los planetas visitados para dejar “terraformadores” en marcha o razones sencillamente de deseos de experimentar genéticamente sobre bichos de otros planetas - ya sabés como funcionan los militares, a altos niveles - .
Evidentemente los “creadores”, tienen que haber sido creados, en algún punto tuvo que existir una creación sin experimento genético de por medio (con el método de panspermia, por ejemplo http://es.wikipedia.org/wiki/Panspermia)
De cualquier manera, atribuirmos la situación de individuos únicos, superespeciales, que no pueden ser fruto de un experimento genético, porque esto rebaja la imagen que tenemos de nosotros mismos, yo creo que es una posición erronea. Existe la posibilidad de.. y existen muchas otras, ninguna demostrada todavía. ´
Descartarlas sin haber tenido en cuenta, algunas posibles evidencias encontradas a lo largo y ancho del mundo, puede no ser una actitud muy científica y digna de personas aferradas a prejuicios que toman al ser humano como centro (aunque el iniciador y primer gran divulgador de la información no sea una persona cientificamente creíble, la verdad es la verdad), que se pueden ver en muchisima información recogida en documentales que se pueden encontrar en youtube (desgraciadamente en inglés) (los he puesto en evolucionando2.blogspot.com, si te interesa te digo la dire).
En ningún momento sugiero que esto pueda ser la “verdad”, sencillamente creo con sinceridad, que es tan digna de explorar, como cualquier otra alternativa, nos guste o no la respuesta que podamos obtener.
Pues eso, Ivan, un placer charlar contigo:)
Sirah
Gracias Luisa Fernanda por tu comentario:)
Yo misma he tenido deseos de morir muchas, muchisimas veces (no de suicidarme, por razones de creencias). Sufro una depresión, lo que lo convierte en parte de los síntomas.
Creo que sentir eso, me permite acercarme, al menos un poco, a lo que siente una persona que decide suicidarse. Aunque puede haber razones que justifiquen desde nuestra empatía el deseo de acabar con un sufrimiento sin sentido, hay muchas otras razones, que hacen obligado el tener en cuenta que hay que valorar muchas cosas antes de tomar semejante decisión. Hay que valorar si es la depresión la que habla por nosotros (muchas veces depresión por no ser o haber sido queridos de verdad), otras presiones sutiles de la familia, por no poder más con una persona enferma terminal, otras relacionadas con ausencia de información en relación a las consecuencias que va a tener lo que queremos hacer (recuerdo una película terrible, donde una pareja se suicidaba en un garage, y luego se veía como sufría cada una de las personas que le rodeaban, A LO LARGO DE SU VIDA), incluso falta de información, de la que se dispone (tema difícil) sobre las razones reales
por las que estamos aquí (creencias religiosas aparte).
Lo más hermoso que puede hacer una persona es mostrar su apoyo a otra en todas las situaciones, para mi es la forma más elevada de amor y por lo que parece, tu eres capaz de darlo.
Gracias por tu bonito comentario, de verdad
Sirah
El hombre es libre y no hay consecuencias negativas si dedide suicidarse. Nadie va a pedirte explicaciones ni nadie va a castigarte por esta acción. Te juzgas a ti mismo, una vez que estas “allí fuera”, donde puedes ser realmente objetivo.
Pero el suicidarse no implica renunciar a Dios, a ser feliz, a vivir, a nacer de nuevo. Somos libres. Siempre.