Gripe aviar, 700 mil vacunas para 7 millones de personas. Negación colectiva del riesgo.

Inciso inicial: ¿Y si tratasemos mejor a los animales, con mejores condiciones en su triste vida para ser nuestra comida.. quizá podría ser, al menos, un factor, para prevenir enfermedades. (Los seres humanos enfermamos más fácilmente, si estamos sometidos a circunstancias emocionales adversas, recordemoslo)

 SIN PRISAS PERO SIN PAUSAS

 La gripe aviar, como comentamos en otra entrada, y en palabras de un político español “ al ser una amenaza que se mantiene en el tiempo, pero que no estalla, es posible que se pierda la perspectiva, pero “el riesgo de pandemia sigue presente y es conveniente recordarlo“, sin alarmismo.. pero sin dejadez colectiva ( Los humanos entramos fácilmente en estados de negación colectiva, según Coleman en “el punto ciego” ).

No digo que no existan intereses económicos relacionados con esta amenaza. A las pruebas hay que remitirse. Pero la existencia de pandemias cíclicas, no se las inventó ninguna multinacional. Y esto es lo que debe de estar presente, independientemente de que estes personajes interesados, se aprovechen o no de este hecho “natural”.

El hecho de que hayan aparecido otras enfermedades que los medios han tratado con alarmismo, y que luego “no haya pasado nada grave” (SARS, mal de vacas locas, etc.)indica mucho de las tendencias amarillas de los tabloides, indica mucho del mejor nivel de nuestra medicina para afrontar nuevas amenazas, incluso del uso del miedo como forma de control social..  pero no indica que TODAS LAS POSIBLES AMENAZAS, VAYAN A SER IGUALMENTE CONTROLABLES (O TENGAN QUE SER MINIMIZABLES porqué “siempre va a pasar lo mismo.. es decir, nunca va a pasar nada”), sobre todo teniendo en cuenta el ciclo biológico natural de las pandemias en la especie humana, en tanto que “YA TOCA UNA“.

SEGUNDA TRANSMISIÓN RECONOCIDA DE HUMANO A HUMANO (¿O DE ANIMALES DOMÉSTICOS A HUMANOS?). A LAS PUERTAS DEL NIVEL DE ALERTA PANDÉMICA

“La muerte de un joven chino de 24 años por gripe aviar en la provincia de Jiangsu y la posible transmisión de la enfermedad a su padre. Las autoridades chinas han indicado que en el caso de Jiangsu, la infección no parece tener como origen un ave.Estamos hablando de una transmisión puntual entre personas que han tenido un contacto muy íntimo.”.  El País, 11.12.07

Hasta ahora sólo ha habido un caso más, en el que la OMS haya admitido una posible transmisión de la gripe aviar entre humanos (Indonesia, hace 3 años). Esta “situación puntual” indica que el virus AÚN NO ha encontrado la forma eficaz de “migrar” a un huésped humano. Por lo que aún estamos en nivel de alerta 3, en la fase de pandemia animal, es decir, una pandemia que solo afecta la transmisión de animal a animal.

Se baraja la posibilidad de que el origen de la transmisión vírica de el último afectado que no estuvo en contacto con animales de granja, haya procedido de  animales “no de granja” (perros, gatos, etc), a los que ya habría “saltado” el virus. Por ello habría que pensar, que el virus podría estar DESCONTROLADO (puesto que en tanto no ha sido probado, ningún organismo está controlando DE FACTO, estes colectivos animales) - “Es posible que el virus esté YA en otros animales”, según Rafael Fernández, de la Sociedad Española de Virología-. El país, 11 de Diciembre del 2007.

A partir de la declaración de pandemia humana que es el punto donde la transmisión del virus de humano a humano estaría ya globalizada, nos situaríamos en el nivel de alerta 5.

Hay que recordar que desde la aparición de el primer anuncio de que ya se están produciendo muchas transmisiones “puntuales” entre humanos hasta que  el virus ha conseguido eficacia para transmitirse, de manera sistemática, se podría pasar casi inmediatamente de la alerta 4 a la alerta 5.

A partir de este momento, el único paliativo, que ni siquiera se sabe si será eficaz, serán los antivirales existentes hasta el momento, pero que lógicamente no estarán adaptados a la existencia de una mutación, es decir, una variante del virus nueva - en palabras oficiales, que más parecen palabras de impotencia absoluta: “Al no haber vacunas, habría que tratar a los pacientes de alguna manera“- . El país, 11 de Diciembre del 2007.

Mientras aguantamos la tormenta con unos antivirales, (En España hay ocho millones de dosis de antivirales para ser empleadas en caso de necesidad, para una población CRECIENTE de 45 millones de personas “empadronadas”) TIENEN QUE PASAR ENTRE SEIS Y OCHO MESES para que salga una vacuna EFECTIVA (que suele coincidir con la primera “onda” de ataque del virus, que es cuando es más mortífera).

Se pueden fabricar, con suerte, 700.000 millones de dosis de la vacuna, “pero en la tierra hay siete mil millones de personas“. El problema que tienen ante este hecho, es decidir los criterios de selección para aplicar estas vacunas a los supervivientes de la primera onda.

Es decir, el criterio más inteligente, ante la imposibilidad de que la vacuna llegue a la mayoría de las personas, por imposibilidad de producir tantas al principio, en mi opinión, será el aislamiento total en las casas - prevista ya en las leyes -,  hasta que tengan la primera vacuna y con la seguridad de que uno la va a recibir - las primeras vacunas no llegarán a todo el mundo, de buenas a primeras .. es decir, una debacle humana y económica sin precedentes, para la que deberiamos estar preparados con medidas eficaces de previsión.  Sin embargo, nuestra tendencia social a la negación de amenazas, nuestro punto ciego, hará que, si se produce el hecho, nos pille sin defensa alguna, por ausencia de previsión, por eso de  no haber querido ser alarmistas, o por que después de todo es una forma de control social vía miedo y de sacar dinero de las multinaciones, obviando el hecho biológico de la existencia obligada de pandemias cada x tiempo.y después de todo..  ”malo será”… Al tiempo.