<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El ¿inevitable? auge del racismo en ¿Europa?</title>
	<atom:link href="http://evolucionando.wordpress.com/2008/04/22/el-%c2%bfinevitable-auge-del-racismo-en-%c2%bfeuropa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://evolucionando.wordpress.com/2008/04/22/el-%c2%bfinevitable-auge-del-racismo-en-%c2%bfeuropa/</link>
	<description>Reflexiones de crecimiento..  para una inmensa minoria.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 07 Nov 2009 18:44:56 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: sirah</title>
		<link>http://evolucionando.wordpress.com/2008/04/22/el-%c2%bfinevitable-auge-del-racismo-en-%c2%bfeuropa/#comment-1406</link>
		<dc:creator>sirah</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Apr 2008 21:40:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://evolucionando.wordpress.com/2008/04/22/el-%c2%bfinevitable-auge-del-racismo-en-%c2%bfeuropa/#comment-1406</guid>
		<description>Este artículo, lo tengo pendiente de revisión. Lo escribí un poco demasiado rápido y produce cierta imagen de incoherencia a veces. Espero que mis errores no hayan llevado a una dificultad de comunicación, de tal manera que &quot;las palabras que yo uso&quot; significan para ambos cosas distintas y ello lleva a que lo que yo quiero comunicar, no llegue bien al receptor del mensaje. 

Dejando a parte a Nietzsche, un loco genial, y como todo los genios, un ser con ideas absolutamente propias, la idea de racismo, que intento transmitir, es lo que sociológicamente y socialmente entendemos por tal. 

Los últimos descubrimientos de la genética, confirman la inexistencia de la raza, desde un punto de vista genético. Supongo que esto lo tenemos ambos claro.

No hablo pues desde este punto de vista. Desconozco si entre los integrantes de los &quot;hominidos&quot;, crees que hay algunos de ellos, sobre todo entre los más violentos, involucionados de formas diversas, que no merecen tal titulo. Creo que en un fragmento tan breve, das pie a muchas interpretaciones. Como no tengo tal confirmación, no puedo darte mi opinión al respecto.

Hablo de una involución &quot;racista&quot;, cuando entiendo que en un futuro próximo, la inevitable convivencia de una mayoría de seres humanos no caucásicos, de muchas formas y colores de piel distintos(lo prefiero a homínidos, con perdón:)en un continente tradicionalmente poblado de caucásicos &quot;blanquitos&quot;, va a suponer un desafio sociológico, sobre todo, porque es muy tradicional la tendencia humana a que cuando llegan las crisis secuenciales de la economía (las vacas flacas), las sociedades (toros sin cabeza) buscarán algun chivo expiatorio usando criterios tradicionalmente irracionales propios de un toro sin cabeza, tales como los culpables de lo que me pasa a mi, son los demás.. por razones peregrinas.. vínculadas a su aspecto físico, o diferentes costumbres - a veces, francamente molestas- (aunque se usen argumentos para &quot;racionalizarlo&quot; tipo &quot;nos quitan el trabajo &quot;)

Mi opinión, que asumo como muy mia, es que como &quot;universalista&quot;, las fronteras son un invento conveniente y puede que hasta útil en nuestra fase evolutiva, pero ilógica en una tierra que no es de nadie.  No existirá para mi, jamás razón alguna para que un ser humano, no tenga derecho a desplazarse y vivir de la tierra en cualquier lugar de la misma. Lo que no justifica, que exista el derecho a incorporarse a cualquier comunidad sin respetar los derechos humanos básicos, o normas de convivencia básicas, porque en tu país de origen, no se respeta nada de esto.  Es un pensamiento difícil de comprender para la mayoría ¡ que le voy a hacer ¡

Para mi, el racismo, no es cuestión de términos filológicos, ni filosóficos, es cuestión de DOLOR, de MUERTE, de horror producido de unos seres humanos a otros, dolor y muerte que personalmente creo se incrementarán en los próximos años. Siento diferir contigo. 

Saludos cordiales
sirah</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Este artículo, lo tengo pendiente de revisión. Lo escribí un poco demasiado rápido y produce cierta imagen de incoherencia a veces. Espero que mis errores no hayan llevado a una dificultad de comunicación, de tal manera que &#8220;las palabras que yo uso&#8221; significan para ambos cosas distintas y ello lleva a que lo que yo quiero comunicar, no llegue bien al receptor del mensaje. </p>
<p>Dejando a parte a Nietzsche, un loco genial, y como todo los genios, un ser con ideas absolutamente propias, la idea de racismo, que intento transmitir, es lo que sociológicamente y socialmente entendemos por tal. </p>
<p>Los últimos descubrimientos de la genética, confirman la inexistencia de la raza, desde un punto de vista genético. Supongo que esto lo tenemos ambos claro.</p>
<p>No hablo pues desde este punto de vista. Desconozco si entre los integrantes de los &#8220;hominidos&#8221;, crees que hay algunos de ellos, sobre todo entre los más violentos, involucionados de formas diversas, que no merecen tal titulo. Creo que en un fragmento tan breve, das pie a muchas interpretaciones. Como no tengo tal confirmación, no puedo darte mi opinión al respecto.</p>
<p>Hablo de una involución &#8220;racista&#8221;, cuando entiendo que en un futuro próximo, la inevitable convivencia de una mayoría de seres humanos no caucásicos, de muchas formas y colores de piel distintos(lo prefiero a homínidos, con perdón:)en un continente tradicionalmente poblado de caucásicos &#8220;blanquitos&#8221;, va a suponer un desafio sociológico, sobre todo, porque es muy tradicional la tendencia humana a que cuando llegan las crisis secuenciales de la economía (las vacas flacas), las sociedades (toros sin cabeza) buscarán algun chivo expiatorio usando criterios tradicionalmente irracionales propios de un toro sin cabeza, tales como los culpables de lo que me pasa a mi, son los demás.. por razones peregrinas.. vínculadas a su aspecto físico, o diferentes costumbres &#8211; a veces, francamente molestas- (aunque se usen argumentos para &#8220;racionalizarlo&#8221; tipo &#8220;nos quitan el trabajo &#8220;)</p>
<p>Mi opinión, que asumo como muy mia, es que como &#8220;universalista&#8221;, las fronteras son un invento conveniente y puede que hasta útil en nuestra fase evolutiva, pero ilógica en una tierra que no es de nadie.  No existirá para mi, jamás razón alguna para que un ser humano, no tenga derecho a desplazarse y vivir de la tierra en cualquier lugar de la misma. Lo que no justifica, que exista el derecho a incorporarse a cualquier comunidad sin respetar los derechos humanos básicos, o normas de convivencia básicas, porque en tu país de origen, no se respeta nada de esto.  Es un pensamiento difícil de comprender para la mayoría ¡ que le voy a hacer ¡</p>
<p>Para mi, el racismo, no es cuestión de términos filológicos, ni filosóficos, es cuestión de DOLOR, de MUERTE, de horror producido de unos seres humanos a otros, dolor y muerte que personalmente creo se incrementarán en los próximos años. Siento diferir contigo. </p>
<p>Saludos cordiales<br />
sirah</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos Norberto Mugrabi</title>
		<link>http://evolucionando.wordpress.com/2008/04/22/el-%c2%bfinevitable-auge-del-racismo-en-%c2%bfeuropa/#comment-1403</link>
		<dc:creator>Carlos Norberto Mugrabi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Apr 2008 20:50:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://evolucionando.wordpress.com/2008/04/22/el-%c2%bfinevitable-auge-del-racismo-en-%c2%bfeuropa/#comment-1403</guid>
		<description>Raza, según Carlos Norberto Mugrabi.
El concepto de raza en política ha sido una aberra(z)ión. Pero teniendo en cuenta que se ha usado en la expresión “raza humana”, considero que es útil para diferenciar a los representantes de la especie (homínidos) –cada vez más numerosa- que no integran la raza (la única es la del sujeto en el sentido nietzscheano) cada vez –proporcionalmente- menor, en el sentido cualitativo y cuantitativo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Raza, según Carlos Norberto Mugrabi.<br />
El concepto de raza en política ha sido una aberra(z)ión. Pero teniendo en cuenta que se ha usado en la expresión “raza humana”, considero que es útil para diferenciar a los representantes de la especie (homínidos) –cada vez más numerosa- que no integran la raza (la única es la del sujeto en el sentido nietzscheano) cada vez –proporcionalmente- menor, en el sentido cualitativo y cuantitativo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
