Pero está facilidad que tiene la especie humana para dar por único y verdadero, el punto de vista al que se llega en una época determinada, me la repatea. Porque por inferencias se puede, en mi opinión, tener un porcentaje de acercamiento a la verdad, pero cuando ha transcurrido tantisimo tiempo de algo, dar por sentado una interpretaciòn me parece un disparate.. muy propia de la especie humana. Esto pasa con todo lo que hemos heredado del pasado, sin excepción y más si ha podido ser manipulado, como es el caso que mencionas.

Respecto a nuestro amigo Ezequiel, si te agrada la teoría sumeria, tiene una posible explicación de lo más sencilla. Esto no significa, insisto, que sea “la verdad”. ¿Cómo podriamos saberlo?

Recuerdo una serie horrible que ví en mi infancia, llamada “proyecto libro azul” en la entrada, creo que salía una representación de la nave de ezequiel y realmente, mi recuerdo, era que lo interpretaban como ahora lo haríamos con un ovni.

Saludotes
Sirah

Por un lado, hay que admitir que muchas cosas de la Biblia no son reales o hacen una ambigua referencia a hechos reales distorsionados por muchas manipulaciones. Otros simplemente son mitos o descripciones estrafalarias o descabelladas. Lo que a mí me llama la atención entre tanta ambigüedad, es que un hombre describiera con pelos y señales algo que en aquella época era desconocido. Esto es difícil de manipularse, porque no había razón de manipular la descripción de algo muy concreto y que no conducía a ninguna meta. Y si la había, era más difícil cambiar remaches por tornillos.

El caso es que Ezequiel relató una máquina sin saber lo que era. Y tuvo que darle unas interpretaciones adecuadas a su mentalidad. Por ejemlo cita como llega del cielo un enorme remolino de fuego que brillaba como bronce en ignición. Habla de pies brillantes que se apoyaban en el suelo parecido a la planta del toro. Y habla de ruedas que tocaban el suelo que van hacia donde va el “viviente”. Es lógico, no conocía la palabra aparato o máquina.

El viviente tiene alas y por encima de ellas, hay un gran cristal. Por debajo del gran cristal, estaban extendidas las alas. Oía el ruido de las alas como río caudaloso.

Sobre el firmamento de cristal había un trono con apariencia de zafiro (asiento) y sobre el trono, un hombre se erguía sobre él. El hombre iba vestido de cintura para arriba como por el fulgor de un metal. Todo él brillaba como el arco iris en los días de lluvia.

En realidad Ezequiel habla de tres vivientes y en otros apartados relata como el viviente echa humo, suena como el trueno y despide fuego como rayos….

Yo creo que esta descripción es muy elocuente. Para mí lo más elocuente de que en la antigüedad pudiera haber habido seres que desarrollaron una avanzada tecnología.

Saludos, sirah

Y por supuesto, hay cosas en las que coincidimos y cosas en las que diferimos.

Lo de los meteoritos, algún día nos van a dar una sorpresita, jaja. Ojala tengamos preparado algún sistema eficaz antimeteoritos (en las novelas de ciencia-ficción proponen varios sistemas, es una pena que los científicos no lean más ciencia-ficción para inspirarse, jaja:)

Pues como te dije, efectiviwonder, yo asumo que son fechas referenciales, y que además, como no, puede no pasar, alguno, casi todos o ninguno. De hecho si lo miras con sentido del humor, si seguimos el dichoso y superfiable (jaja) calendario maya, si el 2013 kaputt, el resto de las predicciones también se van.. a freir churros:). Una vez me has expuesto tus argumentos, con aquella parte que me aportaste, he hecho variaciones en el texto, específicando esto, que son fechas estimativas o referenciales, y que algunos acontecimientos no se basan en criterios científicos, datos que hay que tener en cuenta para leer el post.

Yo creo que me resulta dificil ser “escéptica”. El reino de la mente es tan limitador. Es nuestro instrumento de trabajo y trabajamos con lo que tenemos:) Pero nos limita en sus esquemas pre-establecidos por nuestra propia cultura. Y esto nos constriñe a nivel científico demasiado (¿conoces a Edward de Bono?)

Bueno, si has visto Dr. Who, espero que los viajes en el tiempo no sean tan desagradables:). Existe una rama interesante, desconozco si es parapsi, que consiste en la recopilación de objetos “fuera de la tecnología del momento”. La verdad, es que no he sido capaz de encontrar info sobre esto en internet. Y luego está el mundo de los creadores de mitos, discernir donde comienzan historias que podrían ser revoluciones para la humanida, de conspiraciones raritas fruto de un bromista inteligente, en fin, internet ya sabés es la cuna de lo bueno y lo malo. Pero si fuese cierto, realmente o bien hubo civilizaciones muy avanzadas, o alguién ha viajado al pasado.. o yo que sé:) (esto me pasa por ver stargate). Te cuento mi experiencia, la he dejado en un minipost por ahi. Hice un viaje a Santiago de Compostela, detrás de una fábrica de paraguas (parece que solo hay una), hay una montaña, en la que había unas piedras, con inscripciones. El arqueólogo, nos las dibujo con tiza. Yo no daba crédito a lo que veía. Era un ser con escafandra. El nos explico que estaba datada mucho antes de los viajes por el mediterraneo de los fenicios.

Después en otro viaje, este no recuerdo el nombre, en Galicia, visitamos otro yacimiento arqueológico, en una roca, este tenía figuras redondas, como enlazadas entre sí. Al cabo de los años, me fije que coincidía con las imagenes de los crop-circles. Escribí a la facultad de historia de santiago de compostela, y muy amablemente me enviaron fotos completamente distintas a lo que ví (con un grupo entero de gente, aclaro:).

Ya me gustaría que me enviases tu idea de la nave de ezequiel.

Lo único que le interesa a la humanidad a estas alturas no es vender más periódicos, tener muchas visitas a un blog, o alimentar egos, lo que necesita es la verdad. Sea como sea, y esté donde este. Nos guste o no. Es todo lo que quiero yo al menos:)

Un abrazote
Sirah

Yo creo que las catástrofes no tienen fecha, aunque científicamente se pueda tener una idea aproximada, o incluso una certeza de que va a suceder algo concreto. Por ejemplo, la caída de un meteorito. Esto es una certeza, pero no estamos muy seguros de cuando a Júpiter le va a dar por desviarnos una piedra de tamaño “respetable” y a colocárnosla delante de nuestras narices. Con el clima pasa igual. Podemos ir notando algunos síntomas… pero la verdadera enfermedad puede ser repentina. Las pandemias otro tanto. mañana mismo o puede que dentro de algunos o muchos años. Hay cosas imprevisibles, todas dentro de este tipo de cosas. Por eso me ha “chocado” un poco el calendario.

En cuestión de viajes en el tiempo, soy un gran excéptico, entre otras cosas porque pienso que el tiempo real no es más que una dimensión añadida a las dimensiones espaciales. Lo demás, es subjetivo. Además, viajar en el tiempo presupondría viajar en el espacio y reaparecer…. quizás dentro de un objeto colocado allí mismo, donde aparecemos. Me parece demasiado fantástico. En cualquier caso, ya los tendríamos aqui… a los viajeros.

He querido decir con lo del sufrimiento humano que no tiene fecha. Que las catástrofes son diarias y no se puede especular con eso, ya que una día aqui, otro allá, engloba unos hechos sin fecha, donde solo la estadística decide. Si te he dicho insensible, no ha sido mi intención. Disculpas de nuevo.

He leido bastante sobre la civilización sumeria, Los hombres peces que enseñaban a los humanos… Oannes y toda una civilización que surgió de la nada. Carl Sagan opinaba que si hubo extraterrestres en este planeta, fue entre el Tigris y el Eufrates, allá donde surgió dicha civilización. Pero puestos a suponer tecnología existente hace milenios, no hay nada comparable a la nave que Ezequiel cita en la Biblia. He dibujado bastantes veces el relato de Ezequiel… y me sale un avión de tomo y lomo. Algo extraño, sí. Pero un aparato producto de tecnología avanzada, con sus alas, sus pies metálicos, sus ruedas, su “fuego impulsor”su carlinga, su piloto vestido de piloto en su asiento, su voz amplificada. Sin embargo todo queda en meras conjeturas, irritantes, eso sí, porque no podemos pasar de meras conjeturas.

Y nada más, sirah. Recibe un fuerte abrazo.

Para mi parecer, un gran porcentaje de la población sabe de la existencia de este tipo de problemas, pero siguen viviendo en sus cascarones, sin cambiar ningún hábito.

Está claro que la ciencia avanza, pero en muchas ocasiones pienso que el ser humano debería de poner una barrera entre lo coherente, ético y los sueños. Poner en peligro una zona, un hábitat, una especie, etc. por descubrir algo, me parece primitivo, pero así nos va.

Hay que estar abiertos a toda posibilidad e información, siempre y cuando tenga una base demostrable, moral, espiritual coherente y no roce la locura

Espero sigas informandonos de todo esto, yo escribo sobre otros temas y lo que expones aquí me interesa, no tengo tiempo de abarcarlo todo, así que yo agradezco que escribas sobre esto

Todo acto tiene una consecuencia, sea en una fecha o en otra, todo esto que pones aquí y otras cosas, pasaran

Un saludo

Esto hace que aunque plantee este calendario con muchas reservas, que a veces puedan sonar a ironia, en realidad, es mi manera de intentar despertar a los que están dormidos.

No hay cachondeo en nada, ni siquiera en el tema ufológico, sencillamente porque soy testigo de no uno, sino varios avistamientos (no los fuí buscando, me daría pánico ir de “buscaovnis”.. solo que nocturneo demasiado:)y así me va:).

Otra cosa es que habiendo verificado con mi propio testimonio el fenómeno ovni, no me crea todo lo que corre sobre él, porque creo que es algo muy fácil de manipular con muchos fines distintos. Soy no sé si por gallega, desconfiada.

El disclosure project, como el cufos, son dos proyectos serios al respecto, con filosofía científica. Proyectos que para mi sorpresa hablan con total seriedad de exopolitica. A pesar de la importancia de sus testimonios, y de la seriedad de sus investigaciones (visitas sus páginas), aún me mosquean un poco.. ya sabés por eso de ser gallega.

Mi actitud ante muchos temas que A MI me parecen coherentes, aunque a la ciencia, le rechinen bastante (muchas veces legitímamente por dificultades de verificación), es a dejar mis antenitas puestas.

Piensa que a mis 43 años, sin ser Matusalen, he conocido, como todas las personas cuando llegan a mi edad, muchas personas, muchas experiencias. Y como soy así de “antenitas puestas”, he visto muchas otras, que la ciencia jamás aceptaría (insisto legitímamente). Pero yo sí lo ví, yo sí lo oí, yo sí lo viví. Y esa es mi fuerza. Otra cosa es si interpreto o percibo bien lo que ví, lo que oí, lo que viví. Esto no te lo puedo discutir.

Y lo siento, si no hubiese experimentado por mi misma, pues vale, aceptaría criterios de “no hay verificaciones” y dudaría de testimonios de gente que no conozco .. pero lo experimente.

Creo que poner fechas a las cosas, sobre todo fechas cercanas, nos ayuda a comprender la realidad de los eventos. Vivimos en lo que Daniel Coleman llama el punto ciego (investiga:), un punto ciego, quizás bastante promovido, anestesia que se ve favorecido por que las cosas malas que pasan en el mundo, les pasan a otros, y si pasan.. seguro que serán muy lejanas en el tiempo.

El catástrofismo, las paranoias, el amarillismo son formas patológicas de percibir la realidad. Mi intención no es funcionar así. Mi intención es que alguna información que me llega, si la considero veraz, si la considero digna de tener en cuenta, aunque la ciencia.. aún no la haya alcanzado, debo de darla a conocer, si creo que puede ser vital para otros seres humanos.

La sensación de impotencia de cada uno de nosotros, frente a desastres que vemos venir, se acrecienta cada vez que intentas que otros puedan enterarse y ves como no quieren salir del ciclo de la autoanestesia.. Y a lo mejor es que me niego a no hacer nada, a dejar mi vida en manos de seres-zombies (no generalizo). Creo que todos tenemos este deber hacia todos, por conveniencia propia, pero también si no somos insensibles a lo que, algunos creemos, PUEDE producirse.

Respecto a proyectos de manipulación climática, he investigado bastante, y no estoy del lado de la ciencia oficial (o de los portavoces de lo oficial). Creo que existen altas posibilidades de que se esté jugando a los bolos con la naturaleza. Expongo la existencia de empresas que están trabajando en la actualidad, con la manipulación climática. Empresas con web en internet y vendiendo sus servicios. Empresas reales. Gente, con nombre y apellidos, que trabaja para estas empresas, expone su testimonio de haber trabajado previamente, para el ejercito en misiones de manipulación climática, largo tiempo ha. (Puedes ir siguiendo cada enlace para toparte con toda esta info).

Dejo la puerta abierta, no emito juicios a favor o en contra.
Expongo en que me fundamento.Pero yo no he trabajado con este señor, ni he visitado esta empresa, ni conozco a sus clientes. Claro que si comenzamos dudando de todo.. al final la ciencia tampoco serviría de mucho (con lo inestable que es).

Luego tu libremente, te puedes apoyar en lo poco científico que te parece. Faltaría más.

Lo del calendario maya, en parte, sí que tienes razón, puede sonar a cachondeo, bueno, es que si crees en que de maneras que no entendemos, el tiempo es una variable que puede ser mental, y no real, la “simple” teoría de la relatividad, juega ya con este mismo concepto, teorias similares podrían explicar porque algunas personas pueden tener habilidades precognitivas o similares. Las personas o culturas que hacen predicciones, podrían llegar a tener explicación científica, quiza muy en el futuro.
Sin ir más lejos, algunos científicos, como el físico best seller:) Paul Davies, por ejemplo) no sé si algo locos, hablan de las posibilidades teorìcas de hacer viajes REALES en el tiempo.
http://www.tendencias21.net/El-primer-viaje-en-el-tiempo-tendra-lugar-este-siglo_a958.html. La existencia de tales artefactos facilitaría mucho la labor de ciertos rappeles y “predictores” que abunda por ahí. Y podría explicar como algunas culturas se atreven a predecir cosillas. Se trata de ser abierto… y cerrarse cuando se verifica la no validez de la teoria propuesta.

Por otra parte, las exploraciones arqueológicas de Sitchin en Sumeria, a través del estudio de la mitologia sumeria (algo he investigado por mi cuenta, no solo hago de portavoz de lo que dicen otros) sugieren la existencia de seres que tenían material y habilidades para conjugar estas tecnologias.

Te invito a estudiar algo de mitologia sumeria, pero por tu cuenta, sin influencias.

Vuelvo a insistir, la información me ha llegado, y le dejo la puerta abierta. Es que no me gusta nada cerrar puertas ¡¡. Pero eso no significa que este convencida de que todo esto va a pasar. Sencillamente si encuentro fundamentos, quedo a la espera.

Claro que no se puede saber nada con fechas fijas. Son estimaciones aproximadas basadas en los datos que he ido reuniendo (puedes visitar los enlaces que menciono al respecto). Quizá tenga que mencionar este matiz importante sin duda. Pero no es mi intención hacer creer en una fecha fija, por dios ¡. Si dar una patadita en el culo de los que están algo dormidos.. dando unas referencias temporales que les involucren.. no busques más motivaciones siniestras.

Respecto al resto de hechos, me baso en datos que aportan organismos reconocidos, como la Onu, QUE SI DAN FECHA (visita enlaces).

Visité web del cern, y como digo en la página, aunque los medios informan de que se inician en un mes, en la página (hay enlace en el artículo), se informa de que será en el 2008 (salvo que cambien la fecha estes días, claro).

Me gustaria que pudieses entender mis razones y mi planteamiento, pero me parece muy bien, que no puedas, o que tengas otro:)

Saludotes
Sirah

No se puede saber con fechas fijas cuando va a suceder un verdadero cambio drástico en el clima aunque se sabe que el cambio ya se ha iniciado. La guerra por el agua también ha comenzado, pero de momento sin víctimas. Lo de los extraterrestres es cosa para novelas y películas. Lo demás se presentará cuando menos lo esperemos, si se presenta, que ojala no lo hiciera nunca. También la sistemática quema de la Amazonia colaborará al cambio climático, de una manera que es imprevisible.

No me parece serio cachondearse de ciertas cosas… mientras no le toque a uno, claro. Si los huracanes que azotan Birmania o Norteamérica se trasladaran a España, algunos verían las orejas del lobo.

El LHC todavía tiene para rato, debido a que surgen fallos con las pruebas.

Un saludo