Propuesta: Creemos la “antibandera”, símbolo de la humanidad que nos iguala pero que acoge nuestras diversidades.
Junio 19, 2008
sirah
Tags: banderas, globalización positiva, Nacionalismo, Universalismo
Más Videos sobre universalismo y lo contrario:
http://evolucionando.blogspot.com/2007/10/videos-sobre-universalismo-no-religioso.html
Artículos relacionados:
http://evolucionando.wordpress.com/2007/01/25/la-identidad-basada-en-la-alteridad-imposibilita-el-universalismo/
Mi propuesta de anti-bandera:):
Tiene mezcla no lineal de colores para simbolizar la flexibilidad de los seres humanos, la no rigidez de las banderas tradicionales.
Abajo es verde y azul, como símbolo del mar que compartimos
En el medio está la tierra que con el agua de los rios (en el medio), nos regala el “reino vegetal”.
La banda superior es evidente. El cielo que nos acompaña cada día, con el sol que en su justa medida, necesitamos para seguir vivos.
Esto lo compartimos todos los seres humanos, en lo más básico, para mi sería una antibandera símbólica.
NO JUGUEMOS CON BANDERAS (AUNQUE SEA CON BUENA INTENCIÓN:)
Lo que sigue es una respuesta a un artículo creado por un amigo, sobre una iniciativa sobre elegir la “bandera más bonita” del mundo.
“Entiendo que amar la tierra es algo bueno, la conexión con la naturaleza que conocemos, en nuestro día a día, eso que podemos llamar “nuestra tierra”, puede llegar a ser imprescindible, en tanto nos conecta con la VIDA.
Pero la conexión de una identidad personal con un pedazo de tierra, es superior a mis fuerzas.. no puedo entenderlo. Sobre todo cuando a partir de esta conexión, se produce una evolución hacia la creación de una identidad personal basada casí exclusivamente en nuestra relación con “nuestro pedazo de tierra”.
A partir de esta relación simbiótica identidad-pedazo de tierra a la que se pertenece, se facilita la identificación de “el otro”, que cuando entramos en fase patólogico-colectiva, nos lleva inevitablemente a guerras.
No veo nada de malo en la existencia de nuestras individualidades “colectivas”,en características como nuestras particulares idiosincrasias, debidas a la zona que nos ha tocado vivir.
Lo malo es que las personas somos torpes a la hora de saber diferenciar entre nuestra pertenencia a un colectivo y nuestra implicación identitaria con el mismo.(Como muchos otros se identifican con su profesión -incluyendo la maternidad tomada como profesión-, con su rol sexual, con su color de piel, etc, etc.)
Las banderas, son símbolos. Simbolos que “simbolizan”, nuestra pertenencia identitaria a un pedazo de tierra. Símbolos que simbolizan nuestra diferencia de otros y la creación de más prisiones identitarias en la que escondernos y afirmar nuestras inseguridades.
Mi posición se ve reforzada e influenciada, por mi pertenencia y residencia en varios sitios donde se desarrollan nacionalismos agresivos, precursores de formas de violencia que se anticipan en el futuro como guerras por ser “distintos”.
En su momento se me “escurrió” una frase “lapidaria” que expresaba lo que siento al respecto.
“Todas las banderas, por definición implican exclusión en tanto que deben su existencia a la necesidad de crear y en su caso, acentuar las diferencias frente a un otro necesario para afirmarse como colectivo.”
Por ello está iniciativa, que puede ser bonita por eso del colorido, tiene mi mas completa oposición.
Mi propuesta: Creemos la “antibandera”, un símbolo donde lo que nos hace iguales,nuestra humanidad, acoja (que no aplaste) nuestras diversidades.
http://evolucionando.wordpress.com/2007/09/11/la-banderas-por-definicion-implican-la-exclusion/
Entry Filed under: Universalismo
3 Comments Add your own
Leave a Comment
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Trackback this post | Subscribe to comments via RSS Feed
1.
Haz de luz | Junio 19, 2008 at 3:55 am
Me has hecho pensar mucho en esto querida Sirah.
Primero, quiero comentarte que la iniciativa no ha sido mia para nada, solamente me encontré el link, también por un amigo y bueno, lo primero que sucedió fué que se me exaltó el Ego de ver la bandera de mi país (chiquitito) que con apenas 3 millones de habitantes, gozaba de un puesto singular en esta votación; así que quise compartirlo.
Luego de tu comentario reflexioné sobre mi propio ideal de vida; yo soy de los que se pasan pensando en buscar unión y crear la “Nación” común, un gobierno planetario, sin fronteras, sin nacionalidades, con una religión común, con un idioma…y de pronto me encontré con esta posición!
Aún así, mi queridisima Sirah, tengo mucho que agregar a esto y es precisamente lo que me ha hecho meditar.
Gracias por no olvidar que existo y porque hasta con nuestras diferencias, hacés de nuestra conexión, un vínculo inalterable y eterno.
Te mando un rayo de luz con todo mi cariño.
2.
abel | Mayo 22, 2009 at 12:27 pm
Ya lo hizo hitler y mirad lo que pasó ,mas que crear una antibandera hace falta que todos los habitantes del planeta nos hemanemos y para eso hace falta mucha educaión en la fortaleza del corazón humano, no hay más evolución que el amor a tu projimo y no todo el mundo es capaz de amar correctamente;
-Primero va el universo espaciotemporal y el espiritual
-Segundo va el planeta(amarlo por encima del ser humano)
-Tercero van los seres con mayor cacidad para amar.
- Y nosotros mismos siempre,SIEMPRE, los últimos.
todo esto deberia saberse y no olvidarse nunca,estos son los principios del Partido Kampesino Intenacional todavia en formación,y esto si que debemos moverlo y apoyarlo hasta la muerte si fuese necesario ,si queremos vivir bien de una vez por todas,nos hemos ganado el derecho a evolucionar y el que no lo haga perecerá como lo han echo todas la especies que no pudieron evolucionar,CULTIVEMOS LA TIERRA Y EL ESPIRITÜ Y SEREMOS FELICES.VIVA EL ARTE ,me refgiero a arte de verdad filosofia en estado material y no toda la mierda que hay ahora.
¡¡A LAS ARMAS HERMANOS; CAMBIEMOS ESTO DE UNA VEZ!!
3.
sirah | Mayo 22, 2009 at 11:28 pm
Te digo solo una frase proveniente de un partido español que está en la actualidad en desintegracion, frase que sintetiza mi sentimiento:
“los derechos son de las personas, no de los territorios”, añado que lo derechos no son de ningun universo espacio-temporal, son de las personas y de los seres vivos, segundo los derechos no son ” del planeta x, y o z” , son de las personas y seres que viven en ella que viven en simbiosis con el planeta y por esa única razón, deben de respetarla y amarla de forma casí instintiva, nosotros, como seres humanos, y nuestro entorno vivo, nuestro derecho a vivir con derecho a “elegir” sin imposiciones de sociedades enfermas, estamos por encima de los conceptos, ideas, identidades, roles, que ningun ser humano o colectivo pueda creerse e imponer a otros.
La creencia en la necesidad de armas, indica la patología de creer que tienes derecho a quitarle la vida a otro de los tuyos porque no comparte tus conceptos, y eso además de triste, indica un estado profundamente involutivo, un repetir un poco más de lo mismo.
Cuidado con los conceptos mentales, amigo