Cuando era niña, tenía un padrino (no “el padrino”:), que era muy, muy inteligente. Era un hombre que “a pesar” de haber nacido en un entorno campesino poseía una gran capacidad mental, siendo capaz de entender el mundo desde posiciones nuevas y especialmente abiertas. En una época en la que aún no existían “integrales”, él ya estaba suscrito a una revista del mundo de la medicina natural, por ejemplo.
Mi padrino tenía 2 hermanos. Uno de ellos estaba políticamente comprometido, justo en el periodo histórico que corresponde a la guerra civil española. Fue como tantos otros, asesinado y su cadáver enterrado en el Monte del Naranco de Bulnes
Mi padrino fue a identificar el cadáver de su hermano, de una fosa común, según me han contado. No quiero imaginar como tuvo que marcar su sensible espiritu tal experiencia.
No sé si fue él (murió cuando yo tendría 8 años) o algún otro familiar que le escuchó, me dijeron lo que sigue: Nunca expliques al mundo lo que piensas políticamente. Siempre habrá periodos de guerra y de paz. Y a uno sigue el otro, inevitablemente. La gente SIEMPRE se vuelve loca, y sencillamente ve en el otro “al malo”. Cuando estamos en periodo de paz, especialmente si es largo, no nos creemos NUNCA que puede llegar la guerra. Pero los que están enfermos en la sociedad, siempre encontrarán alguna razón para que llegue.
Mi padrino no consiguió convencer a parte de mi familia que sí participó activamente en política, aunque con el tiempo, esta parte, se dio cuenta de como la política tomada como ejercicio sincero de mejora social de los grupos sociales que están en peor situación.. era un ejercicio destinado al fracaso. Porque siempre se acaba desvirtuando todas la buenas intenciones “ideológicas”, por el hecho mismo de la perversión de la tenencia del poder de aquellos que dicen representar las “buenas ideologías”.
Estoy convencida de que habrá guerra. Personalmente lo entiendo mejor, desde que conozco lecturas budistas y especialmente las relacionadas con Eckhart Tolle y su concepto de ego-identidad. Pero de esto hablaré un poco más adelante.
He leído mucho desde entonces. Gran parte de lo leído, lo he compartido aquí. Es mi pequeño reducto de expresión, en un entorno social, que no me facilita la famosa libertad de expresión. Siempre digo que tengo pendiente la lectura de Ortega y Gasset, porque sólo conozco de su obra “La rebelión de las masas” http://es.wikipedia.org/wiki/La_rebeli%C3%B3n_de_las_masas, una frase que para mi es definitiva “la masa es un toro sin cabeza“.
Siempre me ha dado miedo la potencialidad agresiva hacia el ser humano individual, de la sociedad donde desaparece en su magma , el individuo auto-crítico, y auto-pensante. Esa sociedad que se convierte en algo parecido al final de la película “LA INVASIÓN DE LOS ULTRACUERPOS”, donde uno de los “integrados” en la nueva sociedad “alienigena”, señala al “DIFERENTE”, al “OTRO”. ¡ Es tan gráfico¡¡ Y tan real¡
En la actualidad vivo esto mismo. He aprendido la lección de mi padrino. He aprendido más cosas, por ejemplo, como existen métodos de control mental de la sociedad. Métodos que basan su eficacia en el desconocimiento y la ridiculización de la creencia de la existencia de los mismos. Mis estudios de marketing, me ayudaron mucho a comprender como son reales y como son eficaces. He aprendido como las personas enfermas que están en el poder, son capaces de utilizar muchos recursos a su alcance para conseguir que muchas personas “crean” pensar por si mismas, cuando piensan lo que piensan ellos.
He vivido la experiencia propia de pasar por el sistema educativo de 2 sistemas políticos diferentes: Una dictadura y una democracia. Y como quisieron manipular mi mente con estos sistemas en ambos. He visto en carne ajena, como salen fábricas de niños controlados de los colegios, que repiten como loros lo que los políticos en el poder quieren que repitan-esto, en particular, ha sido una experiencia sorprendente para mi-.
Como Buda decía (lo hubiera dicho, cualquiera otro, me es igual de quien hubiese procedido), no puedo quedarme impasible ante el sufrimiento de otros. Creo que estoy enferma de empatía. Por ello, me da tantísima pena, ver como se priva de libertad individual a tantísimos SERES limpios para convertirlos en seres enfermos destinados a dañar a otros seres, como el final de la película antes mencionada. Me dan pena ellos, y me dan pena los que vamos a resultar dañados, aquellos que hemos decidido hace mucho tiempo, pensar por nosotros mismos, y no entregar nuestras ideas a absolutamente ningún grupo social.
La realidad no es etiquetable. No es etiquetable ni simplificable. Ser de izquierdas no implica ser de izquierdas. Ser de derechas, no implica ser de derechas ¿Lo entiendes?. Lo que algunos llaman libertad excluye, margina, y daña a otros seres. ¡El poder del pensamiento único es tan doloroso para las víctimas¡.
Me encantaría poder marcharme del lugar donde vivo, para que las hordas fanáticas no conscientes, previamente trabajadas por el poder, no interfieran en mi necesidad de contar lo que pasa aquí y al menos, pueda contarlo en el futuro. Por lo que sé, hay muchos más que si pudieran se marcharían también.












hola
qué bonito;
pero también está el problema del daño que nos hace sentirnos tan víctimas;
sintiéndonos así en realidad nos auto-atacamos (culpa), y es que por algo hablas de suicidio en el título. Y, al final, en realidad el “fin” de esas cosas “ahí fuera” es en parte ese mismo: servirnos como elementos que no nos permitan controlar lo único que podemos controlar realmente: nuestro interior hacia la paz interior.
Estoy trabajando esto, con unos materiales que llevan a algo que cada vez me va pareciendo más y más difícil, algo “de años”…, que sería para dejar de ver las cosas —en cuerpo y “alma”—, y tras algunos años…, “en dualidad” (amor – miedo-ataque), y ver las expresiones de ataque (que por defecto es expresión de miedo y nada más), etc., como peticiones de amor, por duras que sean y por institucionalizadas que estén.
Parece que es importante el trabajo interior, es decir, que solo podemos cambiar al final “lo de dentro” (pues lo de fuera siempre cambia un poco según su guión); es decir, que podemos elegir que todas esas excusas de “lo de ahí fuera” nos sirvan cada vez menos para atacar nuestra íntima posibilidad de la paz —interior—, eligiendo siempre de tal modo ver:
- amor o
- falta de amor, petición de amor,
y no darle entonces “positividad” al ataque, al miedo…, a los que se trataría de ver como “nada”.
Parecía esto quizá, al principio, una locura, pero la única felicidad del mundo parece que se juega en este trabajo.
salud
Por: qadistu el 16/09/2011
a las 12:49 PM
Me gusta mucho tu comentario. El suicidio, según mi punto de vista, es denudarse interiormente delante de una sociedad enferma que usará la información sobre lo que “eres”, como forma de etiquetado y te convertirá en una diana a destruir primero socialmente (ostracismo) y en fase de grave enfermedad social la destrucción será física. No hay auto-ataque, sino auto-protección ante la decisión de no exponer el interior, específicamente un “interior” que es el opuesto al pensamiento mayoritario social o “único”, El suicidio se produce cuando decides exponer lo que eres, estando muy muy seguro, de que ello puede llevar al intento de dañarte por parte de aquellos que consideren que tu “unicidad” es un amenaza al pensamiento “único” social. Si accedes a expresar las injusticias que observas, corres el riesgo de tu propia destrucción por agresión ajena. Sabiéndolo de antemano, esto equivaldría a una forma de suicidio.
No podemos controlar el exterior. Por supuesto. Pero si tenemos “alma”, podemos sentirnos dolidos por como otros son dañados por este exterior. Y nos gustaría hacer algo al respecto. Pero hacerlo de manera abierta, puede suponer un suicidio, sencillamente.
Cierto, el ataque es miedo, pero sigue siendo ataque. Está bien concentrarse en la limpieza interna y en la paz interior real (no conceptual), esto no quita para que no sientas empatía por el dolor ajeno, y que necesites de alguna manera, colaborar para que vaya solucionandose.
Hay una no sé si llamarla secta, que tiene una idea hermosa: Cambiar el mundo, empezando por el interior. Digo secta, porque sus componentes tienen cualidades sectarias en sus conductas, no porque la idea no sea buena. Lo dicho todo es complejo, y no simplificable
Un abrazo
Por: sirah el 16/09/2011
a las 2:32 PM
Mira esta cita que pone en este comentario “Rebeca” aquí:
«Cuando tu miedo toca el dolor de otro, se convierte en lástima; cuando tu amor toca el dolor de otro, se convierte en compasión»
Es difícil trabajar esto de “ir desde el amor”…, de darse cuenta de que siempre por defecto hablamos y actuamos desde el miedo-ego; y el suicidio me temo que suele ser muestra de eso.
Si nos suicidamos damos “toda la importancia del mundo” a “lo de fuera”, que sería además lo que eso de “ahí fuera” querría que hiciéramos, en realidad, pues en parte, lo de fuera, se sigue perpetuando así, en su pretendida “importancia” fundamentada en nada, en realidad.
El suicidio en general no puede tener nada positivo, porque “la muerte”, en esta visión que te cuento, no existe.
> podemos sentirnos dolidos por como otros son dañados por este exterior.
Claro, somos uno.
> Y nos gustaría hacer algo al respecto.
La historia de la que me estoy convenciendo es que si todo el mundo tuviera paz interior no pasaría nada de esto, y que para alcanzar ese estado, nosotros no podemos ir intentando convencer a “nadie”, sino solo a nosotros mismos, ya que somos uno, es decir, por el mismo motivo por el que antes decía arriba que “somos uno”.
> Cierto, el ataque es miedo, pero sigue siendo ataque.
depende del trabajo de tu interpretación que lo sanes primero en ti intentando ver “petición de amor”, y eso es lo que te intentaba contar —ya que me suscribí a este blog hace tiempo, no recuerdo por qué post, y ahora veía en tu texto cierta desazón, nada más.
> Hay una no sé si llamarla secta, que tiene una idea hermosa
¿A qué tipo de gente te refieres?
1abrazo
Por: qadistu el 16/09/2011
a las 2:51 PM
Muy bonita la cita.. me la quedo:) (http://concitaprevia.blogspot.com/2011/09/la-diferencia-entre-lastima-y-compasion.html)
Yo siento lo que Erich Fromm llamaba “amor de humanidad” en su libro sobre “el arte de amar”. Es connatural a mi, ni es un don ni una maldición (como diría “monk”). No siento lastima por nadie, siento una tristeza inmensa por la esclavitud humana, la esclavitud de la mente y de su producto, las ideas.
Cierto, qadistu, existe desazón. Lloro ante una guerra que preveo. Y lloró porque creo entender como se está montando todo para ello y no puedo hacer nada para evitarlo. Lloro cuando veo que muchas personas colaboramos al posicionarnos, sencillamente al posicionarnos.. porque comenzamos con ello a etiquetar al que tiene posiciones opuestas. Y después con la etiqueta llega “el otro” con toda su fuerza. El concepto “el otro” cuando ya está en tu mente se convierte en un virus letal, en una deshumanización con violencia creciente y enorme potencialidad destructora. Y todo no parte solo de las personas individuaes, en mi opinión, está – como siempre- siendo estimulado desde el poder.
La secta?.. creo que le dedique un artículo en el blog.. pero tendré que buscarlo. Sus ideas son muy buenas, pero creo que cuando una idea pasa a un grupo social.. se desvirtua siempre.. de ahí conductas sectarias y similares. En particular este grupo, cumple algunos de los requisitos que están establecidas como características de las sectas.. A ver si te encuentro el nombre
Gracias de nuevo
Por: sirah el 16/09/2011
a las 3:20 PM
ser o no ser, a veces no ser es para seguir siendo, otras veces ser es para dejar de ser. cada uno decide. amalia
Por: amalia el 16/09/2011
a las 8:17 PM
Muy bien dicho Amalia. Terrible pero bien dicho:)
Por: sirah el 19/10/2011
a las 10:12 PM
Muchas gracias por tu artículo Sirah, ha sido muy gratificante leerte. Espero hacerlo mas a menudo porque tu blog tiene muy buena pinta.
Un abrazo.
Por: Alex el 19/10/2011
a las 1:02 AM
Gracias Alex, como he escrito tanto, ni recordaba este, jaja. Lo he releído y además de encontrar unas cuantas erratas:), ahora lo recuerdo. Escribo poco. Pero con el corazón:). Gracias por tu agradecimiento y por tu presencia en este pequeño y querido espacio mio:)
Otro fuerte abrazo para ti
Por: sirah el 19/10/2011
a las 10:09 PM
¡Oh! Es un placer.
¡Otro fortote abrazo!
Por: Alex el 19/10/2011
a las 10:28 PM