Pedimos que el Ayuntamiento de Córdoba cumpla el compromiso adquirido en Pleno Municipal en el año 2009 con nuestra Asociación, El Arca de Noé de Córdoba, por el cual el Ayuntamiento se comprometió a no desalojar el albergue de dicha Asociación (sobre el que pesa una orden de desalojo por parte de dicho Ayuntamiento) hasta no facilitar un terreno municipal para la construcción de un nuevo albergue. Pedimos también que el Ayuntamiento de Córdoba cumpla el contrato firmado en el año 2011 donde se formalizaba la cesión del uso de un terreno municipal a favor de la Asociación para la construcción de un nuevo albergue. Por último, pedimos al actual alcalde D. Jose Antonio Nieto (del Partido Popular), que deje de hacer oídos sordos ante este problema y de una vez intervenga haciendo realidad el apoyo incondicional que mostró a la Asociación El Arca de Noé de Córdoba cuando era el líder de la oposición.
Si el Ayuntamiento de Córdoba no cumple su compromiso y el contrato firmado por ambas partes, en Marzo de 2013 tendrá lugar el derribo del albergue de la Asociación, y TODOS los animales en él refugiados quedarán en la calle. Significaría la paralización de la labor altruista de la Asociación, no pudiendo rescatar más animales abandonados de nuestra ciudad, quedando todos ellos expuestos a la lamentable gestión municipal de la perrera, basada exclusivamente en el sacrificio masivo de animales sanos.
Como ya he comentado, esta temporada no me queda otra que enfrentarme día a día con la posibilidad de “esfumarme” de este planeta. El cáncer siempre puede reaparecer.
Empece a recibir los tratamientos de quimioterapia, bajo el shock de la presión que supone una situación que empieza sin previo aviso (normalmente), que te obliga a tomar medidas urgentes sin saber si van a ser las mejores o no (en el medio de la lucha entre la medicina convencional pro-quimioterapia/radio y terapia hormonal y la facción de la medicina”natural” que considera que esta medicina es por encima de todo un gran negocio) y con el stress añadido de que tus decisiones en el medio de esta guerra “de otros”, no sabes si te acabarán perjudicando (o beneficiando).
En todo este contexto, especialmente en los momentos en los que me “quemaban las venas” (cuando te hacen quimioterapia tus venas dejan de ser “operativas”), mis sentimientos afloraban, y millones de recuerdos aparecían en mi cabecita.
Me venían a la cabeza recuerdos realmente “tontos”. Recordaba los pasillos de un hotel en un viaje que hice a Tudela de Navarra con mi compañero del alma;recordaba cuando recogía moras, haciéndome rasguños en el intento, en mi playita del Norte;recordaba los helados que le hacía a mi familia. Justo mientras estaba tendida en la cama, y las maravillosas enfermeras que me atendieron (un recuerdo muy cariñoso desde aquí a las enfermeras del hospital de día del Corachán de Barcelona, España) me introducían en mi cuerpo la “vía” a través de la cual sentía la traumática frialdad de las sustancias “citotóxicas” destinadas a matar cualquier bicho malo que quedase dentro.. mientras esto ocurría entre el dolor de mi familia y de otras cercanas llenando la habitación, mi mente se iba a recuerdos. Recuerdos de cosas que ME DABA CUENTA de que a lo mejor no volvería a vivir.
Por qué cuando “cree” estos recuerdos no podía ni imaginar el peso tan grande que iban a tomar en un momento específico de mi vida, el más dramático. Cuando los “cree” no sabía que hay que tener cuidado con crear recuerdos BIEN. Por encima de todo, no crear momentos malos para uno, crearlos buenos, no hay excusas para dejar de hacer cosas que quieres. No perder tu tiempo de vida en este planeta colaborando en conflictos con otros. Y buscar oportunidades para amar a quién tu corazón ame, sea un perrito, sea un gato, sea un compañero del alma, sea tu hermano. Sobre todo no perder el tiempito de vida con inventos “sociales”, tales como conflictos por gilipolleces mentales y autocomeduras de coco varias.
Cuidado con los recuerdos que vamos creando cada día.
Yo siempre me pregunto que es lo que “transforma” espiritualmente a un ser humano como este que veréis en el vídeo. Un ser humano que en un momento dado, aceptó “corromperse” para beneficiarse de dañar a otros seres humanos, y que en algún momento se redime enfrentándose al poder establecido si hace falta.
Ya sé que es posible que le haya dado otra forma a su “corrupción espiritual”, en este caso, podríamos sospechar que a lo mejor ganan más con su libro que lo que ganaba en la industria farmacéutica. Pero incluso así, en este caso al menos por mucho que ganase con el libro dudo que le compense del riesgo personal de enfrentarse a un extraordinariamente fuerte lobby de poder.
Gwen Olsen, sigue la actual estela de otros seres que los de la “new age” llamarían “seres de luz”, estela que nunca ha desaparecido del todo, pero que parece revitalizarse con personas como ella, como José Joaquín Loayza Navarrete con su iniciativa en contra del trabajo infantil en Ecuador publicada en este blog, José Esquinas Alcazar, director d ela cátedra de la UCO “hambre y pobreza”, denunciando sin usar estereotipos la realidad del hambre en muchos seres humanos. La editora de la revista de Cataluña (España) “Café amb Llet” (café con leche), Marta Sibina (enfermera), que denuncia con pruebas la corrupción del sistema sanitario en este lugar. Teresa Forcades, monja y experta en especialista en medicina interna, y doctorada en Salud Publica, con su denuncia de la corrupción en otro ámbito de la sanidad a gran escala.
Y tantas y tantas personas “decentes”, que no son tan aplaudidas como “la” Esteban, y más allá aún.. ponen su vida en peligro, por una sola razón: Amor a la humanidad, empatía pura y dura. ¿Valientes? Sí. Pero sobre todo autenticamente HUMANOS. Echo de menos gente así.
Hoy he estado en un metro en Barcelona. Ya es habitual ver a los vigilantes de seguridad defendiendo el fuerte (los “carriles” de acceso al metro, donde se pasan los tickets) acompañados por perros del tipo pastor alemán, cuya boca mantienen tapada con un bozal metálico.
Por ser como soy, no puedo evitar fijarme en el lenguaje corporal.. hasta de los perros. Normalmente se establece una cierta relación de cariño entre vigilante y el perro que lleva. La vigilante que vi hoy estaba pendiente de las miradas de “su”perro y le daba una golosina cada vez que el perro la miraba.
Pero ninguna golosina podía evitar su lenguaje corporal. Cejas caídas, la típica mirada canina de tristeza, miradas constantes a la vigilante esperando obtener una conmutación de la pena de ser un esclavo no reconocido de la raza humana, un objeto de uso y consumo que sirve para lo que sea que los humanos deseen.
Nunca he sido particularmente sensible con los derechos animales o como dicen los medios actuales “animalista”. Pero no sé si es que me vuelvo viejecita y estoy aprendiendo lo importante que es NO CAUSAR DOLOR a nadie, tenga la forma que tenga.
Existen muchos animales “trabajadores”, no solo los perros. Y aunque ese enfoque que permite usar a un animal para nuestros propios fines, es un enfoque basado en la total ausencia de empatía con el sufrimiento ajeno (no creo en la empatía selectiva, o se siente dolor ante el dolor de quien sea, o si es selectivo, lo que se siente es vinculación con la propiedad, con lo propio, con “mi” familia, “mis” amigos, “mis” lo que sea. Ese “mi” da un sentido de identidad personal -soy lo que soy porque otros me lo confirman-, que se pone en peligro si los que me dan esa identidad, desaparecen o peligran).
Si somos capaces de sentir empatía, no hay forma de vida que no nos parezca respetable, incluso ama-ble. Y aunque matemos hormigas (cosa que yo hago) , aunque usemos un frío aparatito que mata mosquitos, si por nosotros fuera no mataríamos a nadie. Y ya no hablemos del tema comida, que esto da para otra entrada.
Al mínimo de empatía social, jamás permitiríamos que un animal como el perro fuese tratado como un esclavo , que si no ha sido violado mediante entrenamientos basados en la crueldad y en hacerle daño, es un ser casi infantil de la inocencia que destila. Tengo muchos perros en la memoria, perros de los que he hablado en estas páginas. Seres que han sufrido formas de maltrato varías. Yo misma tuve que decidir la eutanasia para un perrito que de no haberlo hecho hubiera muerto en una lenta agonía por haber sido alimentado con restos de moluscos que rasgaron sus órganos internos.
¿Quién es el “perro” en esta relación entre perros y humanos?
Por qué para mi el futuro de la medicina pasa por una medicina que aún no existe: la medicina puramente energética (PARTE II)
HUMILDES EXPERIMENTOS CASEROS QUE PRUEBAN EL PODER DE LA PALABRA (VERBALIZACIÓN DEL PENSAMIENTO)
He decidido incorporar este artículo al grupo de artículos que he titulado “Por qué para mi el futuro de la medicina pasa por una medicina que aún no existe: la medicina puramente energética “. ^¿Por qué? Por que como han demostrado las investigaciones de el Dr. Dean Ornish y la Dra Elizabeth, el pensamiento positivo producen un cambio en genes y en la longitud de los telómeros (expectativa de vida), mencionados en la entrada:
Este artículo no es una investigación seria en regla, es evidente, solo es una primera aproximación a lo que podría hacerse si se tomará en serio. Está demostrado que el pensamiento positivo produce cambios físicos. En estos experimentos caseros, colaboran pensamientos y su expresión verbal: las palabras, para producir la visibilidad del efecto del pensamiento en su “trasvase” a materia. Por lo tanto lo consideraré la “cuarta prueba” de la necesidad de una nueva medicina energética:
He conocido a alguien que lo ha hecho en casa, y efectivamente ha habido diferencias. A mi lo único que me ha pasado es que se me ha formado en un vaso de agua de arroz (precisamente arroz), una forma tipo “emoto”.
Pensé que en youtube tenía que haber “pruebas” de gente de muy diversos países, con palabras en varios idiomas y con experiencias que contar. Por ahora, he “coleccionado”, algunos vídeos de España, Brasil, Francia, Polonia, Israel, EEUU. Me parece a pesar de estar realizado por personas que no conocen las condiciones de un experimento científico, los resultados son extraordinariamente homogéneos.
Apunto una experiencia personal: En Diciembre fui operada, la anestesia en el proceso de limpieza produce el reflejo de vomitar – al menos en mi caso-, el problema es que que tenía mucha necesidad y no podía. Como consecuencia sufrí la primera noche, un ataque de pánico. Estaba conmigo mi pareja que mostrando una calma inusual en él, me puso a meditar. Yo comencé a tomar consciencia de todos los pensamientos negativos que estaba teniendo. Y de manera consciente empecé a buscar pensamientos positivos. Las nauseas se iban cuando empezaba a pensar en positivo. Y volvían cuando no tenía fuerza para seguir con la meditación. Solo el pensar en positivo cambió una realidad completamente física.
Por qué para mi el futuro de la medicina pasa por una medicina que aún no existe: la medicina puramente energética. PARTE VI
PRUEBAS DE COMO EMOCION POSITIVA (AMOR) IMPIDE LA FORMACIÓN PREVISTA DE MATERIA ENFERMA
Subtítulado: Los conejos amados clave de una nueva medicina (Título raro, ya lo sé:)
Extracto del libro “la curación cuántica” de Deepak Choprah:
En los años sesenta se llevó a cabo un estudio en la Universidad de Ohio . sobre las enfermedades del corazón, nutriendo unos conejos con productos altamente tóxicos y de alto contenido en colesterol con vistas a bloquear sus arterias, duplicando así el efecto que estas dietas suelen tener sobre las arterias humanas.
Los resultados fueron patentes en todos los grupos de conejos excepto en uno, el cual curiosamente presentaba un 60% menos de síntomas nefastos.
No había ningún elemento en la fisiología de los conejos que pudiese explicar una mayor tolerancia a una dieta tóxica,hasta que se descubrió por casualidad que el estudiante encargado de darles de comer solía mimarlos; los hablaba y acariciaba. Los tenía en sus manos, y era cariñoso con ellos durante unos minutos antes de darles de comer; parece inverosímil, pero esta sencilla diferencia respecto de los demás conejos les permitió sobrellevar mejor la dieta tóxica.
Este tipo de experimentos se ha vuelto a repetir: unos conejos eran tratados de modo neutro, mientras a los demás se les trataba con cariño, y los resultados fueron idénticos. (Nota de la Supongo que se refiere al estudio “Social environment as a factor in diet-induced atherosclerosis”, + datos a continuación en “Fuente 3″)
Una vez más, el mecanismo oculto en esta clase de inmunidad es misterioso; parece mentira que la evolución haya construido en la mente del conejo una respuesta inmunizadora que precisa del cariño humano”
Yo apuntaría a Deepak Choprah, autor del extracto anterior, que no es que necesiten específicamente a los “humanos” como fuente de cariño, sino que necesitan sencillamente cariño, no importa la fuente. El amor puede tomar muchas, muchas formas.
Science 27 June 1980: Vol. 208 no. 4451 pp. 1475-1476 DOI: 10.1126/science.7384790
Extracto del estudio: (en inglés)
Rabbits on a 2 percent cholesterol diet were individually petted, held, talked to, and played with on a regular basis. Measurements of aortic affinity for a Sudan stain, serum cholesterol levels, heart rate, and blood pressure were made at the end of the experimental period. Compared to control groups, which were given the same diet and normal laboratory animal care, the experimental groups showed more than a 60 percent reduction in the percentage of aortic surface area exhibiting sudanophilic lesions, even though serum cholesterol levels, heart rate, and blood pressure were comparable.
Anexo: Este estudio ha sido citado en otros estudios similares, a saber:
Social Environment Influences the Progression of Atherosclerosis in the Watanabe Heritable Hyperlipidemic RabbitCirculation 22 January 2002: 354-359.
Hoy me comentaba un conocido que hemos perdido el concepto “amigos” como ese ser con el que podías contar “para siempre”. Venía a cuento porque yo expresaba haberme sentido rechazada por una persona que conocí como “voluntaria” de una
organización relacionada con la curación del cáncer y que me asesoró y asistió durante el proceso de quimioterapia – cosa que hizo con mucho cariño, por otra parte-. Quizá me sorprendió que una “voluntaria” no actuase comprometiéndose en la relación humana con el sujeto de su “voluntariado”, sino que actuase dejando claro que incluso el voluntariado, se puede hacer “de puntillas”, sin mojarse demasiado en las relaciones con el “necesitado”. Es como la típica postal del que envía su dinerito a determinado colectivo lejano de pobrecitos de lo-que-sea, y después respira aliviado, habiendo conseguido que su conciencia se calle por un ratito y le deje tranquilo.
Este conocido, el que me decía que hemos perdido el concepto “amigos”, me consolaba subrayando que no es que “hubiese sido rechazada”, sino que sencillamente las personas tienden a alejarse de “relaciones en profundidad”, según él, el compromiso asusta y mucho.
Me ponía el ejemplo de sus padres, que habían tenido amigos de esos que se mantienen toda la vida, de aquel tipo de amistad que hacía que si se hacía una romería, se fuese siempre con los “mismos” amigos, que si había enfermedad, ya estaban los amigos en la casa, prestos a atenderte. Los amigos no “desaparecían” con el tiempo, llegabas a viejecito y tus amigos se hacían viejecitos contigo.
Confieso que me siento sola muchas veces, porque no encuentro este tipo de “amigos para siempre”. Ese concepto tan curioso que llamamos “la vida” parece que hace que por una razón o por otra, nos vayamos alejando unos de otros de manera similar a como las estrellas se van alejando del centro de la galaxia, en un tipo de relación donde abundan las sonrisas en la calle y la soledad escondida en casa.
La sensación que me queda es que las relaciones se mantienen mientras somos “útiles” los unos a los otros. Pero cuando dejamos de ser “útiles”, las amistades, desvanecen de tal manera que parece que nunca hubiésen existido en nuestra vida. Las relaciones humanas se han vuelto “etéreas” y la soledad es el precio que tenemos que pagar por la ausencia consiguiente de compromiso y profundidad.
El cáncer y enfermedades graves o envejecimiento, además visibilizan esta realidad de “uso y consumo y posterior envío a la papelera” de las relaciones humanas. En esta tremenda experiencia humana que me ha tocado vivir, no he dejado de conocer a ninguna persona ex-afectada de cáncer que no haya vivido un alejamiento de determinados “amigos” y un acercamiento de conocidos que ni siquiera consideraba amigos.
¿Podrá cambiar la sociedad a una nueva formula de convivencia donde quepan las relaciones no superficiales y donde no quepa el “uso del otro” (consciente o inconsciente) como razón para tener relaciones?
Se me ocurrió después de dormir (me pasa a veces, o mi inconsciente trabaja de fábula o tengo alguna voz amiga que me las susurra, por eso de la autoría, me quedo con el fifty fifty
” En nuestro mundo “terrestre”, hay mucho maltrato, cuando no hay maltrato hay lotes de indiferencia, cuando no hay indiferencia, por lo menos hay algo de ”educación”, si mejoramos un poco encontramos ya un poquito de de simpatia ínnata hacia los otros, y si ya tenemos la suerte de encontrar a un “evolucionado”, entonces nos empezamos a topar con la empatía.
Pero cuídado, aún entre los que poseen empatía la hay la no implicada con los otros y la implicada. La no implicada se explica por muchas razones comprensibles, por ejemplo, por miedo a un exceso de dolor ajeno en uno mismo que ya de por sí suele ser sensible, por ser situaciones inmanejables con los recursos propios, porque la empatía es a niveles superficiales que no profundos – se comprende lo que se siente, pero no se puede llegar a ver el “porque”- a veces es empatía “provisional”, sientes en ti el dolor o la felicidada ajena pero luego olvidas-. La empatía comprometida es la excelencia de las relaciones humanas, la capacidad de sobrevivir al dolor ajeno, al tiempo que puedes sentirlo y hacer cosas “reales” (no políticamente correctas) para ayudar. Los nuevos misioneros (creyentes o no) suelen estar en esta lista. Si no te gusta el concepto misionero, cámbialo. No importan los conceptos. Solo lo que Erich Fromm llamaba “amor de humanidad” en su libro “el arte de amar”. La capacidad de sentir amor por el prójimo y hacer cosas para cambiar sus vidas.. si ellos están de acuerdo, con la filosofia de dar la caña para pescar (no la de ahi te dejo un lote de arroz y hasta la próxima, que hay casos en los que en una primera fase es lo correcto, de todas maneras)
La empatía realmente evolutiva tiene también su camino. Pero por ahora gana por goleada la parte no empática del ser humano en las relaciones. Por ello a mucha gente no le gusta “salir de sus casas” salvo que sea a lugares donde hay pocos seres humanos”
Estoy escribiendo un libro de empatía evolucionada para niños, para que tengan algún referente, porque creo que nadie se está ocupando de darle eso “referentes”.
Para aquel que no conozca el significado de la palabra hindú “namaste”, te invito a buscarla. Será el primer paso para su propia empatía evolutiva.
No trabajo. No tengo actividad laboral reconocida. La tuve. Y viví de primera mano acoso laboral, y en dos ocasiones. He trabajado para mi familia, he trabajado para unas buenas jefas y he trabajado en un entorno superjerarquizado para personas deleznables que usaban el poder de sus puestos para autofirmarse de sus propias carencias identitarias. En la actualidad me “subvenciona” el derecho a vivir mi pareja. Para ello, él tiene que formar parte del SISTEMA.
Por razones que no vienen al caso, estes días, he tenido que levantarme muy temprano. Y he visto lo que muchos escritores llaman “el despertar de la ciudad”. Millones de personas, se ven obligadas, a “vivir” todos los días de su vida, la experiencia de la “no vida” para que el SISTEMA funcione. Millones de almitas, se levantan sin haber podido dormir en función de sus ritmos biológicos, como sería lo natural, para adaptarse a un SISTEMA rígido, que implica que LA ACTIVIDAD SOCIAL TIENE QUE COMENZAR A DETERMINADA HORA.
Miles de carreteras se llenan de seres humanos que no han dormido lo suficiente, conduciendo en las peores circunstancias posibles, porque a las 7 de la mañana, en invierno, las carreteras están oscuras, heladas y son más peligrosas.
Una vez estas personitas consiguen llegar a ese trabajo que muchos parados sueñan con tener, se encuentran con algunos borrachos de poder, que en vez de intentar conseguir organizaciones eficientes, basadas en que los empleados se sientan bien, usan su “poder” para dañar a sus subalternos, de una manera o de otra. Salvo raras excepciones, es difícil encontrar ambientes de trabajo “humanos”, donde el respeto y la motivación sean la norma. Sufrimiento. Imáginemos la vida de este nuevo “esclavo”. Suerte si trabaja solo por las mañanas, como el funcionario promedio.
Lo habitual sin embargo suele ser la explotación. Y la ausencia de defensa ante estas situaciones de explotación, porque la corrupción de quienes en teoría tendrían que defender a este ser humano que sufre, hace imposible recurrir a nadie.
Muchas de estas personas, llegan de nuevo a su entorno familiar (si lo tienen) destruídas emocional y psicológicamente, energías que a la larga, producen enfermedades físicas. No tienen fuerza ya para jugar con sus niños, a veces ni para aguantar el ruido de sus juegos. Otras ya no tienen humor ni para amar, o para mostrar amor, que es lo mismo. Y las relaciones se van deteriorando. El envejecimiento se acelera.
Hubo un revolucionario que no aceptó este tipo de vida, Henry David Thoreau. Deberíamos aprender de él, un poquito, sobre todo aquellos que se nieguen a ser esclavos de un SISTEMA, y acaben despertando a una realidad: SIEMPRE HAY ALTERNATIVAS.
No tengo palabras para hablar de esta cineasta y de su película “El planeta libre”. Me la presentó una nueva amiga, Silvia “Lauper”:). Gracias de corazón, Silvia.
Con ella he hablado de cosas como la enfermedad social del odio, en concreto de uno de sus síntomas: la baja autoestima colectiva – suma total de bajas autoestimas individuales-, que necesita ejercer la exclusión de otros – y en la última fase de evolución de el proceso, la anulación “final”-, con peregrinas excusas diferenciales, para conseguir una autoestima catártica y por ello rápida y cómoda gracias a buscar como sea “esa diferencia que nos hace más valiosos que los otros”; y por tanto, a los otros menos valiosos que nosotros por no gozar del “hecho diferencial x, y o z”.
Los dirigentes, enfermos también, conocen esta baja autoestima individual-colectiva. Y saben utilizar para sus fines, a base de experiencia de siglos, el tremendo potencial de programación del individuo. Como enfermos de psicopatía, no tienen problema en destrozar la posibilidad de vivir UNA VIDA AUTÉNTICA, de cada uno de nosotros (Véase teorías, especialmente sobre el trabajo, de Henry David Thoreau )
Las enfermedades sociales no son simples sarampiones infantiles. Su “modus operandi”, es como las enfermedades físicas: surgen brotes epidémicos, algunos de menor gravedad; pueden mutar y transformarse en letales, produciendo fenómenos sociales como expulsar al que no es poseedor del “hecho diferencial adecuado” a algún formato de gueto, condenar al ostracismo social a seres humanos individuales (acceso al trabajo, la educación, la cultura, sólo cuándo “cumplen las condiciones”), y ya en situaciones de mayor “virulencia vírica”, condenar a algunos individuos a gulags, campos de concentración o ya directamente al genocidio. Y es importante no olvidar que todo comienza, con una simple idea: Somos poseedores de un hecho diferencial. Sólo eso. SÓLO ESO.
¿Qué relación tiene lo anterior con la película recomendada de Coline Serrau ,“El planeta libre“. Las sociedades enfermas (para nuestra civilización “las normales”), producen dolor en los seres humanos individuales. Incluso la muerte.
El planeta libre, nos cuenta como esto es superable, no es una condición sine qua non, un pecado original del individuo. Pero para superarlo hay que tener claro hacia donde ir, y como se puede conseguir. La película, con enormes dosis de humor, lo explica muy bien.
Habla en fin, de lo que “PUEDE” ser el futuro, si EVOLUCIONAMOS COLECTIVAMENTE y aceptamos de forma consciente, nuestra responsabilidad en la vida de los otros.
Esta asunción de nuestra responsabilidad, nos conduce inevitablemente al desprendimiento de las hojas de cebolla estropeadas que ocultan nuestra esencia, para ser lo que de hecho somos: SERES CON UNA PUREZA Y UNA BONDAD INNATA.
LA RAZÓN PRODUCE MONSTRUOS
Goya creo un cuadro maravilloso “El sueño de la razón produce monstruos”. Goya vivió muchas monstruosidades sociales. Y sufrió mucho con ello.
La forma de funcionamiento de nuestro cerebro – al igual que ha producido cosas como la ciencia honesta (no toda la ciencia es honesta, por ejemplo, cuando está financiada con objetivos poco claros) o la belleza del uso de las formas (artes)-, con mucha frecuencia histórica ha producido monstruos.
Sin embargo, a partir de pensadores actuales, como Eckhart Tolle o los “kluges” de Gary Marcus, entendemos mejor, como el factor de la ecuación “el ego” o “el yo como filtro perceptivo”, son poderosos limitadores que hay que tener en cuenta, para no confiarse exclusivamente a nuestro proceso mental.
¡ ESTAMOS EN EL SIGLO XXI, POR TANTO SOMOS MÁS EVOLUCIONADOS QUE LOS DEL SIGLO XX ¡ ¡JA, JA!
Estamos en el siglo XXI, algo que nos sonaba muy “evolutivo”, muy “era de acuario” en el reciente siglo pasado. Tanto que dabamos por supuesto, que el hecho de entrar en el siglo XXI, casi automáticamente nos convertiría en seres más “avanzados” que “los del siglo pasado”.
“Seguid soñando amiguitos de onda new age”, la sociedad del siglo XXI sigue enferma con las mismas enfermedades sociales que la del siglo XX. Eso que en la religión cristiana se conoce como los “pecados capitales” y que en mi opinión, son sencillamente, enfermedades colectivas que se pueden curar como cualquier enfermedad, con la comprensión, y los conocimientos adecuados. La película nos cuenta como seremos si nos curamos o como para “avanzar” hay que “desconectar”, a veces con ayuda, a veces sin.
YA HABLANDO DE LA PROPIA PELÍCULA
En la película hay escenas divertidísimas, como cuando se les pregunta a estos seres más evolucionados si alguno quiere viajar a la tierra y se hace un silencio sepulcral.
O cuándo ya en la tierra, “desconectan” a la gente de sus “comeduras de coco sociales”, en definitiva, de su “programación social” y como instantáneamente se vuelven libres mental y espiritualmente e instintivamente hacen cosas como abrazar árboles, empatizar profundamente con los que sufren, amar profundamente a los que hasta ese momento eran etiquetas sociales en su vida (mi “marido”, mi “mujer”, mis “hijos”, mi “madre”).
Esta película, es en sí misma, una guía. Y con ella, me atrevo a decir, que lo es su promotora Coline Serrau y el equipo que con ella generó y dio forma a su mensaje, fuese quién fuese. Yo no conozco si existen o no los “guías espirituales” de los que hablan las personas que cada vez más se vuelcan en el mensaje “new age” (por darle un nombre, cámbielo por el que más le guste), pero sí que existen guías mucho más cercanos, verificables y palpables. Algunas son personas con más facilidad para ser conocidas (como Coline Serrau), otras son personas más anónimas, y normalmente sin deseo alguno de darse a conocer.
Si queremos superar la enfermedad individual inducida por nuestra enfermedad social, disfrutar de nuestra estancia provisional en la Tierra, aprender constructivamente lo que tengamos que aprender en ella, aportar a otros lo que sabemos, en el marco más adecuado y más sano, tenemos que pasar por el proceso de comprender lo que nos pasa, y buscar luces que nos guíen en la oscuridad para ir sanándonos nosotros en el proceso, como colectivo y como seres individuales y devolvernos el derecho a VIVIR en este planeta tan hermoso, que no sabemos quién, nos ha regalado.
Una de estas luces, se llama Coline Serrau y su guía servirá, si aceptamos su invitación, para dar un pasito más en un mundo al que otras especies “querrán viajar” (veáse la película para comprenderlo:). Por favor, tómese la medicina. Es por su bien
Azul Zen ha sido un proyecto intenso, que creo que aún tiene que dar mucho de sí. Tiene que ver con mi espiritualidad. Tiene que ver con mi crecimiento personal. Y quizá te pueda aportar algo a ti también. Me encantará tu participación en el blog.
“Un Juego de Suma Cero (“Zero Sum Game”) describe una situación en la cual la ganancia de un participante está balanceada exactamente con la pérdida de los demás. Se llama suma cero porque si la ganancia está representada por un número positivo y la pérdida por un número negativo, la suma de todas éstas a la finalización del juego es cero.
Se llama “Juego” de Suma Cero porque la idea fue desarrollada dentro de la disciplina Teoría de Juegos en Matemáticas.
El poker es un juego de suma cero: hay un pozo y al final del juego un jugador lo gana, los demás pierden lo que apostaron. La suma de ganancias y pérdidas da cero.
Compartir una pizza de ocho porciones entre cuatro amigos es un juego de suma cero.
El ingreso a una universidad prestigiosa es un juego de suma cero: hay 100 vacantes y 1.000 aspirantes. Si estás rindiendo el examen de ingreso, estás compitiendo por un lugar contra los demás aspirantes. La vacante que ganes, la pierde otra persona.
¿Qué es un Juego de Suma No Cero? Es una situación en donde hay más de un ganador, en donde no competís por una ganancia que se la vas a sacar a otro.
Aprobar el examen PMP con 148 preguntas correctas sobre 200 es un juego de suma no cero. Esa es una situación diferente a la anterior mencionada para entrar a la universidad: cuando estás rindiendo el examen, no competís contra nadie. Un acuerdo de intercambio de bienes en superávit entre dos países es un juego de suma no cero.
¿Qué tiene que ver todo esto con proyectos? En una situación de negociación, la primera pregunta que te debés hacer es: “¿Estamos jugando un juego de suma cero en esta negociación?”. Lo que se conoce como situación Ganar-Ganar (“Win-Win”) es un juego de suma no cero.”
No pretendo dar lecciones a nadie. Es importante que esto se entienda bien. Pero antes de morirme, antes de irme a “vete tú a saber donde”, si es que me iré a algún sitio, me gustaría provocar reflexión (que no manipulación: influenciar en otros sin que estos hagan reflexión propia previa). Durante la historia de este blog estas reflexiones ajenas produjeron reacciones, algunas en mi “onda”, algunas “en otra onda”. Lo importante es que aquello que es injusto y doloroso para algunos, a través de la concienciación colectiva, pueda minimizarse lo máximo y en un futuro, desaparecer.
Cada blog es un bit de solidaridad en potencia, un bit de cambio en potencia. Todos tenemos la potencialidad de promover el cambio en el dolor ajeno. Pero no todos lo sabemos, no todos lo creemos y algunos están tan sumergidos en su propio sueño, que ni sueñan en querer participar en algo así
A tí blogger que no te importa tu ego un pimiento, aunque te quieras mucho a ti mismo:), nunca pierdas la conciencia de que puedes ayudar con tus “bits” en el cambio de personas con nombre y apellidos, en aclarar caminos, con el esfuerzo conjunto de muchos otros bloggers.
Cuando adolescente, me relacioné con un grupo evangélico, como he explicado en alguna otra entrada.
Entre las lecturas que llegarón a mis manos, la más sorpresiva fué para mi, la de una escritora de temas religiosos – de onda evangélica-, que contaba cuando se hablaba de aborto, que podía comprender a muchas mujeres que presionadas por las circunstancias tenían que abortar, porque “la vida no es sagrada en sí misma”. Luego pasaba a explicar porque consideraba que la vida no era sagrada. (Siento no recordar el título del libro, ni siquiera la autora).
Pues bien, siempre me dejo preocupada esa afirmación y además proveniente de alguien especialmente espiritual.
Estes días, en España, está siendo polémico el tema del aborto, que se pretende facilitar a adolescentes embarazadas por accidente, sin que tengan que recurrir al permiso de los padres.
He de aclarar que fuí defensora activa del aborto, en una adolescencia de consignas feministas y dificultad para pensar por una misma. En la actualidad, no puedo serlo, por lo que voy a contar ahora, pero como aquella escritora evangélica, creo que muchas mujeres se ven llevadas al disparadero por una sociedad que SÍ sacraliza la necesidad de pareja, aunque uno/a si pudiese elegir libremente desde el principio ” a lo mejor” no lo buscaría con el mismo afán que si no hubiese presión social. Y desde la ignorancia de los mitos de la marcha atrás, u otro tipo de mitos, se corren riesgos estupidos. Y luego, y precisamente por la misma presión social, marcada por la familia, los amigos, y el entorno.
Y el miedo a todo esto, que ya es bastante, el miedo a todo lo que “no voy a poder vivir”.. pueden hacer perder de vista otras cosas, como ese concepto que si no se vive desde dentro es eso, solo un concepto.
Hoy pensaba que la vida en sí no es sagrada, es cierto. Esto puede oler a muchos a herejía.
Hoy pensaba que lo que es importante, realmente importante, es SENTIR EN UNO MISMO la conciencia del dolor que podemos provocar en otras vidas, si no las cuídamos, si permitimos su muerte, o su sufrimiento.
Desde una planta, a un animalito, y lógicamente a un pequeño ser humano en formación.
Es la conciencia empática del sufrimiento de las “otras vidas”, lo que convierte en sagrada- en nuestro corazón, no en nuestra cabeza-, cualquier vida.
Hay que valorar el sufrimiento presente, y futuro que va a recibir la adolescente (o cualquier mujer) fruto de una presión social injusta que la presiona para las relaciones sexuales, y luego la señala con el dedo y le condiciona a una vida futura de menores oportunidades que otra niña que no “se haya equivocado”. Esa adolescente tiene también una vida sagrada, cuando de verdad, nos importa que sufra.
Pero esa adolescente va a valorar tener que matar a otra vida. Y también hay que valorar esa vida, el sufrimiento que puede suponer para ese pequeño feto, el sentir de la manera que sea, las tensiones que vive su inesperada madre potencial, la sensación de no ser deseado, la posible muerte física con los sistemas tan brutales que se suelen usar para el aborto. Lo que sentirá esa adolescente, cuando haya madurado un poco, y, pueda sentirse responsable de haber perdido conocer a otro ser humano, al que amar y cuídar. Lo que perderá de crecimiento personal, lo que perderá incluso el entorno de ese futuro ser humano no nacido, que vete tú a saber lo que podría aportar en el mundo. Porque todos, tenemos mucho que aportar cuando deseamos hacerlo.
No puedo ponerme en el pellejo de nadie, cada uno tiene una vida que vivir, a veces muy difícil y cada uno toma sus decisiones, a veces muy duras. Pero me gustaría que no perdiesemos por el camino, nuestra humanidad, que es nuestro respeto por la vida de todo ser vivo, y nuestro deseo de evitar el sufrimiento de todo ser vivo.
LO QUE SIGUE ES UNA RESPUESTA QUE LE HE DADO A UN COMENTARIO DE UNA CHIC A DE 16 AÑOS, QUE SIENTE QUE HA “FRACASADO” EN RELACIONES CORTAS Y QUE ESTÁ PREOCUPADA POR NO HABER TENIDO YA “EL AMOR DE SU VIDA”. DEDICADO A DEBORA:)
hola,em bueno queria contarles que tengo 16 años y nunca conoci al amor de mi vida.no tengo novio y no9 se que va a ser de mi porque el problema que tengo es que la persona que quiero que guste de mi no lo hace pero en cambio si lo hacen otras a las que no les doy tanta importancia.ya probe estar con otro que no me interese pero nada cambia.mi pensamiento sigue igual.no me puedo quitar a esa persona de la cabeza,la que me gusta.y lo peor es que yo se que le gusto pero el tiene novia.la cual lo hace re cornudo a el y eso me hace dar mas bronca!que tengo que hacer?hasta ahora todas las relaciones cortas que tuve fracasaron.y sigo sola.debo ir en busca del amor de mi vida???siento que estoy despediciando mi vida.
contestenme please!
sirah
87.219.30.122 Enivado e 22-04-2009 a las 19:22
Hola Debora. ¿Còmo contartelo?. No quiero ir de “más sabia”, por llevar más tiempo que tú en este mundo, por haber vívido muchas más experiencias, por tener “más perspectiva”. Además, cada uno saca conclusiones distintas de las mismas experiencias. Yo he sacado las mias, no sé si son las mejores o las más sanas, pero es lo que he aprendido. Y según lo que he aprendido:
Primero: Existe cierta presión social, ya antes de que una niña pase a “chica”, para que “le gusté alguien”. Me gustaría saber que pasaría si no existiera ese ritual social, ese condicionamiento inconsciente.. si chicas como tú, desearíais, de manera espontanea y natural, con la intensidad con la que lo deseais, una pareja, que no solo sea “pareja”, sino que además sea “el amor de tu vida”. Me gustaría saber si “se considerarse normal” no tener pareja, si espontaneamente, surgiría la necesidad de amar y ser amado, por alguien muy especial.
Segundo: Independientemente de la presión social para que las chicas “no se queden solas”, y vayamos por la vida “de dos en dos”, existe el amor entre seres humanos. Personalmente, creo que el amor no está en función del sexo de las personas. Porque cuando se quiere a alguién, se quiere desde el interior, puede tomar la forma de una “pareja tradicional”, pero puede tomar muchas otras formas, lo contrario es un extraño reduccionismo social que encajona al amor, en un “producto” social.
Tercero: Querer a alguien, es buscar su bien por encima de todo. Pero para querer a alguien, hay que quererse a uno mismo previamente. Si tu persigues relaciones “dificiles” de conseguir, en tu caso, porque este chico además de tener novia, parece no estar interesado por ti, puede significar, que no te quieres lo suficientemente a ti misma. Una persona que se quiere a si misma, tiene muy claro, que merece ser querida por completo y de manera comprometida, por otro ser humano. Buscar una relación con alguien que ya de entrada no te acepta, puede decir mucho acerca de una autoestima baja en ti misma. Personalmente, creo que no se puede querer a alguien, si no existe reciprocidad.. puede haber respeto, cariño, muchos sentimientos, pero eso del “amor de tu vida” implica COMPROMISO CON EL BIENESTAR DEL OTRO Y DE MANERA RECIPROCA. En tu caso, no existe por parte de la persona que te atrae, c onsecuentemente, por lo menos en la actualidad, eso no es amor.
CUARTO: Elegir como posible pareja a una persona que está comprometida con otra, es algo que no considero ético. Y si no hay ética, no hay amor. Porque el amor, es limpio, implica limpieza. Cuando le quieres quitar la pareja a alguien, estás haciendo daño.. y eso no es una buena manera de comenzar una relación NUNCA.
QUINTO: Tienes 16 años, dices que muchas relaciones que has tenido han sido cortas y fracasaron. Parece que tienes como “prisa” en TRIUNFAR. El amor no es un TROFEO, no es algo en lo que se triunfa o fracasa.. PARA NADA. Esta bien, que aprendas de la experiencia,, que des la oportunidad a la vida de conocer a personas con las que compartir cosas bonitas. Lo importante es que nunca hagas daño para ello, que solo desees hacer bien.. y que te tomes cada oportunidad como una oportunidad de aprendizaje. Los niños cuando aprenden a andar y se caen, vuelven a intentarlo tan panchos. Saben instintivamente que “no han fracasado”, saben que están aprendiendo, y aprender es Diver:). Nunca fracasaras deborah, nunca.. solo aprenderás cosas… aprende a divertirte aprendiendo.. no te creas a los que te dicen que lo importante es el trofeo, lo hermoso es el aprendizaje.
SEXTO: El amor de tu vida.. es un concepto que los seres humanos han creado, como muchos otros conceptos. No etiquetes nunca una relación. El amor de tu vida, no será nunca un triunfo, un concepto, una etiqueta. Si aparece, será porque estás preparada. Para comprometerte con otro ser humano, para ser limpia, transparente en tu amor por el, comprometida en su bienestar, en una relación recíproca donde tu amor deseará y actuará con el mismo nivel de compromiso hacia ti. No puede ser otra cosa.
Espero no haber sido un poco “rollo ” con todo lo que te he contado
Un abrazo fuerte Deborah… se feliz, no te angusties con tu camino.. disfruta aprendiendo en el
Cuando era jovencita, quería saber que era eso de “estar enamorada”, sí que las hormonas (y el deseo de ser como los demás), te juegan malas pasadas y crees que “lo sientes”. Luego llega el “primero”, que con buena suerte, deja una buena huella, y con mala marca futuras relaciones. En mi caso, y como lo explicaré al final, lo digo sin victimismo, fué de la segunda manera.
Luego la travesía en el desierto, en mi caso, el desierto de la ansiedad social, problemática que para el que no la conozca, conlleva aíslamiento del mundo, y exclusión social, día tras día, año tras año, y en mi caso duro prácticamente toda mi vida,en otras personas, su travesía en el desierto, tomará otras formas.
Las películas te enseñan que el amor “perfecto” lo consiguen las personas con buen físico, con la edad adecuada, por la vía adecuada y lo que tú quieras poner “adecuado”, s y a veces, tus circunstancias, internas o externas, te hacen sentir, que aquí se acabo la VIDA, porque eres cualquier cosa menos “adecuada”.
Y cuando ya no lo esperas, zás, sin cumplir ninguno de los requisitos (o eso crees), aparece y posiblemente no lo reconoces (aunque el otro si te reconozca a ti). Claro, como no cumples los requisitos, tu lógica te dice que en realidad, eso que te está pasando, es otro espejismo más.
Pero “eso”, prosigue, no se va, persiste, contra viento y marea. Y con defectos humanos, va haciendo por tí, lo que nadie en toda su vida ha hecho, a lo mejor. Así es como vas dándote cuenta. Porqué su nivel de compromiso hacia tí es inaudito.
Y “eso”, persiste a pesar de los años, los cambios físicos, las malas circunstancias. Y porque en momentos en los que la depresión, el pesimismo, el miedo a revivir viejos fantasmas, lo que sea que te da miedo, vuelve… esa persona de repente se convierte en una luz amorosa que resplandece y te guía en la oscuridad. Y vés en sus ojos, después de 14 años (sustituyelo por los años que hayas vívido esta experiencia humana o alguna similar), que “eso”, sigue igual de brillante que el primer día.
Y sabés que pase lo que pase en esta vida, mueras tú antes, se muera él/ella, nunca te habrá pasado nada tan importante ni trascendental como ese amor. Sobre todo si eres de los que creen que lo que ocurre en esta vida, no ocurre porque sí, de forma azarosa y aleatoria.
Y que aunque esta persona se vaya antes que tú, intima e inexplicablemente, sabés que nunca más volverás a estar sola/o.
Y entiendes la suprema sabiduria, que para que alguién o algo, te haya concedido la infinita gracia del amor verdadero, TENÍAS QUE HABER HECHO LA TRAVESÍA EN EL DESIERTO, PARA SER PRECISAMENTE LO QUE AHORA ERES Y COMO AHORA ERES.
Quizá cuando eres amado, cuídado, profundamente por tu entorno desde tu llegada a este mundo si vives esta experiencia, no la podrías vivir con tanta intensidad y valorarla tantísimo. Quizá ese amor que te ha rodeado siempre, no sea tan diferente, después de todo, de esta relación extraña que ha surgido de la nada. Eso es que eres aún más afortunado/a.
Si dispones de un ser que te ama hasta los tuétanos y que es correspondido, no importa la forma que tome. No importa que la sociedad lo apruebe o no, si no haces daño a nadie, física o psiquícamente. Pero si coincide con un amor de pareja, por lo menos en mi experiencia, las películas no enseñan absolutamente nada de lo que realmente es.
Gracias por estes 14 años, compartiendo tu vida conmigo, dando todo de ti, solo por amor.
Creo que relacionarse con otro ser humano creyendo que le amamos, pero que en realidad lo que ocurre es que lo necesitamos para cubrir algun vacio nuestro, es algo que nos pasa a todos los seres humanos.
Aunque el artículo, habla específicamente de mujeres (por nuestra educación colectiva de siglos, basada en la sumisión y unos valores especificamente masculinos), esto no implica que todos no seamos seres humanos, con todas sus consecuencias emocionales independientemente de “reduccionismos” artíficiales.
Yo he sido dependiente y co-dependiente de varias relaciones, y creo que puedo entender lo que nos lleva a crearnos adicciones emocionales, lo terriblemente dolorosas que son, y sobre todo lo injustas que son para las dos partes.
Injusta para ti, porque no puedes elegir libremente tener y vivir una relación, injusta para el otro, porque está viviendo una relación donde tú, su pareja, no le elige con libertad, sino condicionado por sus propios miedos y su dificultad para poder vivir una relación libremente, sin “rollos” patológicos (o enfermizos). El mensaje que puede recibir, es ¿valgo tan poco como para que no me puedan elegir por todo lo que soy de verdad?.
El artículo solo es una referencia para empezar a re-caminar, no es la solución definitiva, porque cualquier artículo, inevitablemente generaliza, y cada uno de nosotros somos seres distintos, pero yo creo que si aporta dos cosas:
a. Bajo ningun concepto mantengas una relación que no exista dentro de la libertad de elección mutua, sino que exista por tapar determinados miedos, carencias o por compulsiones inconscientes incontrolables.
b. Nunca podras saborear el autentico amor, si obligas (consciente o inconscientemente) a otra persona a aceptar una relación por ser incapaz de “soltar la presa”. También te lo digo, porque yo he podido “saborearlo”.
La confianza solo se puede recuperar, en mi opinión, cuando tu te sientas libre de adicciones emocionales a tu novia, y comiences a amarla “a otro nivel” muchisimo más profundo. Tan libre, que te sientas feliz solo porque ella es feliz, aunque sea a mil kilometros de distancia. Yo creo que normalmente una persona que percibe este cambio profundo, y se siente tan valorada como para que su pareja la quiera libre completamente, ESPONTANEAMENTE, siempre que existe una base de amor REAL, recupera esa confianza, y no solo eso, DESEA CONVIVIR CON ESA PERSONA.
Si tu tratas y progresas visiblemente en tu problemática personal, eso es sin duda parte de la solución y más que para la relación, casí para tu mejora como ser humano. Y creo que ella si existe ese amor profundo, se sentirá compelida a formar parte de esa recuperación. De no ser así, puede ser que aunque creas ahora que es el amor de tu vida.. quizá te equivoques.. y esta experiencia sea de una importancia extraordinaria para poder “detectar” al que si lo va a ser. Porque hay algo claro, y es que esta experiencia está aquí para enseñarte algo importante. No se quien decía que lo importante en la vida son las lecciones de amor que otros nos dan constantemente. Tanto por activa como por pasiva.
De cualquier manera, recuerda que hay terapeutas que tratan las co-dependencias emocionales, y pueden ayudarte tanto a ti, a vivir relaciones desde la libertad y la no-adiccion como a ambos si deseais retomar la relación desde la ecuanimidad y la madurez emocional.
http://www.change.org/es/peticiones/d-jose-antonio-nieto-excmo-alcalde-del-ayuntamiento-de-c%C3%B3rdoba-espa%C3%B1a-que-el-ayuntamiento-de-c%C3%B3rdoba-cumpla-su-compromiso-con-arca-de-no%C3%A9-c%C3%B3rdoba#
organización relacionada con la curación del cáncer y que me asesoró y asistió durante el proceso de quimioterapia – cosa que hizo con mucho cariño, por otra parte-. Quizá me sorprendió que una “voluntaria” no actuase comprometiéndose en la relación humana con el sujeto de su “voluntariado”, sino que actuase dejando claro que incluso el voluntariado, se puede hacer “de puntillas”, sin mojarse demasiado en las relaciones con el “necesitado”. Es como la típica postal del que envía su dinerito a determinado colectivo lejano de pobrecitos de lo-que-sea, y después respira aliviado, habiendo conseguido que su conciencia se calle por un ratito y le deje tranquilo.
