Heroés anónimos de cada día. Cuando decides pensar por ti mismo

Publicado el 19/06/2013 por sirah

No hay nada más libre que ejercer el derecho a pensar por uno mismo cuando toda tu sociedad te presiona sutilmente o no a pensar en “su” dirección. No hay nada más digno, más hermoso ni más humano.

Personalmente casos como el que nos cuenta Shiva en su comentario (al final del texto), los considero ejemplos de héroes anónimos. Casos individuales como la señora que decidió conducir sola por las calles de Arabia Saudí, o la que decidió montar en un país árabe su organización feminista, o el que decide no esconder que “el” o “ella tiene una orientación sexual que no coincide con lo que mandan los cánones sociales o el que le dice a la gran mayoría con sus hechos, que no va a hablar en una lengua impuesta por el nacionalismo manipulamentes de turno (o cualquier otra ideología).

No hay nada que le haga sentir a uno mejor que reconocer ante uno mismo que uno es como es y que eso está fantástico. Y cuando recibe imposiciones (sutiles o no), poder decírselo a los demás (especialmente si la vida propia no corre peligro).

Felicidades Shiva por haber elegido libremente

MANAL AL SHARIF, UNA HEROINA MARAVILLOSA (ARABÍA SAUDÍ)

Título del vídeo: Arabia Saudí condena a diez latigazos a una mujer por conducir un coche

ZULEMA CONSTANTE, AFIRMANDO SU DERECHO A SER ELLA MISMA (MÉXICO)

COMENTARIO QUE HA DEJADO SHIVA EN NUESTRO BLOG QUE DA LUGAR A ESTA ENTRADA (GRACIAS SHIVA)

“Yo decidí no ejercer la maternidad por parecerme una responsabilidad enorme y por sentir que me hacia mas falta conocerme y cuidar de mi misma, que traer a otro ser humano a sufrir de mi loquera, pero lo pase muy difícil pues en México eres visto como un marginado cuando por decisión, no has ejercido la maternidad, fui criticada hasta por las personas en las que mas confiaba, fue muy doloroso pero ya lo superé.”

Posicionándose, auto-etiquetandose ¿auto-suicidándose?

Publicado el 16/09/2011 por sirah

Cuando era niña, tenía un padrino (no “el padrino”:), que era muy, muy inteligente. Era un hombre que “a pesar” de haber nacido en un entorno campesino poseía una gran capacidad mental, siendo capaz de entender el mundo desde posiciones nuevas y especialmente abiertas. En una época en la que aún no existían “integrales”, él ya estaba suscrito a una revista del mundo de la medicina natural, por ejemplo.

Mi padrino tenía 2 hermanos. Uno de ellos estaba políticamente comprometido, justo en el periodo histórico que corresponde a la guerra civil española. Fue como tantos otros, asesinado y su cadáver enterrado en el Monte del Naranco de Bulnes

Mi padrino fue a identificar el cadáver de su hermano, de una fosa común, según me han contado. No quiero imaginar como tuvo que marcar su sensible espiritu tal experiencia.

No sé si fue él (murió cuando yo tendría 8 años) o algún otro familiar que le escuchó, me dijeron lo que sigue: Nunca expliques al mundo lo que piensas políticamente. Siempre habrá periodos de guerra y de paz. Y a uno sigue el otro, inevitablemente. La gente SIEMPRE se vuelve loca, y sencillamente ve en el otro “al malo”. Cuando estamos en periodo de paz, especialmente si es largo, no nos creemos NUNCA que puede llegar la guerra. Pero los que están enfermos en la sociedad, siempre encontrarán alguna razón para que llegue.

Mi padrino no consiguió convencer a parte de mi familia que sí participó activamente en política, aunque con el tiempo, esta parte, se dio cuenta de como la política tomada como ejercicio sincero de mejora social de los grupos sociales que están en peor situación.. era un ejercicio destinado al fracaso. Porque siempre se acaba desvirtuando todas la buenas intenciones “ideológicas”, por el hecho mismo de la perversión de la tenencia del poder de aquellos que dicen representar las “buenas ideologías”.

Estoy convencida de que habrá guerra. Personalmente lo entiendo mejor, desde que conozco lecturas budistas y especialmente las relacionadas con Eckhart Tolle y su concepto de ego-identidad. Pero de esto hablaré un poco más adelante.

He leído mucho desde entonces. Gran parte de lo leído, lo he compartido aquí. Es mi pequeño reducto de expresión, en un entorno social, que no me facilita la famosa libertad de expresión. Siempre digo que tengo pendiente la lectura de Ortega y Gasset, porque sólo conozco de su obra “La rebelión de las masas”
http://es.wikipedia.org/wiki/La_rebeli%C3%B3n_de_las_masas
, una frase que para mi es definitiva “la masa es un toro sin cabeza“.

Siempre me ha dado miedo la potencialidad agresiva hacia el ser humano individual, de la sociedad donde desaparece en su magma , el individuo auto-crítico, y auto-pensante. Esa sociedad que se convierte en algo parecido al final de la película “LA INVASIÓN DE LOS ULTRACUERPOS”, donde uno de los “integrados” en la nueva sociedad “alienigena”, señala al “DIFERENTE”, al “OTRO”. ¡ Es tan gráfico¡¡ Y tan real¡

En la actualidad vivo esto mismo. He aprendido la lección de mi padrino. He aprendido más cosas, por ejemplo, como existen métodos de control mental de la sociedad. Métodos que basan su eficacia en el desconocimiento y la ridiculización de la creencia de la existencia de los mismos. Mis estudios de marketing, me ayudaron mucho a comprender como son reales y como son eficaces. He aprendido como las personas enfermas que están en el poder, son capaces de utilizar muchos recursos a su alcance para conseguir que muchas personas “crean” pensar por si mismas, cuando piensan lo que piensan ellos.

He vivido la experiencia propia de pasar por el sistema educativo de 2 sistemas políticos diferentes: Una dictadura y una democracia. Y como quisieron manipular mi mente con estos sistemas en ambos. He visto en carne ajena, como salen fábricas de niños controlados de los colegios, que repiten como loros lo que los políticos en el poder quieren que repitan-esto, en particular, ha sido una experiencia sorprendente para mi-.

Como Buda decía (lo hubiera dicho, cualquiera otro, me es igual de quien hubiese procedido), no puedo quedarme impasible ante el sufrimiento de otros. Creo que estoy enferma de empatía. Por ello, me da tantísima pena, ver como se priva de libertad individual a tantísimos SERES limpios para convertirlos en seres enfermos destinados a dañar a otros seres, como el final de la película antes mencionada. Me dan pena ellos, y me dan pena los que vamos a resultar dañados, aquellos que hemos decidido hace mucho tiempo, pensar por nosotros mismos, y no entregar nuestras ideas a absolutamente ningún grupo social.

La realidad no es etiquetable. No es etiquetable ni simplificable. Ser de izquierdas no implica ser de izquierdas. Ser de derechas, no implica ser de derechas ¿Lo entiendes?. Lo que algunos llaman libertad excluye, margina, y daña a otros seres. ¡El poder del pensamiento único es tan doloroso para las víctimas¡.

Me encantaría poder marcharme del lugar donde vivo, para que las hordas fanáticas no conscientes, previamente trabajadas por el poder, no interfieran en mi necesidad de contar lo que pasa aquí y al menos, pueda contarlo en el futuro. Por lo que sé, hay muchos más que si pudieran se marcharían también.

Pequeño primer artículo sobre la esclavitud actual: el mundo laboral

Publicado el 16/02/2011 por sirah

http://www.elmundo.es/elmundosalud/2011/03/15/noticias/1300212570.htmlhttp://www.elmundo.es/elmundosalud/2011/03/15/noticias/1300212570.html
(Artículo que encontré y que está correlacionado con lo que escribí abajo)

No trabajo. No tengo actividad laboral reconocida. La tuve. Y viví de primera mano acoso laboral, y en dos ocasiones. He trabajado para mi familia, he trabajado para unas buenas jefas y he trabajado en un entorno superjerarquizado para personas deleznables que usaban el poder de sus puestos para autofirmarse de sus propias carencias identitarias. En la actualidad me “subvenciona” el derecho a vivir mi pareja. Para ello, él tiene que formar parte del SISTEMA.

Por razones que no vienen al caso, estes días, he tenido que levantarme muy temprano. Y he visto lo que muchos escritores llaman “el despertar de la ciudad”. Millones de personas, se ven obligadas, a “vivir” todos los días de su vida, la experiencia de la “no vida” para que el SISTEMA funcione. Millones de almitas, se levantan sin haber podido dormir en función de sus ritmos biológicos, como sería lo natural, para adaptarse a un SISTEMA rígido, que implica que LA ACTIVIDAD SOCIAL TIENE QUE COMENZAR A DETERMINADA HORA.

Miles de carreteras se llenan de seres humanos que no han dormido lo suficiente, conduciendo en las peores circunstancias posibles, porque a las 7 de la mañana, en invierno, las carreteras están oscuras, heladas y son más peligrosas.

Una vez estas personitas consiguen llegar a ese trabajo que muchos parados sueñan con tener, se encuentran con algunos borrachos de poder, que en vez de intentar conseguir organizaciones eficientes, basadas en que los empleados se sientan bien, usan su “poder” para dañar a sus subalternos, de una manera o de otra. Salvo raras excepciones, es difícil encontrar ambientes de trabajo “humanos”, donde el respeto y la motivación sean la norma. Sufrimiento. Imáginemos la vida de este nuevo “esclavo”. Suerte si trabaja solo por las mañanas, como el funcionario promedio.

Lo habitual sin embargo suele ser la explotación. Y la ausencia de defensa ante estas situaciones de explotación, porque la corrupción de quienes en teoría tendrían que defender a este ser humano que sufre, hace imposible recurrir a nadie.

Muchas de estas personas, llegan de nuevo a su entorno familiar (si lo tienen) destruídas emocional y psicológicamente, energías que a la larga, producen enfermedades físicas. No tienen fuerza ya para jugar con sus niños, a veces ni para aguantar el ruido de sus juegos. Otras ya no tienen humor ni para amar, o para mostrar amor, que es lo mismo. Y las relaciones se van deteriorando. El envejecimiento se acelera.

Hubo un revolucionario que no aceptó este tipo de vida, Henry David Thoreau. Deberíamos aprender de él, un poquito, sobre todo aquellos que se nieguen a ser esclavos de un SISTEMA, y acaben despertando a una realidad: SIEMPRE HAY ALTERNATIVAS.

Coline Serrau una cineasta del futuro, ¿Cómo no supe de ella antes?

Publicado el 01/12/2010 por sirah

No tengo palabras para hablar de esta cineasta y de su película “El planeta libre”. Me la presentó una nueva amiga, Silvia “Lauper”:). Gracias de corazón, Silvia.

Con ella he hablado de cosas como la enfermedad social del odio, en concreto de uno de sus síntomas: la baja autoestima colectiva – suma total de bajas autoestimas individuales-, que necesita ejercer la exclusión de otros – y en la última fase de evolución de el proceso, la anulación “final”-, con peregrinas excusas diferenciales, para conseguir una autoestima catártica y por ello rápida y cómoda gracias a buscar como sea “esa diferencia que nos hace más valiosos que los otros”; y por tanto, a los otros menos valiosos que nosotros por no gozar del “hecho diferencial x, y o z”.

Los dirigentes, enfermos también, conocen esta baja autoestima individual-colectiva. Y saben utilizar para sus fines, a base de experiencia de siglos, el tremendo potencial de programación del individuo. Como enfermos de psicopatía, no tienen problema en destrozar la posibilidad de vivir UNA VIDA AUTÉNTICA, de cada uno de nosotros (Véase teorías, especialmente sobre el trabajo, de Henry David Thoreau )

Las enfermedades sociales no son simples sarampiones infantiles. Su “modus operandi”, es como las enfermedades físicas: surgen brotes epidémicos, algunos de menor gravedad; pueden mutar y transformarse en letales, produciendo fenómenos sociales como expulsar al que no es poseedor del “hecho diferencial adecuado” a algún formato de gueto, condenar al ostracismo social a seres humanos individuales (acceso al trabajo, la educación, la cultura, sólo cuándo “cumplen las condiciones”), y ya en situaciones de mayor “virulencia vírica”, condenar a algunos individuos a gulags, campos de concentración o ya directamente al genocidio. Y es importante no olvidar que todo comienza, con una simple idea: Somos poseedores de un hecho diferencial. Sólo eso. SÓLO ESO.

¿Qué relación tiene lo anterior con la película recomendada de Coline Serrau ,“El planeta libre“. Las sociedades enfermas (para nuestra civilización “las normales”), producen dolor en los seres humanos individuales. Incluso la muerte.

El planeta libre, nos cuenta como esto es superable, no es una condición sine qua non, un pecado original del individuo. Pero para superarlo hay que tener claro hacia donde ir, y como se puede conseguir. La película, con enormes dosis de humor, lo explica muy bien.

Habla en fin, de lo que “PUEDE” ser el futuro, si EVOLUCIONAMOS COLECTIVAMENTE y aceptamos de forma consciente, nuestra responsabilidad en la vida de los otros.

Esta asunción de nuestra responsabilidad, nos conduce inevitablemente al desprendimiento de las hojas de cebolla estropeadas que ocultan nuestra esencia, para ser lo que de hecho somos: SERES CON UNA PUREZA Y UNA BONDAD INNATA.

LA RAZÓN PRODUCE MONSTRUOS

Goya creo un cuadro maravilloso “El sueño de la razón produce monstruos”. Goya vivió muchas monstruosidades sociales. Y sufrió mucho con ello.

La forma de funcionamiento de nuestro cerebro – al igual que ha producido cosas como la ciencia honesta (no toda la ciencia es honesta, por ejemplo, cuando está financiada con objetivos poco claros) o la belleza del uso de las formas (artes)-, con mucha frecuencia histórica ha producido monstruos.

Creímos en la Ilustración , que la “razón”, y su hija la “lógica”, consecuencia de la forma de funcionamiento de nuestro cerebro, eran suficientes guías para percibir correctamente la realidad y poder tomar decisiones objetivas y acertadas para nuestro bienestar individual y colectivo.

Sin embargo, a partir de pensadores actuales, como Eckhart Tolle o los “kluges” de Gary Marcus, entendemos mejor, como el factor de la ecuación “el ego” o “el yo como filtro perceptivo”, son poderosos limitadores que hay que tener en cuenta, para no confiarse exclusivamente a nuestro proceso mental.

¡ ESTAMOS EN EL SIGLO XXI, POR TANTO SOMOS MÁS EVOLUCIONADOS QUE LOS DEL SIGLO XX ¡ ¡JA, JA!

Estamos en el siglo XXI, algo que nos sonaba muy “evolutivo”, muy “era de acuario” en el reciente siglo pasado. Tanto que dabamos por supuesto, que el hecho de entrar en el siglo XXI, casi automáticamente nos convertiría en seres más “avanzados” que “los del siglo pasado”.

“Seguid soñando amiguitos de onda new age”, la sociedad del siglo XXI sigue enferma con las mismas enfermedades sociales que la del siglo XX. Eso que en la religión cristiana se conoce como los “pecados capitales” y que en mi opinión, son sencillamente, enfermedades colectivas que se pueden curar como cualquier enfermedad, con la comprensión, y los conocimientos adecuados. La película nos cuenta como seremos si nos curamos o como para “avanzar” hay que “desconectar”, a veces con ayuda, a veces sin.

YA HABLANDO DE LA PROPIA PELÍCULA

En la película hay escenas divertidísimas, como cuando se les pregunta a estos seres más evolucionados si alguno quiere viajar a la tierra y se hace un silencio sepulcral.

O cuándo ya en la tierra, “desconectan” a la gente de sus “comeduras de coco sociales”, en definitiva, de su “programación social” y como instantáneamente se vuelven libres mental y espiritualmente e instintivamente hacen cosas como abrazar árboles, empatizar profundamente con los que sufren, amar profundamente a los que hasta ese momento eran etiquetas sociales en su vida (mi “marido”, mi “mujer”, mis “hijos”, mi “madre”).

Esta película, es en sí misma, una guía. Y con ella, me atrevo a decir, que lo es su promotora Coline Serrau y el equipo que con ella generó y dio forma a su mensaje, fuese quién fuese. Yo no conozco si existen o no los “guías espirituales” de los que hablan las personas que cada vez más se vuelcan en el mensaje “new age” (por darle un nombre, cámbielo por el que más le guste), pero sí que existen guías mucho más cercanos, verificables y palpables. Algunas son personas con más facilidad para ser conocidas (como Coline Serrau), otras son personas más anónimas, y normalmente sin deseo alguno de darse a conocer.

Si queremos superar la enfermedad individual inducida por nuestra enfermedad social, disfrutar de nuestra estancia provisional en la Tierra, aprender constructivamente lo que tengamos que aprender en ella, aportar a otros lo que sabemos, en el marco más adecuado y más sano, tenemos que pasar por el proceso de comprender lo que nos pasa, y buscar luces que nos guíen en la oscuridad para ir sanándonos nosotros en el proceso, como colectivo y como seres individuales y devolvernos el derecho a VIVIR en este planeta tan hermoso, que no sabemos quién, nos ha regalado.

Una de estas luces, se llama Coline Serrau y su guía servirá, si aceptamos su invitación, para dar un pasito más en un mundo al que otras especies “querrán viajar” (veáse la película para comprenderlo:). Por favor, tómese la medicina. Es por su bien

PARTE 2

PARTE 3

PARTE 4

PARTE 5

PARTE 6

PARTE 7

PARTE 8

PARTE 9

Las crisis parece que no son espontáneas. Economistas de prestigio preveen un futuro terrible

Publicado el 27/05/2010 por sirah

Poder económico en la sombra que gesta las crisis ¿ficción o realidad?

Jeffrey Saut, jefe de inversiones estratégicas de Raymond James Financial, en la CNBC, dice textualmente: “A bunch of wrong footed moves by Hank Paulson and the Illuminati of the country”.

Básicamente según el periódista Juan Carlos Rodriguez, en su artículo de “Ecodiario, El Economista.Es“Esta es, una de las primeras apariciones del término, en los medios “serios” de comunicación de masas, por analistas también considerados “respetables” o “serios”. Sí, es una mención muy de pasada, que incluye al Secretario del Tesoro como uno de los responsables de la crisis”.

.. “la crisis no es más que una construcción artificial para implantar una serie de medidas que beneficiarían a ciertas élites, por ejemplo, entre otras muchas: en la implantación del Amero en México, EE UU y Canadá, con la consecuente desaparición del dólar y el regreso al patrón Oro. Y es ahí donde entra la leyenda de la denominación Illuminati, para definir de forma abstracta y popular, a estas élites político-económicas”

“Pero quien acusa habla de que, ante todo, los Illuminati conforman una trama económica que extiende sus redes por el Gobierno de los Estados Unidos, la Reserva Federal, la Unión Europea, la OMS, las Naciones Unidas, el Banco Mundial o el Fondo Monetario Internacional y que antepone su único beneficio por encima de todo”.

.. “O sea, se les acusa de las mismas conspiraciones secretas que atenazan al famoso Club Bilderberg: búsqueda de un Gobierno mundial, la imposición de una moneda única, la eliminación de las democracias y las monarquías, la reducción de la población mundial matándola de hambre (el autor no añade otras posibilidades como la teoría de la producción de enfermedades por varias vías, incluída la aerea, nota de A ciencia cierta) y, por supuesto, la desaparición del cristianismo de la faz de la Tierra.”

TODOS EL DESASTRE (ECONÓMICO) SE GESTA EN LAS EUFORIAS, .. según el económista Saez del Castillo

-y añade con sentido del humor:)-:”El endeudamiento (pone).. los pelos de punta.. llega casí tangencial a la luna”. “Nadie pone freno.. solo los políticos y el sistema financiero podrían hacerlo pero NO LO HACEN“. “Esa organización sube así los precios y lleva a los pueblos más ricos a que el poco excedente que tenga lo invierta en productos que “lo giran” y se quedan con el dinero “4 a nivel mundial”. LAS CRISIS SE ORGANIZAN DE MANERA CONSCIENTE PARA ROBAR EL DINERO AL PUEBLO. Este señor, es un analista reputado y consultado constantemente por los medios,según hemos constatado aquí. Aunque su forma de expresión es cuando menos “peculiar”, vale la pena escucharle e incluso hacerse con su futuro libro que podría dar validez “científica” a esta teoría conspiranoica, y dar solución de una vez por todas al a cíclica pobreza y guerras que “parecen” acompañar “genéticamente” a la humanidad en su historia.

Hemos de comentar que cuando se emitió este vídeo, el Club Bildenberg, estaba reuniendose en el mismo país donde se emitió el mismo.

VIDEO EN YOUTUBE: Antonio Saez del Castillo 21-mayo-2010

REUNIÓN DE ECONOMISTAS EN MAYO DEL 2010 DANDO FORMA A LA REALIDAD DE ALGUNOS DE LOS PRETENDIDOS OBJETIVOS CONSPIRANOICOS

http://www.libertaddigital.com/economia/y-si-colapsa-la-deuda-publica-hiperinflacion-ley-marcial-y-guerras-1276393856/

“Compre oro y márchese a vivir a una casa en el campo, donde no van a caer bombas”. Ésta es la recomendación de Marc Faber, el inversor que anticipó tanto la crisis actual como la de 1987, cuando avisó a sus clientes de que vendieran las acciones de Wall Street días antes del Lunes Negro. “Los Gobiernos están al borde de la bancarrota y harán cualquier cosa para sobrevivir: primero imprimirán dinero, y cuando esto no funcione recurrirán a la guerra”.

Faber, autor del boletín mensual The Boom, Gloom and Doom Report, y conocido también como Doctor Doom (muerte, fatalidad) por sus lúgubres predicciones, habló el fin de semana pasado en el foro económico Mises Circle, organizado por el Instituto Ludwig von Mises en Nueva York para analizar la situación de los mercados financieros y la responsabilidad de los bancos centrales en la actual crisis económica.

“Entre 2000 y 2007, Greenspan y Bernanke aumentaron el crédito en Estados Unidos cinco veces por encima de lo que creció el PIB, una expansión mayor que la que precedió a la Gran Depresión de 1929”, explicó Faber. “La Reserva Federal ya nunca volverá a políticas restrictivas porque para esta economía adicta al crédito eso sería un veneno, así que van a mantener los tipos al 0% durante mucho tiempo”.

Esta política expansiva, sumada a la lista de obligaciones asumidas por el Gobierno Federal para las que no existen recursos (Seguridad Social, Medicaid, Medicare, rescates bancarios, etc.), llevará al país a la hiperinflación.

VIDEO EN YOUTUBE:
Dr. Doom – Marc Faber expects dirty war part 1 of 2

Dr. Doom – Marc Faber expects dirty war part 2 of 2

Marc Faber – “Total Collapse Will Come” – Economic Armageddon – Dollar Crash

EL MAPA DE LA DEUDA MUNDIAL. LOS PAISES RICOS SON LOS MÁS ENDEUDADOS

http://buttonwood.economist.com/content/gdc

Defendámonos de los dioses. Un título provocativo para una ¿Realidad? e inquietantes raíces en el pasado histórico

Publicado el 26/01/2010 por sirah

Sé que me está llegando la hora de despedirme de este proyecto. No me molesta dejar cosas atrás, todo lo contrario. Supongo que mi vida me enseño como ir desapegándome de casí todo:)

Pero en una de mis últimas disquisiciones “en público”, siento la necesidad de escribir sobre algo que me ha hecho meditar estes días.

Todos sin excepción, desde el momento de estar conscientes de estar vivos y tener cierta consciencia del hecho muerte, nos creamos nuestra teoría explicativa del “todo”, en la búsqueda de un sentido para lo que parece un sinsentido.

En esa búsqueda, algunos recogen su “cosmogonía” de sus influencias educativas y de entorno aceptando que lo que reciben procede del exterior a ellos, otros mezclan un poco la interiorización de esa educación con lo bien que hayan desarrollado su ego, y a eso le llaman “ideas propias”. Otros aunque no se ven sustraídos del componente educacional, intentan re-elaborarlo para darle forma propia o incluso rechazarlo y generar una teoría propia, y supongo que habrá otra gente, que educada en un entorno de mucha libertad, han aprendido a elegirlo todo, sin trampas subconscientes.

Todos los casos son respetables, y al llegar a una edad, uno decide si se quiere aferrar a lo que otros consideran un montón de fantasías (religiosas, ideológicas, utópicas, etc), o si quiere optar por el camino “hippy” de renuncia de todo lo interiorizado, lo que es una locura para los primeros, por la pérdida de valores considerados valiosos, en la transformación.

En esa cosmogonía, no es ajeno lo transcendente. En la medida en la nos motiva en su búsqueda nuestra ineludible muerte y la pérdida de todo lo que amamos, no podemos evitar buscar una trascendencia, incluso negándola.

Tenemos fácil lo de la trascendencia. Parece que desde que tenemos consciencia de especie, tenemos tendencia a “fabricarnos dioses”, acaso porque existen.

Desde bastante niña (fuí bastante precoz), opté por el “puede que sí haya, pero hasta que no lo vea no lo creo”, que en mi época se llamaba el agnósticismo. A mi padre, creyente, casi le da “un chungo”, que una mocosa le dijese tal cosa. Pero en su beneficio, he de decir, que jamás, me impuso lo contrario.

Pero en el intento de dar sentido a la “vida-muerte”, intenté encontrar alguna certeza en el camino. Y no cerré puertas. Entraron personas en mi vida, que pertenecían a muy diversos credos e ideas. Y a todos escuche, no fuese ser que ESA fuese la explicación.

No fué hasta que conocí a una persona que me contó su ECM (Experiencia cercana a la muerte), que escuché aterrorizada, que comencé a vislumbrar que a lo mejor “sí” había algo más.

Al cabo de los años, llegó internet. Y como todo el mundo, empecé por los chats. Pero pronto me aburrí, y me pasé a los foros, foros de todos los temas que me interesaban. Y llegué claro está, a foros de ECM´s, y a partir de aquí toda una investigación personal en la que conseguir agarrar algo de “pruebas o testimonios fiables” que dieran alguna esperanza y anulasen mi miedo a perder lo que amo.

Después de las ECMS (la página Nderf.org, fué para mi un lugar donde explorar a placer este nuevo mundo), leí y escuché testimonios sobre Reencarnaciones “probadas”, así como todo tipo de experiencias personales de testimonios de “vidas pasadas”, llegando a conocer a una persona, que me comentó sus viajes a aquellos lugares donde había vivido. Hice a modo de prueba una hipnosis regresiva, con muchísimo miedo, que me permitió rozar la trascendencia.

Pero siempre me autoprotegí. ¿De qué? Ni siquiera yo lo tenía claro. Pero sabía que en la investigación espiritual, hay unos riesgos. No por tabú relacionado con una enseñanza religiosa, que respeto profundamente, pero de la que mi mente lógica, se alejó hace mucho tiempo. Fundamentalmente por experiencias ajenas y casí propias.

Una vieja historia de una posesión de época de mi abuela fué la que me llegó como primer aviso. Dando clases a un alumno, en un recinto donde se había practicado la ouija, y donde se desarrollaban acontecimientos paranormales, de los que yo y el pobre niño fuímos testigos. Y algunos pequeños “fenómenos” no buscados, con los que me fuí tropezando, y que no vienen a cuento.

Siempre me sorprendió la alegría con la que muchas personas buscaban la trascendencia sin “pantalla protectora”. Por mucho que yo contase mis experiencias, los demás se reafirmaban en sus posturas new-age o similares.

De un tiempo a esta parte, he tenido ¿3? experiencias con ovnis (aunque tengo la sospecha de que son muchos más), me parece genial la postura del que niega el hecho ovni, porque es de lo más lícito, no aceptar lo que además de no haber visto, es inverificable y se presenta además, como un fenómeno plagado de contradicciones y testigos perfectos para desacreditar el tema. Que consté en acta, que si no hubiese sido testigo, mis dudas sobre la veracidad de este tema, serían pero que muchas.

Pero no puedo hacer nada para evitarlo: ¡ Los ví ¡ Bueno, al menos 2, y uno más, lo fotografié (sin verlo en pantalla).

Desde aquella mi curiosidad por el fenómeno ovni, no pudo menos de ir en aumento. Mi familia “espantá” con semejantes aficiones, en las que cada vez, profundizaba más, claro:).

Me pareció ver extraños objetos circulando cerca de la que fué una de mis viviendas, pero que descarté por que con unos binoculares malos “me pareció confirmar”, las tipicas luces intermitentes de los aviones. No esperaba que una serie de acontecimientos posteriores, me diese la razón en que aquello “que parecían ser aviones” no lo era (muy posiblemente).

Por supuesto, sigo leyendo y leyendo. Y viendo documentales varios, entre otros, los arqueológicos donde los dogones y los sumerios toman la palabra y horadan un poquítin más, aquellas pequeñas bases sobre las que me apoyaba.

Aparece youtube y familia. Y descubró los ufo-hunters (o cazadores de ovnis). En concreto, el canal de una “youtuber”, que filma en alta definición y con un equipo profesional, en un lugar sin tráfico aéreo legal, luces con comportamiento extraño que se “transforman” en.. muchas cosas que si no las ves no las crees.

Esto en plena época de efectos especiales, podría ser un fraude más, por supuesto. Pero luego sigo investigando y descubró que al tiempo, están filmando los mismos objetos, cada vez más y más “ufo hunters”. Puñetas, algo raro pasa aquí. Bueno a mi, confirmar no se me tiene que confirmar nada, por mi experiencia. Pero lo que no esperaba es que fuesen tantos y con tantísima actividad en tantos sitios.

Total, que mi extraña intuición se fija en un autor, que veo en un blog, y que luego pierdo. Me quedo en que como yo, es gallego, y fué jesuita. Pero no me acuerdo de nada más. Lo busco y lo encuentro. Se llama Salvador Freixedo.

Y en 3 días, leí 3 libros suyos. Me dieron una explicación coherente con mi lógica, y una explicación de “lo que es verdad, y lo que fantasía de la humanidad”, apoyándose en su larguisima experiencia con testimonios ufológicos y las “extrañas coincidencias” con lo que él conoce (que no es poco), la biblia católica, conjuntamente con el conocimiento que tiene de otros libros sagrados para otras partes de la humanidad, presentes y antiguas.

Insisto, la realidad es independiente de las creencias de nadie, íncluidas las de Salvador Freixedo y las mias propias. Es independiente de las religiones, es independiente de las ideologias, es independiente de toda nuestra producción mental. Lo que pensamos que es la realidad, no tiene por que serlo. Supongo que tener esto claro, es lo que me ha permitido “evolucionar” sin aferrarme a nada y sin sentir que perdía mi identidad de.., cada vez que dejaba atrás en el camino, alguna cosmogonía que no me convencía.

Las ideas de este señor, pueden parecer delirantes, sobre todo, si no se ha hecho un camino previo. Pero yo lo había recorrido. Y llegué a sus libros, en el momento adecuado, en el lugar adecuado.

No os voy a contar lo que viene en sus libros. De esto podéis encontrar mucha información en Internet. A mí me dió unas respuestas. Quizá en unos años, “cambie de chaqueta” y me convence más otra forma de entender “la realidad”. Puede ser. Por ahora, lo que él cuenta, da un sentido coherente al fenómeno ovni, da -para mi- un sentido coherente al fenómeno ovni en la historia (donde según él, se incluyen de plano la formación de las religiones), da, un sentido al sufrimiento de la humanidad, y da un sentido a los peligros de la búsqueda de la trascendencia sin una protección adecuada. Yo te aconsejo que lo leas, sólo si eres una persona que no te aferras, y muy amplia de miras. Sino será una pérdida inmensa de tiempo.

El libro se llama “Deféndamonos de los Dioses”. Y me ha dejado traspuesta. La verdad.

No se puede vivir una vida estable sanamente si ha sido conseguida por medios violentos

Publicado el 26/02/2009 por sirah

Lo que ha pasado en Lazcano estes días, con el señor que se fué con una maza al bar de los que le destrozaron su casa y su vida.. la reacción amenazante posterior de estes últimos (que supongo todos estimabamos iba a ser así), me ha hecho pensar, no solo en esa sociedad, sino en otras similares, en muchas épocas y zonas geográficas del mundo.

Me ha hecho pensar que sea cual sea la orientación ideológica que alimente el terror de una minoria hacia una mayoría (véase nazi), si esa minoría ha conseguido fuerza sociológica, usando el miedo, utilizando la violencia, NUNCA podrá mantener lo conseguido, si no sigue usando la misma violencia, día a día, en este caso, (en este caso en partícular, mediante el uso del miedo a las represalias seguras si uno se enfrenta a su poder).

El poder de las minorias violentas (estén en el poder o no), puede ser sutil o nada sutil. El caso anterior es de los no sutiles.

Los hay más sutiles. Hay lugares donde muchas personas tenemos que hablar en voz baja y en recintos controlados, para expresar nuestras quejas sobre las limitaciones que nos produce vivir en un entorno dado “por no cumplir determinados requisitos”. Y tenemos que hacerlo en privado, porque si tienes un negocio, si tienes un trabajo, sencillamente lo puedes perder, además de experimentar en carne propia el ostracismo social.

Creo que todas las ideologías serán válidas, todas sin excepción, cuando respeten una regla básica:
Nunca impondremos NADA A NADIE.

Controlarnos via microchips, el plan comienza en dos años

Publicado el 26/12/2008 por sirah

Imagen de Calma Digital

¿Cómo evitar el paso de “imponer algo” y transformarlo en “necesitar algo”?

El control social no es algo de escritores de ciencia ficción. No lo ha sido nunca de hecho. Hoy estaba pensando como millones de personas, de gran inteligencia y cultura, son manipulados por los poderes políticos de sus lugares de origen, desde sus primeras horas de colegio. Como en mi época una gran mayoría de las personas, comulgaban con los valores propiciados por el franquismo, y como ahora, “casualmente”, la gran mayoría de los integrantes de determinadas sociedades con gobiernos nacionalistas, comulgan con los valores propiciados por sus poderes, y lo hacen “libremente”. No son 10, no son un pequeño grupo sectario, son sociedades enteras, generaciones que han crecido dentro de unos valores absorbidos desde niños, por una educación que no se esfuerza en ocultar sus programas pre-dirigidos. Esto me toca de cerca, por ello, me impresiona más. Pero hay muchas otras maneras de ejercer control social en los seres humanos, modos que funcionan y se están utilizando hoy, no en ningun futuro novelesco.

Y parece que este control no les basta. Que necesitan aún mayores niveles de control mental de las personas. ¿Tanto miedo nos tienen?

Estamos en la generación de los microchips, los localizadores gps, era de esperar que el siguiente paso, fuera ese, implantar un microchips a los niños, para poder ser localizables por sus padres ¿que mejor manera de empezar a introducir los nuevos formatos de control social?. Yo misma, me lo plantearía, si tuviese hijos, porque soy muy sensible a cualquier cosa que le pueda pasar a un niño. Puedo entender perfectamente a los padres, que tan pronto salgan corran a comprarse uno para sus peques. ¿Se plantearán que pasará si su gobierno deja de ser “democrático”, que pasará con su hijo, cuando sea fácilmente “localizable”? – En teoría señalan que se podrán retirar, pero supongo que uno se acostumbrará a vivir con eso, y llegará el momento que el que no lo lleve será “anormal” y puede que hasta marginable.

Lo que sigue se ha extraído de “el mundo”.

“Kevin Warwick experto en implantes cibernéticos, está desarrollando un sistema, en el departamento de la Universidad de Reading – listo para el año 2008-, que permitirá a la Policía y a las familias localizar a niños perdidos o secuestrados.

El propio creador, señala que en las fechas del caso Madeleine, llego a recibir 1.000 e–mails al día de gente preguntando por esta tecnología y pidiéndola para sus hijos. El pone un plazo de unos tres años para poder ser comprada (2010).

Lo que no parece importarle mucho es en manos de quién va a estar esta tecnología, después de todo alguien tiene que ser el primero. No tiene claro si va a estar en manos de la familia, de la Policía, o de una empresa. Tanto si queda en manos de la policia (un brazo del estado y un brazo peligroso en estados no democráticos), como de una empresa, no existe garantías de que no se pueda hacer un mal uso de las mismas.

Y ASPIRA A MÁS, TELEPATÍA, Y COMPARTIR RECUERDOS CON OTROS.

Tiene pensado implantase un chip en su propio cerebro, con el objetivo de de enviar mensajes telepáticos.

Otro de sus objetivos es llegar a grabar nuestras experiencias en la mente y acceder a nuestros recuerdos tal cual sucedieron , o compartirlos con otros. “

fUENTE:
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/11/18/ciencia/1195408188.html?a=CC18c32923a0da8ff702f7a3451142be889&t=1195519429

¿TRABAJANDO YA EN UN POSIBLE CONTROL DE LOS PENSAMIENTOS, LO MÁS ÍNTIMO?

AUNQUE LO DE LA TELEPATÍA YA SE ESTÁ TRABAJANDO POR OTROS LARES, CASCO MILITAR PARA DAR ORDENES TELEPÁTICAS

Y si no leáse este fragmento procedente de la web “mundofreaky.com ”:

“El ejército de los EEUU está desarrollando un casco que permitirá a los militares dar órdenes a sus soldados y operar robots de manera telepática. Ha adjudicado un contrato de $4 millones a un equipo de científicos de la Universidad de California, la Universidad de Carnegie-Mellon y la Universidad de Maryland. El objetivo del programa es desarrollar un aparato que detectará las ondas neurológicas que pasan por el cerebro de un oficial, y traducirlas en instrucciones concretas que se emitirán por radio a las tropas.”

PERO, ¡ SI EL CASCO YA EXISTE ¡¡

De la misma web:

” Un controlador de juegos que opera de manera idéntica al casco mencionado, saldrá a la venta en el año que viene.

Emotiv Systems, de San Francisco, California, ha anunciado que su “casco telepático” costará $299, estará disponible en el verano de 2009, y será compatible con PC“

Y yo pregunto, ¿cómo es posible que el ejercito, madre de todos los inventos que ha parido civilización, “va con retraso de 10 años” (leáse con retintín) respecto a un videojuego? ¿Tiene alguna lógica esto?

ORDENADORES TELÉPATICOS A LA VISTA

Según Muy Interesante, es algo en lo que se está trabajando, sin embargo yo conozco (de haberlo leído) casos de personas con minusvalias, que ya utilizan sus ondas cerebrales para trabajar con un ordenador, por ejemplo.

“Sergio Fantini, está trabajando en la aplicación de una nueva técnica: la espectroscopia funcional por cuasi-infrarrojos (fNIRS por sus siglas en inglés). Se trata de una tecnología de neuroimagen portátil que utiliza diodos láser para “leer” la mente de los usuarios y conocer en cada momento la cantidad de riego sanguíneo que reciben distintas áreas del cerebro. Eso permite cuantificar la carga de trabajo y los niveles de estrés que experimenta un individuo al desarrollar una tarea compleja. Con estos datos, procesados en tiempo real, los ordenadores podrán trabajar “en sintonía” con el ritmo de sus usuarios. Aunque la tecnología tardará unos años en alcanzar el mercado, los primeros experimentos han resultado ser un éxito.”

¿Y EL APARATO QUE YA PERMITE INMOVILIZAR VEHÍCULOS A DISTANCIA?

Eureka Aerospace, ha creado un aparato llamado HPEMS, que puede inmovilizar nuestros coches, gracias a un haz de microondas que bloquea los círcuitos electrónicos al desactivar los microprocesadores, como siempre están pensados “para el bien”. Es decir, se plantea para que las autoridades puedan inmovilizar a los malos cuando ponen en peligro la vida de los buenos. Parece ser que se puede dirigir a un objetivo concreto, sin interferir en el resto.

Pero por supuesto, puede dirigirse a áreas de hasta 5 km, donde no podrán entrar vehículos, detener a varios que círculen por una autopista (no veas el frenazo) y bloquear las fuentes de suministro a coches y barcos en gasolineras o alta mar.

El artículo de Discovery Salud, dice “lo que no cuentan es la cantidad de desastres que tal tecnología puede causar. Y no digamos si cae en manos de terroristas, o delincuentes, algo muy probable, pues se cuentan con vender unidades “a jartar”.

Discovery Salud, Página 21. Nro102

LOS CONSPIRANOICOS TIENEN CLARO YA LA EXISTENCIA DE INTENCIONALIDAD SUCIA EN TODO ESTE “AVANCE CIENTÍFICO”.

Y mira tú, yo lo encuentro bastante coherente. Para ver más, vete al enlace de theburningbrain

“Inevitablemente, se planteará cada vez con mayor insistencia el incrustar chips en los cuerpos de la gente. [...] Primero se le implantan a quienes no pueden protestar: a los soldados y los convictos. Después a policías, trabajadores penales, y como grillete electrónico a personas en probatoria o en libertad bajo palabra; luego a guardias de seguridad privada y eventulamente se le requerirá a cualquier persona cuyo trabajo requiera de algún “clearance” de seguridad. Y después de todo esto, las compañías fabricantes de los chips anunciarán en costosas campañas publicitarias lo fácil y conveniente de la vida de quienes los usan“. (Carmelo Ruiz Marrero, autor de: “Balada Transgénica: Biotecnología,Globalización y el Choque de Paradigmas”, Director del Proyecto de Bioseguridad de Puerto Rico). “

¿Y EL CONTROL DE LA MEMORIA, DE LO QUE RECORDAMOS O LO QUE NO?

De Muy Interesante, Agosto 2003,nro 267

Un equipo de bioquímicos del Instituto Max Planck de Muchin, ha detectado que unas sustancias naturales con una estructura química parecida al ingrediente activo del cannabis, son capaces de borrar del cerebro los malos recuerdos.

En su estudio, los investigadores Beat Lutz y Larsten Wotjak, observaron que al borrarse acontecimientos traumáticos, la amigdala, el centro cerebral donde reside el temor, se llena de cannaboideos, que dirigen la acción de las celulas nerviosas.

El hallazgo podría ser muy útil en la creación de nuevos fármacos destinados a pacientes aquejados de ansiedad, fobias o estres postraumático.

Muy interesante la reflexión de Concha, del Blog Silencio Activo, sobre las elecciones

Publicado el 13/11/2008 por sirah

“Cuando debemos hacer una elección y no la hacemos, esto ya es una elección”.

(William James)

Foto de Margen Cero, de la fotógrafa Leda Sonia Sangres Aonzo

Me parece muy interesante la función de la Red, y en particular de los Bloggers, como Concha de Silencio Activo, como estimuladores de debate constructivo y creativo. Personas que dejan un trocito de sus vidas en internet, para compartir lo que han vivido con otros. Y con esas experiencias ajenas, con esas reflexiones ajenas, sin querer, muchos, vamos absorbiendo claridad, luz.. vamos CRECIENDO. Concha está como muy por la labor de que crezcamos;) y cada una de sus reflexiones es un sol que se abre en día de tormenta.

Yo, como se puede ver en los comentarios, crecí un poco con este compartir de Concha, meditando sobre si no elegir, es una forma de elección (porque yo “no he elegido” mucho:)), y meditando sobre si se puede considerar eso de “elegir”, si uno esta bajo programación social.

Os invito a leer este artícuo titulado “Elegimos nuestro tipo de vida“:). Y muchos otros de este blog, cargado de oportunidades de crecimiento interno:)

Por cierto, aprovecho para dejar aquí una de las perlas de la Concha

Un ejemplo sobre personas que eligen en función o no, de lo que pueden pensar los otros

Publicado el 30/10/2008 por sirah

(Imagen procedente de El guionista despistado).

Para Ver más videos de Johnny 5, en Cortocircuito pulsar aquí o en
http://evolucionando.blogspot.com/2008/11/videos-elegir-por-nosotros-mismos.html

Aprovecho para explicar porque elegí esta fotografía. En la película cortocircuito, El robot número 5, decide convertirse en Johnny 5. Cuando le insisten en que su conducta es porque esta estropeado, el lo aclara con palabras similares a las que siguen (si alguien me pasa el parrafo exacto lo agradeceré) :

Robot johnny 5: “no estoy estropeado, ¡ estoy vivo ¡¡”

Actriz: ” ¿Y como saber que es una cosa u otra?”

Robot Johnny 5: “Porque yo elijo“

Esto me lo contó una amiga mia hoy:

“Hoy iba con prisa. Me suelo encontrar cada día con un “semáforo tonto” (de estes semáforos que obligan a parar para reducir la velocidad, pero que son tan rematadamente tontos que en realidad, paran, no al que cometió la infracción, sino al siguiente). Yo con lo respetar los semáforos soy muy rígida, pero reconozco que a los “tontos” no les tengo mucho cariño, porque suelo pagar por otros “pecadores” que van delante de mi.

Normalmente cuando te paran, suelen “atrapar” en la parada, a algun “inocente más”, que viene en sentido contrario y otro que va detrás tuya. La gente, que va con prisa, sabiendo lo injusto de la situación, se para delante del semáforo, con cara de stress y odio hacia el dichoso semáforo, pero con claros deseos de saltárselo. Pero los “otros” servimos de policía involuntario y nadie se atreve a tomar la fruta prohíbida.

En fin, que hoy me lo salté, porque como siempre, el de delante me hizo pagar “su” pato y estaba muy estresada para llegar a donde tenía que llegar. Lo que me sorprendió infinito, fué ver como el ver, como los otros dos que habían quedado atrapados como yo, una vez que vieron mi reprobable conducta cívica, se sintieron completamente justificados para hacer exactamente lo mismo. Me reí cuando ví como ambos, tan pronto yo me saltaba lo que no debía de saltarme, salieron a toda pastilla.

Y reflexioné, hasta que punto muchos no hacemos lo que queremos, por la presión del “otro”. Hasta que punto, algunas personas, carecen de valores propios, que hacen que aunque alguno se salté un semáforo incorrectamente, sus valores sean lo suficientemente sólidos, para tener claro, que él/ella, no se lo puede saltar por mucho que otros hagan lo “incorrecto”.

En fin, x, no pretendo justificar mi actitud, pero sí que es cierto, que los otros conductores me dieron una lección, sobre la diferencia entre las personas que toman sus decisiones diarias, basadas en su autonomia, y la gran mayoría que está tomando muchas decisiones, en función de lo que hacen o no los otros, de lo que pueden pensar o no los otros de lo que uno va a hacer, incluso de lo que pueden esperar o no los otros de uno. ¡ Que triste, verdad ¡”

Ni que decir tiene que esta amiga, me ha autorizado a publicar esta entrada, evidentemente sin decir su nombre:)

Para Ver más videos de Johnny 5, en Cortocircuito pulsar aquí o en
http://evolucionando.blogspot.com/2008/11/videos-elegir-por-nosotros-mismos.html

Mi querida España, esta España mia, esta España ¿nuestra?

Publicado el 29/07/2008 por sirah

Video:
“El nacionalismo (Krishnamurti: La libertad primera y última)”:

Más Videos sobre universalismo y lo contrario:

http://evolucionando.blogspot.com/2007/10/videos-sobre-universalismo-no-religioso.html
Cecilia, fué una cantante que me impresionó. Era muy niña y empezaba la tv en España, en blanco y negro. Yo era una forofa de los cantantes de aquella, a mis 4 añitos, y me las sabía todas. Cantaba esta canción sin saber ni que era España, ni que significaba nada del resto. Cantaba, en mi alegría infantil, muchas canciones de aquella época, algunas más implicadas, otras sencillamente formas de transmitir la alegría vital (recuerdo especialmente “la vida es una tómbola, tom-tom,tom – bola, de luz y de colooooooooor” de Marisol, como una expresión de esa vitalidad infantil, de esas vivencias mágicas irrepetibles). Cecilia me gustaba mucho, tenía una voz dulce, pero intensa. Y me impresionó porque fué una de mis primeras muertes, de esas que te marcan la infancia, cuando te enteras, por primera vez, eso de que las personas morimos.

Ahora, y a mi pesar, en consonancia con el sentido de la frase de Sartre (” conoció el paraíso y lo perdió, era niño y lo expulsaron de la infancia”), ya sé lo que es España… más o menos.

Ayer leí una novela (las leo en un solo día:)), sobre la desaparición del ejercito de Cambises en Egipto. La lectura de novelas históricas, o de la propia historia, sobre todo la antigua, mis pequeñas escapadas a todo yacimiento arqueológico que me topo en el camino, me hace especialmente consciente, de como desaparecen los conceptos-naciones, tanto las formadas por gente que quiere ser justa, como las formadas por seres más involucionados y violentos. Todo se va a la “merdé”:), tarde o temprano. Todo. Hasta el propio universo tiene los días contados. ¿Cuál es pues, en este contexto, la consistencia de nuestros “CONCEPTOS-NACIÓN”? ¿Por qué matamos y morimos por ellas,especialmente por las identidades asociadas?. ¿Cómo nos falta de esta manera la perspectiva?

A lo largo de varias décadas, pasé por diferentes formas de entender el concepto España.

Nací en la época franquista, con lo que ya os imagináis mi primera impresión:). España era algo asustante para mi, de aquella. La mayor parte de mis profesores, que defendían a España, solían coincidir con los que usaban la vara para pegar y los que usaban otras formas de violencia para “educar” (Ahora estamos en el lado contrario, que tampoco es nada bueno).

Después viví desde la “oposición”, la reinvindicación estudiantil de que las periferias eran oprimidas usando el concepto España, concepto completamente franquista y la lengua propia, cuando se tenía, era una excelente prueba de que nosotros no eramos España, porque nuestro idioma era otro.

La etapa posterior, fué la de correr en todo tipo de manifestaciones, hablando ya en un idioma que no era el mio (el materno.. el mental), el idioma propio de las manifestaciones y de sus consignas y dicho sea de paso, con el que me costaba un huevo manejarme con propiedad… sencillamente porque mi grupo social de influencia, me había “dicho” que mi pueblo estaba siendo oprimido, y faltaría más, la última cosa que iba a hacer yo era colaborar con ninguna opresión, y si tenía que hablar en japonés, por supuesto que lo haría.

Pasé el golpe de Estado del 23-f, aíslada de mi familia, en el piso de un profesor particular, que nos acogió a sus alumnos como a sus polluelos. Viví con alegría con mucha otra gente, el triunfo de la “democracia” posterior, hecho que me permitió volver a reunirme con mi familia aquel día:).

Viví asimismo, la siguiente etapa, una etapa advertida por un familiar mio, que me dijo “X, no te metas demasiado en zarandajas, que los que ves ahora en un lado, pronto los verás en otro”. No pasaron muchos años, para ver que los que dirigían aquellas manifestaciones, empezaban a ocupar puestos cambia-chaqueta en todo tipo de partidos políticos o en puestos de poder varios en otras instituciones asociadas.

Las personas utópicas que vivían con intensidad sus creencias, las que no hubiesen jamás aceptado conceptos como “pragmátismo”, generalmente fueron de una manera o de otra, relegados de los puestos importantes de sus grupos, y poco a poco se fueron apagando, al ver como quemaban sus creencias de que la utopia de el mundo justo que soñaban, podía ser real algún día. Los he llegado a ver por la calle, claramente destruídos por dentro. Creo que no hay que olvidar que aunque ahora nos parezca mentira, hubo gente admirable metida en política.. que fueron apartados por el propio “sistema”.

Y ahora, después de las manipulaciones mentales franquistas (nacionalismo español) sobre lo que era España, las manipulaciones mentales nacionalistas (nacionalismo antiespañol), así como las manipulaciones mentales de los que se llaman estandartes de tú, o de mi ideología, sobre lo que es España, creo que ha llegado el momento de pensar por mi misma (harta estoy de tanta manipulación social).

España (como cualquier otro país-concepto, o grupo de países-concepto) es, desde mi pensamiento, sencillamente un espacio en el tiempo en el que nos toca vivir, que PUDIMOS CONSTRUIR (O RECONSTRUIR) donde tenemos la oportunidad de hacer una convivencia SANA en lo que nos une y en el respeto y admiración de lo que nos hace diferentes. Un espacio PROVISIONAL, una CONSTRUCCIÓN MENTAL COLECTIVA, que podemos convertir en el CIELO O EN EL INFIERNO. Como el resto de países para sus habitantes. Ni más ni menos.

Pero hay demasiados intereses, quizá más allá de lo que los medios nos permiten ver, para que podamos CONSTRUÍR un concepto de España, constructivo, sin pensar en lo que nos quita el vecino, sino en compartir con él (lo de no compartir el agua, a mi me parece un escándalo, aún recuerdo cuándo no se quería compartir el agua con Murcia, hace unos años).

Cecilia hace unos años, cantaba una canción que hablaba de una España. La trataba como a un niño que se porta mal y se le tiene que dar un coscorrón cariñoso para que reaccione. Creo que ahora se ha convertido en un adulto psicópata, y ya no llega con un coscorrón.

Estes días, desde una cadena de tv, se mencionaba la diferencia entre España y otros países, en relación a las diferentes políticas linguísticas de imposición o coexistencia, en las diferentes regiones Europeas, donde se da el bilinguísmo.

Se mencionaba el concepto “las guerras linguísticas” como algo propio de la España actual.. me acordé de, por ejemplo, las guerras púnicas. A través de este concepto, me dí cuenta, que quizás, en clave de ciencia ficción, y si hay futuro, me permito imaginar, en los futuros libros de historia,como se mencionará una posible tercera guerra mundial, a saber: “La tercera guerra mundial comenzó con las llamadas “guerras linguísticas”".

No hay que olvidar NUNCA que una gran mayoría de las guerras europeas nacieron de nacionalismos procedentes de “heridas sociales mal curadas (o interesadamente mal curadas)”.

Me dí cuenta que quizás, en el futuro, todo el mundo dirá ¿pero como no lo vimos venir?. Mientras tanto a mi me viene a la cabeza la canción de Cecilia. Ya no queda mucho más que decir.

Mi querida España.
Esta España mía,
esta España nuestra.

De tu santa siesta
ahora te despiertan
versos de poetas.
¿Dónde están tus ojos?
¿Dónde están tus manos?
¿Dónde tu cabeza?

Mi querida España.
Esta España mía,
esta España nuestra.

De las aras quietas,
De las vendas negras
Sobre carne abierta
¿Quién pasó tu hambre?
¿Quién bebió tu sangre
cuando estabas seca?

Mi querida España.
Esta España mía,
esta España nuestra.

Pueblo de palabra
y de piel amarga.
Dulce tu promesa,
quiero ser tu tierra,
quiero ser tu hierba
cuando yo me muera

Mi querida España.
Esta España mía,
esta España nuestra.

Calendario ESTIMATIVO de posibles desastres venideros, fomentando el miedo por control social o realmente hay que temerlo?

Publicado el 17/05/2008 por sirah

¿POSIBLE CREACIÓN DE MONOPOLOS MAGNÉTICOS DESTRUCTORES DE LA TIERRA O QUE SE ESTABILICEN Y PUEDA TRAGARSE EL PLANETA TIERRA?

¿Cuánto falta?: 1 mes.

Fecha estimada: Mayo del 2008 (En la página del Cern, solo hablan del 2008).

Fuentes:
Cern (Conseil Européen pour la Recherche Nucléaire) Lch en el Cern

http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=311428

http://www.wiki1.net/groups/uploads/LargeHadronCollider/SanchoLuisSancho1.doc

Hecho previsto:

Puesta en marcha de acelerador de partículas.

Ventajas esperadas:

Conocer porque el universo prefiere la materia a la antimateria, saber de que es la matería y la energía oscura, como fué de verdad el big bang, saber si pueden existir los multiversos

Peligros Potenciales:

a. La posibilidad de que, al conectarse, el LHC sea capaz de generar uno o múltiples agujeros negros microscópicos, alguno de los cuales, en lugar de evaporarse, como predice la teoría formulada por Stephen Hawking, alcance una estabilidad que le permita crecer hasta «tragarse» al planeta entero.
b. O la posibilidad de que se generen monopolos magnéticos, unas partículas «exóticas» que tendrían la capacidad de dejar «fuera de servicio» a los núcleos atómicos ordinarios. O que los quarks generados en los experimentos se unan entre sí de forma diferente a la habitual, contagiando a todos los átomos de la Tierra y convirtiéndola en un amasijo informe de materia extraña…”

Artículos en Evolucionando:

http://evolucionando.wordpress.com/2008/04/03/%c2%bfcientificos-locos-lhc-el-acelerador-de-particulas-loco-que-podria-hacer-que-nos-esfumasemos-en-un-plis-plas/

http://evolucionando.wordpress.com/2008/04/06/geniales-y-tranquilizadoras-las-precisiones-de-fisico-sobre-la-peligrosidad-del-lch-gracias-fisico/

Pandemia por Gripe Aviar

¿Cuánto Falta?: 1 año

(Última pandemia se produjo en 1969 y su frecuencia cíclica está entre 30 y 40 años.)

Fecha Estimada: Año 2009.

Fuente:

http://geosalud.com/enfermedades_infecciosas/gripeaviar/pandemia.htm

Riesgos: No hay vacunas suficientes para todos, ni tiempo suficiente para desarrollarlas.

Fundamentos:
Relación de pandemias cíclicas gripe siglo XX
1918-19: La “gripe española”. Se calcula mato a 50 millones de seres humanos.
1957-58: La “gripe asiática”. 70.000 personas muertas en EEUU
1968-69: La “gripe de Hong Kong”. 34.000 personas muertas en EEUU

La existencia de pandemias cíclicas, no se las inventó ninguna multinacional. Y esto es lo que debe de estar presente, independientemente de que estes personajes interesados, se aprovechen o no de este hecho “natural”.
Teniendo en cuenta el ciclo biológico natural de las pandemias en la especie humana, en tanto que “YA TOCA UNA“.
Los epidemiólogos, advierten de que cada siglo suelen producirse varias pandemias de gripe, aproximadamente cada 30 ó 40 años, y creen que es previsible que vuelva a ocurrir ahora.

Se espera, pues, una epidemia de gripe humana a corto o medio plazo y el virus aviar podría ser candidato a ser el agente causal de esta posible pandemia.

Artículos en Evolucionando:

http://evolucionando.wordpress.com/2007/12/12/gripe-aviar-700-mil-vacunas-para-7-millones-de-personas-negacion-colectiva-del-riesgo/

¿POSIBLE AMENAZA EXTRATERRESTRE PARA LA TIERRA?

¿Cuánto falta? 4 Años.

Fecha estimada: Año 2012.
Fuente:

Teorías Conspiranoicas + Disclosure Project.

http://www.disclosureproject.org/

Hecho previsto:
Primer contacto oficial entre la raza humana y los extraterrestres + liberación información procedente de este contacto.
Ventajas apuntadas:

Energía gratuita, Nuevas terapias médicas para curar casi todas las enfermedades, Sistemas antigravedad y de propulsión para viajar a otros planetas y sistemas solares.
Peligros Potenciales:

Cultivar la imaginación enfermiza de futuros escritores de ciencia ficción:), y si no es ciencia ficción, peligro de que los extraterrestres no sean tan buenos como creen en el Disclosure Project. (Fuente de esta última investigación: Investigaciones de Zacharias Sitchin, sobre los sumerios), Que el “establishment” ante la perdida de privilegios económicos (todo sale gratis), se cabree un poco.

Artículos en evolucionando:

http://evolucionando.wordpress.com/2008/03/31/situacion-de-teorias-conspirativas-a-junio-del-2007/

http://evolucionando.wordpress.com/2007/11/14/parece-cada-vez-mas-inminente-una-revelacion-publica-del-hecho-ovni-conferencia-publica-del-12-de-noviembre-de-2007/

http://evolucionando.wordpress.com/2007/09/05/disclosure-project/

SUBIDAS NIVEL MAR PROMEDIO GLOBAL 45 M DE RETROCESO DE TIERRA -para 10 años-.
(Siempre que estemos subiendo, como informan algunos medios, 3 mm/año y con un retroceso calculado de 1.5 m/mm )
(El promedio global indica que en algunos casos será más, en otros menos, e incluso en algunos lugares hay disminución del nivel)

¿Cuánto falta? 12 años.

Fecha estimada: 2020.

Fuentes:

http://ram.meteored.com/numero39/seanature.asp

http://www.rena.edu.ve/cuartaEtapa/cienciasTierra/Tema10.html

http://www.cienciapr.org/news_view.php?id=89

Hecho Previsto:

Subidas de nivel del mar, con retroceso de zonas costeras, y posibles subidas de niveles de los rios, con retrocesos de zonas paralelas a las riberas de los rios.
Ventajas estimadas:

Mejora precios de alojamientos lejanos a costas.
Desventajas estimadas:

Perdida de muchos patrimonios. Pérdida progresiva de infraestructuras costera. Pérdida de ecosistemas.

Fundamentos (pendientes de corrección por lectores mejor informados):

TASA GLOBAL DE AUMENTO DE NIVEL DEL MAR DURANTE EL SIGLO XX: De 1 a 2 mm por año.
TASA GLOBAL DE AUMENTO DE NIVEL DEL MAR EN LA ACTUALIDAD (incremento en relación al promedio del siglo XX): 3 mm por año.
Cada mm de nivel del mar, causa un retroceso promedio en la costa de 1.5m

Datos básicos aceptados por comunidad científica:

Según el analisis de los mapas de la subida del nivel del mar, a cargo de John Church y Neil White de la Organización gubernamental australiana del Centro de la Marina y Atmósfera de CSIRO’s en Hobart, Tasmania, para el 2100 los mares traspasarán las orillas y serán cerca de 31 centímetros más altos, en promedio, de que lo hicieron en 1990. Esto fue pronosticado por el Panel Intergubernamental del Cambio Climático (IPCC).

Esto empujará hacia atrás los litorales conocidos de las playas, cerca de 300 metros en promedio.

Nota de editora de evolucionando, pendiente corrección lectores:
Según mis cálculos, Si 1 mm equivale a 1,5 metros de retroceso de costa, 310 mm
(que son los 31 cm estimados) equivaldrá a 465 metros de retroceso de costa..

Dirección web para saber como se verá afectada tu zona:

http://flood.firetree.net/
Si conoces alguno mejor, dimelo y lo pongo aquí:

¿CUÁNDO COMENZARÁ A ESCASEAR EL AGUA? GUERRAS Y EMIGRACIONES MASIVAS.

¿Cuánto falta? 17 años.

Fecha estimada: Año 2025.
Fuente: Onu
Hecho previsto:

Según la ONU, para el año 2025 , la demanda de agua potable será del 56% más que el suministro

Ventajas estimadas:

Los comerciantes de agua se forraran ¿? : Los comerciantes de armamento se forrarán¿? La gran banca se forrará con los prestamos necesarios para las guerras por la supervivencia ¿?

Peligro Potencial:

Guerras por el derecho al agua, fruto del instinto de supervivencia. Emigraciones masivas por supervivencia. Tremendos conflictos sociales

Artículos en evolucionando:

http://evolucionando.wordpress.com/2008/05/15/la-guerra-del-agua-en-17-anos-habra-demanda-de-un-56-mas-que-el-suministro/

http://evolucionando.wordpress.com/2008/05/02/invertir-ya-en-desaladoras-urge-cooperativas-de-inversionistas-u-formatos-similares/

CAMBIO DE ACTUALES ZONAS CLIMÁTICAS POR OTRAS,AUMENTO DE GASES INVERNADERO

¿Cuánto falta?

Deshielo Artico: Sobre el 2025

50% más Gases invernadero: 2050

Cambio de todos los climas: 2100

Fundamentos :

Basados en estimaciones de Mark Lynas:

Hasta año 2008 -contando desde que “comenzó” el aumento-:

Ha aumentado ya en 0,6 grados.

Del año 2010 al 2050:

Aumento de la temperatura global prevista desde ese + 0.6 grados hasta 1,7 grados.

Año 2050 :

Aumento de la temperatura global entre 1,7 y 2,4 ° grados

Del 2050 al 2100:

Entre 2,4 grados y 4 grados.

Año 2100:

Entre 4 y 6 grados.

Fuentes:

(
http://calentamientoglobalclima.org/2008/03/08/la-ocde-pronostica-peores-impactos-de-calentamiento-global-que-el-ipcc-para-2030
)

http://evolucionando.wordpress.com/2008/03/27/prevision-de-escenarios-en-calentamiento-global-el-apocalipsis-y-mark-lynas/

Hecho estimado:

Como consecuencia del calentamiento global, Las áreas cálidas tendrán temperaturas más altas en el futuro y las zonas frías también tendrán climas más cálidos por lo que los sistemas que conocemos en la actualidad variarán por completo

Artículos en Evolucionando:

http://evolucionando.wordpress.com/2008/03/27/prevision-de-escenarios-en-calentamiento-global-el-apocalipsis-y-mark-lynas/

DESASTRES APARENTEMENTE NATURALES, DE CAUSA HUMANA CONSCIENTE.

¿Cuánto falta? En cualquier momento.

Hecho estimado:

Desastres climáticos, geológicos, etc, provocados por causa humana consciente.

Fuente:

Fundamentalmente teorías conspiranoicas.

Fundamentos:
Relación de Proyectos para cambios climáticos catastróficos de causa humana consciente.

1. HAARP, son las siglas de HIGH FREQUENCY ACTIVE AURORAL RESEARCH PROGRAM (Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia), calefactor” de la alta atmósfera, provocando una tremenda ionización que puede acarrear consecuencias imprevisibles, y que gracias a su efecto “espejo” podría dirigir sus efectos hacia cualquier zona del planeta, estaríamos hablando de un nuevo tipo de arma, capaz de intensificar tormentas, prolongar sequías, sobre territorio de un supuesto enemigo, y perjudicándolo sin que éste se diera cuenta sin más.

2. PROYECTO POPEYE. Fué desarrollado por la Fuerza Aérea Norteamericana conjuntamente con la CIA desarrollaron entre 1966 y 1972, donde bombardearon nubes durante siete años, en el Vietcong, con el propósito de provocar inundaciones, destruir carreteras, provocar hambre. Llevaron a cabo, para ello, 2300 misiones de bombardeo de nubes.

3. USO DE SATÉLITES CON ENERGIAS FOCALIZADAS EN ALGÚN PUNTO GEOGRÁFICO
Satélite Energético. Fuente: Página 72 Erich Von Daniken. La respuesta de los dioses. Editorial Nueva Fontana:
En 1975 la Federación astronáutica internacional recomendó con urgencia la construcción de una central satélite de energía solar.
.. la energía producida por esta central generadora fotovoltaica sería transmitida a la tierra en forma de haz de microondas y recibida con antenas estacionarias planas. (el libro esté editado en 1975) estamos ya en condiciones de ponerlo en funcionamiento..
Por desgracia, esa central móvil de energía también podría utilizarse como arma. Un haz coherente de rayos, lanzado desde el espacio, podría incendiar las cosechas (e ¿incendios forestales descontrolados???? ), DERRETIR EL HIELO DE CASQUETES POLARES Y CAUSAR DELIBERADAMENTE INUNDACIONES COMPARABLES A UN SEGUNDO DILUVIO UNIVERSAL.

Artículos en Evolucionando:

http://evolucionando.wordpress.com/2008/03/14/%c2%bfexiste-alguna-posibilidad-de-que-el-calentamiento-global-acelerado-tenga-relacion-con-tecnologia-de-modificacion-del-clima/

http://evolucionando.wordpress.com/2007/06/18/erich-von-daniken-en-1977-explico-ya-que-esta-operativa-tecnologia-para-producir-cambio-climatico-de-forma-hostil/

http://evolucionando.wordpress.com/2008/03/14/%c2%bfexiste-alguna-posibilidad-de-que-el-calentamiento-global-acelerado-tenga-relacion-con-tecnologia-de-modificacion-del-clima/

TABLA I. CALENDARIO DE DESASTRES

DESASTRES PREVISTOS	¿CUÁNTO FALTA REFERENCIALMENTE?	AÑO ESTIMADO
DESASTRES CASI NATURALES	En cualquier momento
AGUJEROS NEGROS MICROSCÓPICOS o CREACIÓN MONOPOLOS MAGNÉTICOS	1 mes	Mayo 2008
PANDEMIA GRIPE AVIAR	1 año	Año 2009
POSIBLE AMENAZA ALIEN:)	4 años	Año 2012
FIN DEL MUNDO CALENDARIO MAYA	5 años.	Año 2013
RETROCESO TIERRA 45 M POR > NIVEL MAR	12 años	Año 2020
GUERRAS POR AGUA	17 años	Año 2025
DESHIELO ÁRTICO	17 años	Año 2025
HURACANES FRECUENTES EN ATLÁNTICO SUR	17 años	Año 2025
MAREAS PUEDEN SUMERGIR PUEBLOS (Ej. Birmania-India)	17 años	Año 2025
>50% GASES INVERNADERO	50 años	Año 2058
RESTITUCION CAPA OZONO +	57 años	Año 2065
CAMBIO TODOS CLIMAS	100 AÑOS	Año 2108

Fuente: Compilado por Sirah, http:evolucionando.wordpress.com.

Noticias positivas se señalan en la tabla con el signo “+”. De no aparecer este signo se entiende que le “previsión” es negativa.

Las fechas son estimativas, lógicamente nadie puede saber la fecha exacta.

Mis criterios no son los de la comunidad científica, aunque entiendo estes criterios imprescindibles en el proceso de comprender corrrectamente la realidad. Mi postura es que aquellos fenómenos validados por criterios científicos tienen preferencia sobre aquellos que no pueden ser validados. Mäs en el actual estado de la ciencia, podrían existir fenómenos perfectamente explicables en un futuro cientíco , pero no explicables con los métodos y el conocimiento presente. El hecho de que en la actualidad, muchos fenómenos no puedan ser verificables, no tiene porque inhabilitar la aceptación de misma existencia del fenómeno, ni quitar importancia (o anular) las posibles implicaciones en nuestra vida de fenómenos que la ciencia no puede todavía explicar.

La inclusión del calendario maya se hace, dentro de este marco, y con muchas reticencias personales de la editora.

Noticias positivas

Restitución Capa de Ozono Año 2065

Fuente:
http://www.revistalaguia.com/articulo.php?id=731&edicion=76

¿Globalización positiva o negativa ? ¿En que quedamos? Mi visión

Publicado el 17/04/2008 por sirah

Videos sobre globalización en:

http://evolucionando.blogspot.com/2007/09/videos-sobre-globalizacin.html

Muchas personas llegan aquí, muchisimas, atraídas por mis artículos sobre globalización positiva. Por lo que he ido descubriendo muchas de ellas, son estudiantes, cuyos profesores les piden “deberes” sobre este tema. Y muchos, realmente manifiestan estar algo perdidos y dejan mensajes pidiendo un poco de ayuda.

Desconozco que porcentaje de personas, llega por razones ajenas a obligaciones estudiantiles.

Como que muchas personas vienen demandando “mayor aclaración” sobre este tema, dejo aquí un mensaje que dejé a uno de ellos, Jaiminho, que amablemente me pidió ayuda al respecto.

Antes de la lectura de este comentario que le deje, es importante para mi precisar, que mis artículos son fruto de mi particular investigación sobre temas que me interesan, pero no son prueba alguna de que yo sea una experta en ese tema. Soy una investigadora, que ha decidido compartir los frutos de su investigación. Solo eso:)

Este es mi mensaje de Respuesta a Jaiminiho:

“Estimado Jaiminho

Claro que no molestas:). Desde que escribí este artículo, me han pasado muchas cosas, que han modificado un poco mi punto de vista de la globalización positiva. Cree este artículo, como fruto de mi particular investigación sobre el tema, basada en mi interés por la idea de “universalismo”, en tanto vivo en un área, donde se está estimulando (promoviendo) los instintos nacionalistas de exclusión del otro, por ser distinto a uno (por lengua sobre todo, pero también por territorialidad).

Desde muy pequeña tuve un instinto “misionero” que me llevo a sentir que resto de los seres humanos y yo compartiamos algo en común, eso que llamamos “ser humanos”. Y desde pequeña tengo facilidad (o así lo creo) para detectar todos los movimientos sociales creados o potenciados para romper ese “algo común”, que para mi implica la artificialidad de las fronteras frente a la existencia de eso que llamariamos “humanidad” desde un punto de vista algo “espiritual” (por decirlo de alguna manera).

Esto es lo que me atrajo del concepto globalización como opuesto a las “movidas” excluyentes-nacionalistas que vivo a diario en mi entorno.

Sin embargo, según mis últimas “investigaciones” existe la posibilidad (promovida desde ámbitos conspiranoicos) de que las “élites” económicas esten interesadas en “globalizar”.. si se sigue el curso histórico de la tendencia a la globalización, se puede apreciar, un claro “dirigismo” e interés de las élites en ello. Autores conspiranoicos como Jim Marrs hablan sobre ello en sus libros y videos (creo que puse algunos videos en evolucionando.blogspot.com).

Piensa que yo soy especialmente abierta a todas las opciones y al tiempo, especialmente crítica con ellas. Es decir, parto del principio de que lo mejor para descubrir la validez de una teoría que prevee una determinada tendencia, es comprobar tal validez, ya sea confirmando la tendencia esperada o confirmando que esta tendencia “profetizada” no se cumple. En esas estamos.

La globalización desde un punto de vista espiritual, es para mi, connatural al ser humano, en tanto nuestras diferencias, en mi opinión son fruto de nuestras neurosis individuales y sociales. Claudio Naranjo, terapeuta gestáltico, comentaba en un artículo, su opinión roussoniana de la tendencia natural del ser humano a la bondad y la necesidad colectiva de ser amado, de un hambre de amor connatural al ser humano “cuando está sano individual y socialmente”.

Pero como todo en nuestro planeta tierra, puede ser manipulado para transformarlo en malo. Esto también. Y desde la globalización neoliberal como la mayor facilidad de un control social desde una centralización de poder “sin fronteras”, más o menos disimulado con el uso de conceptos como Comunidades Económicas X, democracias (no auténticas, ojala lo fuesen), etc. desde todos estes “conceptos” lo que podría ser una formula estupenda para “encontrar lo que nos une”, podría estar siendo utilizado para “potenciar lo que nos separa” y esclavizar al colectivo humano, al servicio de los intereses de unos pocos.

Esta es mi particular visión del tema, por favor, no te lo tomes como “el de una entendida” en ello. Supongo que serás estudiante en busca de información, como muchos de los que llegan a este artículo. Por ello, lo que sí me gustaría aconsejarte, es que una vez proceses todos los datos que encuentres al respecto.. SAQUES TUS PROPIAS CONCLUSIONES, SEAS TU EL CONSTRUCTOR DE TUS OPINIONES SOBRE ESTE TEMA, sin confiar jamás tus conclusiones a ningun gurú que interfiera en tu camino

Videos sobre globalización en:

http://evolucionando.blogspot.com/2007/09/videos-sobre-globalizacin.html

La violencia interna que se convierte en externa.. en todo el mundo. Tips superdivertidos sobre inseguridad de Capricornio de Luz:)

Publicado el 13/04/2008 por sirah

Me ha encantado este artículo de Capricornio de Luz (visita su blog, es una chulada:)(
http://capricorniodeluz.blogspot.com/2008/03/tips-contra-la-inseguridad.html
), parece que lo de la “inseguridad ciudadana” es una enfermedad que nos está atacando a todos, incluso a países que hasta hace relativamente poco, eran “paraísos” de paz “social”, entre ellos, Costa Rica, España y Suecia. Aunque tengo un listado por ahí de “los países más seguros”, creo que habrá que rehacerla con el título de “los países menos inseguros”, porque ya va siendo norma.. esto de la inseguridad, y la violencia interna que no canalizada, lleva a dañar a otros inevitablemente. Que penita.

Con el único motivo de salvaguardar la vida del ciudadano costarricense ante tantísima delincuencia en Costa Rica, viendo que, ni el gobierno, ni la policía, ni el papa, ni nadie hace ni ? pa detener tantos ladrones, rateros, asaltantes, criminales y demás ?.

“Los 18 tips para salvarse de la inseguridad tica”
1. Mantenga las ventanas del carro abiertas de par en par, y un maletín de cuero falso, lleno de arroz, en el asiento del copiloto.
2. Muévase siempre con ese maletín. Lleve las cosas de valor aparte, en una bolsa del mercado, preferiblemente que se asome una rama de apio.

3. Tenga a mano, accesible como los kleenex, un buen fajo de billetes de diez mil, falsos. Lo sacarán de más de un apuro.
4. Acostúmbrese a llevar una piedra de crack en el bolsillo. Si su asaltante es un drogadicto, ahí mismo lo deja en paz, garantizado.
5. Si tiene que atravesar andando una zona difícil, hágase el loco. Anuncie el fin del mundo, tóquese las partes nobles, hable en lenguas, etc. Igual le roban, pero no lo maltratan.
6. Si huele que ya lo vienen a asaltar, haga como que saluda a alguien. Cuando los asaltantes miren atrás, use la vieja táctica de paticas pa’ qué os quiero.
7. Finja desmayarse o desmáyese cabalmente. Se han observado pocos casos de gente apuñalada después de desmayada.
8. Si deja la casa sola, coloque sobre la mesa media botella de whisky y una montaña de billetes falsos. Si se le meten (y se le meterán) es probable que se conformen con eso.
9. No levante una muralla frente a su casa. Es peor. Hasta uno, que es honrado, siente curiosidad de ver qué es lo que tanto esconden los ricos.
10. Si insiste, en lugar de tapias coronadas con alambre navaja, ponga frente a su casa una falsa fachada de cartón y latas. Que desde afuera parezca que vive en un tugurio.
11. Ande por la ciudad vestido de pordiosero. Lleve su ropa de marca, las joyas, las plumas de oro y los aparatos electrónicos en una bolsa plástica. Cámbiese en el sitio.
12. En general, no alardee en este país de pobres. En lugar de llevar un enorme crucifijo de oro (como la diputada que asaltaron), llévelo de madera atado a un cordón. Es más coherente, por otro lado.
13. Tenía razón el Viceministro de Seguridad: entre en su casa pelando el ojo. Entrar a la casa silbando distraído son ganas de provocar. ¿Dónde cree usted que vive?
14. Si entra y se encuentra a los ladrones, haga como que es uno de ellos. Grite: “¡Sóquenle, güevones, que ahí viene la Ley!”, y de nuevo paticas pa’ qué os quiero.
15. Viaje en un carro robado. No evita que lo asalten, pero no le roban “stricto sensu”.
16. Si acaba de comprarse un carrazo y lo encañonan, diga: “Llévenselo, es del idiota de mi jefe.” Un chistecillo que le salvará el pellejo. (Válido solo si usted prefiere la vida al carro).
17. Si a sus hijitos les roban la laptop y la play que les trajo El Niño, empiece por explicarles que El Niño no existe.
18. Tenga unos pocos –tampoco demasiados contactos con el hampa. Por una módica suma, puede que hasta recupere sus cosas.

junio 2013
L	M	X	J	V	S	D
« may
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30

Las 10 Estrategias de Manipulación Mediática – Noam Chomsky leído por Eduardo Aliverti

AÑO ESTIMADO

Follow “Para los que necesitan evolucionar”