Videos Disponibles en:
http://evolucionando.blogspot.com/2007/09/videos-annunakis-nefilims-y-similares.html
http://evolucionando.blogspot.com/2007/09/videos-los-sumerios.html
http://evolucionando.blogspot.com/2007/09/videos-el-mito-de-los-gigantes-y-su_03.html
http://evolucionando.blogspot.com/2007/09/tecnologa-antigua-tema-interesante.html
La Huella de Burdick, Glen Rose, Texas, EEUU (55x14cm)
Hay una selección de imagenes, que entiendo nacen de la genialidad creativa de IronKite y coleguillas. Si se conoce un poco de fotografia, se aprecia una muy diferente intensidad de color entre los humanos y el esqueleto. Aunque muy bien hecho, realmente parece un buen retoque.
El problema de vivir en la era de los efectos especiales, es que la realidad parece confundirse más fácilmente con la mentira.. que antes de esta era.
Circula un hoax por internet, muy divertido, conforme han aparecido unos esqueletos gigantes en Arabia Saudi o en la India.
Pues bien, parece ser que las imagenes proceden de un concurso de photoshop localizado aquí:
http://www.worth1000.com/emailthis.asp?image=18978
Y el autor de las imagenes, responde al nick de IronKite, cuyo perfil se puede consultar aquí:
http://www.worth1000.com/stories/stats.asp?uid=2195
Ojala todas las teorías conspirativas fueran tan fáciles de solucionar:)
Y sin embargo….
Estoy leyendo por primera vez en mi vida a alguién que descarté hace tiempo, había recibido la imagen de que era alguien muy poco científico, y sencillamente lo elimine de mi lista.
El caso es que por que me han caído de regalo algunos libros, me puse a hojearlo. Y me lleve unas cuantas sorpresas.
El autor: Erik Von Däniken. El libro: La respuesta de los dioses. Evidencias y comprobaciones en 5 continentes. Editorial Nueva Fontana.
El libro comienza con una secuencia de relatos de mitologia comparada. El autor extrae de varios corpus mitológicos (a veces de libros sagrados de diferentes religiones actuales), muchisima (yo diría que excesiva) información sobre acontecimientos similares, narrados una y otra vez, por MUCHAS culturas de MUCHOS lugares situados a MUCHA distancia. Coinciden fechas, coinciden acontecimientos. A quién le guste la arqueología y tenga a manos los datos para contrastar, este libro le va a encantar.
En la segunda parte del libro, habla de las incongruencias de la teoria de la evolución (teoria que hasta hoy yo creía ciegamente). Está fantasticamente argumentado y apoyado en muchisima información de científicos disidentes con la tesis oficial, claro.
Como el tema de este artículo va sobre gigantes, me he puesto a buscar imagenes, no procedentes de jueguecitos photoshop.
Y parece que buscando, buscando, sí que se van encontrando. Pero echo de menos, una página donde se concentre más información disidente, pero bien fundamentada con un buen catalago de fotos.
Por ahora he encontrado estas:
En esta web, Biblioteca Pleyades, aparece información clandestina:) sobre los famosos gigantes mencionados por Vän Daniken.
En esta página aparece la siguiente información:
-
En una gruta de Atyueca, cerca de Mangliss (en la antigua Unión Soviética), se encontraron esqueletos de hombres que medían entre 2, 80 y 3 metros. Éstos presentaban seis dedos en sus extremidades. Otros hallazgos científicamente admitidos son el gigante de Java (en el sur de China) y el gigante de China meridional. El primero con una antigüedad de medio millón de años y el segundo también con seis dedos en sus extremidades.
-
En Chenini (Túnez) se encontraron restos de tumbas de gigantes con esqueletos que medían más de tres metros. Transval (en Sudáfrica) es otro ejemplo similar al anterior.
-
Un esqueleto de fósil humano de 5, 18 metros de alto fue desenterrado en 1956 en Gargayan (Filipinas)
-
En Norteamérica, en el condado de Bradford (Pennsylvania) en 1880 fueron encontrados, en un túmulo sepulcral, esqueletos humanos cuyos cráneos mostraban unos cuernos de cinco centímetros, encima de los arcos ciliares. La altura promedio de los esqueletos era de aproximadamente 2,13 metros. Su antigüedad se calculó en 800 años. Algunos de estos huesos serían enviados al American Investigating Museum de Filadelfia, de donde parece que desaparecieron. Continuando en EE.UU (Glen Rose, Texas), en el lecho del río Paluxy, se hizo un gran descubrimiento paleontológico. Se pusieron al descubierto huellas gigantes de pisadas de 54, 61 cm de largo por 13.97 cm de ancho, pertenecientes a un homínido. Los geólogos concluyeron que el lecho del río correspondía a terrenos del cretácico a fines de la era mesozoica (140 millones de años). Pero lo más curioso del caso es que junto a estas huellas de homínido se descubrieron en el mismo estrato ¡huellas de dinosaurio (brontosaurios)!
-
El antropólogo alemán Larsan Khol halló asimismo, en 1936, a orillas del lago Elgasi de África Central, huesos pertenecientes a individuos enormes. ¿Una comunidad de diferente etnia?
-
A 6 km. de Safita (Siria) los arqueólogos hallaron hachas de mano de 3,8 kg. En Ain Fritisa (Marruecos oriental) se descubrieron picos de 32x 22 cm y 4,2 kg. de peso y hachas de dos filos con 8 kg. Tales dimensiones requerían una buena envergadura para poder utilizar estos instrumentos eficazmente.
-
Más recientemente, y en Marruecos también, se han hallado en una cueva de la región de Nador, en el norte del país, restos de tres esqueletos de niños pertenecientes a una raza desconocida de gigantes. Se trata de una zona próxima a las míticas columnas de Hércules, considerada patria del bíblico gigante Goliat.
-
Ciudad megalítica de Lixus (antigua Libia) se encontraron restos humanos de esqueletos de Homo Sapiens, con edades comprendidas entre los 10 y 12 años y una antigüedad de 20.000 años. Los esqueletos miden aproximadamente 2,25 metros de altura.
MENTIRAS, VERDADES, CONSPIRACIONES ¿QUE OCURRE?
Después de leer el libro de Von Daniken, realmente, me gusta la idea de mantener mi mente abierta, cara a conocer la verdad verdadera:). No me quedo ni con unos ni con otros, ni con los dogmáticos científicos, ni con los conspiranoicos extremistas.
Creo que los métodos científicos son imprescindibles. Pero un científico honesto, será capaz de autocriticarse en todo momento, si eso implica la busqueda de la verdad. Los que yo he conocido, asumen a pies juntillas todo lo aprendido en la universidad, y son incapaces completamente de pensar por si mismos (los que yo conozco). Por lo que veo, la tendencia a creerte a ciegas, lo que aprendes en las escuelas, es una terrible lacra que padecen nuestras sociedades y que pagamos con incapacidad para pensar por nosotros mismos, y que se traduce con una enorme facilidad para percibir incorrectamente la realidad, con todas las consecuencias negativas que implica (El punto ciego, de Daniel Coleman), y además como otra consecuencia lógica, nos lleva a vivir bajo realidades que no existen como tales.
A su vez, los conspiranoicos extremistas, lo que hacen con su conducta, es precisamente alejar a personas y científicos libre, que quieren averiguar la verdad, al facilitar el etiquetado de los hechos como fruto de inteligencias paranoides (o similares). Y hay que pensar que el descrédito resulta interesante para muchos colectivos implicados.
Ojala evolucionemos lo suficiente, en algún momento, sencillamente para que poder replantearnos incluso lo que nos enseñan.
Yo ni acepto ni rechazo, que este caso, de gigantes “hijos de los dioses”, sea lo real. Solo me gustaría que todos pudiesemos trabajar con honradez, para desenmascarar a quién nos miente, este en el lado que este.
INVESTIGANDO
En inglés, aparecen fotos de personas muy muy altas (en argot conspiranoico, con genes procedentes de la primigenia raza de gigantes, pero insisto, en visión conspiranoica, no demostrable)
http://www.stevequayle.com/Giants/index2.html
Esta otra foto es muy interesante, según sus defensores, demuestra que los humanos “grandotes” y los dinosaurios, ya eran amigotes, y caminaban junticos. Lo que se ve es un molde sacado del original.Parece que este está el Paluxy River cerca de Glen Rose, Texas. Procede de la siguiente Web, que está asociada con la web de el museo Fosil del Monte Blanco:
http://www.mtblanco.com/MtBlancoNews/2007/TaylorTrailCast.html
COMO ERAN DE GRANDES (SI ES QUE EXISTIERON DE VERDAD)
En esta foto se ve una comparativo de un femur falso, superpuesto sobre un dibujo de un esqueleto, con un humano normalito delante, que da la “talla” de cuanta diferencia habría “supuestamente” entre ellos y nosotros:)
LA LUNA UNA POSIBLE PRUEBA
La luna parece reunir una serie de requisitos que la hacen candidata a ser de origen “artificial”. Sino lo creéis leer aquí:): Juanjo-rosado
¿PRUEBAS DE TRADICIONES MITOLÓGICAS Y EN LIBROS ACTUALMENTE SAGRADOS?
Esto fué una de las cosas que más me sorprendieron de lo leído en los libros donde se defienden estas tesis. Como dicen en marcianitosverdes, muchos de los que desean vender libros contando mentiras interesantes, pueden recurrir a inventarse fuentes inexistentes o a interpretar las fuentes como le da la gana. Es cierto.
Pero para eso están los libros, para consultarlos. Ahora internet, (y por ahora un mínimo conocimiento de inglés:), nos permite contrastar la información que cualquier buscador de best-sellers, quiera “vendernos”.
En relación al tema gigantes, esto es lo que he encontrado:
Biblia (Versión del Rey Juan?)
http://www.biblegateway.com/passage/?book_id=1&chapter=6&version=9
4There were giants in the earth in those days; and also after that, when the sons of God came in unto the daughters of men, and they bare children to them, the same became mighty men which were of old, men of renown.
El libro de Gilgamesh (que en teoría solo era un tercio humano)
http://www.ancienttexts.org/library/mesopotamian/gilgamesh/
Agradeceré todos los enlaces, en cualquier idioma a las versiones originales de libros de mitologias que refieran cosas sobre esta temática, para incorporar aquí:)
¿PODRÍA TENER RELACIÓN ESTE TEMA CON LOS CRANEOS CURIOSISIMOS DE PERU?
CURIOSA COMPARACIÓN ENTRE UN CRANEO PERUANO Y LAS FIGURAS DE LA ISLA DE PASCUA
FOTO DE UN CRANEO DE PERU DE CERCA
FOTO DE FIGURA ISLA DE PASCUA
Tan alargaditos no son, desde luego. Pero sí que son más picudos que los nuestros, y en ese sentido, se parecen. Pero no se trata de forzar parecidos. Solo señalo algo que me ha parecido curioso:)
¿Y DONDE ESTÁN LAS EVIDENCIAS?¿HAN DESAPARECIDO TODOS LOS TESTIGOS DE LOS YACIMIENTOS? ¿ Y QUIÉN SALE BENEFICIADO CON LAS MENTIRAS?
Muy buena una respuesta que se da al tema de la ausencia de evidencias en este tema en el foro de escalofrios, de forofo (donde se menciona este artículo, por cierto)
Realmente el temita se las trae. El problema fundamental es la inexistencia de evidencias “físicas”, auque exista una mitologia bastante coherente en mi opinión. Según la teoría conspiranoica.. las evidencias no existen.. porque las secuestran y destruyen (o vete tú a saber que hacen con ellas).
En teoría existen muchos lugares donde se ha descubierto../ Atyueca, cerca de Mangliss (en la antigua Unión Soviética), Chenini (Túnez), 1936, a orillas del lago Elgasi de África Central, Bradford (Pennsylvania)(EEUU), Safita (Siria), Ain Fritisa (Marruecos oriental), Marruecos también, en una cueva de la región de Nador, Lixus (antigua Libia). (De la web que mencionáis http://evolucionando.wordpress.com/2007/06/12/con-photoshop-y-similares-%c2%bfdonde-va-a-quedar-nuestra-fe-en-la-realidad-esqueletos-gigantes-en-india/).
Yo pregunto ¿Dónde están los resultados de esas excavaciones, de dónde proceden estes datos -tiene que haber un origen en medios de arqueología, puesto que son yacimientos ARQUEOLÓGICOS QUE REALIZARON ARQUEOLOGOS..sino pueden ser mentiras inventadas por creadores de leyendas urbanas que se lo deben estar pasando bomba- donde hay fotos de los resultados de estas excavaciones o de las excavaciones mismas??? Yo he buscado en internet y no he encontrado nada. ¿alguién ha buscado, alguién ha encontrado algo?.
Si yo soy el alcalde/sa de cualquiera de estes lugares, le pongo al descubrimiento un museo con una ruta turística ¡ Con lo necesitados que están algunos sitios de rarezas que atraígan el turismo ¡¡ Y mira tú por donde, nada de nada en ningún sitio, ni rastro.. salvo en el museo de Glenn Rose, en este museo parece que de haber habido presiones no les ha afectado mucho.
Porque de haber habido presiones para que este tema no se “destape” ¿A quién benefician?? ¿Cual es el beneficio concreto que se obtendría de una conspiración tal? ¿De que manera pueden callar a los lugareños que sin duda habrán sido testigos de tales excavaciones en cada uno de los sitios?
Existen temas inexplorados, que prometen estar asociados a esta mitologia, como la de la creación artíficial de la luna (del artículo anterior), y que nadie ha prestado mucha atención.
Realmente interesantes los videos que enlazan del post que mencionáis. A poco que sepáis algo de inglés, vale la pena verlos (también hay en español)
http://evolucionando.blogspot.com/2007/09/videos-annunakis-nefilims-y-similares.html
http://evolucionando.blogspot.com/2007/09/videos-los-sumerios.html
http://evolucionando.blogspot.com/2007/09/videos-el-mito-de-los-gigantes-y-su_03.html
http://evolucionando.blogspot.com/2007/09/tecnologa-antigua-tema-interesante.html
Bueno, si alguien conoce las respuestas a las preguntas anteriores, me encantará escucharlas porque me gustaria creer que en la busqueda de la verdad, estamos dispuestos a admitir todo lo que sea verdad, independientemente de que coincida o no con nuestros deseos.
