¡ Que fuerte ¡ Ron Paul y como usan el miedo para forzar cambios sociales ¿es este el nuevo orden mundial?

 

http://www.libertaddigital.com/economia/ron-paul-los-rescates-economicos-basados-en-el-miedo-son-una-forma-de-terrorismo-1276348100/

Texto integro de artículo de Libertad Digital.

(Libertad Digital) El congresista republicano por el Estado de Texas, Ron Paul, sigue dando quebraderos de cabeza a la Administración de EEUU y a los gobiernos europeos que han decidido apostar por destinar el dinero de los ciudadanos a rescatar a las empresas en apuros, premiando la ineficiencia y atacando las bases mismas de la economía de mercado. Paul ha protagonizado enfrentamientos con el departamento del Tesoro norteamericano y con la Reserva Federal por la política de tipos de interés, que ha sido uno de los factores fundamentales en el estallido de la tormenta financiera. En esta ocasión, en una entrevista concedida a una radio de EEUU, el congresista ataca las bases teóricas de los planes de rescate en su país, que alcanzan ya un importe de 8,5 billones de euros, más que todas las guerras en las que ha participado el país norteamericano. “El Gobierno lo hace siempre, es su técnica principal, siempre construyen un enorme miedo en los corazones de la gente. Aterrorizan a la población y les dicen: somos vuestros únicos salvadores y los únicos que cuidamos de vosotros. Los planes de rescate basados en el miedo constituyen una forma de terrorismo económico”, señala Paul. El congresista explica que el uso del “factor miedo” no ha sido nunca más evidente que cuando se aprobó el plan del secretario del Tesoro de EEUU, Henry Paulson, para rescatar a la industria financiera con una inyección de 700.000 dólares, una cantidad que se ha disparado desde que el Congreso dio luz verde a la iniciativa, tras varios rechazos preliminares a la misma. Incluso, Paul aseguró que en los pasillos de la Cámara de Representantes norteamericana, “existen muchos parlamentarios que intentan convencer a los demás de la existencia del riesgo de un desplome total de la economía, que irá acompañado por una ley marcial” para detener las protestas ciudadanas.

 Un argumento que, tras la salvación de los bancos de EEUU, defienden ahora aquellos que desean que el pueblo norteamericano financie con sus impuestos dinero barato a los fabricantes de automóviles, que están al borde de la quiebra. A este respecto, Paul indica que “es extremadamente peligroso el rescate a la automoción, porque en el fondo se trata de una forma de nacionalización. Si el Gobierno mantiene esta tendencia de intervención en las empresas, lo que probablemente sucederá, entonces a esto se le puede llamar fascismo”.

 

 “Ahora tenemos una oportunidad para dirigir la atención hacia los verdaderos culpables de la crisis, que son aquellos que controlan el sistema monetario. Aquellos que falsifican nuestro dinero y que causan las burbujas y, luego, las recesiones. Ellos están trabajando ahora muy duro para provocar una gran depresión”, declaró.

Finalmente, Paul defiende que el único camino válido para salir del atolladero económico es recuperar un sistema que avale la emisión de dinero con un respaldo físico y real –como por ejemplo el oro-, que se produzcan bajadas de impuestos y que se cumplan las leyes, sin necesidad de crear nuevas agencias reguladoras”.

Si tu eres capaz de pensar por ti mismo/a, tu entorno se beneficiará de ello.

A espíritu libre, entorno libre

Kóan Zen

Zen, Editorial Integral. Página 138

Algunos Videos:
Quiza las respuestas estén en el zen. Videos
http://evolucionando.blogspot.com/2007/11/quiza-las-respuestas-estn-en-el-zen.html
Videos sobre meditación
http://evolucionando.blogspot.com/2007/10/videos-sobre-meditacin.html
Ekchart Tolle
http://evolucionando.blogspot.com/2008/04/videos-eckhart-tolle-iluminandonos.html

Controlarnos via microchips, el plan comienza en dos años

Imagen de Calma Digital

Imagen de Calma Digital

¿Cómo evitar el paso de “imponer algo” y transformarlo en “necesitar algo”?

El control social no es algo de escritores de ciencia ficción. No lo ha sido nunca de hecho. Hoy estaba pensando como millones de personas, de gran inteligencia y cultura, son manipulados por los poderes políticos de sus lugares de origen, desde sus primeras horas de colegio. Como en mi época una gran mayoría de las personas, comulgaban con los valores propiciados por el franquismo, y como ahora, “casualmente”,  la gran mayoría de los integrantes de determinadas sociedades con gobiernos nacionalistas, comulgan con los valores propiciados por sus poderes, y lo hacen “libremente”.  No son 10, no son un pequeño grupo sectario, son sociedades enteras, generaciones que han crecido dentro de unos valores absorbidos desde niños, por una educación que no se esfuerza en ocultar sus programas pre-dirigidos. Esto me toca de cerca, por ello, me impresiona más. Pero hay muchas otras maneras de ejercer control social en los seres humanos, modos que funcionan y se están utilizando hoy, no en ningun futuro novelesco.

Y parece que este control no les basta. Que necesitan aún mayores niveles de control mental de las personas. ¿Tanto miedo nos tienen?

Estamos en la generación de los microchips, los localizadores gps, era de esperar que el siguiente paso, fuera ese, implantar un microchips a los niños, para poder ser localizables por sus padres ¿que mejor manera de empezar a introducir los nuevos formatos de control social?. Yo misma, me lo plantearía, si tuviese hijos, porque soy muy sensible a cualquier cosa que le pueda pasar a un niño. Puedo entender perfectamente a los padres, que tan pronto salgan corran a comprarse uno para sus peques. ¿Se plantearán que pasará si su gobierno deja de ser “democrático”, que pasará con su hijo, cuando sea fácilmente “localizable”? – En teoría señalan que se podrán retirar, pero supongo que uno se acostumbrará a vivir con eso, y llegará el momento que el que no lo lleve será “anormal” y puede que hasta marginable.

Lo que sigue se ha extraído de “el mundo”.

“Kevin Warwick experto en implantes cibernéticos, está desarrollando un sistema, en el departamento de la Universidad de Reading – listo para el año 2008-, que permitirá a la Policía y a las familias localizar a niños perdidos o secuestrados.

El propio creador, señala que en las fechas del caso Madeleine, llego a recibir 1.000 e–mails al día de gente preguntando por esta tecnología y pidiéndola para sus hijos. El pone un plazo de unos tres años para poder ser comprada (2010).

Lo que no parece importarle mucho es en manos de quién va a estar esta tecnología, después de todo alguien tiene que ser el primero. No tiene claro si va a estar en manos de la familia, de la Policía, o de una empresa. Tanto si queda en manos de la policia (un brazo del estado y un brazo peligroso en estados no democráticos), como de una empresa, no existe garantías de que no se pueda hacer un mal uso de las mismas.

Y ASPIRA A MÁS, TELEPATÍA, Y COMPARTIR RECUERDOS CON OTROS.

Tiene pensado implantase un chip en su propio cerebro, con el objetivo de de enviar mensajes telepáticos.

Otro de sus objetivos es llegar a grabar nuestras experiencias en la mente y acceder a nuestros recuerdos tal cual sucedieron , o compartirlos con otros. “

 fUENTE:  http://www.elmundo.es/elmundo/2007/11/18/ciencia/1195408188.html?a=CC18c32923a0da8ff702f7a3451142be889&t=1195519429

¿TRABAJANDO YA EN UN POSIBLE CONTROL DE LOS PENSAMIENTOS, LO MÁS ÍNTIMO?

 AUNQUE LO DE LA TELEPATÍA YA SE ESTÁ TRABAJANDO POR OTROS LARES, CASCO MILITAR PARA DAR ORDENES TELEPÁTICAS

Y si no leáse este fragmento procedente de la web  “mundofreaky.com ”: 

“El ejército de los EEUU está desarrollando un casco que permitirá a los militares dar órdenes a sus soldados y operar robots de manera telepática. Ha adjudicado un contrato de $4 millones a un equipo de científicos de la Universidad de California, la Universidad de Carnegie-Mellon y la Universidad de Maryland. El objetivo del programa es desarrollar un aparato que detectará las ondas neurológicas que pasan por el cerebro de un oficial, y traducirlas en instrucciones concretas que se emitirán por radio a las tropas.”

PERO, ¡ SI EL CASCO YA EXISTE ¡¡

De la misma web:

” Un controlador de juegos que opera de manera idéntica al casco mencionado,  saldrá a la venta en el año que viene.

Emotiv Systems, de San Francisco, California, ha anunciado que su “casco telepático” costará $299, estará disponible en el verano de 2009, y será compatible con PC“

Y yo pregunto, ¿cómo es posible que el ejercito, madre de todos los inventos que ha parido civilización, “va con retraso de 10 años” (leáse con retintín) respecto a un videojuego? ¿Tiene alguna lógica esto?

ORDENADORES TELÉPATICOS A LA VISTA

Según Muy Interesante, es algo en lo que se está trabajando, sin embargo yo conozco (de haberlo leído) casos de personas con minusvalias, que ya utilizan sus ondas cerebrales para trabajar con un ordenador, por ejemplo.

“Sergio Fantini, está trabajando en la aplicación de una nueva técnica: la espectroscopia funcional por cuasi-infrarrojos (fNIRS por sus siglas en inglés). Se trata de una tecnología de neuroimagen portátil que utiliza diodos láser para “leer” la mente de los usuarios y conocer en cada momento la cantidad de riego sanguíneo que reciben distintas áreas del cerebro. Eso permite cuantificar la carga de trabajo y los niveles de estrés que experimenta un individuo al desarrollar una tarea compleja. Con estos datos, procesados en tiempo real, los ordenadores podrán trabajar “en sintonía” con el ritmo de sus usuarios. Aunque la tecnología tardará unos años en alcanzar el mercado, los primeros experimentos han resultado ser un éxito.”

¿Y EL APARATO QUE YA PERMITE INMOVILIZAR VEHÍCULOS A DISTANCIA?

Eureka Aerospace, ha creado un aparato llamado HPEMS, que puede inmovilizar nuestros coches, gracias a un haz de microondas que bloquea los círcuitos electrónicos al desactivar los microprocesadores, como siempre están pensados “para el bien”. Es decir, se plantea para que las autoridades puedan inmovilizar a los malos cuando ponen en peligro la vida de los buenos. Parece ser que se puede dirigir a un objetivo concreto, sin interferir en el resto.

Pero por supuesto, puede dirigirse a áreas de hasta 5 km, donde no podrán entrar vehículos, detener a varios que círculen por una autopista (no veas el frenazo) y bloquear las fuentes de suministro a coches y barcos en gasolineras o alta mar.

El artículo de Discovery Salud, dice “lo que no cuentan es la cantidad de desastres que tal tecnología puede causar. Y no digamos si cae en manos de terroristas, o delincuentes, algo muy probable, pues se cuentan con vender unidades “a jartar”.

Discovery Salud, Página 21. Nro102

LOS CONSPIRANOICOS TIENEN CLARO YA LA EXISTENCIA DE INTENCIONALIDAD SUCIA EN TODO ESTE “AVANCE CIENTÍFICO”.

Y mira tú, yo lo encuentro bastante coherente. Para ver más, vete al enlace de theburningbrain

“Inevitablemente, se planteará cada vez con mayor insistencia el incrustar chips en los cuerpos de la gente. [...] Primero se le implantan a quienes no pueden protestar: a los soldados y los convictos. Después a policías, trabajadores penales, y como grillete electrónico a personas en probatoria o en libertad bajo palabra; luego a guardias de seguridad privada y eventulamente se le requerirá a cualquier persona cuyo trabajo requiera de algún “clearance” de seguridad. Y después de todo esto, las compañías fabricantes de los chips anunciarán en costosas campañas publicitarias lo fácil y conveniente de la vida de quienes los usan“. (Carmelo Ruiz Marrero, autor de: “Balada Transgénica: Biotecnología,Globalización y el Choque de Paradigmas”, Director del Proyecto de Bioseguridad de Puerto Rico). “

¿Y EL CONTROL DE LA MEMORIA, DE LO QUE RECORDAMOS O LO QUE NO?

De Muy Interesante, Agosto 2003,nro 267

Un equipo de bioquímicos del Instituto Max Planck de Muchin, ha detectado que unas sustancias naturales con una estructura química parecida al ingrediente activo del cannabis, son capaces de borrar del cerebro los malos recuerdos.

En su estudio, los investigadores Beat Lutz y Larsten Wotjak, observaron que al borrarse acontecimientos traumáticos, la amigdala, el centro cerebral donde reside el temor, se llena de cannaboideos, que dirigen la acción de las celulas nerviosas.

El hallazgo podría ser muy útil en la creación de nuevos fármacos destinados a pacientes aquejados de ansiedad, fobias o estres postraumático.

Perez Reverte profeta, hace 10 años explicó quién ha creado la crisis

A mi siempre me ha gustado Perez-Reverte, parece la reencarnación de Camilo José Cela, pero en “ético”. Me gusta porque dice lo que siente, incluso aunque ni coincida con tus ideas o con las mias.

Por eso, fundamentalmente lo escucho. Y lo que ha escrito hace 10 años, quizá debimos de escucharlo con más atención todos, y haber hecho algo al respecto. Pero ya sabemos, nos tienen atrapados “en el tiempo” (en el del trabajo, en el del estudio, en el de la falta de tiempo para pensar en nada, para cambiar nada)

Los Amos del Mundo / Arturo Pérez-Reverte
(Artículo de Arturo Pérez-Reverte, publicado en ‘El Semanal’ el 15 -11- 1998, ahora, diez años después, parece una visión de Nostradamus).

Usted no lo sabe, pero depende de ellos. Usted no los conoce ni se los cruzará en su vida, pero esos hijos de la gran puta tienen en las manos, en la agenda electrónica, en la tecla antro del computador, su futuro y el de sus hijos.

Usted no sabe qué cara tienen, pero son ellos quienes lo van a mandar al paro en nombre de un tres punto siete, o un índice de probabilidad del cero coma cero cuatro.
Usted no tiene nada que ver con esos fulanos porque es empleado de una ferretería o cajera de Pryca, y ellos estudiaron en Harvard e hicieron un máster en Tokio, o al revés, van por las mañanas a la Bolsa de Madrid o a la de Wall Street , y dicen en inglés cosas como long-term capital management, y hablan de fondos de alto riesgo, de acuerdos multilaterales de inversión y de neoliberalismo económico salvaje, como quien comenta el partido del domingo.

Usted no los conoce ni en pintura, pero esos conductores suicidas que circulan a doscientos por hora en un furgón cargado de dinero van a atropellarlo el día menos pensado, y ni siquiera le quedará el consuelo de ir en la silla de ruedas con una recortada a volarles los huevos, porque no tienen rostro público, pese a ser reputados analistas, tiburones de las finanzas, prestigiosos expertos en el dinero de otros. Tan expertos que siempre terminan por hacerlo suyo. Porque siempre ganan ellos, cuando ganan; y nunca pierden ellos, cuando pierden.

No crean riqueza, sino que especulan. Lanzan al mundo combinaciones fastuosas de economía financiera que nada tienen que ver con la economía productiva. Alzan castillos de naipes y los garantizan con espejismos y con humo, y los poderosos de la Tierra pierden el culo por darles coba y subirse al carro.

Esto no puede fallar, dicen. Aquí nadie va a perder. El riesgo es mínimo. Los avalan premios Nóbel de Economía, periodistas financieros de prestigio, grupos internacionales con siglas de reconocida solvencia.

Y entonces el presidente del banco transeuropeo tal, y el presidente de la unión de bancos helvéticos, y el capitoste del banco latinoamericano, y el consorcio euroasiático, y la madre que los parió a todos, se embarcan con alegría en la aventura, meten viruta por un tubo, y luego se sientan a esperar ese pelotazo que los va a forrar aún más a todos ellos y a sus representados.

Y en cuanto sale bien la primera operación ya están arriesgando más en la segunda, que el chollo es el chollo, e intereses de un tropecientos por ciento no se encuentran todos los días. Y aunque ese espejismo especulador nada tiene que ver con la economía real, con la vida de cada día de la gente en la calle, todo es euforia, y palmaditas en la espalda, y hasta entidades bancarias oficiales comprometen sus reservas de divisas. Y esto, señores, es Jauja.

Y de pronto resulta que no. De pronto resulta que el invento tenía sus fallos, y que lo de alto riesgo no era una frase sino exactamente eso: alto riesgo de verdad.

Y entonces todo el tinglado se va a tomar por el saco. Y esos fondos especiales, peligrosos, que cada vez tienen más peso en la economía mundial, muestran su lado negro. Y entonces, ¡oh, prodigio!, mientras que los beneficios eran para los tiburones que controlaban el cotarro y para los que especulaban con dinero de otros, resulta que las pérdidas, no.

Las pérdidas, el mordisco financiero, el pago de los errores de esos pijolandios que juegan con la economía internacional como si jugaran al Monopoly, recaen directamente sobre las espaldas de todos nosotros.

Entonces resulta que mientras el beneficio era privado, los errores son colectivos, y las pérdidas hay que socializarlas, acudiendo con medidas de emergencia y con fondos de salvación para evitar efectos dominó y chichis de la Bernarda.. Y esa solidaridad, imprescindible para salvar la estabilidad mundial, la paga con su pellejo, con sus ahorros, y a veces con su puesto de trabajo, Mariano Pérez Sánchez, de profesión empleado de comercio, y los millones de infelices Marianos que a lo largo y ancho del mundo se levantan cada día a las seis de la mañana para ganarse la vida.

Eso es lo que viene, me temo. Nadie perdonará un duro de la deuda externa de países pobres, pero nunca faltarán fondos para tapar agujeros de especuladores y canallas que juegan a la ruleta rusa en cabeza ajena.

Así que podemos ir amarrándonos los machos. Ése es el panorama que los amos de la economía mundial nos deparan, con el cuento de tanto neoliberalismo económico y tanta mierda, de tanta especulación y de tanta poca vergüenza.

Muy interesante la reflexión de Concha, del Blog Silencio Activo, sobre las elecciones

“Cuando debemos hacer una elección y no la hacemos, esto ya es una elección”.

(William James)

Foto de Margen Cero, de la fotógrafa Leda Sonia Sangres Aonzo

Me parece muy interesante la función de la Red, y en particular de los Bloggers, como Concha de Silencio Activo, como estimuladores de debate constructivo y creativo. Personas que dejan un trocito de sus vidas en internet, para compartir lo que han vivido con otros. Y con esas experiencias ajenas, con esas reflexiones ajenas, sin querer, muchos, vamos absorbiendo claridad, luz.. vamos CRECIENDO. Concha está como muy por la labor de que crezcamos;) y cada una de sus reflexiones es un sol que se abre en día de tormenta.

Yo, como se puede ver en los comentarios, crecí un poco con este compartir de Concha, meditando sobre si no elegir, es una forma de elección (porque yo “no he elegido” mucho:)), y meditando sobre si se puede considerar eso de “elegir”, si uno esta bajo programación social.

Os invito a leer este artícuo titulado “Elegimos nuestro tipo de vida“:). Y muchos otros de este blog, cargado de oportunidades de crecimiento interno:)

Por cierto, aprovecho para dejar aquí una de las perlas de la Concha

La imposición social es un atentado contra los derechos humanos

La imposición social de una forma de vivir, pensar, hablar (de una manera determinada, en un idioma determinado), es un atentado contra los derechos humanos, sean o no conscientes de ellos los afectados (quizá sea mucho más grave, cuando no son conscientes, de hecho).

Imagen procedente de Photobucket

El día despues del lhc en un blog cualquiera

Las imágenes que anteceden a este texto, son capturas de pantalla tomadas por mi, hace unos minutos. Me han hecho reflexionar sobre como nos mueve colectivamente el miedo.

Como se puede ver en las gráficas previas, mi blog, puede tener un promedio de visitas por entrada de unos 50, como máximo 100 visitas. Pues bien, el artículo escrito hace muchisimo tiempo, sobre el lhc, hizo que ayer y hoy, literalmente la curva se saliese del gráfico, a día de hoy, creo que llevo más de 1600 visitas para la entrada del lhc.

Aunque se podía pensar que este subidón de visitas podría hacer a mi ego un poco más feliz, no es así como me siento precisamente; porque la gente no “se queda” con mi artículo por su calidad, por su interés, por ejemplo. Lo hace motivada por mucho miedo y preocupación. Y esto no es para alegrarse.

PERFILES DEL MIEDO

Las reacciones humanas ante el miedo a algo “cataclísmico”, son impresionantes.

Por un lado, están las personas que realmente se toman la noticia como algo en lo que creer a pies juntillas, desarrollando autenticas paranoias, sin haber leído en profundidad y con sentido crítico, sin más investigación que la primera noticia que reciben.

En otros situaciones como esta, sirven para manifestar altas dosis de cínismo y falta de respeto hacia el que difiere de las tesis oficiales. Como cuento más abajo, yo las percibo del tipo de las que se “autotranquilizan”, con el lema de que “todo está controlado por los científicos y todo esta seguro donde y como está, no lo movamos que me mareooo”, creo que para estas personas los científicos son como dioses, seres que no se pueden equivocar jamás.
Además, es curioso ver la reacción de este tipo de perfil, ante la ciencia y el científico, su representante en la tierra:), los defiende con pasión de fanático religioso, reaccionando ante el que disiente, como si el manifestar opiniones contrarias, fuese atacar el dogma de fé de la nueva religión: la ciencia “oficial”). (Al respecto aconsejo leer el artículo: http://evolucionando.wordpress.com/2007/10/27/como-identificar-lo-pseudo-cientifico-en-guerra-con-pseudoescepticismo-patologia-pseudocientifica-%c2%bfdonde-esta-la-verdad-%c2%bfexiste-aqui-el-punto-medio/)

Luego he conocido a los sabios. Aquellos que escuchan, exploran, investigan, se informan, sin tomar fanático partido por los de un lado o por los de otro. Y que en una muestra de su sabiduría, en mi opinión, pueden acabar tomando opciones maduras, tales como asumir que la ciencia puede equivocarse o ser capaces de discernir cuando una noticia es puro sensacionalismo de los mass media.
Aceptan también, que el comun de los ciudadanos no tenemos control sobre estas “decisiones a alto nivel”.
Normalmente los sabios, tienen ya cierta edad, y han pasado por unos cuantos “fines del mundo”. Por ello son capaces de saber que de vez en cuando surge esta extraña moda de profetizar desgracias colectivas, que luego pasa, dejando un reguero tras de sí, de paranoias avergonzadas del no cumplimiento de la profecia de turno.

Seguro que han pasado ya por varios “fines del mundo”, y piensan, como que ya está bien, como que ya te conoces un poco el juego, y a lo mejor no quieres seguir jugando al juego del miedo. Yo creo que se llega a una edad, en la que la muerte se acepta de otra manera menos dramática, y crees que si te tienes que morir de algo, bueno, pues mira, que sea algo tan rápido como un agujero negro:).

Y luego están los inconscientes, los que se toman la cosa con total superficialidad, y como un chiste que contar a los amigos (o lectores bloggeros). Ha sido una explosión de noticias sensacionalistas el día de hoy, y se ha notado entre mucho niñato divertido que usa los blogs como forma de expandir lo que sea con tal de estar en el candelero.

De cualquier manera a todos, nos siguen moviendo lo mismo ante estas noticias:
El instinto de supervivencia.

UN COMPONENTE AÑADIDO: ES UNA PROFECÍA “ENTRE CIENTÍFICOS”.

El lch, tiene un componente añadido,al de las profecias habituales: No son profetas o carne de psiquiátrico, son “otros” científicos, los que advierten de un posible desastre. Esto le da un valor añadido, a lo que de otra forma hubiese sido otra vulgar profecia “se-acaba-el-mundo”.

DEJÁNDOLO TODO PARA EL ÚLTIMO MOMENTO, INCLUSO NUESTRA SUPERVIVENCIA.

Otra cosa que me ha llamado la atención es nuestra tendencia colectiva, a dejar las cosas para lo “último”.
Muchas personas, como se ven en los comentarios, se enteraron ya hace tiempo de “esta movida”.
Sin embargo, la gran avalancha de personas asustadas (o incluso del tipo de las que se “autotranquilizan”, con el tema de “todo está controlado por los científicos”, de las que hablé antes), manifestaron su interés por el tema, el mismo día en que lo que les preocupaba se llevaba a cabo.

Yo creo que no es dejadez, es que nos tienen atrapados en el exceso de datos, en el exceso de actividades, que nos acabamos enterando al final, que ni nos enteramos de que estamos vivos.. hasta que estamos muertos. Creo que este acontecimiento, al menos para mí, encierra un gran simbolismo.

AUSENCIA DE INTERÉS EN PROFUNDIZAR Y EN EXPLORAR

Otra cosa que he aprendido también con esta experiencia, es como las personas nos dejamos atrapar por la lectura rápida. Como existe una gran dificultad para PROFUNDIZAR. Creo que socialmente somos un poco como los niños hiperactivos, que no pueden fijar su atención en algo por mucho tiempo. Me refiero a la tranquilidad de saber que “todo había acabado hoy”, sencillamente porque lo dicen los medios (los medios median, decía un libro que leí). Y ya ta, “todo es de color”.

Pero resulta que no, que la cosa, hoy fué solo una prueba, y es en las próximas semanas (por ahí dicen que en Diciembre) es cuando se producirá la COLISIÓN, que es lo que genera las dudas de las posibles consecuencias en forma de generación de agujeros negros.

LA AUSENCIA DE INFORMACIÓN ACCESIBLE PARA TODO EL MUNDO SOBRE EL LHC, EL CALENDARIO DE EVENTOS, LOS OBJETIVOS “CONCRETOS” A PERSEGUIR, HACEN COMPRENSIBLES LAS REACCIONES ALARMISTAS DE LA GENTE

Como decían en otro comentario, existe muy poca información “accesible” para que la gente, sin formación de universitario, pueda entender REALMENTE lo que ocurre. La información llega en pequeñas dosis Y CURIOSAMENTE en el último momento.

Si os ponéis en la página del Cern (que al menos debería de tener un enlace a otra página de “divulgación” para los “no físicos”), veréis que no hay D.. que la entienda. Con tal dosis de confusión y un grupo de científicos de buena formación, intentando parar el experimento como sea, es natural que la gente se sienta asustada y que incluso, en casos extremos, llegué a decir y pensar barbaridades.

HOY NO HUBO VENCEDORES ENTRE LOS DEFENSORES DEL “NO PELIGRO DEL LHC”. TODOS FUÍMOS Y SEREMOS VENCEDORES DE QUE NO PASE NADA

Como última reflexión decir que aquellos que nunca se cuestionan el dogma de fé del colectivo científico oficial, que hoy se sintieron “vencedores” sobre el dominio de las fuerzas supersticiosas, sensacionalistas y oscurantistas, de aquellos que sencillamente reinvindicaban el derecho a más información antes de proseguir (entre los científicos disidentes, nadie hablo de parar el experimento, solo de asegurarse) y entre los interesados en el tema, lo que se pide es mayor transparencia y explicaciones de un experimento que por ser la primera vez que se realiza, no se conocen todas las consecuencias por no haberlas experimentado.

Me interesa decirles que hay una cosa en la que se equivocan.. No han vencido ellos, hemos ganado todos.

Y si dentro de los próximos meses, aún no entendemos de que cojones va el tema, en profundidad y en condiciones, y ante la habitual desinformación manifestamos estar asustados ante todas las colisiones protónicas en búsqueda del bosson mágico, si con los nuevos experimentos no pasa nada, tranquilos chavales, vosotros no seréis los ganadores, lo seguiremos siendo todos. Que lo celebremos con salud:)

ASPECTOS POSITIVOS DEL FUTURO DEL LHC

Cómo nadie informa, me permito el lujo de aventurar un posible brillante futuro al lhc, si no media algun desastre.

Quizá el control sobre la matería, una nueva fuente de energía sin coste que elimine dependencias de las economías sobre la energía, y permita que en todo el planeta se puedan desarrollar de manera limpia y sostenible, todas las economias, que en todo el mundo se pueda vivir con dignidad ¿Podría ser esta una de las consecuencias positivas del lhc?

O quizá solo encontrarán una nueva forma de hacer viajes intergalácticos, mientras la gente aquí se muere de hambre y de indignidad. Normalmente cuando se hacen inversiones tan cuantiosas, no suele ser para repartir beneficios después. Sería la primera vez.

¿Seguro que no se han estimado alguna de las posibles consecuencias en nuestro día a día?.

Yo aconsejo la lectura de un libro que a mi me aclaro las cosas al respecto de la necesidad del actual ser humano por dominarlo todo, y conocerlo todo, lo más rápido posible. Se llama “lo pequeño es hermoso”, es de Ernst Friedrich “Fritz” Schumacher , y no es poesia, es un libro de economia, que cuestiona nuestra necesidad de crecer, crecer sin saber donde poner el límite, de esa tendencia a querer saberlo todo, vivirlo todo, y perder de vista que la sabiduria no es la acumulación de muchos datos, no es el dominio de todo lo que se mueve.

No cuestiono la necesidad del ser humano de investigar, de aprender, somos curiosos y eso es bueno. Pero creo que en esta época, estamos dominados por la idea del ser-humano-omnipotente que lo tiene que saber todo en una generación. Y creo que las prisas no son buenas consejeras.

¿Cuándo acabará la crisis? Entrevista con Profesor de Economía, Jorge Beinstein

VIDEOS SOBRE LA CRISIS QUE ESTAMOS VIVIENDO

http://evolucionando.blogspot.com/2008/08/video-crisis-qu-crisis.html

Lo que sigue es la entrevista con el Profesor Beinstein títulada ” Porque esta crisis no es como las anteriores: Entrevista a Jorge Beinstein“, realizada por el periodista Daniel Denvir.

Jorge Beinstein, es un conocido defensor de la teoría marxista, prisma bajo el cual interpreta la realidad económica (prisma por el que la editora de evolucionando, no coincide forzosamente). Muchos de sus artículos pueden encontrarse en Rebelión. Es miembro del comite coordinador del Observatorio Internacional de la Crisis, uno de cuyos fines es :”Se busca analizar esta crisis civilizatoria en sus diferentes dimensiones con el objetivo de buscar en la misma oportunidades de construir en la práctica y la teoría un post capitalismo, es decir, formas de reorganización social (el socialismo)”, objetivo que está muy relacionado con el contenido de este artículo.

DONDE ENCONTRÉ ESTE ARTÍCULO

Sin intención de entrar en ningún tipo de polémica, procedí a retirar el extracto que hice de lo que creí que era una entrevista fiel con las palabras del entrevistado, entrevista que me encontré en el blog del compañero blogger, Chemtrail Sevilla – que probablemente no conozca lo que ha pasado con este artículo, y las quejas del Profesor Beinstein, sobre la no fidelidad de la misma en relación a lo que él declaró-.

Deséando una pronta solución que suponga un buen entendimiento entre las partes, guiados por la ética y limpieza profesional, doy difusión a la entrevista que considero importantisima para saber que es lo que está pasando y cuales son las prospectivas de futuro de la crisis.

Aunque este no es un blog especializado en economia, en tanto esta crisis económica, nos puede afectar gravemente la vida de todos nosotros, considero imprescindible que este artículo llegué a la mayor cantidad de personas posibles. La publicación de este artículo en Evolucionando, no implica que la editora de evolucionando, este completamente de acuerdo con las posiciones, opiniones, o linea ideológica del Profesor Beinstein.

 

Porque esta crisis no es como las anteriores: Entrevista a Jorge Beinstein.

Por Daniel Denvir

Jorge Beinstein es Profesor de Economía en la Universidad de Buenos Aires y miembro del Comité Coordinador del Observatorio Internacional de la Crisis. Discutimos con él acerca de la crisis económica, sus raíces y trayectoria. Esta entrevista se realizó en marzo de este año. Beinstein dijo que en ese momento estábamos en presencia del comienzo de la crisis. Parece que tenía razón.

Daniel Denvir: Mi primera pregunta es tal vez demasiado amplia. ¿En qué consiste esta crisis? ¿Qué vemos ahora y cuáles son las raíces de la crisis? ¿Se trata de una sola crisis o de varias crisis?

JB: Se trata de una super crisis global que se presenta con múltiples componentes: financiera, energética, alimentaria, tecnológica, ambiental, como hundimiento del centro imperialista del mundo; los Estados Unidos, etc. El proceso empezó como crisis financiera, o por lo menos así fue percibida, más concretamente como una crisis generada en los Estados Unidos a raíz de los prestamos hipotecarios a gente insolvente que luego irradió a nivel global. Esta es evidentemente una versión muy superficial.

¿QUE BUSCA UNA ESTRATEGIA ECONÓMICA QUE FACILITA LOS CREDITOS REDUCIENDO PROGRESIVAMENTE LOS SALARIOS?

La burbuja financiera inmobiliaria le permitió a los Estados Unidos salir de la recesión hacia comienzos de la década actual. Se dio un doble proceso, por una parte el gobierno reactivaba la demanda sobre la base de créditos abundantes y baratos, pero al mismo tiempo impulsaba una política de estancamiento de los salarios y de concentración de ingresos. Esta última se viene imponiendo desde hace más de un cuarto de siglo, desde el gobierno de Reagan, que culminó en la presente década con el estancamiento o reducción en términos reales del grueso de los salarios, en los Estados Unidos el ingreso medio familiar en 2007 fue inferior al del año 2000. En síntesis, créditos por un lado y por otro restricción de la capacidad de pago de la mayor parte de la población. A ello se le agregaron recortes fiscales para los ricos y aumentos de los gastos militares.

 

DETERIORAR LA DIGNIDAD DE LAS PERSONAS, LABORALMENTE HABLANDO, TIENE CONSECUENCIAS EN LA ECONOMIA DE UN PAÍS.

DD: Y al mismo tiempo el sistema productivo de los Estados Unidos continuó su decadencia.

JB: El puntapié inicial, el empujón decisivo, lo dio Reagan con la flexibilización laboral que deterioró seriamente la cultura productiva de los trabajadores norteamericanos haciendo en el largo plazo a los Estados Unidos menos competitivo a nivel internacional.

 

Después llegaron las importaciones chinas, la entrada de capitales especulativos, el ultra consumismo y otros fenómenos que fueron conformando el perfil de un país parasitario.

ES NECESARIO UN NUEVO ENFOQUE. LA CRISIS ES GLOBAL CON CENTRO EN EEUU.

Sin embargo yo no creo que debamos concluir que esta crisis es exclusivamente norteamericana y que a partir de allí se propagó por el mundo , podríamos asumir otro enfoque; el de una crisis global con centro en los Estados Unidos.

Los déficits comerciales y fiscales del Imperio fueron cubiertos con papeles: dólares o títulos dolarizados que acumularon los acreedores externos, en resumen, dolares de valor decreciente. ¿Porque Japón. China o Alemania aceptan esos papeles?, ¿son tontos? , nada de eso, le están otorgando créditos a su super cliente.

Los Estados Unidos constituyen el mayor mercado del mundo y su proveedores de bienes y servicios: chinos, japoneses o alemanes, hacen así funcionar sus economías acumulando papeles que en muchos casos se convierten en inversiones directas en los Estados Unidos.

Hace un cuarto de siglo las inversiones directas norteamericanas en el exterior eran superiores a las inversiones extranjeras en los Estados Unidos, ahora es al revés; el imperio viene siendo “colonizado” por los inversores extranjeros.

 

Los Estados Unidos son un gran parásito pero su degradación muestra que son también una suerte de “victima” del capitalismo global: el parasitismo imperial es en buena medida alimentado por los capitalistas europeos, japoneses, chinos y otros.

EL SISTEMA FINANCIERO MUNDIAL TIENE EL RESPALDO DE UN EJÉRCITO DE DIMENSIÓN PLANETARIA

DD: Claro, pero los Estados Unidos siguen siendo el gran imperio global.

JB: Así es, el sistema financiero mundial, el sistema capitalista mundial, tiene un centro imperial y un gran ejercito de dimensión planetaria: el ejercito norteamericano, el gran paraguas blindado protector-opresor, forjado durante la guerra fría.

DD: Pero también existen grandes contradicciones entre las grandes potencias.

JB: Por supuesto, pero son contradicciones que no llegan al enfrentamiento armado directo. El panorama era muy diferente en las épocas de la primera y la segunda guerras mundiales. En la época primera guerra mundial, por ejemplo, existían burguesías nacionales imperialistas como las de Japón, Alemania, Francia, Inglaterra o Estados Unidos poco interpenetradas, celosas de sus espacios exclusivos imperiales, articuladas en torno de sus industrias locales.

LA GLOBALIZACIÓN DE LAS BURGUESIAS.

DD: Burguesías nacionalistas.

JB: ¿Cual es la situación actual?; estados nacionales cubriendo el área dominante, imperialista del capitalismo, burguesías locales muy poderosas, pero cuyos intereses ya no son sólo nacionales, están transnacionalizadas y articuladas en torno de tramas financieras globales. Entre estos estados, obviamente se destaca el super estado norteamericano, en tanto centro del centro del mundo (aunque decadente). Te voy a dar un ejemplo: existe una campaña persistente de corte nacionalista en los Estados Unidos porque los chinos supuestamente los invaden con sus mercancías (el principal déficit comercial del Imperio es con los chinos). ¿Cuántas empresas norteamericanas están exportando desde China hacia los Estados Unidos?: muchas, abarcando una amplia gama de productos que apuntalan la ola consumista norteamericana con productos baratos gracias a los salarios de miseria pagados a los obreros chinos. Por su parte China posee reservas dolarizadas por más de 1,5 millones de millones de dólares, cuenta con un “fondo soberano” que coloca excedentes financieros en toda clase de negocios en Asia, Africa, los Estados Unidos, Europa, etc. evaluado en unos 200 mil millones de dólares. Nos encontramos ante una interpenetración de negocios que atrapa, sobredetermina, los llamados “intereses nacionales”, que existen, pero – reitero- están subordinados a una dinámica global superior.

 

Tal vez el único caso atípico sea el de Rusia donde el estado, producto de la desintegración de la URSS, es demasiado fuerte con respecto a sus burgueses mafiosos locales.

DD: ¿Eso significa que existe una transnacionalización completa del capitalismo?…

JB: No, no es así, las burguesías centrales son al mismo tiempo locales y transnacionales. Existen contradicciones inter-burguesas, es decir “inter-nacionales” pero que no llegan a ser antagónicas como ocurría en el siglo XIX y hasta el fin de la segunda guerra mundial.

 

LA CRISIS ACTUAL NO SE PARECE A NINGUNA DE LAS ANTERIORES. CRISIS GENERAL DEL SISTEMA

DD: Existen características cualitativas más que cuantitativas que determinen la naturaleza de la crisis global en que vivimos. ¿No les parece que esta es una crisis cualitativamente distinta de las anteriores?

JB: Si, así es. Tomemos el ejemplo de la crisis financiera actual. Durante todo el siglo pasado se produjeron importantes crisis financieras, pero la crisis actual no se parece a ninguna de las anteriores, en primer lugar por su magnitud tanto en términos absolutos como relativos (respecto del Producto Bruto Mundial y otros indicadores macroeconómicos).

Sin ir más lejos a comienzos de la década actual la masa especulativa global representaba entre tres y cuatro veces del Producto Bruto Mundial, los llamados “productos financieros derivados” apenas alcanzaban al doble del PBM. Ahora en 2008 los productos financieros derivados (registrados por el Banco de Basilea) rondan los 600 millones de millones de dólares que sumados a los demás negocios especulativos alcanzan una masa financiera global de unos mil millones de millones de dólares, es decir unas 16 veces el PBM.

Esta es mucho más que la dominación financiera del capitalismo que describió Lenin hace cerca de 80 años, incluso el término “hegemonía financiera” subestima el fenómeno, la civilización burguesa en su conjunto es hoy un modo de vida (económico, político, cultural, tecnológico, etc.) estructurado en torno de la dinámica financiera.

Se trata de la financierización integral del capitalismo, parasitismo moderno que nos hace recordar formas parasitarias de otro tipo, podemos llamarlas “antiguas”, dominando completamente decadencias de civilizaciones anteriores a la nuestra.

Por otra parte esta super crisis financiera “converge” con otras crisis como la energética, la alimentaria o la crisis del “centro del mundo”, los Estados Unidos, el Imperio planetario, el centro conductor del capitalismo mundial.

Dicho de otra manera, nos encontramos ante una crisis general del sistema que como es lógico asume diversos rostros.

DECAE EL IMPERIO.. NO HAY REEMPLAZO

 

-POR LA INTERRELACIÓN DE LAS ECONOMIAS, la declinacion del sistema es global -

DD: ¿Usted sugiere un nuevo centro mundial para el futuro?, ¿ podría ser China?.

JB: No lo creo, China depende de de la capacidad de compra del mercado norteamericano.

DD: ¿Entonces Japón o la Unión Europea?

JB: Tampoco, las interpenetraciones económicas de ambos con los Estados Unidos son también muy fuertes, no podrán desacoplarse de la decadencia norteamericana. Decae el Imperio, no hay reeemplazo, la declinacion del sistema es global.

DD: ¿Del mundo capitalista?

JB: No hay otro mundo, y no olvidemos que la decadencia imperialista no es solo económica, es también institucional, moral, del conjunto de elementos materiales y sinbólicos que posibilitaron en otra época una fuerte integración social. Por ejemplo crece la criminalidad en general y la criminalización elitista respecto de los pobres en los Estados Unidos, basta con observar la curva ascendente de presos…

DD: Ahora alcanza unos dos millones.

JB: Más de dos millones, pero si incluimos a todos los que se hallan bajo control judicial (presos, bajo régimen de “probation”, etc.) llegamos a algo más de seis millones de personas. Es el mayor volumen a nivel internacional tanto en términos absolutos como relativos (respecto de la población total del país), más que los chinos, más que los rusos.

Es necesario agregar que la crisis moral e institucional incluye al tema militar, el gasto bélico norteamericano real de este año llega a cerca de 1,2 millones de millones de dólares

DD: … y sin embargo están perdiendo las guerras de Irak y Afganistan…

JB: Te voy a dar un ejemplo: la Casa Blanca ha desarrollado desde 2003 un ambicioso programa para neutralizar los llamados “IED” (sigla en inglés de los artefactos explosivos de fabricación casera) con las que la resistencia irakí ha provocado verdaderos estragos entre las tropas ocupantes, lleva gastado en ese programa más de 7 mil millones de dólares: el equivalente en dólares deflacionados de lo gastado hace más de sesenta años en el famoso proyecto Manhatan de producción de la bomba atómica. El resultado del programa anti-IED ha sido un verdadero fracaso. Esto nos lleva al tema de la ineficacia de la tecnología militar más avanzada desde el punto de vista de la modernidad burguesa para ganar las guerras coloniales. Existe perplejidad en los altos mandos militares occidentales, su gigantasco aparato bélico puede ser jaqueado por fuerzas irregulares de países subdesarrollados, el prestigio del “complejo militar-industrial” se está desmoronando, nunca antes se habia visto, en la historia del capitalismo, un fenómeno de esta envergadura.

DD: En Vietnam hace cuarenta años tal vez, ¿no?

JB: Existen antecedentes, la guerra de Vietnam es uno de ellos, también lo es la guerrilla antinazi yugoslava durante la segunda guerra mundial. Sin ambargo ambos acontecimientos no marcaron el limite histórico del aparatismo militar moderno. Ahora con las guerras perdidas de Eurasia si esta ocurriendo eso. Las resistencias antiimperialistas de Irak y Afganistan utilizan armas sencillas, baratas; kalashnikovs, RPGs, IEDs, enfrentan estructuras armadas muy sofisticadas cuya gigantismo las inmoviliza estratégicamente frente a las guerrilas, organizaciones armadas populares del siglo XXI, periféricas pero modernas. Es la larga historia del militarismo burgués que parece haber entrado en su etapa declinante. El ciclo comenzó con la Revolución Francesa, siguió con Napoleón, luego con los complejos militares industriales europeos después de la guerra franco-prusiana en Alemania, Francia, Inglaterra hasta llegar a Hitler. Haciendo cada vez más fuerte la vinculación entre ciencia, industria y armamento, cuya culminación, su nivel más alto, ha sido alcanzado por el Complejo Militar Industrial norteamericano.

DD: Cuyo desarrollo lleva varias décadas…

JB: Desde los años treinta, a fines de esa década los Estados Unidos consiguieron salir de la recesión gracias al keynesianismo militar, espina dorsal del sistema económico imperial. Terminada la Segunda Guerra Mundial, le siguió la larga Guerra Fría y cuando esta terminó la eĺite buscó una nueva legitimación en la llamada “guerra contra el terrorismo”. Los Estados Unidos no han conocido otro keynesianismo que el militar, las formas no-militares quedaron subordinadas al mismo. Allí radica el nucleo decisivo de la tragedia norteamericana, que presenta una sociedad aparentemente democrática pero que en realidad está regida por una trama financiera, petrolera, militar que ahora se encuentra en un callejón sin salida.

LA TEORÍA ECONÓMICA CONVENCIONAL NO SIRVE PARA ENTENDER LO QUE SUCEDE

DD: … una crisis enorme…

JB: y sorprendente…. la teoría económica convencional no sirve para entender lo que sucede, esta es una crisis de una profundidad sin paralelos, tampoco debería ser pensada como un proceso fulminante donde todo se derrumba en un corto período. Hemos ingresado en un período que probablemente será largo de declinación de la economía norteamericana, y también de las otras economías centrales como Japón y la Unión Europea e incluso de las zonas periféricas emergentes fuertemente ligadas a los mercados de los paíse dominantes, por ejemplo China.

 

EL DINÁMISMO CAPITALISTA FUÉ MANTENIDO VIVO POR LAS CONSTANTES BURBUJAS FINANCIERAS

Las sucesivas y crecientes burbujas financieras consiguieron en las últimas décadas mantener el dinamismo capitalista a escala mundial, concentrando ingresos, despilfarrando recursos naturales no renovables, destruyendo vastas zonas de la periferia, pero la droga financiera no solo ha ido agotando su poder estimulante sino que ahora aparece como el principal catalizador de la decadencia.

DD: ¿Cuáles son los antecedentes de esta financierización? Y ¿porqué las crisis anteriores no han causado el derrumbe del capítalismo y en cambio la actual lo provocaría?

JB: Las crisis del capitalismo industrial del siglo XIX fueron básicamente crisis de crecimiento que expresaban la pujanza del nuevo sistema, el parasitismo financiero comienza su ascenso hacia fines de ese siglo. Luego, las crisis del siglo XX expresaron de manera creciente la dominación parasitaria (militarista, financiera, consumista imperial, etc.). A comienzos del siglo XX Lenin señalaba que la dominación financiera del capitalismo significaba el predominio de formas degeneradas, decadentes, que sin embargo no tenían porque producir automaticamente el derrumbe del sistema y su superación por una nueva civilización, socialista. Ni para él ni para Rosa Luxemburgo que escribio un texto decisivo: “La acumulacion del capital”, el capitalismo se derrumbaría solo dejandole la via libre a los oprimidos. Antes que ellos, Marx sostenía que las crisis capitalistas constituian una serie inevitable y que luego de cada una de ellas el sistema se recomponia pero crecientemente deteriorado hasta llegar a la llamada “crisis general”, integral del sistema. Aunque para Marx la superación postcapitalista, socialista, constituía una “necesidad historica”, facilitada por el deterioro del sistema, pero no un acontecimiento inevitable. Existían para todos ellos dos alternativas históricas; la superación humanista (comunista) o el repliegue bárbaro, el hundimiento de la humanidad en una larga decadencia. La fórmula “socialismo-o-barbarie” lanzada por Rosa Luxemburgo, no fue un simple slogan militante sino la síntesis de una reflexión muy elaborada sobre el futuro de la civilización burguesa que compartieron no solo Marx y sus discipulos directos sino un abanico mucho más amplio de pensadores.

ESTAMOS ANTE UNA BIFURCACIÓN HISTÓRICA. Hacia la justicia o la injusticia

Yo considero que el nivel de parasitismo que ha acumulado el capitalismo a comienzos del siglo XXI sumado a su bloqueo tecnológico (asociado a su modelo de consumo) ahora evidente y que se expresa por ejemplo en los temas energético, alimentario o ambiental, coloca al sistema mundial ante una verdadera “catástrofe”. Es decir un momento de bifurcación histórica a partir del cual las formas de reproducción sistémica vigentes durante más de dos siglos no podrán seguir funcionando mucho tiempo más. Esto abre la via para la superación humanista pero tambien para el nacimiento de estructuras monstruosas de opresión, de concentración salvaje de recursos. Prefiero ser optimista (aunque prudente).

DD: A veces nuestra impaciencia para acabar con el sistema distorsiona nuestra reflexión…

JB: Tenemos que esforzarnos para entender la realidad tal cual es. Hace cerca de una década yo retomé la idea formulada en los años 1970 por Roger Dangeville quien sostenía que el capitalismo había entrado en su etapa de senilidad. Publiqué a comienzos de 2001 un libro titulado “Capitalismo senil”, tiempo después Samir Amin publicó en la misma línea de reflexión un libro fundamental llamado “Más allá del capitalismo senil”, algunos otros autores se han incorporado a esta línea de trabajo. ¿Cual es la hipótesis común?: la civilización burguesa ha entrado en decadencia. La senilidad del sistema nos obliga a ver sus crisis, y la contención provisoria de las mismas, de manera diferente a la visión de las turbulencias de etapas anteriores; no se trata de un capitalismo industrial juvenil como en el siglo XIX o maduro como en buena parte del siglo XX, donde ya le florecían algunas canas, sino de una cultura decrépita que no tiene porque morir de un día para otro sino más bien degradarse gradualmente.

Claro, existen saltos cualitativos posibles en esa marcha descendente, van apareciendo achaques, contradicciones insuperables, aberraciones de todo tipo que por lo general no son absorbidas o superadas sino que van generando efectos multiplicadores negativos que se propagan con diversos ritmos. En ese camino la implosión es una posibilidad no un hecho inexorable en una fecha determinada.

DD: Eso se aplicaría a los Estados Unidos…

JB: Segun Wallertein el Imperio tiene dos alternativas: aceptar y adecuarse a una suerte de decadencia honorable como ocurrió con Inglaterra en el siglo XX o bien “tirar la casa por la ventana” en una loca fuga (militarista, financiera, imperialista) hacia adelante como lo ensayó la administración de Bush en esta década.

Existe al interior del sistema de poder norteamericano un sector, hasta ahora no dominante, que quiere detener la guerra de Eurasia o por lo menos suavizarla, anudar una asociación más estrecha con la Unión Europea, no bombardear Iran, coexistir con rusos y chinos, etc.

Es decir, diseñar una reparto del mundo donde los Estados Unidos deberían renunciar a sus pretensiones de hegemonia global, retirandose de algunas posiciones, compartiendo otras, etc.

En ese camino el dólar por ejemplo ya no seria la moneda dominante universal, los norteamericanos tendrían que ajustar su consumo, conformarse con tasas de crecimiento muy bajas, etc. Se trataría de una tentativa de poner en marcha lo que podriamos calificar como estancamiento o declinanción estable del Imperio.

Se trata de una alternativa razonable pero tal vez muy débil, muy poco representativa de la cultura, la dinámica de los grupos parasitarios dominantes en el sistema de poder imperial. Lo que ahora predomina en el Poder imperial es la lógica de la fuga hacia adelante, de la preservación a toda costa de la estructura actual. Estamos ante un final abierto…

DD: Entonces una era universal de capitalismo salvaje es posible…

JB: Es posible. De todos modos si nos ubicamos en el largo plazo histórico podríamos tal vez concluir que la gran tentativa de recuperación salvaje fue la etapa neoliberal y su final a toda orquesta con Bush y sus halcones en el escenario, tal vez ahora estemos ingresando en una suerte de plano inclinado descendente, de declinación abierta del sistema, de su desordenamiento general. Tal vez sea si… es una hipótesis de trabajo… el estancamiento actual e inminente declinación de la producción petrolera global nos estaría indicando eso..

DD: Entonces, ¿el agotamiento de recursos naturales no renovables es una crisis fundamental?

JB: Así es, en las anteriores grandes crisis capitalistas uno de los factores decisivos de la recuperación, no el único, era la existencia de fuentes energéticas abundantes y a bajo costo. La crisis de 1914-1918 coincidió con el Peak Coal (el punto máximo de producción de carbón) en Inglaterra, pero la producción petrolera ya ascendía bajo el liderazgo norteamericano y sus nuevos productos dinamizadores del sistema como los automóviles.

Un nuevo y gigantesco mercado entraba a jugar con fuerza el universo capitalista. Toda la historia ascendente del capitalismo industrial desde el fin del siglo XVIII está marcada por la ampliación de los mercados centrales, imperialistas, combinada con la expansión del empleo de recursos naturales no renovables. Ambas condiciones parecen ahora estar agotadas…

DD: ¿Y los biocombustibles?

JB: El remedio es peor que la enfermedad, la producción a gran escala de biocombustibles reduce la superficie de las tierras dedicadas a la producción de alimentos , genera crisis alimentaria y más inflación, el desorden del sistema aumenta, además los biocombustibles, incluso aceptando las hipótesis de producción más optimistas no resuelven el problema del déficit energético.

————————————————–

Daniel Denvir es periodista independiente en Quito, Ecuador y editor de la publicación de próxima aparición: “Caterwaul Quarterly” (www.caterwaulquarterly.com). Denvir es beneficiario en 2008 de la Beca de Periodismo de Investigación Samuel Chavkin de NACLA.

HISTORIAL DE ESTE ARTÍCULO EN EVOLUCIONANDO

 

El artículo inicial y retirado fué extractado del blog Chemtrail Sevilla, que lo recoge a su vez del Blog del Periodista Daniel Denvir (Global Circus), de la entrevista concedida por el Profesor de Economía en la Universidad de Buenos Aires, Jorge Beinstein.

Fué RETIRADO DE ESTA WEB A PETICIÓN DEL ENTREVISTADO, PROFESOR JORGE BEINSTEIN, alegando para ello, el hecho de que la entrevista no se ajusta a lo que ël ha dicho.

Nos hacemos eco de su deseo, y procedemos a la inclusión de la entrevista que amablemente nos envia, en tanto consideramos su contenido en la actualidad es de altisimo interés público, y su conocimiento puede beneficiar a muchas personas.

Incluímos exclusivamente en la entrevista, títulos para los párrafos, que son comentarios hechos desde la editora de Evolucionando.

Los comentarios originales del Profesor Beinstein, los pueden a ver a continuación en los comentarios a este artículo.

VIDEOS SOBRE LA CRISIS QUE ESTAMOS VIVIENDO

http://evolucionando.blogspot.com/2008/08/video-crisis-qu-crisis.html

Calendario ESTIMATIVO de posibles desastres venideros, fomentando el miedo por control social o realmente hay que temerlo?

¿POSIBLE CREACIÓN DE MONOPOLOS MAGNÉTICOS DESTRUCTORES DE LA TIERRA O QUE SE ESTABILICEN Y PUEDA TRAGARSE EL PLANETA TIERRA?

¿Cuánto falta?: 1 mes.

 Fecha estimada: Mayo del 2008 (En la página del Cern, solo hablan del 2008).

Fuentes:
Cern (Conseil Européen pour la Recherche Nucléaire) Lch en el Cern

http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=311428

http://www.wiki1.net/groups/uploads/LargeHadronCollider/SanchoLuisSancho1.doc

Hecho previsto:

 Puesta en marcha de acelerador de partículas.

Ventajas esperadas:

Conocer porque el universo prefiere la materia a la antimateria, saber de que es la matería y la energía oscura, como fué de verdad el big bang, saber si pueden existir los multiversos

Peligros Potenciales:

a. La posibilidad de que, al conectarse, el LHC sea capaz de generar uno o múltiples agujeros negros microscópicos, alguno de los cuales, en lugar de evaporarse, como predice la teoría formulada por Stephen Hawking, alcance una estabilidad que le permita crecer hasta «tragarse» al planeta entero.
b. O la posibilidad de que se generen monopolos magnéticos, unas partículas «exóticas» que tendrían la capacidad de dejar «fuera de servicio» a los núcleos atómicos ordinarios. O que los quarks generados en los experimentos se unan entre sí de forma diferente a la habitual, contagiando a todos los átomos de la Tierra y convirtiéndola en un amasijo informe de materia extraña…”

Artículos en Evolucionando:
http://evolucionando.wordpress.com/2008/04/03/%c2%bfcientificos-locos-lhc-el-acelerador-de-particulas-loco-que-podria-hacer-que-nos-esfumasemos-en-un-plis-plas/
http://evolucionando.wordpress.com/2008/04/06/geniales-y-tranquilizadoras-las-precisiones-de-fisico-sobre-la-peligrosidad-del-lch-gracias-fisico/

Pandemia por Gripe Aviar

 
¿Cuánto Falta?: 1 año

(Última pandemia se produjo en 1969 y su frecuencia cíclica está entre 30 y 40 años.)

Fecha Estimada: Año 2009.

Fuente:

http://geosalud.com/enfermedades_infecciosas/gripeaviar/pandemia.htm

 

Riesgos: No hay vacunas suficientes para todos, ni tiempo suficiente para desarrollarlas.

Fundamentos:
Relación de pandemias cíclicas gripe siglo XX
1918-19: La “gripe española”. Se calcula mato a 50 millones de seres humanos.
1957-58: La “gripe asiática”. 70.000 personas muertas en EEUU
1968-69: La “gripe de Hong Kong”. 34.000 personas muertas en EEUU

La existencia de pandemias cíclicas, no se las inventó ninguna multinacional. Y esto es lo que debe de estar presente, independientemente de que estes personajes interesados, se aprovechen o no de este hecho “natural”.
Teniendo en cuenta el ciclo biológico natural de las pandemias en la especie humana, en tanto que “YA TOCA UNA“.
Los epidemiólogos, advierten de que cada siglo suelen producirse varias pandemias de gripe, aproximadamente cada 30 ó 40 años, y creen que es previsible que vuelva a ocurrir ahora.

Se espera, pues, una epidemia de gripe humana a corto o medio plazo y el virus aviar podría ser candidato a ser el agente causal de esta posible pandemia.

Artículos en Evolucionando:

http://evolucionando.wordpress.com/2007/12/12/gripe-aviar-700-mil-vacunas-para-7-millones-de-personas-negacion-colectiva-del-riesgo/

¿POSIBLE AMENAZA EXTRATERRESTRE PARA LA TIERRA?

¿Cuánto falta? 4 Años.

Fecha estimada: Año 2012.
Fuente:

Teorías Conspiranoicas + Disclosure Project.
http://www.disclosureproject.org/
Hecho previsto:
Primer contacto oficial entre la raza humana y los extraterrestres + liberación información procedente de este contacto.
Ventajas apuntadas:

Energía gratuita, Nuevas terapias médicas para curar casi todas las enfermedades, Sistemas antigravedad y de propulsión para viajar a otros planetas y sistemas solares.
Peligros Potenciales:

Cultivar la imaginación enfermiza de futuros escritores de ciencia ficción:), y si no es ciencia ficción, peligro de que los extraterrestres no sean tan buenos como creen en el Disclosure Project. (Fuente de esta última investigación: Investigaciones de Zacharias Sitchin, sobre los sumerios), Que el “establishment” ante la perdida de privilegios económicos (todo sale gratis), se cabree un poco.

Artículos en evolucionando:

 http://evolucionando.wordpress.com/2008/03/31/situacion-de-teorias-conspirativas-a-junio-del-2007/

http://evolucionando.wordpress.com/2007/11/14/parece-cada-vez-mas-inminente-una-revelacion-publica-del-hecho-ovni-conferencia-publica-del-12-de-noviembre-de-2007/

http://evolucionando.wordpress.com/2007/09/05/disclosure-project/

SUBIDAS NIVEL MAR PROMEDIO GLOBAL 45 M DE RETROCESO DE TIERRA -para 10 años-.
(Siempre que estemos subiendo, como informan algunos medios, 3 mm/año y con un retroceso calculado de 1.5 m/mm )
(El promedio global indica que en algunos casos será más, en otros menos, e incluso en algunos lugares hay disminución del nivel)

¿Cuánto falta? 12 años.

Fecha estimada: 2020.

Fuentes:

http://ram.meteored.com/numero39/seanature.asp
http://www.rena.edu.ve/cuartaEtapa/cienciasTierra/Tema10.html
http://www.cienciapr.org/news_view.php?id=89

Hecho Previsto:

Subidas de nivel del mar, con retroceso de zonas costeras, y posibles subidas de niveles de los rios, con retrocesos de zonas paralelas a las riberas de los rios.
Ventajas estimadas:

Mejora precios de alojamientos lejanos a costas.
Desventajas estimadas:

 Perdida de muchos patrimonios. Pérdida progresiva de infraestructuras costera. Pérdida de ecosistemas.

Fundamentos (pendientes de corrección por lectores mejor informados):

TASA GLOBAL DE AUMENTO DE NIVEL DEL MAR DURANTE EL SIGLO XX: De 1 a 2 mm por año.
TASA GLOBAL DE AUMENTO DE NIVEL DEL MAR EN LA ACTUALIDAD (incremento en relación al promedio del siglo XX): 3 mm por año.
Cada mm de nivel del mar, causa un retroceso promedio en la costa de 1.5m

Datos básicos aceptados por comunidad científica:

Según el analisis de los mapas de la subida del nivel del mar, a cargo de John Church y Neil White de la Organización gubernamental australiana del Centro de la Marina y Atmósfera de CSIRO’s en Hobart, Tasmania, para el 2100 los mares traspasarán las orillas y serán cerca de 31 centímetros más altos, en promedio, de que lo hicieron en 1990. Esto fue pronosticado por el Panel Intergubernamental del Cambio Climático (IPCC).

Esto empujará hacia atrás los litorales conocidos de las playas, cerca de 300 metros en promedio.

Nota de editora de evolucionando, pendiente corrección lectores:
Según mis cálculos, Si 1 mm equivale a 1,5 metros de retroceso de costa, 310 mm
(que son los 31 cm estimados) equivaldrá a 465 metros de retroceso de costa..

Dirección web para saber como se verá afectada tu zona:

 http://flood.firetree.net/ Si conoces alguno mejor, dimelo y lo pongo aquí:

¿CUÁNDO COMENZARÁ A ESCASEAR EL AGUA? GUERRAS Y EMIGRACIONES MASIVAS.

¿Cuánto falta? 17 años.

Fecha estimada: Año 2025.
Fuente: Onu
Hecho previsto:

Según la ONU, para el año 2025 , la demanda de agua potable será del 56% más que el suministro

Ventajas estimadas:

 Los comerciantes de agua se forraran ¿? : Los comerciantes de armamento se forrarán¿? La gran banca se forrará con los prestamos necesarios para las guerras por la supervivencia ¿?

Peligro Potencial:

Guerras por el derecho al agua, fruto del instinto de supervivencia. Emigraciones masivas por supervivencia. Tremendos conflictos sociales

 

Artículos en evolucionando:

http://evolucionando.wordpress.com/2008/05/15/la-guerra-del-agua-en-17-anos-habra-demanda-de-un-56-mas-que-el-suministro/

http://evolucionando.wordpress.com/2008/05/02/invertir-ya-en-desaladoras-urge-cooperativas-de-inversionistas-u-formatos-similares/

CAMBIO DE ACTUALES ZONAS CLIMÁTICAS POR OTRAS,AUMENTO DE GASES INVERNADERO

¿Cuánto falta? 

Deshielo Artico: Sobre el 2025 

50% más Gases invernadero: 2050

Cambio de todos los climas: 2100

Fundamentos :

Basados en estimaciones de Mark Lynas:

Hasta año 2008 -contando desde que “comenzó” el aumento-:

Ha aumentado ya en 0,6 grados.

Del año 2010 al 2050:

Aumento de la temperatura global prevista desde ese + 0.6 grados hasta 1,7 grados.

Año 2050 :  

 Aumento de la temperatura global entre  1,7 y 2,4 ° grados

Del 2050 al 2100:

Entre 2,4 grados y 4 grados.

Año 2100:

Entre 4 y 6 grados.   

Fuentes:

( http://calentamientoglobalclima.org/2008/03/08/la-ocde-pronostica-peores-impactos-de-calentamiento-global-que-el-ipcc-para-2030)

http://evolucionando.wordpress.com/2008/03/27/prevision-de-escenarios-en-calentamiento-global-el-apocalipsis-y-mark-lynas/

Hecho estimado:

Como consecuencia del calentamiento global, Las áreas cálidas tendrán temperaturas más altas en el futuro y las zonas frías también tendrán climas más cálidos por lo que los sistemas que conocemos en la actualidad variarán por completo

Artículos en Evolucionando:

http://evolucionando.wordpress.com/2008/03/27/prevision-de-escenarios-en-calentamiento-global-el-apocalipsis-y-mark-lynas/

DESASTRES APARENTEMENTE NATURALES, DE CAUSA HUMANA CONSCIENTE.

¿Cuánto falta? En cualquier momento.

 

Hecho estimado:

Desastres climáticos, geológicos, etc, provocados por causa humana consciente.

Fuente:

Fundamentalmente teorías conspiranoicas.

Fundamentos:
Relación de Proyectos para cambios climáticos catastróficos de causa humana consciente.

1. HAARP, son las siglas de HIGH FREQUENCY ACTIVE AURORAL RESEARCH PROGRAM (Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia), calefactor” de la alta atmósfera, provocando una tremenda ionización que puede acarrear consecuencias imprevisibles, y que gracias a su efecto “espejo” podría dirigir sus efectos hacia cualquier zona del planeta, estaríamos hablando de un nuevo tipo de arma, capaz de intensificar tormentas, prolongar sequías, sobre territorio de un supuesto enemigo, y perjudicándolo sin que éste se diera cuenta sin más.

2. PROYECTO POPEYE. Fué desarrollado por la Fuerza Aérea Norteamericana conjuntamente con la CIA desarrollaron entre 1966 y 1972, donde bombardearon nubes durante siete años, en el Vietcong, con el propósito de provocar inundaciones, destruir carreteras, provocar hambre. Llevaron a cabo, para ello, 2300 misiones de bombardeo de nubes.

3. USO DE SATÉLITES CON ENERGIAS FOCALIZADAS EN ALGÚN PUNTO GEOGRÁFICO
Satélite Energético. Fuente: Página 72 Erich Von Daniken. La respuesta de los dioses. Editorial Nueva Fontana:
En 1975 la Federación astronáutica internacional recomendó con urgencia la construcción de una central satélite de energía solar.
.. la energía producida por esta central generadora fotovoltaica sería transmitida a la tierra en forma de haz de microondas y recibida con antenas estacionarias planas. (el libro esté editado en 1975) estamos ya en condiciones de ponerlo en funcionamiento..
Por desgracia, esa central móvil de energía también podría utilizarse como arma. Un haz coherente de rayos, lanzado desde el espacio, podría incendiar las cosechas (e ¿incendios forestales descontrolados???? ), DERRETIR EL HIELO DE CASQUETES POLARES Y CAUSAR DELIBERADAMENTE INUNDACIONES COMPARABLES A UN SEGUNDO DILUVIO UNIVERSAL.

Artículos en Evolucionando:
http://evolucionando.wordpress.com/2008/03/14/%c2%bfexiste-alguna-posibilidad-de-que-el-calentamiento-global-acelerado-tenga-relacion-con-tecnologia-de-modificacion-del-clima/
http://evolucionando.wordpress.com/2007/06/18/erich-von-daniken-en-1977-explico-ya-que-esta-operativa-tecnologia-para-producir-cambio-climatico-de-forma-hostil/

http://evolucionando.wordpress.com/2008/03/14/%c2%bfexiste-alguna-posibilidad-de-que-el-calentamiento-global-acelerado-tenga-relacion-con-tecnologia-de-modificacion-del-clima/

 

TABLA I. CALENDARIO DE DESASTRES

 

DESASTRES PREVISTOS	¿CUÁNTO FALTA REFERENCIALMENTE?	AÑO ESTIMADO
DESASTRES CASI NATURALES	En cualquier momento
AGUJEROS NEGROS MICROSCÓPICOS o CREACIÓN MONOPOLOS MAGNÉTICOS	1 mes	Mayo 2008
PANDEMIA GRIPE AVIAR	1 año	Año 2009
POSIBLE AMENAZA ALIEN:)	4 años	Año 2012
FIN DEL MUNDO CALENDARIO MAYA	5 años.	Año 2013
RETROCESO TIERRA 45 M POR > NIVEL MAR	12 años	Año 2020
GUERRAS POR AGUA	17 años	Año 2025
DESHIELO ÁRTICO	17 años	Año 2025
HURACANES FRECUENTES EN ATLÁNTICO SUR	17 años	Año 2025
MAREAS PUEDEN SUMERGIR PUEBLOS (Ej. Birmania-India)	17 años	Año 2025
>50% GASES INVERNADERO	50 años	Año 2058
RESTITUCION CAPA OZONO +	57 años	Año 2065
CAMBIO TODOS CLIMAS	100 AÑOS	Año 2108

Fuente: Compilado por Sirah, http:evolucionando.wordpress.com.

Noticias positivas se señalan en la tabla con el signo “+”. De no aparecer este signo se entiende que le “previsión” es negativa.

Las fechas son estimativas, lógicamente nadie puede saber la fecha exacta.

Mis criterios no son los de la comunidad científica, aunque entiendo estes criterios imprescindibles en el proceso de comprender corrrectamente la realidad. Mi postura es que aquellos fenómenos validados por criterios científicos tienen preferencia sobre aquellos que no pueden ser validados. Mäs en el actual estado de la ciencia,  podrían existir fenómenos perfectamente explicables en un futuro cientíco , pero no explicables con los métodos y el conocimiento presente. El hecho de que en la actualidad, muchos fenómenos no puedan ser verificables, no tiene porque inhabilitar la aceptación de  misma existencia del fenómeno, ni quitar importancia (o anular) las posibles implicaciones en nuestra vida de fenómenos que la ciencia no puede todavía explicar.

La inclusión del calendario maya se hace, dentro de este marco, y con muchas reticencias personales de la editora.

 

Noticias positivas

Restitución Capa de Ozono            Año 2065 

Fuente: http://www.revistalaguia.com/articulo.php?id=731&edicion=76

    

La violencia interna que se convierte en externa.. en todo el mundo. Tips superdivertidos sobre inseguridad de Capricornio de Luz:)

Me ha encantado este artículo de Capricornio de Luz  (visita su blog, es una chulada:)( http://capricorniodeluz.blogspot.com/2008/03/tips-contra-la-inseguridad.html), parece que lo de la “inseguridad ciudadana” es una enfermedad que nos está atacando a todos, incluso a países que hasta hace relativamente poco, eran “paraísos” de paz “social”, entre ellos, Costa Rica, España y Suecia. Aunque tengo un listado por ahí de “los países más seguros”, creo que habrá que rehacerla con el título de “los países menos inseguros”, porque ya va siendo norma.. esto de la inseguridad, y la violencia interna que no canalizada, lleva a dañar a otros inevitablemente. Que penita.

Con el único motivo de salvaguardar la vida del ciudadano costarricense ante tantísima delincuencia en Costa Rica, viendo que, ni el gobierno, ni la policía, ni el papa, ni nadie hace ni ? pa detener tantos ladrones, rateros, asaltantes, criminales y demás ?.

“Los 18 tips para salvarse de la inseguridad tica”
1. Mantenga las ventanas del carro abiertas de par en par, y un maletín de cuero falso, lleno de arroz, en el asiento del copiloto.
2. Muévase siempre con ese maletín. Lleve las cosas de valor aparte, en una bolsa del mercado, preferiblemente que se asome una rama de apio.

3. Tenga a mano, accesible como los kleenex, un buen fajo de billetes de diez mil, falsos. Lo sacarán de más de un apuro.
4. Acostúmbrese a llevar una piedra de crack en el bolsillo. Si su asaltante es un drogadicto, ahí mismo lo deja en paz, garantizado.
5. Si tiene que atravesar andando una zona difícil, hágase el loco. Anuncie el fin del mundo, tóquese las partes nobles, hable en lenguas, etc. Igual le roban, pero no lo maltratan.
6. Si huele que ya lo vienen a asaltar, haga como que saluda a alguien. Cuando los asaltantes miren atrás, use la vieja táctica de paticas pa’ qué os quiero.
7. Finja desmayarse o desmáyese cabalmente. Se han observado pocos casos de gente apuñalada después de desmayada.
8. Si deja la casa sola, coloque sobre la mesa media botella de whisky y una montaña de billetes falsos. Si se le meten (y se le meterán) es probable que se conformen con eso.
9. No levante una muralla frente a su casa. Es peor. Hasta uno, que es honrado, siente curiosidad de ver qué es lo que tanto esconden los ricos.
10. Si insiste, en lugar de tapias coronadas con alambre navaja, ponga frente a su casa una falsa fachada de cartón y latas. Que desde afuera parezca que vive en un tugurio.
11. Ande por la ciudad vestido de pordiosero. Lleve su ropa de marca, las joyas, las plumas de oro y los aparatos electrónicos en una bolsa plástica. Cámbiese en el sitio.
12. En general, no alardee en este país de pobres. En lugar de llevar un enorme crucifijo de oro (como la diputada que asaltaron), llévelo de madera atado a un cordón. Es más coherente, por otro lado.
13. Tenía razón el Viceministro de Seguridad: entre en su casa pelando el ojo. Entrar a la casa silbando distraído son ganas de provocar. ¿Dónde cree usted que vive?
14. Si entra y se encuentra a los ladrones, haga como que es uno de ellos. Grite: “¡Sóquenle, güevones, que ahí viene la Ley!”, y de nuevo paticas pa’ qué os quiero.
15. Viaje en un carro robado. No evita que lo asalten, pero no le roban “stricto sensu”.
16. Si acaba de comprarse un carrazo y lo encañonan, diga: “Llévenselo, es del idiota de mi jefe.” Un chistecillo que le salvará el pellejo. (Válido solo si usted prefiere la vida al carro).
17. Si a sus hijitos les roban la laptop y la play que les trajo El Niño, empiece por explicarles que El Niño no existe.
18. Tenga unos pocos –tampoco demasiados contactos con el hampa. Por una módica suma, puede que hasta recupere sus cosas.

Veamos si se cumplen las teorias conspirativas de Junio del 2007

Vídeos. Predicciones Conspiranoicas. En que se basan. 

http://evolucionando.blogspot.com/2008/03/vdeos-predicciones-conspiranoicas-en.html 

MÁS Vídeos sobre proyectos de manipulación climática:

http://evolucionando.blogspot.com/2008/03/videos-usos-de-tcnicas-de-modificacin.html

 

Videos donde habla Jim Marrs sobre este tema y otros videos similares

http://evolucionando2.blogspot.com/2008/02/me-ha-encantado-el-libro-de-jim-marrs.html

 ¿Están intentado prepararnos para una inminente “revelación” sobre los ovnis?
http://evolucionando.blogspot.com/2007/12/estn-intentado-prepararnos-para-una.html

Lo que sigue es un grupo de teorías conspirativas, que en mi opinión, hay que escuchar, como creo que hay que escuchar casi todo, pero al tiempo creo también que hay que coger con muchas pinzas. (Gracias desde aquí al amigo que me lo envio).

Texto con las predicciones conspirativas:

“Estas predicciones  tratan sobre un presunto cambio de paradigma que, de ser cierto, podría producirse en los próximos 1 a 5 años (del 2007 al 2012).

En tal caso,(según lo que proponen los círculos conspiranóicos), posiblemente vaya a ser un cambio sin precedentes, el más grande de los últimos 2000 años.

Según los teóricos de la conspiración, la primera pieza del dominó que desencadenaría el cambio sería la caída del actual gobierno de USA, gracias a la solicitud de destitución (Impeachment)  del Vicepresidente de EEUU, Dick Cheney que el congresista  Dennis Kucinich ha presentado en abril del 2007 (que parece ser no se ha producido), o de alguna otra manera.Especulan que con ello se produciría una reacción en cadena de acontecimientos muy importantes que se desarrollarían entre los años 2007 al 2012, como por ejemplo:a)  Nueva investigación independiente  de los atentados  de las Torres Gemelas (posiblemente internacional). 

b) Caída del establishment.

Exposición pública y posible disolución o debilitamiento de un gobierno internacional invisible denominado el establishment, que está formado por un conglomerado de grupos, que según los teóricos de la conspiración, utiliza indistintamente a partidos de diferente ideología.

Entre ellos estaría la masonería de alto nivel (illuminati), Complejo Industrial Militar de USA,  mafias, gran banca, etc.  

c)  Liberación de la censura en los grandes medios de comunicación masiva.

 controlada por el establishment en un 96% a nivel mundial.

d) Debate público sobre los extraterrestres.

Después del punto anterior empezarían a aparecer noticias serias en esos grandes medios de comunicación sobre la existencia de extraterrestres  que nos visitan aquí en la Tierra. Eso provocaría un debate público para que la sociedad pueda ir asimilando la noticia de que no estamos solos en el universo.Según los mismos autores, el ocultamiento del tema OVNI ha sido una pieza clave de este proceso de ocultamiento durante el siglo XX, pues va ligado a una gran cantidad de tecnologías “mágicas” (Ej: energía gratis, antigravedad, etc.) que, de desvelarse, pondrían en riesgo  lucrativos negocios actuales  (Ej: petróleo, etc.) y en última instanciaformas de poder y control social.

e)  Primer contacto oficial entre la raza humana y los extraterrestres

Podría producirse unos 8 o 10 meses después de la caída del gobierno de EEUU, pues, según ellos, un requisito importante sería el de anular la orden de atacar militarmente a los extraterrestres. Este primer contacto se produciría entre un grupo limitado de humanos y una delegación de los extraterrestres.Los humanos que participarían en el encuentro serían el  Disclosure Project, periodistas, personalidades civiles y militares afínes, etc., y estaría patrocinado por algún país importante del G7. 

f) Liberación de información “mágica” suprimida.

Se comenzarían a liberar una gran cantidad de inventos y tecnologías muy sofisticadas y beneficiosas para la humanidad que han sido mantenidas ocultas  durante el siglo XX.

Dichas tecnologías serían, por ejemplo:

* La energía gratis, que puede reemplazar a los combustibles fósiles. Eso generaría una reducción del costo de la vida de aprox. un 80%. También se esperan cambios positivos en la banca (hipotecas, etc.), los cuales aliviarían a la sociedad.

* Nuevas terapias médicas para curar casi todas las enfermedades, inclusive el cáncer

* Fenómenos anómalos del ser humano (psi, visión remota, telepatía, proyección astral, etc.).

* Sistemas antigravedad y de propulsión para viajar a otros planetas y sistemas solares, y un largo etcétera.Según los teóricos de la conspiración, algunas de esas tecnologías  parece ser que ya han sido desarrolladas mediante la ingeniería del revés (o reversa) de naves extraterrestres reales (Ej: caso Roswell), o también mediante inventos terrícolas suprimidos (Ej: Nicola Tesla y otros) .

g) Contacto masivo humanos-extraterrestres.

En el año 2012 (como fecha límite aproximada), si la sociedad asimila bien todos estos cambios, se produciría un contacto masivo entre la raza humana y los extraterrestres que los conspiranóicos consideran benévolos, lo cual incluiría en última instancia la convivencia entre los seres humanos y nuestra supuesta familia intergaláctica.  Se supone que el deseo de los extraterrestres es ayudarnos a los humanos a dar un salto hacia adelante en nuestro desarrollo evolutivo, así como ayudarnos a superar la fase oscura y convulsa en la que nos encontramos hoy día, de modo que podamos superar los conflictos, no mediante la violencia o la guerra, sino mediante la comprensión mutua y el amor.Se supone que los humanos no son parte PASIVA en este proceso sino parte ACTIVA.

El cambio utilizaría como modelo social el de las muy evolucionadas civilizaciones extraterrestres que ya han superado los problemas que actualmente padece la Tierra (pobreza, esclavitud, opresión, tensiones, guerras, etc.).

Por eso es un cambio que beneficiaría a todo el mundo, a todo el planeta (plantas, animales, humanos).

Puntualizaciones basadas en mis opiniones personales, pero abiertas a posibilidad de percepciones erróneas por mi parte por falta de datos -lógico en teorías conspirativas-:

1. No me da confianza la gente del Disclosure Project, el discurso no me resulta coherente, el lenguaje corporal tampoco, (es una opinión muy personal, of course).

2. Los videos del proyecto Matriz, tienen una voz que parece distorsionada por ordenador..,casi sin entonaciones, que me da miedoll:), esto me da mala espina. Añadamos los medios técnicos y financieros que parecen tener, lo que para mi, al menos, es extraño.

3. ¿Cómo pueden saber, los que proponen estas previsiones de futuro, casi exactamente lo que va a pasar en los años que vienen? ¿Quién está diseñando un planning tan claro y preciso?

4. En http://drumy.wordpress.com (y en youtube, of course:), se puede encontrar la forma de fabricar dispositivos de energía gratis.

Pregunto yo: ¿Dónde están los foros de personas que han construído uno y están utilizándolo en su vida personal?

La mera existencia de una comunidad de usuarios, podría probar si tales artefactos son REALES u otra forma de manipulación.

Fabricante ejemplo: www.steorn.com

5. ¿ Podría ser todo lo que sigue la VERDAD u otra forma de Contra – Información en busca y captura de gente necesitada de VERDADES que les sirvan, de alguna manera, para llenar un vacio personal de algún tipo.

No olvidemos que las conspiraciones para algunos, son sustititivos de nuevas formas de religión.

 Y esa nueva “forma de religión”, a su vez sirve a determinados grupos, para ejercer  otra forma de control social– quizás  basada en la característica básica del miedo: la inmovilización -?

 

MÁS Vídeos sobre proyectos de manipulación climática:

http://evolucionando.blogspot.com/2008/03/videos-usos-de-tcnicas-de-modificacin.html

 

Videos donde habla Jim Marrs sobre este tema y otros videos similares

http://evolucionando2.blogspot.com/2008/02/me-ha-encantado-el-libro-de-jim-marrs.html

 ¿Están intentado prepararnos para una inminente “revelación” sobre los ovnis?
http://evolucionando.blogspot.com/2007/12/estn-intentado-prepararnos-para-una.html

Correo Gmail o el correo ya no es algo “privado”

Abrí un correo Gmail por qué tienes más libertad en el tema de no preocuparte por la capacidad, y por el sistema de chat privado que va francamente bien.

Pero lo que no me esperaba es que su sistema superagresivo de conseguir clicks a cualquier precio, introdujese en mi correo publicidad BASÁNDOSE EN EL CONTENIDO DE MIS CORREOS.

Normalmente me sorprendo ya, cuando encuentro en la cabecera como “enlace patrocinado”, un anuncio por ejemplo, sobre pescaderías, después de haberle enviado a alguien una receta con atún. Pero lo de hoy ha sido increíble.

Es lógico pensar que uno de los términos que más utilizas en tu correo, es tu propio nombre. Supongamos que te llamas “Nieves”.. pues a mi, hoy me apareció (como ejemplo) el siguiente anuncio “Nieve Artificial a Buen Precio”. 

Hace un tiempo, envié unas dudas a un amigo sobre la declaración de la renta, incluyendo datos mios privados.. pues bien, al poco rato, tenía un anuncio arriba que ponía algo así como”¿necesita un asesor para la declaración de la renta?”.

Y yo pregunto. ¿Qué garantias tengo de que Gmail tiene la suficiente “ética” para que los robots estudien mis contenidos (para su publicidad contextual), pero no tengan alguna “instrucción especial”, que haga que se “fijen más” en determinados contenidos, que por ejemplo, podrían ser vendidos a empresas interesadas en un perfil de cliente, o en el peor de los casos, enviando mis opiniones personales, a instituciones de control ya sea fiscal, policial o de defensa.

Creo que me voy a pasar a yahoo. Al menos no me quedaré siempre con la sensación de sentirme vigilada de forma permanente.

La realidad será siempre independiente de las creencias que tengamos sobra la realidad

La realidad será siempre independiente de nuestras creencias sobre ella.

Creada por Sirah: http://evolucionando.blogspot.com

Videos que valen la pena con citas profundas:http://evolucionando.blogspot.com/2007/11/vale-la-pena-escuchar-estas-citas-con.html

Uniformidad ideológica entre generaciones diferentes y manipulación social

La uniformidad ideológica de una sociedad resulta especialmente sospechosa cuando se da entre generaciones diferentes, donde lo natural sería la confrontación entre generaciones natural y paso necesario para la afirmación individual. Cuando esta uniformidad se produce, cuando todas las generaciones defienden lo mismo.. se puede pensar que se está produciendo algun modo de manipulación social.

Creada por Sirah: http://evolucionando.blogspot.com

Videos que valen la pena con citas profundas:http://evolucionando.blogspot.com/2007/11/vale-la-pena-escuchar-estas-citas-con.html

A la gran mayoría nos toca sufrir alguna injusticia

A la gran mayoria nos toca sufrir alguna injusticia en la vida, esto es de
lo más lógico: nuestra organización social se basa en la pura injusticia.
Creada por Sirah: http://evolucionando.blogspot.com

Videos que valen la pena con citas profundas:http://evolucionando.blogspot.com/2007/11/vale-la-pena-escuchar-estas-citas-con.html

Tu apatía es nuestro triunfo (firmado: la injusticia)

Tu apatía (frente a la violencia, al dolor, a la injusticia) es nuestro triunfo (firmado: la injusticia) -Inspirado en un
graffiti-.

Creada (a medias con autor anónimo) por Sirah: http://evolucionando.blogspot.com

Videos que valen la pena con citas profundas:http://evolucionando.blogspot.com/2007/11/vale-la-pena-escuchar-estas-citas-con.html

Teoría predictiva de corte conspirativo

Videos donde habla Jim Marrs sobre este tema y otros videos similares

http://evolucionando2.blogspot.com/2008/02/me-ha-encantado-el-libro-de-jim-marrs.html

Según la teoria conspirativa de Jim Marrs, las diferentes caras ideologicas de la alta política, obedece en realidad a 1 solo objetivo: Promover el caos, pues, según él, el objetivo prioritario es generar guerras, entre otras razones, porque la guerras son la “actividad” que más beneficios generan a la gran banca.

Según él, los grandes lideres que defienden mensajes opuestos, pertenecen mayoritariamente a los mismos grupos de poder, grupos que se reunen varias veces bajo diferentes nombres.

De acuerdo con el mismo autor, existe “como” un patrón, que se reproduce, siglo tras siglo, conforme después de un período de entreguerras (supongo que la sociedad necesita cierto descanso antes de olvidar la guerra precedente y así justificar la siguiente), se busca utilizar la palanca que estimule un nuevo conflicto. Como palancas humanas, se promueve la aparición en zonas conflictivas de individuos “que provocan” a la masa y que luego, muchas veces desaparecen (el autor sigue rastros históricos de muchos de estes individuos).

Estes individuos se encargan de estar en el sitio exacto, en el momento justo, para conseguir encender la mecha emocional de la masa social (digo masa, en tanto así lo conciben ellos, no yo).

Según Jim Marss, además de la existencia de estes individuos, el “poder central”, promueve a los ejercitos a la obediencia jerárquica, pero si le conviene, puede usar a estes ejercitos, como provocadores de nuevos conflictos (en nombre de alguna justificación que parece justa) y a veces, exigirles la pasividad (según el autor, muchos de los que acatan ordenes, no entienden ni aprueban tales ordenes, pero están sujetos a la regla de obediencia), para convertirse, cara a la imagen pública, en victimas de los que se están defendiendo legitimamente y justificar “guerras defensivas”. El autor expone multiples ejemplos históricos.

Evidentemente puede ser mi imaginación, pero observando el conflicto de Kosovo, parece estar generandose un intento aparentemente “natural” de generar un conflicto de grandes dimensiones. La palanca a nivel global, podrían ser el estimulo de los nacionalismos separatistas, que previamente han sido apoyados de manera persistente, por movimientos “progresistas”. Otra palanca, serían en algunos casos, los que quieren interesadamente que se haga la asociación entre posiciones conservadoras con posiciones identitarias de la nación “única”.

El hecho de que se haya permitido, que se esté dando manga ancha a actitudes provocadoras, desde lo particular (violencia callejera en forma de botellones, impunidad en conducciones temerarias) a lo social, va haciendo crecer lo que Alain Minc, llama “las zonas grises”, las áreas incontroladas de las ciudades, donde solo existe la ley del más fuerte.

 (En un blog de Estocolmo, ya hablaban de que estaban cerrando lineas de metro, porque eran lugares de imposible acceso por el nivel de degradación social).

Evidentemente, esta situación,  inteligentemente dirigida, puede conducir a una cacerolada simbólica (fué una cacerolada de amas de casa las que llevaron a un dictador latinoamericano al poder,favorecido por una situación social que se había desmandado previamente).

Nuestra cacerolada está comenzando. Aceptamos cada vez más y de buen grado, mayor control sobre nuestas vidas, mayores castigos a quién se porta mal, mayores efectivos policiales.

Ahora falta la cacerolada grande, esa busqueda de catarsis social, que será posiblemente forzada de manera que parecerá “natural”, con alguna palanca emocional.. para llevarnos a algún conflicto bélico, interno o externo.

El hecho de que un lugar geográfico se declare independiente, y aquí no ha pasado nada, que nadie haga nada ante el asalto a la embajada del país más poderoso del mundo, puede animar a la creencia de que otros muchos sitios pueden hacer lo mismo, declarar la independencia y aqui no va a pasar nada… pero esta vez si pasará.. porque ahora, en la estrategia global, esa no escrita en los libros, solo en los conspiranoicos, ahora.. toca guerra.

Impulsando la confrontación

 Videos:

http://evolucionando2.blogspot.com/2008/02/me-ha-encantado-el-libro-de-jim-marrs.html

No creo que tenga “la clave” que me permita comprender “la verdad”. Quizá porque no creo que existan claves mágicas, ni únicas verdades. La realidad es para cada uno de nosotros, un dramático juego de espejos, donde diferentes actores juegan a hacernos creer que el espejo frente al que nos situamos es el espejo que refleja la verdadera realidad.

Ser capaz de distinguir el “oro” de lo que parece “oro”, no es tarea fácil, en la sociedad de la manipulación mediática de masas, donde las técnicas de manipulación basadas en la mejora del conocimiento de la psicología humana, y de las ciencias afínes, nos convierten en seres que se creen libres, y que creen que lo equilibrado es asumir como real, y como elección libre y propia, lo que nos ofrecen en el mercado de la bipolaridad (de los buenos vs. los malos).

Yo intento mantener la filosofía de aquel personaje que le decía a uno que le denunciaba “has cometido un craso error, chavalote, cuando decidiste dejar de cuestionartelo todo”. Vale esta filosofía puede ser agotadora, pero realmente mantiene tus reflejos despiertos y probablemente tus elecciones mucho más libres.

A mi la “verdad” que me preocupa, es la verdad que tiene que ver con el derecho a vivir de las personas que no desean mal a nadie. Como decía Ana Belen, cuando aún creía en ella,:

” Sólo le pido a Dios,
que lo injusto no me sea indiferente,
si un traidor puede más que unos cuantos
que esos cuantos no lo olviden fácilmente.

Sólo le pido a Dios
que la guerra no me sea indiferente:
es un monstruo grande y pisa fuerte
toda la pobre inocencia de la gente.”

¿La pobre inocencia de la gente?..  ¿ En que quedamos?.. Seguimos trabajando con mentalidad bipolar, los buenos vs. los malos, los de derechas vs. los de izquierdas, los patriotas vs los “otros”.

O bien somos muy buenos y percibimos al otro con mentalidad new age, o bien somos muy malos, y descubrimos que el otro, siempre acaba promoviendo conflictividad que degenera en guerras (temas identitarios varios, que el “uno” solo ve “feo” en la alteridad del otro, perspectiva que le imposibilida para no poder verse reflejado en “el efecto espejo”, ese que hace que el otro en realidad refleje su propio concepto identitario)que sin embargo “es bueno”.

¿Dónde está la verdad, en los pobres inocentes que no quieren hacer daño a nadie, pero que se cabrean un montón cuando llegan emigrantes malos, pobres e indefensos a intentar encontrar comida para los suyos (cuidado que no excluyo la existencia de “emigrantes” con mentalidad muy violenta, que deberían de estar controlados), o en los malos pro-identidades que excluyen a otros (de la posibilidad de trabajar para sobrevivir, de la posibilidad de acceder al conocimiento, etc.) porque no hablan como ellos.. y que tienen claro que si hay que llegar a una guerra para defender su identidad, pues nada, que como dice el de Cruz y Raya “no es que me guste dejar que se ahogue, si por mi fuera, no dejaría que se ahogase..  pero si después de todo va a ahogarse?¿para que me va a hacer perder el tiempo, hombre..? (Creo que es uno de los mejores momentos de Cruz y Raya, sin duda) (Video similar en:http://evolucionando.blogspot.com/2008/02/cruz-y-raya-yo-si-pudiera-salvarte-te.html).

¿Es la tendencia al caos, a la violencia a las guerras, de verdad, connatural genéticamente a la especie humana?. ¿Tenemos quizá una especie de enfermedad degenerativa colectiva que se manifiesta cada x tiempo, después de arrepentimientos post morten (post-guerras). 

¿Cómo podemos creer en la existencia de un “más allá” ya sea new age, budista, o de cualquier otra forma de misticismo.. para una especie que manifiesta una conducta tan propia de Caín?

Mi propia experiencia, como residente y nacida en España y perteneciente a la  generación de la esperanza, aquella que salió a la calle, a la muerte del dictador Franco, inflada de ilusión por “el cambio”.

.. El cambio de una dictadura a una sociedad de libertad, una libertad  que no solo consistía en la libertad de poder elegir entre diferentes calidades de pan y circo, libertad de la que ahora en el 2008 disfrutamos (internet puede ser perfectamente un foro circense bien diseñado para creer que “disfrutamos” de libertad).

Casí creíamos que seriamos “felices”, como los norteamericanos que lo tienen clarisimo, como uno de los principales objetivos estatales. Casí creímos que la historia de la maldad humana, de futuras injusticias, se detendría allí, en aquellas manifestaciones de alegría por la llegada de la democracia, de los derechos humanos. ¡ Que ilusos ¡

Decía una amiga que viajo al Amazonas, de algunas instituciones que encontró en la selva. “Incluso allí, el poder pervierte”. Considero el concepto de “liderato” peligroso en su esencia. Cuando hay un lider, hay un pervertido en potencia. Hay un ser dispuesto a dar prioridad a su ego, a usar el poder que los liderados “gustosamente” le ceden (a este respecto recomiendo encarecidamente “el miedo a la libertad” de Erich Fromm), para sus propios fines, desarrollando progresivamente una mayor insensibilización hacia las necesidades de los “liderados”, un alejamiento de los otros, como algo que es también suyo.

 Y cuanto mayor son los niveles de poder que alcanza “el lider”, más luchará por mantenerlo, engañando o utilizando los recursos que sea necesario. Y en nuestra era, los conocimientos para manipular, son elevadisimos. He sido estudiante de marketing, y he conocido técnicas para manipular a las personas para que deseen cosas que en realidad nunca habrían deseado. Y yo solo he accedido a una limitadisima área del conocimiento de la manipulación social.

Decían los conocedores de publicidad subliminal (de la que también me enseñaron algo), que es tanto más efectiva, cuanto más te crees inmune a ella, por que “te darías cuenta”.

La manipulación tiene eso, es más efectiva cuanto menos crees que puede ser real.

Desde el uso del miedo como forma de control social constante, hasta el uso de algunos “lideres de opinión” conspiranoicos que se mezclan en las filas de los creyentes en la manipulación social, para desvirtuar lo que podría ser una forma de liberación social de la esclavitud manipulativa.

Una esclavitud manipulativa, que “podría” estar impulsando confrontaciones desde hace mucho tiempo. Porque si queremos ser objetivos, y no dejarnos llevar por posiciones fanáticas, siempre hay que mantener la distancia, con aquello de lo que no se tienen pruebas. Más las pruebas se pueden ir obteniendo para juntar las piezas de un puzzle tan triste como la historia de la humanidad.

Y en esto me leí el libro de un conspiranoico (que desconozco si está en el ajo de intoxicar o en el contrario), pero al que abrí las puertas de mi mente.. y escuche. Y sin creemerlo todo (entre otras cosas porque dice cosas algo exageradas:), aporta muchos datos, que a mi me permitieron, juntar algo más el puzzle de porque nuestra especie tiende a la confrontación constante, y según él, normalmente promovida.

He buscado videos sobre él (en inglés). Y creo que vale la pena conocerlo, si realmente eres de los que creen que es sano “cuestionarselo todo” y si eres de los que quieres creer que no somos tan malos, como quieren hacernos creer.

“El sueño de la razón.. produce monstruos”

Goya

Videos:

http://evolucionando2.blogspot.com/2008/02/me-ha-encantado-el-libro-de-jim-marrs.html

Metta Sutta

Cómo debe obrar aquél que es capaz de lo saludable para ganar el estado de sosiego, es así:

“Que todos los seres vivan felices y libres de todo daño
que no se deseen mutuamente ningún mal por causa de la provocación..
Deben cultivar amor ilimitado por todos los seres que pueblan el universo entero”

Disfrutemos de la libertad de expresión, que se nos acaba ¡

¿La tendencia al caos está promovido o sencillamente es una consecuencia sociológica “lógica”? 

Hace años, ví un documental en el que un periodista se infiltraba en una organización nazi. Las conclusiones eran cuando menos sorprendentes. Parece ser que había un plan concreto y programado para generar el caos social y así hacer nacer un nuevo tercer Reich. Lejos de ser una grupusculo perdido en el medio de ninguna parte, sus integrantes, estaban infiltrandose en organismos supranacionales como la Onu y otros, como probaban en el mismo documental, a través de la misma investigación y de el descubrimiento de casos “sonados”.  Alguna vez lo he comentado, pero se ha quedado en charlas de grupos de amigos que se rien ante predicciones de locos agoreros… que luego se olvidan (y lo mismo tienen razón, hay que darse todas las posibilidades, creo yo).

Caos en Suecia, una de las sociedades más “ideales” para vivir según varios organismos (ver artículo de “ los países más seguros”).

Hoy en mi panel de wordpress, me apareció un artículo de un blogger sueco,  que me llamó la atención porque está reflejando esta situación de “promoción del caos generalizado” que esta conspiranoica parece observar  ( http://larko.wordpress.com/2007/12/27/who-is-in-charge-in-sweden/ ).

En este artículo del compañero¿a? Larko, comenta que en Suecia se comienzan a cerrar lineas de metro, a causa la actuación de grupos delincuentes que la policía no puede controlar.

¿Tendencia al caos en España?

Me llamó la atención este artículo, porque sin llegar a eses extremos, es algo que creo comienza a ocurrir en Barcelona, donde las agresiones en los metros, es cada vez más frecuente (desconozco el día a día de Madrid). Y creo que si EEUU, marcó tendencia, y ahora le sigue Estocolmo, creo que el siguiente paso nos alcanzará a los que vivimos en España.

Si a esta situción, juntamos la promoción desde ámbitos políticos para generar una escalada de odio reviviendo viejos conflictos históricos para estimular ”sensaciones” identitarias, tenemos una bomba sociológica, que estallará en cualquier momento.

¿Y que pintan aquí las zonas grises de Alain Minc?

En su momento leí un libro que me gusto mucho, de un político y sociologo frances “Alain Minc”. Si mal no recuerdo se llamaba “la nueva edad media”, pero lo digo de memoría. Lo que sí he encontrado es un resumen del mismo de un acontecimiento que se produjo en España hace ya muchos años (la cultura del pelotazo represantada por Javier de la Rosa y Mario Conde). Creo interesante dejar aquí este resumen porque creo dará una visión más clarificadora de lo que está pasando y de que tendencias va a marcar lo que está pasando en este extraña operación para favorecer el aumento del caos en el mundo (realmente una empieza a tomar en serio la organización del mismo nombre de superagente “no recuerdo el número”, jaja:)

Extracto selectivo del Artículo de Joaquín Estefanía, sobre la cultura del pelotazo y su relación con “la nueva Edad media” de Alain Minc:

http://www.elpais.com/articulo/opinion/triunfo/sociedades/grises/elpepiopi/19941030elpepiopi_6/Tes/

El sociólogo francés Alain Minc (La nueva Edad Media) ha estudiado las causas contemporáneas de la multiplicación de la cultura del pelotazo:

- La liberalización de los mercados y la explosión de las finanzas, que han llevado al dinero a impregnar, mucho más que antes, al conjunto de las actividades económicas.

- El individualismo, que ha empujado a las personas a hacer prevalecer sus intereses por encima de todo.

- El hundimiento de las grandes instituciones (el Estado, las iglesias, los partidos, los sindicatos … ), que destilaban una moral tradicional según la cual el dinero era un mal menor o un pecado.

- La influencia del modelo cultural americano, del que hemos copiado la adoración del dinero, dejando de lado los contrapesos morales y religiosos propios del protestantismo anglosajón.

- La desaparición de la lucha de clases y de los conflictos sociales, que han cedido su lugar al mimetismo entre categorías profesionales, al deseo de imitación y, por tanto, a las cada vez más acuciantes necesidades financieras para satisfacerlo.

- La aparición de personajes emblemáticos, deshonestos y tramposos.

-El paso casi natural del culto a la empresa al gusto por los beneficios, y de este último al enriquecimiento personal.

- El sentimiento de impunidad por el clima social.

Ha llegado la hora de distinguir los fenómenos de especulación clásicos, todo lo irregulares que se quiera desde el punto de vista de lo moral o de la denominada economía productiva, pero lícitos desde la coherencia del sistema, de aquellos otros que protagonizan las modernas mafias de. cuello blanco que se están extendiendo por todo el mundo. Estas mafias no son un arcaísmo en vías de extinción, sino una forma social en plena expansión (que no predijo Marx), que actúa aprovechando las innumerables zonas grises del planeta. Escribe Minc: “El gris avanza por todas partes, en los territorios, en las sociedades y en las realidades virtuales, por ejemplo, el mundo financiero, estableciendo unas distinciones cada vez más tenues entre lo permitido y lo prohibido, entre lo moral y lo inmoral, entre la autoridad legítima y los poderes ilegales, entre lo oficial y lo oficioso… Las instituciones permanecen ajenas a esta conmoción. No se dan cuenta de que, a escala mundial, son ya minoritarias y que, incluso en Occidente, se les escapa y no controlan una parte cada vez mayor de la sociedad. Por mucho que el Estado quiera mostrarse puntilloso y omnipresente, la verdad es que está en retroceso. Pierde terreno en todas sus funciones sociales y represivas, incapaz de enmarcar una realidad que vuelve las reglas de funcionamiento más primarias y elementales. Las normas jurídicas parecen en pleno crecimiento, pero en realidad sólo sostienen el funcionamiento de la sociedad oficial. Los procedimientos sociales parecen cada vez más completos, pero ‘cada día se les escapan nuevas capas sociales. La represión pretende hacer frente a las normas de delincuencia más sofisticadas, pero tiene que cohabitar con. una ilegalidad en franca expansión”.

Si el Estado contemporáneo no da respuesta a estos problemas, si ejerce tan sólo su autoridad en la detención de delincuentes comunes, pero no en el esclarecimiento global de escándalos como Banesto, KIO y otros muchos, la legitimidad de a economía de mercado se cercenará y seguirán extendiéndose, al margen, las zonas grises. Todo el mundo aspirará a instalarse en una zona gris, en la ue puedan camuflarse los intereses, los impuestos, la contabilidad, las comisiones, los testaferros, los accionistas, los abogados y hasta la razón social de las empresas. Una sociedad dual por arriba, en la que las normas son tan difusas como para poder obviarlas.

De la democracia a la era de las multinacionales.

http://evolucionando.wordpress.com/2007/11/28/de-la-democracia-a-la-era-de-las-multinacionales/

Extracto de textos de corte conspiranoico.. pero muy interesante de http://www.syti.net/ES/Topics2.html :

- La era de los estados-naciones

Era abierta por la monarquía parlamentaria en Gran Bretaña en 1689, por la revolución francesa en 1789, y por la fundación de los Estados Unidos.
En un estado-nación, el poder no es más hereditario pero ejercido por dirigentes que supuestamente representan el pueblo, y designados mediante elecciones (estado-nación democrático), o por el sistema de cooptación en el seno de un partido único (estado-nación totalitario).

4 – La era de los conglomerados económicos

Era inicializada a partir de 1954, puesto en practica en el transcurso de los años 70 y 80, y plenamente operativa desde los años 90.
El poder ya no es de tipo representativo o electivo, y no esta localizado geográficamente (contrariamente a las tribus, a los reinos y a los estados-naciones).

Es ejercido directamente por aquellos que controlan el sistema financiero y la producción de las mercancías. Los instrumentos de este poder son el control de la tecnología, de la energía, de la moneda, y de la información.

Como todo nuevo poder, éste se erige reemplazando el poder precedente, condenado a desaparecer.

Este nuevo poder es global, mundial o planetario. No tiene alternativa ni escapatoria. Constituye un nuevo nivel de organización de la civilización, una suerte de súper-organismo.

Los grandes problemas ecológicos económicos y sociales se han convertido en planetarios, y su resolución pasa efectivamente por el surgimiento de una forma de poder global. Asimismo, la unificación del mundo por la economía y el declive de los estados-naciones ha sido decidido en parte por una noble causa: volver imposible una nueva guerra mundial el cual, en la era atómica, significaría el fin de la civilización. (Nota de Evolucionando: Esto suena como si fuese una justificación del mismo grupo que monta este “pollo”)

Pero la pregunta es de saber al servicio de que objetivos y de que intereses este poder global debe ser, o por quien debe ser ejercido, y por cuales contra-poderes debe ser controlado y equilibrado.

La mundialización (o “globalización”) no es negativa en sí misma.

Potencialmente, puede permitir el establecimiento de una paz mundial duradera y una mejor gestión de los recursos. Pero si sigue siendo organizada al beneficio de una élite y si ella conserva su orientación neo-liberal actual, ella no tardara en engendrar un nuevo tipo de autoritarismo, la conversión de los seres vivos en mercancías, con formas inéditas de esclavitud, además de la destrucción total de la naturaleza.

¿El civismo es el nuevo fascismo?

Esta es la frase que me “topé” en una estación de metro de Barcelona. La intención inicial del revolucionario graffitero, en mi opinión, no es la de denunciar la hipocresia de la temible idea de lo políticamente correcto, cuando se aplica como mordaza de la libre expresión (en general la idea me parece buena, salvo estas temibles excepciones).

El que escribió este mensaje lo hizo en el seno de una sociedad, que en sus versiones más radicales, está empezando a apoyar implicitamente el odio a determinadas opciones y la libertad de actuar frente a ellas, disfrutando de la libertad social de atacar la integridad física de quienes las defienden. Para ellos el civismo, el “soportar” a otras opciones diferentes de la mia, desde el respeto al derecho a que existan otras opciones, es “chino”. Y en un entorno donde el “fascismo” es la palabra clave para desacreditar legítimas opciones que no se corresponden con tendencias mayoritarías, por el sencillo hecho de diferir (independientemente de su orientación política de izquierda o derecha, esto es importante), el respeto a opciones independientes y que difieren de la mia, se puede convertir en algo que se vive como dictatorial, en la mente de un joven y martir revolucionario de la causa social. Es decir, una nueva forma de talibanismo, a la occidental. Pero también una contribución explícita a la ampliación de las áreas grises de las que habla Alain Minc, que en esta tendencia social encuentra un buen caldo de cultivo para ir creciendo ya sin el límite de una sociedad que encuentra cada vez más justificable la no tolerancia y respeto hacia ideas ajenas que rompan ideas sociales mayoritarias.

El misterioso dominio http://mymt2k.com, ¿ Un posible peligro para bloggers comprometidos?

Hace unos días publique una entrada con información sobre algo extraño que me estaba pasando ( y que me sigue pasando, añado).

Pues bien, creo que una de las ilusiones de los bitacoreros (o bloggers:)), es saber si lo que cuentas ha llegado a alguien, por lo que ver quien te enlaza, a veces, es un divertido deporte.

En este deporte, me puse en una página que me enlazaba, que parece una “inocente” categorización de un buscador temático. Solo se puede acceder a una página (En mi caso:http://mymt2k.com/tmp9/cat.php?url-1=http%3A%2F%2Fevolucionando.wordpress.com%2F&url-2=http%3A%2F%2Fezdi.info%2F&url-3=http%3A%2F%2Fklassiekkantoor). Desde esta se llega a otra, donde se le explica al “currante” recopilador de datos que datos necesita recopilar “de tu página”. Los datos que buscan de tu blog son tres:

Que tipo de web es, Si el editor es chico o chica, y a que público va dirigido. Amenaza al currante de que si no pone lo correcto.. no cobra:)

Hasta ahora normal..

Cuando intentas encontrar más información, pulsas en http://mymt2k.com. ¿Qué ocurre? ¡ Nada ¡ Y eso es lo sorprendente para muchos de los hasta aquí hemos llegado. ¡ Es una página en blanco ¡.

Tercer paso: La curio te pica y quieres saber quién te investiga, dejando constancia de ello a través del enlace que recibes, pero al tiempo, sin dejar constancia de su existencia desde la Red. ¿Que haces? Buscas a otros que les haya pasado lo mismo.

Cuarto Paso: Te estudias la experiencia de otros y curiosamente, todos están bastante “moscas” con este sujeto.

Quinto Paso (bueno, puede estar entre el primero y el segundo:). Te vas al Whois porque te preguntas que datos puedes sacar de su dominio. Según opinión general, el titular es un “alias”, no es real. Hay incluso abogados detrás de él, por lo que he leído (en http://arealityofmyown.wordpress.com/2007/09/16/are-you-a-visitor-from-mymt2kcom/ ):.

” I was able to find this information after searching Google. Jason Lucas might be an alias. I’ll send the number over to my lawyer and have him research it. The whole thing seems like a scam. It sure would have been better etiquette to ask someone before including their site in a survey, especially since a lot of references to the site I’ve seen are related to porn.

Domain Name………. mymt2k.com
Creation Date…….. 2007-01-27
Registration Date…. 2007-01-27
Expiry Date………. 2008-01-27
Organisation Name…. Jason Lucas
Organisation Address. P O Box 99800
Organisation Address.
Organisation Address. EmeryVille
Organisation Address. 94662
Organisation Address. CA
Organisation Address. US

Admin Name……….. PrivateRegContact Admin
Admin Address…….. P O Box 99800
Admin Address……..
Admin Address…….. EmeryVille
Admin Address…….. 94662
Admin Address…….. CA
Admin Address…….. US
Admin Email………. contact@myprivateregistration.com
Admin Phone………. +1.5105952002
Admin Fax…………

Tech Name………… PrivateRegContact TECH
Tech Address……… P O Box 99800
Tech Address………
Tech Address……… EmeryVille
Tech Address……… 94662
Tech Address……… CA
Tech Address……… US
Tech Email……….. contact@myprivateregistration.com
Tech Phone……….. +1.5105952002
Tech Fax………….
Name Server………. yns1.yahoo.com
Name Server………. yns2.yahoo.com “

Sexto Paso:

Te enterás mejor que es el sistema M-Turk, inventando por Amazon, por el que parecen funcionar los currantes humanos que están recopilando tus datos, financiados por un tercero (el quid está en este tercero y en sus intenciones) y coordinados toditos por un bot, que hace de “jefe directo” y valora sus trabajos. (http://en.wikipedia.org/wiki/Amazon_Mechanical_Turk )

Unos días antes de este extraño evento, comencé a recibir un aporte inusual de visitas, que posteriormente averigue robaban mi contenido (un extracto), para colgarlo en páginas con publicidad google. Un desarrollador en su sano juicio, no se queda pegado 4 días con sus noches a tu blog, artículo por artículo para luego hacer lo mismo con tus imágenes. Evidentemente, para ello tienen unos robots o bots. Al cabo de pocos días (a día de ayer, 01 de Diciembre del 2007), apareció por primera vez este enlace, mientras siguen avanzando la labor de robo de imagenes de mi blog (que por cierto son en gran mayoría imágenes compartidas con otros bloggers, y algunas pocas de creación propia).

¿Coincidencia? Puede ser, más parece raro.

En el primer blog que se hizo eco del misterio y que tienen una curiosa explicación de quienes pueden ser y que pueden querer estes misteriosos personajes, he dejado un mensaje con mis teorías conspiranoicas:) que parecen coincidir con mucho de lo que dice otro de los que dejaron sus comentarios en el blog.

Desde un punto de vista psicológico, saber que determinados humanos (coordinados o no por un bot), se ponen a revisar tu blog, probablemente, artículo por artículo (como parece haber sido mi caso), cuando menos te da la sensación de estar siendo vigilado.

Y alguien está financiando esta “vigilancia”, alguien con el suficiente dinero como para pagar a “humanos” medio esclavos, para hacer este “control”, con determinada cantidad de blogs (no sé si elegidos o no al azar, lo que es seguro, es que el idioma no es un límite). ¿Quién puede estar interesado en hacer una revisión del contenido de un blog, página por página? ¿Para qué? ¿Por qué?.

 Desde un punto de vista psicológico, intentar averiguar quién es el titular de esta búsqueda y encontrarte una página en blanco, indica que el responsable no quiere darse a conocer (si fuese un buscador normal tipo google, recopilando tus páginas, sería fácil poder encontrar su web y con ella su identidad). Precisamente por ello, no querer aparecer públicamente, ya es indicativo de algo.

Porque lo que si hacen es dejar el rastro (cuando podrian evitarlo) en forma de enlace en tu web.  Y psicológicamente puede servir para que tu te apercibas de que “te están vigilando”, pero que tú no puedes saber quién ni por qué.

(Muy paranoico?? Puede que sí, pero creo que no completamente incoherente. Vosotros/as diréis)

¿Podría ser un sistema “Echelom” pero afinado para Internet??

  ¿CUÁL PUEDE SER SU PROPÓSITO APARENTE?

http://requester.mturk.com/mturk/help?helpPage=whatis

CASOS CONCRETOS EN LOS QUE SE USA “PARA EL BIEN:):

(En inglés)

  That summer, computer scientist Jim Gray disappeared on his yacht and Amazon’s Werner Vogels, a personal friend, made arrangements for DigitalGlobe, which provides satellite data for Google Maps and Google Earth, to put recent photography of the Farallon Islands on the Mechanical Turk. A Slashdot effect sparked by Digg led to 12,000 searchers signing up, who were supplemented with imaging professionals working separately with the same data. The search was unsuccessful.^[2] In September 2007 a similar arrangement was repeated in the search for aviator Steve Fossett. Satellite data was divided into 85 meter square sections, and Mechanical Turk users were asked to flag images with “foreign objects” that might be a crash site or other evidence that should be examined more closely.[1]

BLOGS O PÁGINAS QUE HAN SIDO VISITADOS POR ESTE EXTRAÑO VISITANTE

 Lo único que encuentro en común es que la mayoría tiene inquietud por temas sociales. (Común conmigo también). Si alguien conoce un patrón, ruego lo deje caer por aquí.

                                                                        Antiguedad     Visitas  Temáticas

http://photographyawards.wordpress.com/2007/10/21/mymt2kcomhitters/                                                                       

                                                                         17 Sept 2007 1309   Fotografía

http://photographyawards.wordpress.com/2007/10/21/mymt2kcom-hitters/

                                                                         07.10.2006               Nuevas Tecnologías y Temas Solidarios

http://blucat.wordpress.com/2007/09/19/mymt2k-aliens-have-landed/

                                                                            Abril 2005 Amante del Arte

http://arealityofmyown.wordpress.com/2007/09/16/are-you-a-visitor-from-mymt2kcom/                                                           Existencial y Antropológico

http://daveshields.wordpress.com/2007/10/15/

                                                                                             02.06 80.000 Informática e inquietudes sociales. 

A este compañero blogger, le pasó lo que a mi, con las extrañas busquedas cuyo contenido no es su especialidad (en su caso ubuntu)