Controlarnos via microchips, el plan comienza en dos años

Imagen de Calma Digital

Imagen de Calma Digital

¿Cómo evitar el paso de “imponer algo” y transformarlo en “necesitar algo”?

El control social no es algo de escritores de ciencia ficción. No lo ha sido nunca de hecho. Hoy estaba pensando como millones de personas, de gran inteligencia y cultura, son manipulados por los poderes políticos de sus lugares de origen, desde sus primeras horas de colegio. Como en mi época una gran mayoría de las personas, comulgaban con los valores propiciados por el franquismo, y como ahora, “casualmente”,  la gran mayoría de los integrantes de determinadas sociedades con gobiernos nacionalistas, comulgan con los valores propiciados por sus poderes, y lo hacen “libremente”.  No son 10, no son un pequeño grupo sectario, son sociedades enteras, generaciones que han crecido dentro de unos valores absorbidos desde niños, por una educación que no se esfuerza en ocultar sus programas pre-dirigidos. Esto me toca de cerca, por ello, me impresiona más. Pero hay muchas otras maneras de ejercer control social en los seres humanos, modos que funcionan y se están utilizando hoy, no en ningun futuro novelesco.

Y parece que este control no les basta. Que necesitan aún mayores niveles de control mental de las personas. ¿Tanto miedo nos tienen?

Estamos en la generación de los microchips, los localizadores gps, era de esperar que el siguiente paso, fuera ese, implantar un microchips a los niños, para poder ser localizables por sus padres ¿que mejor manera de empezar a introducir los nuevos formatos de control social?. Yo misma, me lo plantearía, si tuviese hijos, porque soy muy sensible a cualquier cosa que le pueda pasar a un niño. Puedo entender perfectamente a los padres, que tan pronto salgan corran a comprarse uno para sus peques. ¿Se plantearán que pasará si su gobierno deja de ser “democrático”, que pasará con su hijo, cuando sea fácilmente “localizable”? – En teoría señalan que se podrán retirar, pero supongo que uno se acostumbrará a vivir con eso, y llegará el momento que el que no lo lleve será “anormal” y puede que hasta marginable.

Lo que sigue se ha extraído de “el mundo”.

“Kevin Warwick experto en implantes cibernéticos, está desarrollando un sistema, en el departamento de la Universidad de Reading – listo para el año 2008-, que permitirá a la Policía y a las familias localizar a niños perdidos o secuestrados.

El propio creador, señala que en las fechas del caso Madeleine, llego a recibir 1.000 e–mails al día de gente preguntando por esta tecnología y pidiéndola para sus hijos. El pone un plazo de unos tres años para poder ser comprada (2010).

Lo que no parece importarle mucho es en manos de quién va a estar esta tecnología, después de todo alguien tiene que ser el primero. No tiene claro si va a estar en manos de la familia, de la Policía, o de una empresa. Tanto si queda en manos de la policia (un brazo del estado y un brazo peligroso en estados no democráticos), como de una empresa, no existe garantías de que no se pueda hacer un mal uso de las mismas.

Y ASPIRA A MÁS, TELEPATÍA, Y COMPARTIR RECUERDOS CON OTROS.

Tiene pensado implantase un chip en su propio cerebro, con el objetivo de de enviar mensajes telepáticos.

Otro de sus objetivos es llegar a grabar nuestras experiencias en la mente y acceder a nuestros recuerdos tal cual sucedieron , o compartirlos con otros. “

 fUENTE:  
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/11/18/ciencia/1195408188.html?a=CC18c32923a0da8ff702f7a3451142be889&t=1195519429

¿TRABAJANDO YA EN UN POSIBLE CONTROL DE LOS PENSAMIENTOS, LO MÁS ÍNTIMO?

 AUNQUE LO DE LA TELEPATÍA YA SE ESTÁ TRABAJANDO POR OTROS LARES, CASCO MILITAR PARA DAR ORDENES TELEPÁTICAS

Y si no leáse este fragmento procedente de la web  “mundofreaky.com ”: 

“El ejército de los EEUU está desarrollando un casco que permitirá a los militares dar órdenes a sus soldados y operar robots de manera telepática. Ha adjudicado un contrato de $4 millones a un equipo de científicos de la Universidad de California, la Universidad de Carnegie-Mellon y la Universidad de Maryland. El objetivo del programa es desarrollar un aparato que detectará las ondas neurológicas que pasan por el cerebro de un oficial, y traducirlas en instrucciones concretas que se emitirán por radio a las tropas.”

PERO, ¡ SI EL CASCO YA EXISTE ¡¡

De la misma web:

” Un controlador de juegos que opera de manera idéntica al casco mencionado,  saldrá a la venta en el año que viene.

Emotiv Systems, de San Francisco, California, ha anunciado que su “casco telepático” costará $299, estará disponible en el verano de 2009, y será compatible con PC“

Y yo pregunto, ¿cómo es posible que el ejercito, madre de todos los inventos que ha parido civilización, “va con retraso de 10 años” (leáse con retintín) respecto a un videojuego? ¿Tiene alguna lógica esto?

ORDENADORES TELÉPATICOS A LA VISTA

Según Muy Interesante, es algo en lo que se está trabajando, sin embargo yo conozco (de haberlo leído) casos de personas con minusvalias, que ya utilizan sus ondas cerebrales para trabajar con un ordenador, por ejemplo.

“Sergio Fantini, está trabajando en la aplicación de una nueva técnica: la espectroscopia funcional por cuasi-infrarrojos (fNIRS por sus siglas en inglés). Se trata de una tecnología de neuroimagen portátil que utiliza diodos láser para “leer” la mente de los usuarios y conocer en cada momento la cantidad de riego sanguíneo que reciben distintas áreas del cerebro. Eso permite cuantificar la carga de trabajo y los niveles de estrés que experimenta un individuo al desarrollar una tarea compleja. Con estos datos, procesados en tiempo real, los ordenadores podrán trabajar “en sintonía” con el ritmo de sus usuarios. Aunque la tecnología tardará unos años en alcanzar el mercado, los primeros experimentos han resultado ser un éxito.”

¿Y EL APARATO QUE YA PERMITE INMOVILIZAR VEHÍCULOS A DISTANCIA?

Eureka Aerospace, ha creado un aparato llamado HPEMS, que puede inmovilizar nuestros coches, gracias a un haz de microondas que bloquea los círcuitos electrónicos al desactivar los microprocesadores, como siempre están pensados “para el bien”. Es decir, se plantea para que las autoridades puedan inmovilizar a los malos cuando ponen en peligro la vida de los buenos. Parece ser que se puede dirigir a un objetivo concreto, sin interferir en el resto.

Pero por supuesto, puede dirigirse a áreas de hasta 5 km, donde no podrán entrar vehículos, detener a varios que círculen por una autopista (no veas el frenazo) y bloquear las fuentes de suministro a coches y barcos en gasolineras o alta mar.

El artículo de Discovery Salud, dice “lo que no cuentan es la cantidad de desastres que tal tecnología puede causar. Y no digamos si cae en manos de terroristas, o delincuentes, algo muy probable, pues se cuentan con vender unidades “a jartar”.

Discovery Salud, Página 21. Nro102

LOS CONSPIRANOICOS TIENEN CLARO YA LA EXISTENCIA DE INTENCIONALIDAD SUCIA EN TODO ESTE “AVANCE CIENTÍFICO”.

Y mira tú, yo lo encuentro bastante coherente. Para ver más, vete al enlace de theburningbrain

“Inevitablemente, se planteará cada vez con mayor insistencia el incrustar chips en los cuerpos de la gente. [...] Primero se le implantan a quienes no pueden protestar: a los soldados y los convictos. Después a policías, trabajadores penales, y como grillete electrónico a personas en probatoria o en libertad bajo palabra; luego a guardias de seguridad privada y eventulamente se le requerirá a cualquier persona cuyo trabajo requiera de algún “clearance” de seguridad. Y después de todo esto, las compañías fabricantes de los chips anunciarán en costosas campañas publicitarias lo fácil y conveniente de la vida de quienes los usan“. (Carmelo Ruiz Marrero, autor de: “Balada Transgénica: Biotecnología,Globalización y el Choque de Paradigmas”, Director del Proyecto de Bioseguridad de Puerto Rico). “

¿Y EL CONTROL DE LA MEMORIA, DE LO QUE RECORDAMOS O LO QUE NO?

De Muy Interesante, Agosto 2003,nro 267

Un equipo de bioquímicos del Instituto Max Planck de Muchin, ha detectado que unas sustancias naturales con una estructura química parecida al ingrediente activo del cannabis, son capaces de borrar del cerebro los malos recuerdos.

En su estudio, los investigadores Beat Lutz y Larsten Wotjak, observaron que al borrarse acontecimientos traumáticos, la amigdala, el centro cerebral donde reside el temor, se llena de cannaboideos, que dirigen la acción de las celulas nerviosas.

El hallazgo podría ser muy útil en la creación de nuevos fármacos destinados a pacientes aquejados de ansiedad, fobias o estres postraumático.

Disfrutemos de la libertad de expresión, que se nos acaba ¡

¿La tendencia al caos está promovido o sencillamente es una consecuencia sociológica “lógica”? 

Hace años, ví un documental en el que un periodista se infiltraba en una organización nazi. Las conclusiones eran cuando menos sorprendentes. Parece ser que había un plan concreto y programado para generar el caos social y así hacer nacer un nuevo tercer Reich. Lejos de ser una grupusculo perdido en el medio de ninguna parte, sus integrantes, estaban infiltrandose en organismos supranacionales como la Onu y otros, como probaban en el mismo documental, a través de la misma investigación y de el descubrimiento de casos “sonados”.  Alguna vez lo he comentado, pero se ha quedado en charlas de grupos de amigos que se rien ante predicciones de locos agoreros… que luego se olvidan (y lo mismo tienen razón, hay que darse todas las posibilidades, creo yo).

Caos en Suecia, una de las sociedades más “ideales” para vivir según varios organismos (ver artículo de “ los países más seguros”).

Hoy en mi panel de wordpress, me apareció un artículo de un blogger sueco,  que me llamó la atención porque está reflejando esta situación de “promoción del caos generalizado” que esta conspiranoica parece observar  ( 
http://larko.wordpress.com/2007/12/27/who-is-in-charge-in-sweden/
 ).

En este artículo del compañero¿a? Larko, comenta que en Suecia se comienzan a cerrar lineas de metro, a causa la actuación de grupos delincuentes que la policía no puede controlar.

¿Tendencia al caos en España?

Me llamó la atención este artículo, porque sin llegar a eses extremos, es algo que creo comienza a ocurrir en Barcelona, donde las agresiones en los metros, es cada vez más frecuente (desconozco el día a día de Madrid). Y creo que si EEUU, marcó tendencia, y ahora le sigue Estocolmo, creo que el siguiente paso nos alcanzará a los que vivimos en España.

Si a esta situción, juntamos la promoción desde ámbitos políticos para generar una escalada de odio reviviendo viejos conflictos históricos para estimular ”sensaciones” identitarias, tenemos una bomba sociológica, que estallará en cualquier momento.

¿Y que pintan aquí las zonas grises de Alain Minc?

En su momento leí un libro que me gusto mucho, de un político y sociologo frances “Alain Minc”. Si mal no recuerdo se llamaba “la nueva edad media”, pero lo digo de memoría. Lo que sí he encontrado es un resumen del mismo de un acontecimiento que se produjo en España hace ya muchos años (la cultura del pelotazo represantada por Javier de la Rosa y Mario Conde). Creo interesante dejar aquí este resumen porque creo dará una visión más clarificadora de lo que está pasando y de que tendencias va a marcar lo que está pasando en este extraña operación para favorecer el aumento del caos en el mundo (realmente una empieza a tomar en serio la organización del mismo nombre de superagente “no recuerdo el número”, jaja:)

Extracto selectivo del Artículo de Joaquín Estefanía, sobre la cultura del pelotazo y su relación con “la nueva Edad media” de Alain Minc:

http://www.elpais.com/articulo/opinion/triunfo/sociedades/grises/elpepiopi/19941030elpepiopi_6/Tes/

El sociólogo francés Alain Minc (La nueva Edad Media) ha estudiado las causas contemporáneas de la multiplicación de la cultura del pelotazo:

- La liberalización de los mercados y la explosión de las finanzas, que han llevado al dinero a impregnar, mucho más que antes, al conjunto de las actividades económicas.

- El individualismo, que ha empujado a las personas a hacer prevalecer sus intereses por encima de todo.

- El hundimiento de las grandes instituciones (el Estado, las iglesias, los partidos, los sindicatos … ), que destilaban una moral tradicional según la cual el dinero era un mal menor o un pecado.

- La influencia del modelo cultural americano, del que hemos copiado la adoración del dinero, dejando de lado los contrapesos morales y religiosos propios del protestantismo anglosajón.

- La desaparición de la lucha de clases y de los conflictos sociales, que han cedido su lugar al mimetismo entre categorías profesionales, al deseo de imitación y, por tanto, a las cada vez más acuciantes necesidades financieras para satisfacerlo.

- La aparición de personajes emblemáticos, deshonestos y tramposos.

-El paso casi natural del culto a la empresa al gusto por los beneficios, y de este último al enriquecimiento personal.

- El sentimiento de impunidad por el clima social.

Ha llegado la hora de distinguir los fenómenos de especulación clásicos, todo lo irregulares que se quiera desde el punto de vista de lo moral o de la denominada economía productiva, pero lícitos desde la coherencia del sistema, de aquellos otros que protagonizan las modernas mafias de. cuello blanco que se están extendiendo por todo el mundo. Estas mafias no son un arcaísmo en vías de extinción, sino una forma social en plena expansión (que no predijo Marx), que actúa aprovechando las innumerables zonas grises del planeta. Escribe Minc: “El gris avanza por todas partes, en los territorios, en las sociedades y en las realidades virtuales, por ejemplo, el mundo financiero, estableciendo unas distinciones cada vez más tenues entre lo permitido y lo prohibido, entre lo moral y lo inmoral, entre la autoridad legítima y los poderes ilegales, entre lo oficial y lo oficioso… Las instituciones permanecen ajenas a esta conmoción. No se dan cuenta de que, a escala mundial, son ya minoritarias y que, incluso en Occidente, se les escapa y no controlan una parte cada vez mayor de la sociedad. Por mucho que el Estado quiera mostrarse puntilloso y omnipresente, la verdad es que está en retroceso. Pierde terreno en todas sus funciones sociales y represivas, incapaz de enmarcar una realidad que vuelve las reglas de funcionamiento más primarias y elementales. Las normas jurídicas parecen en pleno crecimiento, pero en realidad sólo sostienen el funcionamiento de la sociedad oficial. Los procedimientos sociales parecen cada vez más completos, pero ‘cada día se les escapan nuevas capas sociales. La represión pretende hacer frente a las normas de delincuencia más sofisticadas, pero tiene que cohabitar con. una ilegalidad en franca expansión”.

Si el Estado contemporáneo no da respuesta a estos problemas, si ejerce tan sólo su autoridad en la detención de delincuentes comunes, pero no en el esclarecimiento global de escándalos como Banesto, KIO y otros muchos, la legitimidad de a economía de mercado se cercenará y seguirán extendiéndose, al margen, las zonas grises. Todo el mundo aspirará a instalarse en una zona gris, en la ue puedan camuflarse los intereses, los impuestos, la contabilidad, las comisiones, los testaferros, los accionistas, los abogados y hasta la razón social de las empresas. Una sociedad dual por arriba, en la que las normas son tan difusas como para poder obviarlas.

De la democracia a la era de las multinacionales.

http://evolucionando.wordpress.com/2007/11/28/de-la-democracia-a-la-era-de-las-multinacionales/

Extracto de textos de corte conspiranoico.. pero muy interesante de
http://www.syti.net/ES/Topics2.html
 :

- La era de los estados-naciones

Era abierta por la monarquía parlamentaria en Gran Bretaña en 1689, por la revolución francesa en 1789, y por la fundación de los Estados Unidos.
En un estado-nación, el poder no es más hereditario pero ejercido por dirigentes que supuestamente representan el pueblo, y designados mediante elecciones (estado-nación democrático), o por el sistema de cooptación en el seno de un partido único (estado-nación totalitario).

4 – La era de los conglomerados económicos

Era inicializada a partir de 1954, puesto en practica en el transcurso de los años 70 y 80, y plenamente operativa desde los años 90.
El poder ya no es de tipo representativo o electivo, y no esta localizado geográficamente (contrariamente a las tribus, a los reinos y a los estados-naciones).

Es ejercido directamente por aquellos que controlan el sistema financiero y la producción de las mercancías. Los instrumentos de este poder son el control de la tecnología, de la energía, de la moneda, y de la información.

Como todo nuevo poder, éste se erige reemplazando el poder precedente, condenado a desaparecer.

Este nuevo poder es global, mundial o planetario. No tiene alternativa ni escapatoria. Constituye un nuevo nivel de organización de la civilización, una suerte de súper-organismo.

Los grandes problemas ecológicos económicos y sociales se han convertido en planetarios, y su resolución pasa efectivamente por el surgimiento de una forma de poder global. Asimismo, la unificación del mundo por la economía y el declive de los estados-naciones ha sido decidido en parte por una noble causa: volver imposible una nueva guerra mundial el cual, en la era atómica, significaría el fin de la civilización. (Nota de Evolucionando: Esto suena como si fuese una justificación del mismo grupo que monta este “pollo”)

Pero la pregunta es de saber al servicio de que objetivos y de que intereses este poder global debe ser, o por quien debe ser ejercido, y por cuales contra-poderes debe ser controlado y equilibrado.

La mundialización (o “globalización”) no es negativa en sí misma.

Potencialmente, puede permitir el establecimiento de una paz mundial duradera y una mejor gestión de los recursos. Pero si sigue siendo organizada al beneficio de una élite y si ella conserva su orientación neo-liberal actual, ella no tardara en engendrar un nuevo tipo de autoritarismo, la conversión de los seres vivos en mercancías, con formas inéditas de esclavitud, además de la destrucción total de la naturaleza.

¿El civismo es el nuevo fascismo?

Esta es la frase que me “topé” en una estación de metro de Barcelona. La intención inicial del revolucionario graffitero, en mi opinión, no es la de denunciar la hipocresia de la temible idea de lo políticamente correcto, cuando se aplica como mordaza de la libre expresión (en general la idea me parece buena, salvo estas temibles excepciones).

El que escribió este mensaje lo hizo en el seno de una sociedad, que en sus versiones más radicales, está empezando a apoyar implicitamente el odio a determinadas opciones y la libertad de actuar frente a ellas, disfrutando de la libertad social de atacar la integridad física de quienes las defienden. Para ellos el civismo, el “soportar” a otras opciones diferentes de la mia, desde el respeto al derecho a que existan otras opciones, es “chino”. Y en un entorno donde el “fascismo” es la palabra clave para desacreditar legítimas opciones que no se corresponden con tendencias mayoritarías, por el sencillo hecho de diferir (independientemente de su orientación política de izquierda o derecha, esto es importante), el respeto a opciones independientes y que difieren de la mia, se puede convertir en algo que se vive como dictatorial, en la mente de un joven y martir revolucionario de la causa social. Es decir, una nueva forma de talibanismo, a la occidental. Pero también una contribución explícita a la ampliación de las áreas grises de las que habla Alain Minc, que en esta tendencia social encuentra un buen caldo de cultivo para ir creciendo ya sin el límite de una sociedad que encuentra cada vez más justificable la no tolerancia y respeto hacia ideas ajenas que rompan ideas sociales mayoritarias.

Chuli esta artículo sobre el control mental de todos nosotros.

Algunos videos que me han gustado sobre el tema del control social:

http://evolucionando.blogspot.com/2007/10/videoscontrol-social-positivo-o.html

Otros videos sobre control social:

http://evolucionando2.blogspot.com/2007/10/videos-sobre-relacin-entre-autoconcepto.html

De
http://www.syti.net/ES/Manipulations.html

Me encontré este artículo en la dirección anterior,que por cierto es un proyecto de lo más interesante, con artículos, por ejemplo, sobre Star Trek con su filosofia evolutiva;info sobre meditación y un montón de articulos provocadores e interesantes, en mi opinión.

El texto que sigue,teniendo siempre en cuenta el contexto de su inspiración ultraconspiranoica, me parece que puede ser muy inspirador y esclarecedor. A ver que os parece

Estrategias de manipulación
Las estrategias y las técnicas de los Amos del Mundo
para la manipulación de la opinión publica y de la sociedad…

  1  La estrategia de la distracción

imagen: creacion de Laurent Courau

Ell elemento primordial del control social, es la estrategia de la distracción consistente en desviar la atención del público de los problemas importantes y de las mutaciones decididas por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio,inundación continua de distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al publico de interesarse a conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y de la cybernética. “Mantener la atención del publico distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener el publico ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a la granja con los otros animales.” (cita del texto “Armas silenciosas para guerras tranquilas“)

 
 

2  Crear problemas, después ofrecer soluciones
Este método es también denominado “problema-reacción-solución”. Se crea primero un problema, una “situación” previsto para suscitar una cierta reacción del publico, a fin que este sea el demandante de medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desarrolle o intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad o policíacas en detrimento de la libertad. O también: crear una crisis economica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios publicos.

 

3  La strategia de la degradación
Para hacer aceptar una medida inaceptable, es suficiente aplicar progresivamente, en “degradado”, sobre una duración de 10 años. Es de esa manera que condiciones socio-económicas radicalmente nuevas han sido impuestas durante los años 1980 a 1990. Desempleo masivo, precariedad, flexibilidad, relocalización, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que habrían provocado una revolución si hubieran sido aplicados bruscamente.

 

4  La estrategia del diferido
Una otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es de presentarla como “dolorosa pero necesaria”, obteniendo el acuerdo del publico en el momento para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero por que el esfuerzo no es desplegado inmediatamente. Enseguida por que el publico, la gente, tiene siempre tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejor mañana” y que el sacrificio demandado podrá ser evitado. En fin, esto deja mas tiempo al publico para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarlo con resignación cuando llegue el momento.

Ejemplo reciente: el pasaje hacia el Euro y la perdida de soberanía monetaria y económica han sido aceptados por los países Europeos en 1994-1995 para una aplicación en el 2001. Otro ejemplo: los acuerdos multilaterales del ALCA (o FTAA) que los Estados Unidos han impuesto en el 2001 a los países de todo el continente americano (Centro y Sudamérica) a pesar de sus reticencias, concediendo una aplicación y vigencia diferida para el 2005.

 

5  Dirigirse al público como a niños de baja edad
La mayoria de los spots de publicidad dirigida al gran publico utiliza un discurso, argumentos, personajes, y un tono particularmente infantil, muchas veces proximo a lo débil, como si el espectador fuera un nino de baja edad o un deficiente mental. Cuanto mas se intente buscar enganar al espectador u oyente, mas se tiende a adoptar un tono infantilizante.

Porque?

Si se dirige a una persona como si tuviera la edad de 12 años entonces, en razón de la sugestibilidad, ella tendrá, con cierta probabilidad, una respuesta o reacción también desprovista de sentido critico al igual que una persona de 12 años.”  (cf. “Armas silenciosas para guerras tranquilas“)

 

 

6  Utilizar el aspecto emocional más que a la reflexión
Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para hacer corto circuito al análisis racional, y por ende al sentido critico de los individuos. Además, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o insertar ideas, deseos, miedos o temores, pulsiones, o inducir comportamientos…
 

7  Mantener al publico en la ignorancia y la idiotez
Hacer de forma que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud.

“La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre o mediocre posible, de forma que la brecha de la ignorancia que aísla las clases inferiores de las clases sociales superiores sea y permanezcan incomprensible para las clases sociales inferiores.”
(cf. “Armas silenciosas para guerras tranquilas“)

 

8  Promover al público a complacerse en la mediocridad
Promover al publico a encontrar “cool” (bien) el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…

 

9  Reemplazar la revuelta por la culpabilidad

Hacer creer al individuo que el solo es responsable de su desgracia, a causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en vez de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se auto-devalúa y culpabiliza, lo que genera un estado depresivo del cual uno de sus efectos es la inhibición de la acción. Y sin acción, no hay revolución!…
 

 

10  Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen
En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una brecha creciente entre los conocimientos del publico y aquellas poseídas y utilizadas por las elites dirigentes. Gracias a la biología, la neurobiología, y la psicología aplicada, el “sistema” ha logrado a un conocimiento avanzado del ser humano, a la vez físicamente y psicológicamente. El sistema ha alcanzado a conocer mejor el individuo común de lo que él mismo conoce de sí. Esto significa que en la mayoría de los casos, el sistema posee un más gran control y un más gran poder sobre los individuos que los individuos ellos-mismos.

Algunos videos que me han gustado sobre el tema del control social:

http://evolucionando.blogspot.com/2007/10/videoscontrol-social-positivo-o.html

Otros videos sobre control social:

http://evolucionando2.blogspot.com/2007/10/videos-sobre-relacin-entre-autoconcepto.html