0

NO EXISTEN LOS BUENOS EN EL OTRO LADO (NO AL MENOS, LOS BUENOS “CON PODER” DE AYUDARNOS)


canalin

LA BASE: EL ARGUMENTO DE QUE EL SUFRIMIENTO NO ES ALGO NATURAL EN LA ESPECIE HUMANA

Para llegar a la conclusión de que es imposible que existan “buenos” en la dimensión “B” con el objetivo de ayudarnos, asesorarnos, orientarnos o lo que os apetezca, parto de la premisa de que el sufrimiento en esta dimensión es algo “no natural”.

Como quiera que es un tema sobre el que he argumentado (sólo puedo argumentar, no demostrar evidentemente), no quiero hacerme pesada, especialmente para aquellos que están siguiendo esta temática en este blog, por ello no me extenderé mucho en el tema (el que lo desee puede revisar los artículos sobre ello)

Básicamente para aquellos que lleguen nuevos, me baso en experiencias concretas y verificables que a poco que uséis google y hagáis vuestras propias investigaciones encontraréis fácilmente..

Definamos primero que consideramos “sufrimiento” en esta dimensión

Entiendo por causa de sufrimiento habitual en la especie humana, el dolor físico, el dolor emocional, las enfermedades y por supuesto la muerte de los seres queridos.

¿Cuáles son en resumén, las experiencias en cada uno de estos tipo de sufrimientos, por las que se podría argumentar que el sufrimiento humano “no es natural”?

Dolor físico: Control TOTAL del dolor desde la mente (Noesiterapia)

noesiterapia

Enfermedades: Experiencias de Curación Total desde la mente (o alma, como prefiráis) usando “intermediarios” (como por ejemplo, técnicas de meditación, de control energético)o no (Curaciones por chikung en Huaxia, China /Curaciones por Hipnosis, en Nancy, Francia)

huaxia1

Dr.Pang Ming, director de Huaxia, y artífice del milagro de una medicina que curaba, de muy bajo coste y al alcance de todos.

Sufrimiento emocional: Aunque esto es adelantar un poco mi argumentación, muchos expertos en regresivas consideran que una parte del sufrimiento emocional podría estar siendo “manipulada” desde ámbitos fuera de nuestra dimensión. Cuando muchos aplican determinadas terapias, muchas de las supuestas enfermedades psicológicas, desaparecen. Si esta posibilidad fuese real, esto implicaría que mucho del sufrimiento emocional no sería completamente“natural” en nuestra especie.

(Sobre la muerte necesitariamos otro artículo.. si alguien lo quiere puede pedirlo por aquí)

¿DE DONDE PROCEDE LA IDEA DE QUE ES NECESARIO EL SUFRIIENTO EN NUESTRAS ENCARNACIONES EN LA TIERRA?

El destino humano, como especie cuyo destino es sufrir dolor y sufrimiento a través de lesiones, enfermedades y muerte y sufrimiento emocional se encuentra justificado desde la antiguedad, en los libros sagrados de la mayoría de las religiones.

En la actualidad han tenido un papel fundamental las regresivas de la New Age o Nueva Era.

karmaweiss

Las regresivas realizadas desde las corrientes tipo Brian Weiss, Michael Newton, nos explicaron a muchos QUE NOSOTROS HABÍAMOS ELEGIDO (generalmente entre dos opciones) las experiencias de sufrimiento y dolor, que ibamos a vivir en esta vida, POR RAZONES KARMÁTICAS (para limpiar karma de algo que hicimos en otras vidas). Estas explicaciones eran recibidas mediante CANALIZACIONES de aquellos que se sometían a las regresivas, que CANALIZABAN tal información desde el supuesto guía espiritual del paciente.

karmi

LA UFOLOGÍA Y SU RELACIÓN CON TODA ESTA HISTORIA

Nuestra historia (desde la óptica no oficial, por supuesto), nos da una nueva visión de lo que hasta ahora considerábamos mitos y tradiciones “sin sentido” sobre seres que “venían de los cielos” e “intervenían a la humanidad”.

sumeriadn

Según esta nueva visión, la arqueología no convencional, la visión revisada de la documentación religiosa, eventos históricos encontrables en muchas fuentes (personalmente he comprobado que los rusos tienen menos censura en el tema de mostrar registros históricos ufológicos muy antiguos), incluso el mismo arte, nos dan información sobre como el tema ufológico ha estado presente desde lo que conocemos como “origen de la humanidad”.

ovnisarte

¿Y que tienen que ver los Ufitos con que unos “espíritus” nos envíen vía canalizaciones, información sobre la necesidad de sufrir en la tierra, pues?

POR QUE CREO QUE LAS CANALIZACIONES TIENEN ORIGEN UFOLÓGICO. ¿ERES CAPAZ DE HACER LA PRIMERA CONEXIÓN?

Las canalizaciones comparten con la ufología una importantísima característica común: la generación de creencias.

Empece a ver la relación, cuando empecé a descubrir que el sufrimiento físico era completamente controlable desde vamos a decir “la mente”, de que las enfermedades eran completamente eliminables desde el mismo punto. Aquí empecé a preguntarme como era posible que tuvieramos que convivir con ambas cosas SI PODÍAMOS ELIMINARLAS A VOLUNTAD.¿Quién en su sano juicio iba a aceptar el dolor en sus más altas cotas, si conocía el mecanismo por el que “desconectar”?.

Sobre esas fechas, había leído ya los libros de Salvador Freixedo, experto conocedor de la Biblia (por profesión), que me había aportado un dato interesante: “Podrían” existir seres vinculados al fenómeno ufológico QUE SE ALIMENTAN DEL SUFRIMIENTO HUMANO y que al mismo tiempo ¡SON EXPERTOS GENERADORES DE CREENCIAS A LO LARGO DE LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD, CREENCIAS QUE FOMENTAN LA NECESIDAD DE SUFRIR  (EN LA ACTUALIDAD LA CREENCIA DOMINANTE INSTALADA/INSTAURADA ES QUE ES NECESARIO SUFRIR PARA QUEMAR KARMA) . Tate, de repente, me encontré de bruces con el nexo de unión, la CONEXIÓN entre ni más ni menos que sufrimiento humano y ufología.

ENER

Sí, parece que hay aquí conflicto de intereses: los mismos que “parece” nos dan lecciones de ética y moral sobre lo que debemos o no hacer con nuestras vidas, y nos animan a perseverar en el dolor y el sufrimiento, ¡son los que “parece“nos comen ! ¿Lo ves?

SEGUNDA CONEXIÓN: CANALIZACIONES Y UFOLOGÍA

guias falsos

¿Acaso no estamos hablando de dos cosas distintas? ¿Que tiene que ver los maravillosos maestros ascendidos o seres de luz blanquita con los malvados alien que abducen y hacen experimentos con humanos y mutilan ganado? ¿Acaso los alien no son algo que se mueve “en nuestra dimensión”, no són “físicos”? ¿Y los etéreos guías espirituales que tan gentilmente nos envían mensajes dando explicaciones no solicitadas de como tenemos que vivir.. no son quizá por “naturaleza” diferentes?

Reconozco que me costó bastante hacer esta segunda conexión. Por las razones antes apuntadas, porque “parecen” diferentes, parecen “vivir” en entornos diferentes, parecen tener una “naturaleza” diferente. Unos se aparecen como con cierta naturaleza fantasmal. Los otros no sin embargo son como muy físicos, entre grises (que hasta dicen que huelen mal), los blancos nórdicos, y hasta algunos cabezudos, todos los testimonios apuntan a su clara fisicalidad.

Y sin embargo, los ufologos más inteligentes, hablan de el fenómeno ufológico como un fenómeno trans-dimensional. Esto ya pueda darnos una primera pista. (Hay una youtuber, llamada Allison Kruse, que tiene muchísimas filmaciones, realizadas a lo largo de varios años, en las que se puede visualizar perfectamente el paso de una a otra dimensión. Su web fue hackeda -por algo será ¿no?-, y desconozco si tendrá todo el material que tenía.. Sus detractores opinan que mucho de su material son los aviones de un aeropuerto cercano, pero ella demostró en uno de sus vídeos que no existe tráfico a las horas en las que hace grabaciones)

morph

Pero la segunda pista procede ya de los divanes de los actuales regresionistas, especialmente gente como Calogero Grifassi, o Corrado Malanga. Estos expertos nos hablan de como muchas abducciones reunen las características de ser producidas en la ¡DIMENSIÓN ETÉRICA!.

Pero tenemos una tercera pista, y es fijarnos en su actividad principal: Ambos comparten la “generación de creencias“. Y lo comparten desde hace siglos. ¿Será que desde hace tanto tiempo, aún no se conocen “entre ellos”?

La cuarta pista, pasa por el conocimiento de las pautas de actividad ufológica, en concreto como se produce especial actividad ovni en catástrofes, o acontecimientos colectivos (aconsejo hacer una lista de reproducción en youtube o similar, con los avistamientos grabados en circunstancias similares, os sorprenderá). Salvador Freixedo explicaba como usan la energía de los seres humanos reunidos en estos eventos, especialmente aquellos donde se producen formas de “catarsis colectiva”, para “recolectarla”.

energ

En los textos religiosos en concreto (que no lo olvidemos, son en realidad CANALIZACIONES ANTIGUAS) encontramos la quinta pista: Una autora recientemente traducida por mi en este blog, Ines Radman, explica precisamente una de las conexiones más interesantes al respecto que he conocido, y es el nexo de unión tan extraordinario, entre el dios déspota de la Biblia antigua usando constantemente la expresión “YO SOY” y la CANALIZACIÓN DEL “YO SOY” del ente llamado “Saint Germain”. Para el que conozca un poco la biblia, podrá ver fácilmente un rastro ufológico en muchas de las canalizaciones / apariciones (que son canalizaciones visuales, hahaha:) y fácilmente entendibles desde tecnología holográfica, por cierto.

Quizá entender el siguiente punto ayude a hacer la conexión definitiva entre lo ufológico y las canalizaciones

TERCERA CONEXIÓN:  LA TRAMPA DE LA REENCARNACIÓN. EL PUNTO DONDE SE ENCUENTRAN LO UFOLÓGICO Y LO CANALIZADO

Después de mis primeras “conexiones”, me quedó una duda: Si las informaciones de las regresiones SOBRE LO QUE ES EL MÁS ALLÁ, obtenidas por canalización parecían estar relacionadas (intervenidas) por el fenómeno ufológico, entonces, ¿Dónde quedaba el consuelo que daba la información procedente de mediums y regresivos como Brian Weiss y Michael Newton en tanto “tenías una garantía de ree-encontrarte con tus seres queridos y por supuesto la garantía de ? ¿Dónde quedaba este consuelo cuando sabías que las fuentes que emiten la información son entes que solo buscan su beneficio? De repente, nos quedabamos “huerfanos”. ¿Dónde está “casa”? ¿Quienes somos si no somos quienes ellos dicen que somos? ¿Que pasa con el concepto de reencarnación? ¿Es real, es ficticio? ¿Es nuestra forma natural de evolución espiritual? (No hay nada peor que una persona que no se pone límites culturales, que no hay nada que no se cuestione, os lo juro)

Con todas estas dudas a conocer el concepto “matrix”, y al inquirir a dios-google sobre ello, este me llevó a otro concepto nuevo para mi: “la trampa de la reencarnación“, concepto que comencé a entender después de leer el blog de Ruben, la cosecha de almas.

Me pareció lógico pensar que si lo ufológico está relacionada con las canalizaciones, y las canalizaciones lo están con la información recibida sobre la existencia de “túneles” de luz en los que entras, y del que sales para reencarnar de nuevo,  lo ufológico está relacionado con lo que pasa después de nuestra muerte.

Parece lógico pensar que en tanto sabemos (y digo sabemos, no creemos) que lo ufológico está relacionado con  la necesidad de captación de energía de estos seres, y tenemos muchos datos sobre que el sufrimiento humano (loosh) produce energía, lo inteligente es pensar que en tanto “ellos” parecer ser los “guardianes del túnel”, es generar un “sistema, un modo de operar, que les mantega suministrados de energía, algo que no se pare nunca, algo que te permita tener siempre la nevera llena.

El sistema es inteligentemente perverso: un sistema de reciclado humano, en el que se entraría desde el túnel (a veces, como cuenta un medium en su libro,  casi que te los encuentras al salir del cuerpo, y si vas poco preparado -la enorme mayoría- con pocas opciones de pensamiento propio entre el trauma de la salida , el encuentro con “familiares muertos” y el resplandor de las lucecitas). Ya dentro, te convencerán (con bonitas palabras y bonitas presencias) de la necesidad de volver a sufrir a la tierra. El hecho de que no lo recuerdes, significa que, más que que han pensado en ti para que no “lleves más sufrimiento del necesario o recuerdos que condicionen experiencias con viejos conocidos”,  llevas posiblemente siglos repitiendo el proceso. Y el hecho de que muchos de nosotros produzcamos traumas de los que ningún psiquiatra es capaz de encontrar el origen, indica que en muchos casos el alma está tan dañada por el constante trasiego de idas y vueltas para alimentar a estos entes que acaba realmente lesionada.. (Podéis conseguir información muy completa sobre este tema en lacosechadealmas.blogspot.com)

De ser correcta esta interpretación de lo que ocurre en esta dimensión “a la que vamos” al morir, las implicaciones son extraordinarias. Tendríamos, si tuvieramos pensamiento propio, que replantearnos nuestra naturaleza, nuestra existencia. Las razones que nos han dado estos seres para estar aquí (crecimiento espiritual, etc, etc.) ya no serían válidas. Tendríamos que encontrarnos a nosotros mismos otra vez. Y sería muy bonito que de es cierto que “todos somos uno”, empezasemos a compartir esta nueva visión de lo que somos, empezasemos un re-descubrimiento común.

DUDAS CON LA TRAMPA DE LA REENCARNACIÓN:

Los familiares que te reciben, la garantía de que todo “va como tiene que ir” y de que vas al sitio correcto

Una de las cosas a las que más se agarra la gente cuando ponemos sentido crítico en el tema de la información que tenemos del “más allá” es el hecho de que hay “familiares” que te reciben o que se te aparecen cuando mueres (esto ha pasado en mi familia). Precisamente es muy revelador el testimonio de la “querida” médium televisiva “del pinganillo”, que nos conectaba con familiares de todo tipo y condición que sólo parecían estar interesados en decirnos donde teníamos todo tipo de objetos de oro y de plata, más que en aprovechar la ocasión para decirnos cuanto nos amaban y nos echaban de menos –ver a continuación testimonio del ufologo Eduardo Mendoza, hablando de que en su experiencia en el contacto con “los del otro lado”, el “ente” simulaba ser su padre. Eduardo, comenta que su padre, le hubiera hablado de el amor que sentían, no de la oficina de”objetos perdidos”.
   – )?

Es que la gente no sabe, que en la dimensión astral/energética/etérica, donde todo es pura energía, es muy fácil simular ser lo que no se es (Consultar libros de Robert Monroe con su experiencia en proyección astral al respecto).


Y LOS BUENOS, EL AUTÉNTICO CIELO ¿DÓNDE ESTÁ? ¿DONDE ESTÁN NUESTROS FAMILIARES MUERTOS?

Parece que nos hemos quedado sin “cielo” si seguimos esta argumentación. ¿Dónde estaba el “dios bueno” que nos tiene preparado un cielo “chachi” y “limpio de malos” en el que podemos “descansar” del sufrimiento de esta “encarnación”? ¿Dónde estaban los “ángeles” buenos que “funcionan” protegiéndonos de los malos, que nos salvan de las malas situaciones vitales en las que “caemos”?

Si no están detrás del túnel de la falsa luz, eso que llamos “Casa”, debe de estar en algún sitio, porque a algún sitio debemos de “pertenecer” ¿no?

La primera pregunta que yo me hice “en mi interior” para intentar comprender esto fue:

Si el sufrimiento no es “natural”, y su único objetivo es alimentar a una raza de seres,  y esto es pues una trampa espectacular, muy bien urdida por unos seres realmente hdp, los “hemanos mayores buenos buenos” (que hasta ahora conocíamos como guías espirituales, maestros ascendidos, ángeles y arcángeles, santos o como quiera que tus creencias te hayan dicho que se llamen) que conocerían esta situación ¿no nos querrían librar de ella de alguna manera? ¿Cómo reaccionas tú si tienes alma ante el sufrimiento de otros? ¿Cuál es tu primer impulso?

Como quiera que entramos aquí de niños, y tenemos que pasar por el proceso de la gestación ¿porque no avisarnos en este punto, por ejemplo?

Yo pienso que si vas a meterte en una trampa urdida por un lobo, si yo soy lo suficientemente poderoso/a y te quiero ayudar, y sé con antelación que hay una trampa por donde vas a pasar, lo menos, lo menos, lo menos es AVISAR. Eso es pura lógica.

Vale, pongamos que no les da tiempo, o que no pueden acceder al niño porque este no tiene todavía capacidad para entender, a modo de excusa. ¿Porque no avisar cuando somos mayores y podemos entender?

EL PRINCIPIO DE NO INTERVENCIÓN (DE LOS BUENOS)

Con Star Trek, aprendí la importancia de que una civilización avanzada no se diera a conocer a una menos avanzada so pena de provocar una enorme convulsión sociológica y alterar el curso “natural” de la experimentación espiritual que allí estén haciendo.

Se parte de que un “bueno” no puede intervenir, para no provocar ese tipo de “convulsión”. Y por supuesto, se puede intervenir menos “si se hace con segundas intenciones” alterando aún más, ante culturas no preparadas, el curso de la evolución natural de estas

¿Es saltable eticamente hablando el principio de no intervención?

Suponte, tú vives en la frontera del pais X, y tu hermano/a vive en la frontera del pais Y. Tu hermano/a está sufriendo el ataque de determinados vándalos que están matando todo lo que pillan ¿Dónde queda aquí el principio de no intervención? ¿Es aplicable aquí?

Creo que cuando hablamos del principio de no intervención, hablamos de situaciones donde hay respeto mutuo, pero una de las partes es especialmente frágil y puede ser dañada por la interacción. Pero no hablamos de una situación sin respeto mutuo, donde una de las partes va a ser masacrada por la parte fuerte. Esto no es respetar el principio de no intervención, esto es INDIFERENCIA, O EGOÍSMO.

El principio de no intervención DEBE SER ELIMINADO EN el supuesto de ser atacados por fuerzas superiores y agresivas en FAVOR DEL PRINCIPIO DE AYUDA, SOLIDARIDAD Y APOYO MUTUO.

¿El principio de no intervención contempla la libertad de la intervención de otros a niveles de violación de todos los derechos humanos habidos y por haber? ¿Dejarías tú, si tienes alma, corazón y algo de amor en él, en la cuneta a un ser que tú ames, que está siendo vapuleado, violado y que está sufriendo, en un engaño que implica muchos miles de años terrestres? ¿Cómo es justificable, que ante la violación y genocidio de derechos humanos (o almicos, porque no hay que olvidar a todas las formas de conciencia atrapadas aquí), con la excusa del libre albedrío y la consiguiente no intervención nuestros “hermanos mayores BUENOS del otro lado” NOS DEJEN ABANDONADOS, sin INFORMACIÓN SOBRE LO QUE AQUÍ OCURRE, SIN INTERVENCIONES LIBERADORAS? Recordemos que no estamos hablando de una situación “normal” de experimentación espiritual SANA, sino de un atrapamiento bien elaborado.

Conozco a algunas personas con capacidad de videncia, que comentan con mucha frecuencia que cuando ven a alguien desencarnado le suelen decir “es que no puedo estar mucho tiempo” o “no me dejan hablar más”. En la última e interesante regresión consultable de Calogero Grifassi, se escucha “supuestamente” a Dolores Cannon, comentando por enésima vez que “no puede quedarse mucho tiempo”, y lo más interesante, conforme a ella en las regresiones LE ENGAÑAROS LOS MALOS mediante las famosas canalizaciones.

Creo que los “nuestros”, otros como nosotros,  intentan ayudarnos en lo que pueden. Creo que ellos son los auténticos ángeles que nos cuidan. Pero que se ven obstaculizados por algo o alguien de suficiente poder como para no permitirles informarnos de todo lo que de verdad ocurre y no poder ayudarnos a liberarnos de todo esto como de seguro sería su deseo.

¿SOMOS DE VERDAD DIOSES?

Yo personalmente creo que nuestro potencial de “dioses” se vincula con nuestra capacidad de eliminar el sufrimiento y de sanarnos. Pero hay puntos en que esta calidad de dioses no la veo claro, en tanto la gran mayoría de la población “dioses todos ellos” son incapaces de salir de este hoyo en el que estamos encarcelados por unos delicuentes etéricos.

NSoy consciente de que el tema es de enorme complejidad y que no es posible matizar todo lo que me gustaria. Incluso para no complicar más el tema, a veces parece que simplifico demasiado. Creo que es la mejor manera de abordarlo para no crear artículos aún más aburridos. Poco a poco iremos matizando lo que falte, no lo dudéis:) (espero que aportando entre todos:)

0

El ‘espía’ menos esperado: Conoce cómo te invade Windows 10


Originalmente publicado en Paradigma Terrestre:

Windows 10

Windows 10, el nuevo sistema operativo de Microsoft, rápidamente se ha hecho muy popular, con 14 millones de descargas a solo dos días del lanzamiento. Sin embargo, el precio a pagar por la actualización gratuita ofrecida por Microsoft puede ser la privacidad, ya que el sistema posee configuraciones predeterminadas invasivas, muy difíciles de cambiar.

Ver original 213 palabras más

0

SALUD Limpieza del sistema linfatico según el Ayurveda


Originalmente publicado en Sabores de Bolivia:

El semen, la sangre, la grasa, la orina, las mucosidades, la saliva y los líquidos linfáticos pertenecen al elemento agua.
linfatico

El ayurveda considera que la linfa es de naturaleza kapha. La palabra kapha se traduce generalmente como mucosidad o flema pero su significado abarca también los líquidos linfáticos. El sistema linfático no es un sistema independiente, actúa como complemento de la sangre y corre paralelo al sistema circulatorio. La linfa recoge los materiales del líquido del tejido, elimina las bacterias y los devuelve al flujo sanguíneo. El tejido linfático que se encuentra en los ganglios, el bazo y la glándula timo tienen la función de proteger el cuerpo de células y sustancias extrañas. Cuando se estimula el flujo linfático con un aceite de masaje, puede vigorizar la química de la sangre y ayudar a que el cuerpo se desintoxique por sí mismo, eliminando las toxinas a través del sudor…

Ver original 126 palabras más

5

Quizá jugar al canalizado “Yo soy”, nos separe de la fuente (Artículo de Ines Radman)


unidos

INES Radman
SOMOS SERES DE LUZ
Fuente: https://outofthisworldx.wordpress.com/2015/07/30/ines-radman-the-false-paradigm-of-i-am/

El origen del “YO SOY” que es la creencia aceptada de buena parte del mundo civilizado y, con el que a menudo solía meditar, y que es la filosofía de vida de los seguidores de la Nueva Era, gurús espirituales y los llamados “seres superiores”, procede del Antiguo Testamento, en Éxodo (03:14) . “Abraham era un hombre que aparece en el libro de Génesis. Muchas religiones monoteístas lo consideran como el patriarca fundador del judaísmo y el monoteísmo. Algo más tarde en el Éxodo, Moisés estaba llevando a su pueblo de Israel a la tierra prometida y allí en las zarzas (ardientes), Moisés tuvo que cerrar los ojos para no arder supongo, o quizá porque la luz era demasiado brillante o a lo mejor podría estar viendo una nave espacial, nadie sabe realmente por qué.

(Según el) Rey Jaime de la Biblia: – “Y dijo Dios a Moisés: YO SOY EL QUE SOY Y dijo: Así dirás a los hijos de Israel: YO SOY me ha enviado a vosotros.”

YO SOY

Los orígenes de la frase se repiten en la Biblia cientos de veces en diferentes contextos. Según Sloyan Gerard, uno de los autores del libro titulado “Interpretaciones”: “En estos casos, es la forma en que se identifica a sí mismo, pero está claro que es una expresión de su autoridad, incluso de su capacidad de inspirar temor”. Él hablaba aquí sobre Jesús, utilizando la misma frase de “Yo Soy”.

Así, puedes ver que el origen viene de las Escrituras y es fruto de interpretaciones lo que significa que no podemos estar seguros de lo que realmente significa, porque YO SOY se utiliza todo el tiempo en nuestras lenguas a lo largo de todo el mundo. Estoy en lo cierto, ¿no?

También sabemos que gran parte de la Biblia no es de fiar en cuanto a reflejar hechos reales, en tanto procede de testimonios de más de 800 años; ha sido alterado, re-compuesto, se le ha añadido, se le ha sustraído y así, hay muy poca verdad en él. Además, se utiliza una gran cantidad de la escritura gnóstica, con algunos eventos que realmente ocurrieron hace al menos 30.000 años como hemos descubierto últimamente, así que no podemos, ni siquiera por un momento, aceptar que la declaración “YO SOY EL QUE SOY” pueda, posiblemente, llevarnos a alguna iluminación o acercarnos más a Dios.

De hecho, hay literalmente miles de contradicciones en esta biblia. He leído por ahí hace mucho tiempo que hay más de 35 mil contradicciones en la Biblia. ¿Por Qué? Lo más probable es porque había al menos 50 escritores o escribas que escribieron la Biblia con diferentes creencias religiosas, con diferente bagaje personal,  con diferente moral y ética y con otro tipo de motivos. Haz la investigación y encontrarás por ti mismo que estos son hechos y que no es mi opinión. Yo no voy a hacer el trabajo por usted.

No me imagino perdiendo el tiempo con las escrituras bíblicas porque para eso ya existen celosos fanáticos religiosos que son también políticamente correctos obsesionados con la exactitud, así que es mejor citar o escribir sobre algo que puede ser investigado y demostrado de ser un hecho. Sólo porque algo está escrito en algún lugar eso no valida su autenticidad, pero para los fanáticos religiosos que sea, siempre y cuando exista el texto en algún lugar, son felices, después de todo Dios está en todas partes ¿No es verdad?

¿No estaremos quizá magnificando o tal vez dando demasiado crédito al significado del YO SOY? Por mi parte, soy culpable por aceptar su significado como un reclamo de la creencia de ser un dios o dioses. El nuevo movimiento de la jaula lo utiliza como parte de su filosofía de la iluminación, aunque por mi vida, de verdad no puedo ver cómo se puede conseguir tal cosa así.

Si incluso, la historia en la Biblia fuese la mitad verdad, ¿Qué tipo de Dios, es este dios Yaldabaoath, que se proclama a sí mismo de esa manera, un dios vengativo y egoísta que emitió los 10 mandamientos y el primer ser que exigió que se no se debía adorar a nadie excepto a él? Esto debería decirle todo acerca de este dios. Así, se presentó como el creador de la humanidad y en este punto, empezo a florecer la industria religiosa del DIOS poderoso y escenario del ser humano como esclavo.

¿Podría ser la razón por la cual no logramos nada cuando proclamamos “YO SOY EL QUE SOY”?

Los primeros cristianos gnósticos creían que gran parte de la humanidad tropezó convirtiendo a la vida en un profundo sueño de ignorancia espiritual. La gnosis (en griego, significa “conocimiento”) involucró el despertar de esta sombría conciencia y el anhelo de claridad e iluminación

¿No estaremos siguiendo todavía ciertas verdades que no nos pertenecen?

¿Hemos aceptado de buena gana y sin pensarlo mucho la frase o declaración del YO SOY creyendo que así estábamos reconociendono a nosotros mismos como dioses sólo porque alguien lo interpretó de esa manera?

Los gnósticos creían que el camino a la “sabiduría” espiritual, se conseguía a través de la liberación de la mente y la obtención de conocimiento. ¿No estaremos todavía buscando hacia el exterior o hacia una persona de la que creemos que tiene el conocimiento correcto del que nosotros podemos aprender?

No estoy diciendo que no deberíamos buscar a gente de la que adquirir conocimientos, estoy diciendo que debemos buscar el conocimiento sobre cómo acceder a nosotros mismos. En otras palabras, debemos tratar de averiguar quiénes somos y cómo podemos lograr que la sabiduría y la iluminación procedan de nuestro interior.

¿Acaso no poseemos ese conocimiento y no deberíamos estar tratando de recordar, en lugar de buscar a aquellos que consideramos autoridades en algo? Me estoy refiriendo a los gurús, a los líderes de culto, a los auto-proclamados expertos en algo.

¿Podría algo tan simple como el “YO SOY” , sonar o ser interpretado como procedente de dios o podría ser realmente nuestra muerte el estar repitiendo las palabras de un dios “alienígena”? Si usted ha hecho su investigación, entonces usted ya sabe que el dios del eden no era el verdadero dios. El dios del eden era un dios alienigena que se hizo pasar por un dios. Este dios o estos dioses crearon a Adán del ser humano, es decir, que el ser humano ya existía cuando estos dioses crearon a Adán y Eva para servirles.

Si este dios, a quien ahora aceptamos como un dios alienigena, está declarando o identificándose como YO SOY EL QUE YO SOY,  podría ser eso  la palabra clave o frase que nos separe de hecho de la Fuente? Solo lo pregunto..

Lo que nosotros decimos cuando decimo YO SOY,  lo estamos diciendo con intención para sentirnos como siendo un dios, o co-creadores.

El conocimiento se adquiere a través de un proceso de conocerse a sí mismo, y aunque he seguido estos principios; la lectura y la investigación me han ayudado a entender mejor cómo acceder a ese conocimiento dentro de mí. No comparto aquí hoy lo que he aprendido del “yo soy” sencillamente porque “yo lo digo”.

La gente me pregunta cómo y porque he aprendido todo este conocimiento y por qué. Mis razones detrás de todo esto, es que tenía curiosidad acerca de quién era yo. Ya no aceptaba la teoría de que un dios vengativo y sin misericordia me castigaría por ninguna razón. Yo necesitaba saber quién era el verdadero Dios, y quién era yo..Empecé en los 80 el estudio de las diversas religiones, por lo tanto, tengo alguna experiencia en la interpretación de la biblia aunque yo no lo disfruto y ya no estoy interesada en está área, pero si necesitas un rápido repaso a través de la Biblia como documento científico, entonces Peter Kling es un gran tipo del que aprender.

YO SOY Inés, yo soy eterna, YO SOY un alma teniendo una experiencia humana, pero no soy el personaje divino de la Biblia y no me estoy refieriendo al YO SOY como ser un dios de cualquier forma o manera. El YO SOY no es parte del proceso de la iluminación para mí. Solo como algo para divertirme, he investigado esto hoy. Sin embargo, nunca realmente me he conectado con ese sentido al YO SOY. YO SOY para mí, es el reconocimiento de mi misma como un poderosa, única, hermosa, especial, eterna e inmortal alma, teniendo una experiencia humana. Ni más ni menos.

Los gnósticos creían en que en la más alta de todas las vibraciones existía una vibración tan elevada que era imposible de definir con palabras. Esta vibración iluminada era Uno, la Mente Universal, la fuente de energía o Dios. Esta energía creó a otras energías y esas energías, incluyendo la humanidad, la madre planetaria y todos los seres vivos están conectadas a es batería colectiva, la fuente de alimentación.

Yo no soy la batería, YO SOY la energía que se carga de esta batería colectiva y con el fin de cargarla o contribuir a su carga, mis pensamientos deben ser puros, amorosos y positivo para todos nosotros. Estamos aquí para ayudar a aquellos que aún no han llegado a esta conciencia. La conciencia de que ellos están conectados a esta batería y tanto si es sin saberlo com si es sin quererlo se están descargando de la batería con su mentalidad de víctima / esclavo.

Recuerde, todos hemos acordado estar aquí en este momento, nos corresponde a nosotros, las almas viejas eliminar finalmente el falso paradigma del “YO SOY” y empezar a pensar que NOSOTROS SOMOS para ayudar a aquellos que aún no son conscientes de su poder. No todos podemos despertar al mismo tiempo, por lo que nos corresponde a nosotros depurar esto, para ayudarles a ellos, porque el tiempo se acaba y hay que recargar la batería del motor antes de que muera.Si la energía de la batería desciende por debajo de un cierto nivel, al igual que cualquier batería, que comenzará a fallar todo mucho más rápido.

Sé que podemos hacerlo. Es lo que hemos venido a hacer aquí. Usted acaba de olvidadar esto. Yo se lo estoy recordando

2

Si realmente podemos CREAR, si realmente tenemos algo de Dioses Creadores, yo crearía sin dudarlo un mundo sin sufrimiento


Si realmente somos dioses o Dioses o trocitos de Dios (me es igual) y tenemos el potencial (dormido, inhibido, capado, bloqueado o lo que sea) de CREAR (en mayúsculas) ¿Por qué no nos proponemos YA crear un mundo sin sufrimiento? ¡Es factible aprender sin sufrimiento! (¿De verdad que a estas alturas alguien hoy lo considera “la única vía” de crecimiento espiritual?