1

Cuestionar el perfil de Von Daniken, no implica que su teoria de los dioses no deba ser verificada


Videos sobre el Mito de los Gigantes Disponibles en:
http://evolucionando.blogspot.com/2007/09/videos-annunakis-nefilims-y-similares.html
http://evolucionando.blogspot.com/2007/09/videos-los-sumerios.html
http://evolucionando.blogspot.com/2007/09/videos-el-mito-de-los-gigantes-y-su_03.html
http://evolucionando.blogspot.com/2007/09/tecnologa-antigua-tema-interesante.html

SOBRE VON DANIKEN

Realmente sorprendente la biografia de este señor, si es cierto lo que cuentan en marcianitosverdes, un blog cuyo objetivo es adoptar una visión critica sobre temas ufológicos y parapsicológicos en general. En esta web, dan datos sobre la biografia de un Von Daniken, obsesionado con el robo y la mentira compulsiva, desde muy pequeño. Según la misma web, este señor ha pasado por varias estancias carcelarias por robo y revisiones psiquiátricas que lo clasificaron como psicópata.

En el supuesto de que esta información sea correcta, y después de las divertidas lecturas de dos de sus libros, además de la lectura de libros sobre temáticas similares, creo que la posibilidad de que el perfil de esta persona no sea el más idoneo para creer las cosas que pueda contar, no infiere que las cosas que él escribe, siempre que nos apoyemos en bibliografia contrastable – aquí está precisamente el quid de la cuestión- tenga que ser falso. Si un mentiroso redomado, me cuenta un hecho contrastable, su perfil no invalida la realidad de lo que me cuenta, salvo que mi pre-juicio hacia esta persona, me ciegue y no me permita ver “más alla”. Como mi juicio tampoco me tiene que cegar, para querer ver cosas que no existen, por muy divertidas que puedan ser las teorias conspiranoicas. Ninguna interpretación será correcta, sino procede de una percepción correcta y verificable de la realidad.

Como decía el quid de la cuestión está en un estudio comparativo, serio y contrastadisimo sobre las informaciones divulgadas, más serio y riguroso si cabe, si proceden de personas con perfil dudoso, pero no por ello descartables a priori. En el cuento del lobo las repetidas mentiras del que avisaba que venía el lobo, hicieron que cuando contó la verdad, nadie le creyese. Y parece ser que el lobo fué real, al final.

A mi me parece un tema que no tiene por que ser “ciencia ficción” el hecho de haber recibido visitas de otras civilizaciones que ya hayan evolucionado lo suficiente para dominar, la misma tecnología que nosotros dominaremos (si no autodestruimos nuestro mundo primero, claro) en el futuro, tecnologia que nos permitirá hacer viajes estelares.

Como creo acertado tener una visión no siempre puramente simbólica de lo que cuentan las mitologias. Intentaré acercarme a ellas, sin intermediarios, para poder contrastar con mi propia visión, si interpretarlo bajo ojos modernos, realmente, puede hacernos cuestionar algunas “verdades” oficiales que no queremos cuestionar.

Y si me acerco y descubro que la interpretación puramente simbólica que se suele hacer, es la correcta, lo aceptaré perfectamente, porque lo que quiero conocer es sencillamente la verdad. Esté donde esté, sea como sea.

Otra cosa distinta es creer que estes visitantes tengan que tener unas características tan exóticas como un tamaño de los 4 metros que según Daniken, le dan las culturas antiguas, quizá es que los antiguos eran muy bajitos y estes “dioses”.. les parecían muy grandes:).

Como curiosidad, esta que escribe, vió con sus ojitos, lo que fué interpretado por todos los presentes (un grupo de interesados por la arqueologia), como una figura clarisima de un astronauta, en un petroglifo muy antiguo, situado en la parte posterior de una fábrica de paraguas en Santiago de Compostela.

Marcianitos Verdes, Establece como fuentes :

1] Anónimo, Der Däniken-Schwindel, Der Spiegel, 19 de marzo de 1973, Págs. 142-159.

[2] Ferris Timothy, interview with Erich von Däniken, Playboy, agosto 1974, Págs. 51-52, 56-58, 60, 64 y 151.

[3] Story Ronald D., The Space-Gods Revealed, Harper & Row, New York, 1976.

Videos sobre el Mito de los Gigantes Disponibles en:
http://evolucionando.blogspot.com/2007/09/videos-annunakis-nefilims-y-similares.html
http://evolucionando.blogspot.com/2007/09/videos-los-sumerios.html
http://evolucionando.blogspot.com/2007/09/videos-el-mito-de-los-gigantes-y-su_03.html
http://evolucionando.blogspot.com/2007/09/tecnologa-antigua-tema-interesante.html

1

La importancia de dramatizar o sobredimensionar la realidad


VIDEOS SOBRE EMPATÍA, INCLUYENDO UN FRAGMENTO DE KANAMORI
http://evolucionando.blogspot.com/2008/04/vdeos-sobre-empata-y-algn-comentario.html

(Es más difícil sobredimensionar las palabras del otro, cuando nos ponemos en sus zapatos:)

Creo que uno de los mayores problemas de la percepción en la comunicación entre seres humanos, está relacionada con el sobredimensionamiento o la dramatización de hechos mal percibidos.

Por sobredimensionar entiendo, amplificar y dramatizar de manera injustificada errores pequeños o intrascendentes.

Muchas veces, al menos en mi experiencia, cuando se producen problemas de comunicación, suele ocurrir que tú has entendido algo que el otro no ha dicho, o esteotro, ha entendido algo que tú no has dicho. De esta manera se producen las malas intepretaciones.

Vamos acumulando, en el mismo montoncito, día tras día, hasta que el montoncito se hace realmente grande, capas y capas de distorsiones. Cuanto mas nos han intentando proteger del mundo, o cuantas más experiencias de dolor hemos acumulado, mayor es nuestra necesidad de seguridad, más necesitamos “defendernos” de nuevos posibles ataques.

El problema surge cuando queremos defendernos de los ataques con los mismos mecanismos con los que nos defendiamos cuando nuestra capacidad de percepción aún no había madurado, y la información con la que se iba formando, estaba sesgada por la misma inmadurez del “aparato” de percepción.

Nuestros sistemas defensivos, instintivos, que a veces que funcionaban mejor o peor en aquellos momentos, sin embargo, no están adaptados para “defendernos”, cuando nuestras vidas son tan diferentes y nos hemos alejado tantisimo de aquel niño/niña que vivió todas aquellas situaciones extremas.

Cuando nuestro inconsciente, nuestro guerrero en la sombra, intenta defendernos de cualquier dolor futuro que pueda acecharnos en la oscuridad, lo hace trayendo al presente, los mismos mecanismos defensivos, que más o menos útiles cuando se crearon, ahora pueden ser tremedamente ineficaces.

Percibimos así lo que otros nos dicen, en función de el filtro que nuestro inconsciente nos ha colocado en función de lo que hemos vivido en algún momento de un, posiblemente, lejano pasado.

Y claro, percibimos MAL. Consecuencia: Mal intepretamos.

Pero como no podemos darnos cuenta de que mal interpretamos, siguiendo la lógica de “la verdad solo puede ser una”, por la misma lógica, el que mal interpreta.. SOLO PUEDE SER EL OTRO ¡¡.

Al respecto, en un inciso, me gustaría dejar una cita para la reflexión.

R.D.Laing

http://laingsociety.org/biograph.htm

“El rango de lo que pensamos y hacemos
está limitado por aquello que no advertimos.
Y debido precisamente a que no advertimos
aquello que no advertimos,
hay muy poco que podamos hacer
para cambiar esto,
a menos que advirtamos
el modo en que nuestro fracaso en advertir
determina nuestras acciones y pensamientos.

Pues bien, la única opción de solucionar esto, según el Dr.Laing, es “ADVIRTIENDO EL MODO EN QUE NUESTRO FRACASO EN ADVERTIR ..determina nuestras acciones y pensamientos”

Cuando creemos que alguién, está haciendo algo con intención de molestarnos o herirnos, y cuando esto ocurre con una frecuencia sumamente elevada, entonces podemos pensar que tenemos que tomar en serio la advertencia del Dr.Laing.

Entonces tenemos que hacer una vigilancia autocrítica de si realmente nuestro inconsciente, intentando protegernos, nos está haciendo “una jugada” de tres pares de narices.

Cuando creemos que nos están atacando, queremos legitimamente defendernos. Y si podemos, ponemos toda la artilleria en ello. Si realmente tenemos que defendernos de un ataque REAL, poner toda la artillería, puede ser una acción entendible.

Pero si el ataque NO ES REAL, el otro realmente, se va a quedar muy, muy sorprendido con nuestra reacción. Y nosotros, incapaces de autoobservar nuestra distorsión, además de percibir nuestra reacción como perfectamente lógica, nos quedamos pasmadisimos cuando el otro se siente herido “aún encima”, por nuestra reacción. “Me haces daño, y aún encima te quejas de que me defiendo”, es el esquema que sigue a nuestra observación de la reacción del otro en esta situación.

Si el otro, nos advierte de que estamos malinterpretandole, normalmente no lo creemos. Creemos que quiere hacernos daño, pero sibilinamente, quiere hacerlo y lavarse las manos, con un “Yo no he sido”. Y esto nos puede poner aún más furiosos, por parecernos más injusto. Entonces, buscamos más polvora, y lanzamos a los bombarderos que teniamos en la retaguardia por si acaso. El otro, o se espanta y se va, o si se queda, comprensiblemente, se va a defender instintivamente.. con sus propios mecanismos de defensa.. lanzando su artilleria.

Y señores y señoras, así comienzan muchas guerras.

Sobredimensionamos y como consecuencia, dramatizamos, cuando creemos que o bien, ES REAL una ofensa o un daño QUE NO LO ES. O bien, cuando aún existiendo la ofensa, EL DOLOR QUE SENTIMOS ES TAN INTENSO, que la defensa tiene que ser PROPORCIONAL AL DOLOR, no a al “tamaño de la ofensa”.

Si nos encontramos con una combinación de dos personas que han ido acumulando, una buena cantidad de distorsiones defensivas a lo largo de su vida, cuando uno escuche algo que no el otro no ha dicho, y se defienda, posiblemente el otro, pondra a funcionar su propio mecanismo de defensa distorsionado y lo que en un principio era una pequeñisima mala interpretación.. se puede convertir en un drama SOBRE ALGO QUE NO HA OCURRIDO ¡¡.

Este drama se vive con frecuencia en muchas relaciones familiares (donde los niños aprenden de los padres.. heredando sus mecanismos distorsionados de defensa.. atacando con las mismas armas con las que se defienden los padres), como en relaciones de pareja cuyos miembros tienen un historial de distorsiones de aprendizaje.

ALTERNATIVAS

Evidentemente un buen terapeuta (insisto en lo de “buen”) de relaciones familiares o de pareja, puede ser el testigo imparcial que nos permita AUTOOBSERVARNOS sin apasionamiento, y conocer más a fondo a nuestro amigo/enemigo, NUESTRO INCONSCIENTE.

A partir de aquí, si ya conocemos nuestra tendencia a distorsionar, tener la suficiente inteligencia emocional como para mantener alerta a nuestra sentido autocrítico (crítico, pero compasivo hacia nosotros mismos, al tiempo)

Aceptar la necesidad de REAPRENDER Y DESAPRENDER. Desaprender viejas formas de defendernos, y aprender formas nuevas de comunicarnos, donde aprendamos a su vez, a escuchar a nuestro inconsciente cuando nuestro terror al dolor, haga que salga combativo en nuestra ayuda.

EL ZEN Y LA DRAMATIZACIÓN

El otro día en una reunión de meditación, el “profe”, nos enseño un hermoso ejercicio.

Nos pidió que escuchasemos a los pájaros que se oían en los árboles cercanos. Al cabo de 5 minutos nos pidió que dejasemos de hacerlo.

Nos explico que a veces, hay que dejar de aferrarse a lo bueno, porque lo bueno también pasa. Y aceptar lo malo, con tranquilidad, cuando llegué.

El problema surge, cuando algunos NOS AFERRAMOS A LO MALO, porque nos permite sentir que seguimos siendo victimas de alguna manera, y quizá así, de manera inconsciente, perseguimos “llamar la atención” y conseguir el amor, el respeto y/o la atención de la persona que en ese momento, sentimos que nos está maltratando.

Una técnica zen, consiste en eso, en aprender a SOLTAR esa situación de DRAMA Y SOBREDIMENSIONAMIENTO. NO AGARRARNOS A ELLA, DEJARLA PASAR. No consiste en no defenderse cuando uno está siendo realmente agredido… es una muy buen ayuda, para dejar de sufrir innecesariamente, porque muchas veces UNO CREE QUE ESTÁ SIENDO AGREDIDO Y NO ES ASÍ. ¿Para que sirvió este sufrimiento imaginario, entonces?

A veces sobredimensionar excesivamente puede llevar a trastornos:

VIDEOS QUE HE IDO ENCONTRANDO SOBRE TRASTORNOS DE ANSIEDAD (ANSIEDAD SOCIAL, AGORAFOBIA, TRASTORNO OBSESIVO COMPULSIVO, PÁNICO, ANSIEDAD, DEPRESIÓN, BIPOLARIDAD, ETC:)
Vídeos sobre trastornos de ansiedad, depresión, etc.

http://evolucionando2.blogspot.com/2007/10/videos-positivos-sobre-la-depre.html

17

Nuevo experimento cuántico, afirma que la realidad no existe si no la observas.


1gat

Más Videos,como el anterior, sobre mecánica cuántica.. y alguno de conciencia global

Fuentes:

http://neofronteras.com/?p=859
http://www.maikelnai.es/?p=475

¿CUÁL ES EL PROBLEMA?

Algunos físicos no se sienten cómodos con la idea de que todos los sucesos cuánticos individuales sean aleatorios de manera innata.

Esta es la razón por la cual muchos han propuesto teorías más completas, que sugieran que los eventos están (al menos parcialmente) gobernados por “variables ocultas” extras.

Ahora físicos austriacos afirman haber realizado un experimento que descarta a una clase amplia de teorías sobre variables ocultas que se centran en el realismo; lo cual lleva a concluir que tiene que haber un observador para que exista una Realidad.

CARACTERÍSTICAS SORPRENDENTES DE LA MECÁNICA CUÁNTICA

NO REALISTA:

En Física se entiende por realismo que los objetos tienen propiedades específicas.

De este modo podemos decir que este auto es rojo, este libro es un tratado de Física o que este electrón tiene un determinado spin.

No hay problema para los dos primeros casos correspondientes a objetos cotidianos, pero en el mundo microscópico, donde rige la mecánica cuántica, los objetos sólo se pueden describir de manera borrosa, no específica.

Bajo este punto de vista no tiene sentido pensar que los electrones tienen una característica como el spin bien definida, o cualquier otra que podamos considerar “específica”, depende de cómo se mire o qué experimento realicemos.

NO LOCALIDAD (Paradoja EPR)
-por Einstein, Podolsky y Rosen-

La teoría cuántica es no local y, bajo determinadas circunstancias, eventos que suceden en un lugar pueden afectar a lo que ocurra en otro lugar situado a una distancia arbitraria.

EXPERIMENTO DE ZEILINGER:

Zeilinger intentó averiguar si la Mecánica Cuántica obedece al realismo pero no a la localidad.

Se trataba de comprobar si sacrificando sólo la localidad se puede tener al menos una teoría realista, en la que ciertas variables ocultas gobernasen los eventos de forma comprensible.

En 2003, Anthony Leggett propuso otro conjunto de desigualdades que darían cuenta de modelos de variables ocultas diferentes que los considerados por el físico John Bell (este propuso una serie de desigualdades para comprobar si había variables ocultas en el mundo microscópico; si la desigualdad de Bell se violaba, las teorias basadas en las variables ocultas podrían ser descartadas).

En los experimentos realizados en las décadas posteriores se pudo comprobar que las desigualdades de Bell eran violadas y por tanto ese conjunto de variables ocultas no podía existir. La Mecánica Cuántica debía de ser no realista o no local o incluso ninguna de las dos.

El resultado obtenido por Zeilinger dice que, al igual que las desigualdades de Bell, las de Leggett tampoco se cumplen y son violadas. Esto no elimina todos modelos realistas no locales, pero desecha un subconjunto muy grande de ellos.

Específicamente, el experimento muestra que si usted tiene un grupo de fotones que tiene polarizaciones independientes no se puede asignar una polarización específica a cada uno.

Sería como ir a un concesionario de coches y saber que los hay rojos, azules, negros y blancos pero que fuera imposible decir el color de cada uno. Una vez comprado un auto determinado y sentados al volante entonces adquiriría un color específico.

Esto da lugar  a la consecuencia nada sencilla de aceptar, de que LA REALIDAD NO EXISTE CUANDO NO LA ESTAMOS OBSERVANDO (Nature 446 871)(CONCLUSIÓN QUE parece ENLAZAR CON MUCHAS PROPUESTAS ZEN:).

Videos sobre mecánica cuántica.. y alguno de conciencia global

 

Corregido con Lenguaje.

Editado con FCKeditor.

 

24

La iluminación en los occidentales. ¿Una experiencia posible?


Videos sobre Iluminación del enlace anterior:

(He seleccionado videos que me parecen más comprensibles para un occidental, además de correr menos riesgo de ser sectarios, de todas maneras, mantener siempre sentido crítico:)
1.Meditation, Samadhi and the Yoga Sutras
2.Ken Wilber on Seeking Enlightenment
3.Sense of Purpose to your Life W/ Wayne Dyer – Enlightenment

4. Una experiencia individual de iluminación contada en directo.
5. Las 4 vias de la iluminación.
6.Documental sobre Iluminación y budismo Art of Asia: Buddhism – The Art of Enlightenment.

Realmente el concepto iluminación, a los occidentales, nos suena más asociado a las experiencias místicas de Santa Teresa de Jesús que a lo que realmente es, en teoria, una experiencia realmente hermosa, a partir de la cual sigues tu vida, como si tal cosa.

Hace poco leí el libro de Philip Kapleau (bueno en realidad leí dos seguidos), que fué el primer occidental en traernos con mentalidad occidental las propuestas del zen por occidente.

Yo que me siento muy muy occidental (por eso de que todo me tiene que entrar por el intelecto), lo he considerado una primera ayudita para facilitar la comprensión de conceptos que por mi formación me eran lejanos.

QUE ES LA ILUMINACION

Uno de estes conceptos es la iluminación. ¿Qué es eso de la iluminación? ¿Un estado mental para idos de la olla, para gente que ha perdido el contacto con la realidad, y está como en en estado psíquico extraño, quizá algo desequilibrados??¿O una zanahoria bien diseñada para lograr que los occidentales entremos en masa en sectas y nos autodestruyamos en masa:)?.

No sé si esta imagen la compartirán algunas personas que realmente creen que las temáticas zen, procedentes del corpus budista, son temas de gente “rarita” y realmente lo único que puede sernos útil es la mentalidad puramente científica y occidental (aunque la mayor parte de los científicos tienen creencias religiosas o espirituales, no lo olvidemos,curiosamente sobre todo entre los físicos).

La practica de este tipo de “tecnicas” (según como se quiera enfocar, puede tener o no implicaciones espirituales), tiene una filosofia única y muy atractiva, a saber:
“El zen es ante todo, una cuestión de experiencia personal.Al estudiante NO SE LE PIDE QUE ACEPTE NADA CUYA VERDAD NO PUEDA DEMOSTRAR POR SÍ MISMO, CON SU PROPIA MENTE Y CUERPO” (2)

Lo sorprendente del concepto “iluminación”, evidentemente no referida a la iluminación de habitaculos:) son algunas cosas:
1. Los pasos para llegar a pasar por esta experiencia, están secuenciados y claramente definidos desde hace siglos por la cultura budista.
2. La pasan por igual creyentes en temáticas budistas o no budistas, si siguen los pasos indicados.
3. Aquellas personas que pasan por esta experiencia refieren una serie de consecuencias comunes, a saber:
a. Dejan de tener miedo a la muerte y a la vida.
b. Adquieren el sentido de su vida.
c. Adquieren un estado de ecuanimidad, que les permite convivir con el dolor (físico o emocional)que pueda surgir a lo largo de la vida.

¿No es hermoso? ¿No valdría la pena que los occidentales, sin llegar a adquirir ningun compromiso religioso previo, estudiasemos más a fondo estas técnicas y que la mayor cantidad de occidentales posibles puedan llegar a estas consecuencias? ¿No ayudariamos un poco a curar a una sociedad que no se mueve por el miedo a la muerte, que sufre de angustia permanente por no encontrar sentido en su vida, y que por el desajuste emocional en el que vive, no puede aceptar el dolor cuando toca vivirlo?

¿EL ZEN SOLO FUNCIONA SI SE REALIZA SIN OBJETIVO?

Pues bien, aunque se da por sobreentendido que el que practica zen, debe hacerlo “sin buscar un objetivo en ello”, porque si no no hará “efecto”, no podemos olvidar, paradojicamente, y según siglos de experiencia de expertos en el tema en el mundo oriental -claro-,el zen… produce consecuencias. Además de potenciales mejoras en la salud, en la concentración y en muchas otras áreas “medibles”, hay unas consecuencias, poco estudiadas y comprendidas por los occidentales:

CONSECUENCIAS TRASCENDENTALES DEL ZEN

Algunas de estas consecuencias tienen nombres “raros” (lógico para personas que vivimos en lugares lejanos), pero que seguro que podemos encontrar traducciones válidas, para poder acercarnos mejor a estes conceptos, a saber:

1. El samadhi (positivo y absoluto)

2. El kenshó

3. La iluminación

PRIMEROS ACERCAMIENTOS AL PENSAMIENTO OCCIDENTAL DE ESTES CONCEPTOS

Philip Kapleau, nos acercó con sus primeros libros, a la consecuencia más deseada por todos los estudiantes de zen: la iluminación total y por supuesto, al método que sigue la versión zen soto, la que él difunde, para conseguirla. (llamado secta soto, pero cuidado que no se refiere a Dios gracias:), a nuestro concepto “secta”).

En su libro “Los tres pilares del zen”, Kapleau, expone en como en la practica de vamos a llamarle “seminarios intensivos de zen”, o “seshines”, muchos occidentales, han podido vivir esta exótica experiencia que es lo suficientemente interesante como para quitarte por completo el miedo a la muerte y darte un completo sentido a tu vida, y todo esto, exclusivamente a traves de experiencias propias (no dependientes de fé o de creencia alguna).

¿QUE ES LA ILUMINACIÓN?
“Autorrealización.Sinónimos de kensho y satori” (1)(pag 402)
Se trataría de asumir que nuestra “producción intelectual” tapa de alguna manera la percepción correcta de la realidad. Es como cuando señalas a un perro la luna, y él, solo ve el dedo. Según el zen, las palabras y los conceptos, nos alejan de la comunión con la realidad, y llegamos a crear así, una realidad que no es la real. Una ilusión.

A través de la iluminación mediante técnicas ancestrales esta realidad ilusoria se caería por su propio peso.

Gracias a esta experiencia, podríamos comprender,muchas cosas,no intelectualmente, sino con todo nuestro ser, de manera completamente directa (la única manera posible de “iluminarse”),como si lo tocasemos, a saber..” que el sustrato de la existencia es una vacuidad de la que surgen todas las cosas y a las cuales incesantemente regresan, que este vacio es positivo y está lleno de vida.. “(1) Página 20

 ILUMINACIÓN POR LA VIA DURA

El método soto, es tremendamente duro, porque se persigue el conseguir la iluminación al precio que sea, y ello implica unos horarios extenuantes, la autodisciplina en la busqueda y perfeccionamiento de una postura corporal idonea y el uso de ciertos métodos que los occidentales podemos considerar formas de tortura, pero que en la mentalidad seshin soto, se consideran estimulos para alcanzar con mayor seguridad la iluminación, que es recibir el golpeteo de una vara fina, que en teoría no produce ningún daño, pero del que algunos se quejan, el kyosaku

ILUMINACIÓN POR LA VIA LENTA. 

Sin embargo existe otra escuela, menos rigida, y que da menos importancia al encuentro de la iluminación, aunque facilita esta experiencia, que es la versión (o secta), rinzai del Zen.

Una mezcla de ambas teorias, la de la secta soto y la rinzai, es explicada por Katsuki Sekida, en su libro Za Zen, de la Editorial Kairos.

SAMADHI POSITIVO, SAMADHI ABSOLUTO, KENSHO.

El trabajo constante en uno mismo a través de las tecnicas zen (o a través de determinadas actividades), pueden producir determinados estados de conciencia.

Según Katsuki Sekida, la consecuencia de este trabajo, de la disciplina frecuente con el, puede hacernos entrar en el “orgasmo” de la evolución zen, las experiencias conocidas como kensho (pre-iluminación) o la iluminación misma.

Los estadios previos y necesarios para llegar a conocer el kensho y la iluminación posterior (si hay suerte:), son:
—- El samadhi positivo

“Nuestro interior está olvidado, las circunstancias externas dominan toda nuestra atención”.

Este estadio es muy similar al difundido por Coleman, conocido por “estado de flujo”, concepto creado por Mihail .. que definio por “fluidez”. Katsuki pone un ejemplo de esta situación:

” Un cirujano famoso se encontraba en cierta ocasión practicando una operación que exigía un enorme esfuerzo de concentración. Mientras estaba trabajando se produjo un súbito terremoto. Los temblores eran tan severos que la mayoría de los asistentes salieron corriendo involuntariamente de la habitación para salvarse. Pero el cirujano estaba tan absortoen la operación que no llegó a enterarse ni siquiera de los temblores. Al terminar la operación fué informado del terremoto y así supo de él por primera vez.”
” Cuando estamos en este estado.. nos olvidamos por completo de nosotros mismos”.

En este tipo de samadhi, aún cuando el ser interior, está olvidado, no está abandonado. El ser que está en el interior, tiene autodominio. Puede hacerse “consciente” cuando lo desee. El falso samadhi, carece de autodominio (lucha, robo, odio, celos, preocupaciones, temor, inquietud, en estas situaciones uno puede estar “fuera de si mismo”.. pero sin autodominio, esto no es autentico samadhi positivo)

Primera Fase del Samadhi Absoluto:
“Denota atención hacia adentro, que se produce cuando hacemos un trabajo consciente de concentración”

A través de esta “práctica” conseguimos un samadhi más evolucionado, donde las circunstancias, el exterior, queda olvidado. Es el comienzo del samadhi absoluto.

Segunda fase del Samadhi Absoluto:

Según el zen, la conciencia funciona reflexionando sobre el propio pensamiento. Por ejemplo, cuando pensamos “hace buen tiempo hoy”, notamos el buen tiempo, pero NO NOTAMOS QUE ESTAMOS PENSANDO sobre el tiempo que está haciendo. La AUTOCONCIENCIA APARECE CUANDO PERCIBIMOS EL PROPIO PENSAMIENTO, reconociendo el pensamiento como “PROPIO”. (Podemos llamar a esta acción de notar nuestros propios pensamientos “acción reflexiva de la conciencia”)(2)(Página 100).

Esta aclaración es necesaria para comprender que cuando se alcanza la segunda fase del samadhi absoluto, NO APARECE NINGUNA ACCIÓN REFLEXIVA DE LA CONCIENCIA.

En una fase de samadhi más superficial, se infiltra de vez en cuando algún pensamiento, sobre por ejemplo “que estamos ahora entrando en samadhi”.. Tal reflexión llega y se va, interrumpiendo ligeramente el samadhi.

En la segunda fase del samadhi absoluto, no aparece ya ningún pensamiento similar. Uno/a llega a no sentir nada, oir nada, ver nada. Esto se vive como “la condición más pura de nuestra existencia”, es condición previa para la consecución de la famosa iluminación.

VARIAS POSIBLES CONSECUENCIAS DE LA PRACTICA ZA ZEN DESPUÉS DE LA EXPERIENCIA DE LA “ILUMINACIÓN”:

– “Consecución de un estado en el que no ansías nada ni tienes apego a nada. NO es que estés sin deseos, sno que deseando y apeteciendo las cosas, te hallas, al mismo tiempo desligado de ellas.. La verdadera libertad es ser libre de tus propios deseos (2)(pag 34)
– Consecución del estado de buda, que equivaldría a un estado evolutivo completo, de ecuanimidad total y de encontrar un sentido a todas las cosas. Este estado implica paradojicamente, una ausencia de consciencia de haber alcanzado este estado, un no poder ya etiquetarse bajo ningun concepto mental, ni siquiera el de haberse convertido “en nada”.

(2) Katsuki Sekida. Za Zen. Editorial Kairos.

Videos sobre Iluminación del enlace anterior:

(He seleccionado videos que me parecen más comprensibles para un occidental, además de correr menos riesgo de ser sectarios, de todas maneras, mantener siempre sentido crítico:)
1.Meditation, Samadhi and the Yoga Sutras
2.Ken Wilber on Seeking Enlightenment
3.Sense of Purpose to your Life W/ Wayne Dyer – Enlightenment

4. Una experiencia individual de iluminación contada en directo.
5. Las 4 vias de la iluminación.
6.Documental sobre Iluminación y budismo Art of Asia: Buddhism – The Art of Enlightenment.

0

Si vas a comprar un piso o casa, que sea un lugar sano. Pistas para encontrarla:


Estoy buscando información sobre limpieza ecológica de tuberias, y así me he encontrado con este artículo.

Aunque lo de comprar piso/casita, no se haga todos los días, todo aquel que esté por la labor de hacerlo, es bueno que sepa como debe ser una casa SANA, que en última instancia es el significado de ecológica.

Este artículo procede de esta web de Supermercados.

A la hora de comprar una vivienda o de construirla por cuenta propia, en la mayor parte de las ocasiones hay factores que suelen pasar desapercibidos y, sin embargo, se constituyen como elementos fundamentales para disponer de un hogar ecológico, tales como: los materiales de construcción, los mecanismos para ahorrar agua, la propia orientación de la edificación o el uso de sistemas de energías alternativas, entre otros puntos. Teniendo en cuenta todas estas pautas utilizadas por la arquitectura bioclimática se podrá disfrutar de una casa barata y, sobre todo, respetuosa con el medio ambiente. En las próximas líneas se resumen brevemente algunas de las claves para cumplir con las condiciones necesarias en toda casa ecológica:

Emplazamiento. En este primer punto es conveniente el asesoramiento de un arquitecto, si es ecológico mucho mejor. Algunas personas recurren también a un radiestesista, el cual se encargará de hallar posibles fallas geológicas, aguas subterráneas, entre elementos. Como recomendación general hay que tratar de evitar terrenos industriales y ruidosos, así como la proximidad de líneas de alta tensión. Por otro parte, la fórmula más indicada consiste en ubicar las estancias más utilizadas y de uso común orientadas hacia el sur.

Exteriores. Es aconsejable emplear materiales lo más naturales posibles, tales como ladrillos cerámicos, madera, adobe y piedra, entre otros. Y descartar aquellos como el hormigón armado, aluminio, cemento y aditivos químicos sintéticos.

Energía. Hay múltiples alternativas para generar energía y otros recursos en el hogar sin apenas dañar el entorno. Por ejemplo, las placas solares fotovoltaicas son una excelente opción para producir electricidad, mientras que recurrir al uso de los colectores solares térmicos puede servir para calentar el agua, entres otras opciones.

Economizar y ahorrar agua. Dados los problemas de escasez del preciado líquido, cualquier medida centrada en el ahorro del agua puede ser buena. Así, la instalación de diversos depósitos puede servir para sacar el máximo partido al agua de la lluvia. Para el riego se puede emplear el agua residual, una vez depurada. Además tampoco hay que dejar de lado los sistemas economizadores de consumo en grifos, cisternas y demás variedades.

Aislantes. Tanto las fibras vegetales como el corcho se presentan como muy buenas variantes para proceder al aislamiento de la vivienda. Así, hay que descartar el empleo de sistemas de poro cerrado y las pinturas plastificantes tanto para las paredes como para el techo, dado que no favorecen la respiración del propio edificio.

Decoración interior. La madera certificada, procedente de explotaciones sostenibles, es la elección más adecuada. Además, estas maderas se pueden tratar con barnices y aceites ecológicos.

Electricidad. La recomendación general radica en no emplear cables con PVC, con el fin de reducir la emisión de gases tóxicos y humos, aparte de impedir que las llamas se propaguen en caso de incendio.

Ventilación. La solución más acertada consiste en ubicar las ventanas enfrentadas para facilitar las corrientes de aire. Ventilar así también es aconsejable durante la época invernal para eludir la acumulación de elementos tóxicos.

Calefacción. Aunque existen más alternativas, los acumuladores nocturnos apoyados por la energía solar fotovoltaica se presentan como uno de los sistemas más efectivos.

Electrodomésticos. La premisa se concentra en emplear aquellos de bajo consumo, que no produzcan ni ondas electromagnéticas ni tampoco emitan gases nocivos; que dispongan de una toma de tierra en perfectas condiciones; y, por último, cuyos elementos envolventes sean naturales.

Pintura. El requisito indispensable reside en que ésta sea natural o que, por lo menos, no contenga sustancias tóxicas. Actualmente, en el mercado se puede encontrar una amplia variedad de pinturas ecológicas. Las más recomendables son las que contienen silicato por sus mayores beneficios para la salud, por su fácil limpieza y por su elevado índice ecológico.

Tuberías. Las compuestas por polipropileno son la mejor opción, dado que son más resistentes al calor, a los ácidos y detergentes, además de ser poco inflamables.

Desagües. Mientras que los conductos de saneamiento de pequeño diámetro son de polietileno alta densidad (PEAD), los de mayor diámetro pueden ser de cerámica con conexiones de caucho.

Vegetación. Tanto en el interior como en el exterior de la vivienda juega un papel importante puesto que permite reducir los efectos de la contaminación del ambiente y de los ruidos, aparte de contribuir a un mayor confort en el apartado climático y térmico.