2

Viva la ciencia.


Últimamente estoy de lo más combativa.. y al tiempo tranquila. Esto de estar siendo estigmatizada de nuevo, no me pilla de sorpresa (esto va por todos los que miráis a una tía con gorro, debajo del cual se adivina una calva fruto-intuis vosotros- de lo que algunos llaman con un cariño excesivo,”quimio”). Pues bien, acertáis. Hay un libro de una musulmana que se títula “¿Porque me miran la cabeza??”. Tengo que reconocer que esta musulmana tiene harto sentido del humor. A mi me joroba bastante (QUE ME MIREN) la verdad, más que nada PORQUE ME RECUERDA LO QUE HE SUFRIDO, Y LO QUE PUEDO SUFRIR TODAVÍA, JOE. Pero no os culpo, posiblemente, en el pasado, yo hubiera hecho lo mismo.. pero no fijamente.

Pues bien, con este tema prosigo. Acabo de pasar como habréis imaginado una mierda-quimioterapia. Terapia universalmente aceptada como fruto del “pensamiento único” que parece nos está caracterizando (Dentro de un tiempo informaré de una nueva web que estoy creando, con la relación de alternativas posibles al cáncer, y el enlace al o a los correspondientes ESTUDIOS CLÍNICOS que, “de buena ciencia”, considero lógicos y necesarios).

Otra cosa es el “pensamiento mágico científico”, que un pensamiento mágico mucho más mágico que el que se considera “mágico” porque es más cautivador por qué apela a la ciencia y a la lógica, y eso mola. Como he hecho reiki, y me lo han hecho.. he visto de cerca el tema de hacer rituales y cosillas así.. y la verdad, como soy “mental”, me atrae más lo verificable, puedo entender pues el rechazo de los fanático-cientificos a estos temas, porque no soy tan diferente.

El problema no es verificar o no verificar. Si algo sale bien, mejor poder verificarlo, para poder repetirlo, vamos.. por lógica. El problema es la bipolarización de todo. La cerrazón humana que lleva a crear dos únicos paradigmas (que se simbolizan en la lucha del bien contra el mal o en “norteamericano”, “los buenos contra los malos”).

Y hete aquí que nuestra mente nos engaña (joe señores hipercientíficos leánse un poco a Eckhart Tolle). Y nuestras autotrampas perceptivas nos encierran en uno de los dos paradigmas que nos toque en suerte, aquel que por circunstancias de nuestro destino y entorno, nos llevan a desear formar parte de un grupo, que suele ser el que consideremos nosotros “los buenos”.

Edward de Bono, me enseño una lección que nunca se lo agradeceré bastante (se lo diré en el cielo, porque en el tierra dudo que me lo encuentre nunca). Que la creatividad es el mayor don de los seres humanos. Porque la creatividad, permite ROMPER PARADIGMAS y DESATRAPARSE (¿Existe esta palabra?) de los errores perceptivos de la propia mente de los que tanto ha hablado Punset en su particular tribuna científica.

La Creatividad permite CREAR, cuando es necesario, COSAS NUEVAS, cuando las viejas, se quedan eso.. viejas. Cuando algo no funciona (la quimioterapia, y la radioterapia, crean dolor, destrozan el cuerpo por dentro, funcionan relativamente bien sólo en algunos casos, y en otros muchos causan dolor y ni siquiera funcionan. Por no hablar de la propia industria que se guarda estudios probatorios de que que a su vez, estas terapias son creadoras de nuevas formas de cáncer; ergo no funciona de modo óptimo/optimizado para los seres humanos, ergo habría que apoyar con todas las fuerzas institucionales la investigación en alternativas “humanas”)

La Creatividad permite que cuando algo no funciona de la mejor manera posible, plantearse la pregunta ¿Podría haber alternativas?. La creatividad, permite además crear ALTERNATIVAS.

Ahogar la creatividad con la bipolarización de los paradigmas, es perdonable porque responde a un defecto genético de la especie humana, pero no lo es en tanto algunos de lo polarizados en la “sección ciencia” ya se han hecho conscientes de tal defecto en sí mismos y siguen haciéndolo. Ahogar la creatividad necesaria para la búsqueda de alternativas (con legislaciones, prohibiciones descontroladas, ostracismos varios y hasta conspiraciones “inexistentes”) es un crimen contra la humanidad, se pongan como se pongan quienes se pongan.

Estaba yo en esto, con mis pensamientos cuando llega Magufo a mi página y nos deja una joyita, para firmar. Si creéis que esta cerrazón de algunos que defienden como única alternativa, NO ES ACEPTABLE, pues ya sabéis, a luchar por cambiar el dolor que produce la cerrazón de algunos, firmando y con otras alternativas que se os ocurran, que seguro que vosotros sí que tenéis CREATIVIDAD A MARES.

INICIATIVA DE MAGUFO

http://www.change.org/es/peticiones/a-todos-los-cient%C3%ADficos-el-llamado-esc%C3%A9pticismo-cient%C3%ADfico-es-una-pseudociencia

Hoy en día vemos una explosión de blogs que se dicen “escépticos”, usando de modo injustificado y secuestrando palabras como “ateo, librepensador, pensamiento crítico, racional, científico” pretenden argumentar que ellos están contra la pseudociencia. Lo que no es nada malo en si. El problema estriba en que sus líderes han creado una maquinaria de manipulación mediática para ejercer presión en los medios académicos, denostando con violencia psicológica y verbal a todo aquel que no este de acuerdo con sus puntos.

2. El “escepticismo científico” no esta admitido en academia científica alguna. Sus “propuestas” son panfletos llenos de demagogia, desinformación, mala praxis, tergivestaciones, insultos y malas argumentaciones que pasan como racionales.

3. El modelo de “escepticismo científico” no es parte de la filosofía escéptica como tal. Es una moda proveniente de organizaciones norteaméricanas como la Cfi, la CSI y la Sense About Science. Tales organizaciones han tenido actividades cuestionables como el uso de doble rasero para criticar por ejemplo un pseudociencia X, pero jamas critican lo oficial.

4. El “escepticismo científico” no es ciencia, no tiene una metodología ni una form experimental de proceder. Las pocas investigaciones que posee son en revistas de baja calidad como The Skeptik o The Skeptikal Inquirer.”

Suerte Magufo, y suerte yo, y personas que viven lo que yo, el aferramiento al pensamiento mágico único científico que de manera poco científica, no acepta que ciencia es CAMBIO.

2

Pero ¿Como pueden ser tan subnormales los spammers de wordpress?


Spammers WordPress

Me alegra de que wordpress tenga un programa de detección de spammers bueno y que casi ninguno llegue a mi bandeja de comentarios de la gente “normal”. Suelo ponerme en la carpeta spam, porque más de una vez se ha colado alguien que el programa confunde con un spammer. Y cuando lo hago.. “les veo”:). Y alucino ¿Cómo pueden dejar sus mensajes en un blog moderado, donde el moderador va a borrarles todo el trabajo que realizan perdiendo su tiempo en escribir gilipolleces para ver si el sistema del antispam de los blogs les deja entrar como mensajes normales? Y en los blogs no moderados:¿Quién puñetas es tan tonto para perder su tiempo leyendo los mensajes de spam?

Dejo arriba los mensajes spam chorras que me han tocado hoy de borrar. A ver si aprenden a no molestar, joe
Perdonénme Vds. mi mala leche hoy.. pero es que la estupidez a veces me pone de eso.. de mala leche:(

0

Dejo constancia de mi envío a wordpress para que autoricen el uso de google adsense en nuestros blogs. No sirvió de mucho, pero por intentarlo:)


http://en.blog.wordpress.com/2008/09/18/go-ad-free/#comment-48770

Matt, two things:)
First of all, it is clear that there is demand for ads on google wordpress. I have a post in my blog, approached the Spanish-speaking world, on the impossibility of putting ads with google WP, and is one of those who have more visits. 

I agree with Jim Connolly words: “I would like the opportunity to offer ads and to pay WordPress.com a percentage of the revenue” Sharing is key.In fact, by accounts, I think WP would win more money for WP, by sharing benefits from google ads, with WP users than “offering upgrades” about this.
I am sorry to mention one of your competitors (which is much lower in quality). I started my blog at blogspot, and since a long time, I have the Google service ads. For me, is a small incentive, knowing that my time is valued in some way. 

The second thing:) 

From my point of view, is urgent, you have some form of support for Spanish-speaking users. Not everyone knows your language with enough fluency to ask technical things. I think many blogs, could win as if many Spanish-speaking users know better, in Spanish, the operation of the blog. And equally with all the respect to the rest of the languages that work with WP, Spanish, so I’ve seen, for its size, would account for at least one WP supporter in spanish.
2

Cambiaremos nuestro pasado: El entrelazamiento cuántico, en sus álbores


Evidentemente hablamos a nivel subatómico. Pero este es el comienzo.

 

 

Fuente:

http://www.abc.es/blogs/nieves/public/post/logran-cambiar-desde-el-presente-un-evento-del-pasado-12215.asp

Un grupo de físicos acaba de lograr lo que parecía imposible: modificar desde el presente un evento que ya había sucedido con anterioridad. La hazaña se ha conseguido aprovechando una extraña capacidad de las partículas subatómicas que ya había sido predicha, pero que jamás hasta ahora había podido ser demostrada. El espectacular hallazgo se publica en Nature Physics.

A la larga lista de propiedades extraordinarias de las partículas subatómicas habrá que añadir, a partir de ahora, su capacidad para influir en el pasado. O, dicho de otra forma, para modificar acontecimientos ya sucedidos. El concepto clave que permite este nuevo y sorprendente comportamiento es un viejo conocido de los físicos: el entrelazamiento cuántico, un fenómeno aún no del todo comprendido y que consiste en una suerte de “unión íntima” entre dos partículas subatómicas sin importar a qué distancia se encuentren la una de la otra. Cuando dos partículas están “entrelazadas”, cualquier modificación que llevemos a cabo sobre una se reflejará de inmediato en la otra, aunque ésta se encuentre en el otro extremo de la galaxia.

Ahora, y por primera vez, un grupo de investigadores ha conseguido entrelazar partículas después de haberlas medido, es decir, a posteriori y en un momento en que alguna de ellas podría haber dejado ya de existir.

Suena desconcertante, es cierto. Incluso los propios autores del experimento se refieren a él como “radical” en el artículo que aparece esta semana en Nature Physics. “Que estas partículas estén o no entrelazadas -reza el artículo, cuyo primer firmante es Xiao-song Ma, del Instituto de Óptica Cuántica de la Universidad de Viena- es algo que se decidió después de haberlas medido”.

En esencia, los investigadores han conseguido demostrar que acciones llevadas a cabo en el futuro pueden ejercer influencia en eventos del pasado. Siempre y cuando, claro, limitemos la experiencia al ámbito de la Física Cuántica.

Allí, en el extraño mundo de las partículas subatómicas, las cosas suceden de forma muy diferente a como lo hacen en el mundo “real” y macroscópico que podemos ver y tocar cada día a nuestro alrededor. De hecho, cuando el entrelazamiento cuántico fue predicho por primera vez, el mismísimo Albert Einstein expesó su disgusto por la idea calificándola de “acción fantasmal a distancia”.

Después, durante las últimas décadas, el entrelazamiento fue probado cientos de veces en laboratorio, sin que hasta el día de hoy los físicos hayan podido averiguar cómo puede producirse esa especie de “comunicación instantánea” entre dos partículas que no están en contacto físico. Ahora, el equipo de la Universidad de Viena ha llevado el entrelazamiento un paso más allá, y ha conseguido lo que nadie había podido hacer hasta ahora.

Para realizar su experimento, los físicos partieron de dos parejas de partículas de luz, esto es, de dos “paquetes” de dos fotones cada uno. Cada una de las dos partículas de cada  pareja de fotones estaban entrelazadas entre sí. Más tarde, un fotón de cada pareja fue enviado a una persona hipotética llamada Victor. Y de las dos partículas (una por pareja) que quedaron detrás, una fue entregada a Bob y la otra a Alice. (Bob y Alice son los nombres que se utilizan habitualmente para ilustrar los experimentos de Física Cuántica).

Víctor, al tener un fotón de cada pareja entrelazada, tiene pleno control sobre las partículas de Bob y Alice. Pero qué sucedería si Victor decidiese entrelazar a su vez sus dos partículas? Al hacerlo, también los fotones de Bob y Alice (ya entrelazados con cada uno de los dos fotones en poder de Víctor), se entrelazarían el uno con el otro. Lo bueno es que Víctor puede decidir llevar a cabo esta accíon en cualquier momento que quiera, incluso después de que Bob y Alice hubieran medido, modificado o incluso destruído sus propios fotones.

“Lo realmente fantástico -afirma Anton Zellinger, también de la Universidad de Viena y coautor del experimento- es que esa decisión de entrelazar los dos fotones puede ser tomada en un momento muy posterior. Incluso en uno en que los otros fotones podrían haber dejado de existir”.

La posibilidad de llevar a cabo este experimento había sido predicha en el año 2000, pero hasta ahora nadie había conseguido realizarlo. “La forma en que entrelazamos las partículas -explica Zeilinger- es enviándolas hacia un cristal cuya mitad es un espejo. El cristal, por lo tanto, refleja la mitad de los fotones y deja pasar a la otra mitad. Si tu envías dos fotones, uno a la izquierda y otro a la derecha, cada uno de ellos olvidará de dónde procede. Es decir, perderán sus identidades y ambos quedarán entrelazados”.

Zeilinger asegura que la técnica podrá ser usada algún día para la comunicación ultrarápida entre dos computadoras cuánticas, capaces de usar el entrelazamiento para almacenar información. Por supuesto, una máquina así no existe todavía, aunque experimentos como el descrito suponen un paso muy firme hacia ese objetivo.

“La idea -asegura Zeilinger- es crear dos pares de partículas, y enviar una a un ordenador y la otra al otro. Entonces, si entrelazamos esas partículas (como en el experimento), los dos ordenadores podrán utilizarlas para intercambiar información”.

1

Están pasando cosas, de hecho, que las tv no informan y que nos perjudican gravemente. No lo permitas. Participa


Personalmente he confirmado esta información, más allá de lo que puedo comunicar publicamente. La iniciativa parte de http://preparemonosparaelcambio.blogspot.com.es/2012/04/importante-por-favor-copien-compartan.html, y piden que imprimamos folletos con lo que va escrito a continuación y los repartamos.

Yo no lo voy a hacer, por razones de enfermedad, pero si animo a que se haga desde aquí todo el que pueda. Puede que no todo sea acertado, pero con que lo sea la mitad, ya está justificado el esfuerzo ¿No crees?

(Gracias  a Virginia y a José María por pasarme esta información)

Para estar Informado Libremente, APAGA la Tele y CONÉCTATE a la Red

¿Miras al cielo habitualmente? ¿Sabías que nos están fumigando con sustancias nocivas para la salud? Cuando mires hacia arriba la próxima vez, y veas estelas persistentes de aviones, detente un momento y piensa… son CHEMTRAILS. (esto no te lo dirán por televisión)

IMPLANTACIÓN DE CHIP SE CONVERTIRÁ EN OBLIGATORIA “CON CUALQUIER EXCUSA” ¡AL LORO¡

¿Sabías que Obama acaba de aprobar una ley para implantar obligatoriamente un MICROCHIP a los ciudadanos de los EEUU, poniendo como excusa la reforma sanitaria para el 2013? ¿Sabes qué países irán después? ¿Puedes imaginarte para qué va a servir? (esto no te lo dirán en las noticias de televisión)

INCREMENTO ANORMAL DE ENFERMEDADES EXTRAÑAS, EPIDEMIAS NO DECLARADAS DE CÁNCER

¿Te has preguntado alguna vez, por qué hoy día existen tantas enfermedades raras (algunas incurables), y por qué cada año se suceden más y más? Te propongo que investigues por tu cuenta qué intereses hay detrás de la INDUSTRIA FARMACÉUTICA. Seguramente te indignará saberlo.
Tampoco te contaré qué hubo detrás de la Gripe A, porque no me creerás. Busca en la red:
GRIPE-A TERESA FORCADES”. Te sorprenderás lo que la Élite mundial es capaz de hacer. (De esto no dirán nada en las televisiones)

1/6 CAMPANAS por la gripe A – TERESA FORCADES

 

(Apunte personal por ser afectada y conocedora del tema: Investiga sobre el enorme negocio del cáncer)

ALIMENTACIÓN TRANSGÉNICA Y ADITIVOS CANCERIGENOS

Una alimentación natural y saludable es vital para nuestra subsistencia. ¿Has oído hablar de los ALIMENTOS TRANSGÉNICOS? ¿Te puedes imaginar quiénes están detrás de todo ello? ¿Lees las letras pequeñas de los productos que compras en las grandes superficies?
El 98% de los alimentos que consumimos NO ESTÁN libres de compuestos químicos, la mayoría de ellos altamente cancerígenos y alergénicos. Puedes buscar en internet COMPUESTOS QUÍMICOS EN LOS ALIMENTOS (esto tampoco lo cuentan por televisión)

EL AGUA FLUORADA

De igual forma, nuestro cuerpo físico está compuesto por más del 60% de agua. ¿Sabes qué agua bebes? Mejor dicho, ¿sabías que el agua que bebes está fluorizada? ¿Sabías que el Flúor es literalmente un veneno para nuestro organismo? Nos bombardean continuamente con pastas dentales ricas en Flúor, según dicen, para prevenir la caries. ¿Sabías que hay estudios científicos que demuestran todo lo contrario? Más aún, no sólo es muy perjudicial para la salud, sino que al mismo tiempo esta sustancia actúa en nuestro cerebro adormeciéndolo; haciéndonos más dóciles y fáciles de manipular. Busca FLUORIZACIÓN DEL AGUA. (tampoco te informarán en tv)

OTRO COMPLEMENTARIO

¿EXISTE LA ENERGÍA LIBRE?

Como sabemos, la energía es imprescindible para que TODA la humanidad siga evolucionando.

La Élite Mundial quiere controlarla “a toda costa”, de tal forma que puedan tenernos atados de pies y manos, y que tengamos que pagar indefinidamente por ella. ¿Habías oído hablar de la ENERGÍA LIBRE o ENERGÍA PUNTO CERO? ¿Sabes que esta energía es infinita, inagotable, además  de limpia para el medio ambiente? ¿Te imaginas qué se podría hacer en el mundo con la energía gratuita e infinita? ¿Cuántas personas dejarían de pasar hambre y sed en las zonas subdesarrolladas? ¿Sabías que la Élite Mundial lo oculta vilmente? Te invito a que lo medites durante unos segundos.

EL NEGOCIO DEL CÁNCER


(Lo que no encuentro por ningun lado es un reflejo de mi experiencia en mi tratamiento con el cáncer, y es el hecho de que muchos de los tratamientos, médicos oncólogos integrativos, medicinas “naturales”, prendas textiles adaptadas a la época del tratamiento, son un gran negocio. Lo habitual es que para el afectado de cáncer de pocos recursos no pueda acceder por el coste a tratamientos naturales, determinadas medicinas naturales o a prendas adecuadas. Mis costes (a 2012)fueron: Oncologo integrativo, cada consulta 200 euros, medicinas naturales suplementarias de quimioterapia (125 euros mensuales), gorros para la caída del cabello producida por quimioterapia (entre 80 y 100 euros en tiendas especializadas). ¿Puede una persona afectada de cáncer acceder a un tratamiento que por mi experiencia, mejora la calidad de vida durante el tratamiento, sino dispone de un alto nivel de vida? Mi respuesta es no. Es decir, éticamente hablando creo que tiene que haber responsables de esta situación) LA ONCOLOGIA NO CONVENCIONAL O INTEGRATIVA Y SUS VARIANTES, SON OTRO GRAN NEGOCIO DEL CÁNCER.

Reflexiona sobre dónde pones tu atención para informarte. Los medios oficiales están
completamente manipulados, jamás te ofrecerán la realidad. Comienza a informarte en los
medios libres, en las fuentes de información alternativa, donde encontrarás el más objetivo y veraz conocimiento de lo que ocurre a tu alrededor.

Este folleto es sólo una pequeñísima parte de lo que sucede. Para empezar, busca las palabras subrayadas o similares. ¿Aún no te has preguntado, el motivo por el cual quieren censurar Internet? (Esto, por supuesto, jamás te lo dirán por televisión)