¿Dónde están los buenos? Benévolentes vs Interferidores


inter

Los buenos y los interferidores

Viendo hace años mi querida serie de ficción “star trek”, me quedé para siempre enamorada de un señor terriblemente feo, pero que movilizaba de una manera extraordinariasin algo en mi interior. Y lo hacía porque en ese maravilloso papel que representaba el actor Patrick Stewart, unos “extraños” guionistas le dieron ni más ni menos que un precioso objetivo: Simbolizar la DIGNIDAD de la especie humana, la dignidad de toda Vida Consciente, de todas las formas de vida. Para ello presentaban situaciones en las que se simulaban diferentes formas de INTERFERENCIA en la evolución natural de las diferentes formas de vida con las que se iban encontrando, que él tenía que resolver.

oucar
Patrixk Stewart, actor que representó a Jean Luc Picard, responsable de la nave Enterpresi en la serie Star Trek. Esta podría ser la cara que les ponía a todo aquel que amenazaba a una forma de vida

Su respuesta, que simbolizaba SIEMPRE un constante reivindicar el orgullo de pertenecer a una especie que (en la serie) había evolucionado hacia una supuesta federación de diferentes variedades de seres humanos que valoraban especialmente la ÉTICA, fue para mi un punto de inflexión que me hizo comprender de manera clara la importancia de la NO INTERFERENCIA y el respeto al derecho de evolucionar de las personas a su ritmo y según sus deseos. Realmente llegué a sentirme orgullosa de pertenecer a ESA especie (no a ESTA).

Creo que hoy me di cuenta por primera vez, que Gene Roddenberry (el creador de la idea y productor) o sus guionistas, conocían de alguna manera la existencia de los INTERFERIDORES (no olvidemos que Roddenberry, además de masón, colaboró con un grupo de canalizadores), y les lanzó el que quizá sea el primer mensaje de DIGNIDAD de la especie humana a una especie INVASORA (y por lo que estoy viendo en la capacidad de “despierte” de esta nuestra especie humana, también el último).

gene
Gene Roddenberry, creador de Star Trek

Hoy he leído el artículo de Ruben Torres, que he rebloqueado por ahí arriba. Llevaba unos días dando vueltas al tema de la existencia REAL de la interferencia, especialmente al como “probar” (a nivel argumental) mi posición de que NO EXISTEN BUENOS (al menos NO cerca). Asimismo también estaba explorando la posible REALIDAD de las Torres Gwen, que en “teoría” servirían entre otras cosas, para enviar a cerebros humanos específicos, de manera individualizada pensamientos que pueden SIMULAR SER PROPIOS.

¿Existen las Torres Gwen?¿Podrían ser la tecnología usada para la emisión y recepción de las canalizaciones?
¿Existen las Torres Gwen?¿Podrían ser la tecnología usada para la emisión y recepción de las canalizaciones?

Después de reflexionar sobre las palabras de Rubén y de recordad el ejemplo del personaje de Jean Luc Picard, me gustaría intentar dar forma a mi argumentación del porque creo que no hay buenos.

Para empezar un pequeño recordatorio del PRINCIPIO DE NO INTERFERENCIA, (o EL DERECHO INALIENABLE A PENSAR POR UNO MISMO)

Como bien cuenta Rubén, en relación a los hechos históricos “no oficiales” de la especie humana, si tenemos en cuenta el principio de no interferencia, jamás, y digo jamás, una especie que respete a otra, la monitorearía durante siglos, machacándoles durante todo ese tiempo, con informaciones sesgadas y mentirosas con la clara intención de que DEGENEREN en creencias para, entre otros objetivos, ser percibidos como jerarquicamente superiores, en posición de “dar lecciones” de ética y morarl..

Un ser respetuoso con otros, sabe instintivamente que los seres con consciencia de si mismos, tienen el derecho a pensar por si mismos, el derecho a elegir su propio camino. Un ser respetuoso jamás jugaría con otros a confundirles, se comunicaría desde la transparencia, ética y claridad.. Y por supuesto un ser respetuoso con otros, jamás les llevaría mediante engaños al terreno que a él le conviene, usando su superioridad tecnológica. Un ser respetuoso con otros, no jugaría al “ahora me ves, ahora no”, para crear una mitología religiosa en torno a él que quizá no podría respaldar con el contacto día a día. Y este parece ser el contacto religioso/canalizador que parece hemos tenido desde el principio de nuestra memoria histórica como especie.

EL CHUPADO DE ENERGÍA, UN POSIBLE FACTOR EN EL PROCESO DE ENVEJECIMIENTO

Una vez en conversación con alguien versado en este paradigma me dijo algo que me impactó. Algo así como: “No hay que ver más que como nos chupan, hasta dejarnos secos”. A partir de este momento, empecé a contemplar el envejecimiento, a un nivel no exclusivamente biológico. Empecé a visualizar como el fenómeno de envejecer “podría” ser el resultado de estar alimentado bien a esta especie invasora que es experta en esconder su existencia de nuestra consciencia para que nunca relacionemos estos dos factores de la ecuación.

EL PROCESO DEL BOICOTEADO “ESPECIAL” DE ALGUNAS PERSONAS PARA EVITAR CUALQUIER POSIBILIDAD DE MODIFICAR LOS PLANES INTERFERIDORES

Puedo entender que este punto sea quizá uno de los que generen más controversia, y me parece muy respetable. Pero después de haber leído el trabajo de Franz Erdl, Clive Hetherington, Eve Lorgen y su colaborador indio Kailasnat, he comenzado a encontrar sentido al boicoteo desde el nacimiento de muchas personas incluyéndome yo en el bote. Estos autores hablan de que existen un tipo de personas a las que se le boicotea de manera especialmente intensa, porque (siempre según ellos), estas personas reúnen unos requisitos que son digamos “peligrosos para el sistema”. No voy a entrar, porque no lo sé, si este podría ser mi caso (soy fácilmente incluíble en el sector “friki” y por tanto fácilmente ridiculizable, por ello poco peligrosa para la caída de ningún sistema), pero creo sinceramente en que hay muchas otras “vidas” tan boicoteadas que no tienen explicación lógica lo mires por donde lo mires. ¿Por qué hacerles desde el nacimiento la vida tan tan difícil a algunas personas, que se ve de muy lejos que son EN ESENCIA bellisimas personas, y que es imposible que hayan tenido cerca una anterior “vida psicópata” o donde se dedicases a tiempo completo a inflingir daño a otros -lo que según la lógica arcóntica  justificaría “una vída difícil”, pero que insisto, yo prefiero llamar directamente “boicoteo”?

SIMULANDO PENSAMIENTOS PROPIOS (combinado probablemente con el uso de implantes etéricos)

Esta es para mi uno de los aspectos más sorprendentes de este fenómeno y posiblemente el que más me cuesta de asimilar. Llegue hace años al blog de mytigertiger.wordpress.com, cuando quise aprender las técnicas supuestamente sanadoras de Barbara Ann Brennan. En este blog, explicaban como, los profesores de un centro de este tipo de estudios, mediante armas psicotrónicas, inducían a algunos alumnos a realizar acciones contrarias a su ética, deseos y pensamientos (Es evidente que la persona que hace estas afirmaciones, se arriesga mucho, porque esto es difícilmente verificable)

Como persona que he estudiado básicamente el mundo del nuestro cuerpo electro-magnético, a través de la tecnología GDV, esto es algo que no me parece descabellado para nada. Si de manera “oficial” está “liberándose” tecnología que sirve para visualizar con método científico (sé que los puristas no lo verán así), lo que algunos conocen como nuestra aura y extrapolar datos relacionados con nuestra salud, para mi no es inconcebible, que desde el poder se sepa mucho, pero que mucho más (el creador de esta tecnología, doctor en física-, procede del mundo de la defensa, y en palabras propias, ha visto experimentos bastante avanzados tecnológicamente).

En el caso de mytigertiger, la autora expone hechos que pueden ser interpretados como paranoicos (y que por supuesto lo podrían ser). En el “mejor” de los casos, la gente normal solemos pensar que de haber sido reales los hechos que apunta, estos hechos serían casos puntuales aplicados a esa organización pero que no afectarían a la población en general. Sin ánimo de fomentar la paranoia (que no es nada útil ni eficaz, y que no nos ayuda a solucionar nada ni a avanzar que es el objetivo), desde las teorías de Eve Lorgen, Franz Erdl, Clive Hetherington o James Bayley, se expone claramente la existencia de PENSAMIENTOS INDUCIDOS VIVIDOS COMO PROPIOS EN UN GRAN PORCENTAJE DE LA POBLACIÓN (extrapolado en relación al porcentaje de gente que han hecho terapias regresivas con estos terapeutas y con estos resultados), que conducen a trastornos psicológicos en el peor de los casos y en el “bueno” a una percepción distorsionada del mundo exterior, con el que entraríamos en conflicto (en SUFRIMIENTO Y EN ALEJAMIENTO ENTRE NOSOTROS), con especial facilidad, con nuestra familia, amigos, pareja, mundo laboral, etc, etc.

Para mi no sería sorprendente que estas “posibles” especies invasoras, conocedoras probables de cómo inducir pensamientos que simulan ser propios (o si conviene, de inducir pensamientos vividos como externos), les hayan compartido al estilo “facebook”, a sus “colabores humanos”, esta tecnología creando algo similar a lo que se conoce como “torres gwen” (que lo mismo es mito o lo mismo no).

Mi sensación personal, es que esta interferencia sería especialmente insidiosa en personas especialmente boicoteadas (ya sea desde emisores de interferencia “humanos” o “no humanos”), y que “quizá” podría incrementarse especialmente con la edad, aumentando sensiblemente la dificultad de acercamiento a los otros y la conflictividad con ellos (desde las ideologías, el desgaste emocional después de toda una vida de obstáculos, etc.). Desde la tecnología GDV, se aprende rápido (y se visualiza con la prueba de ensayo y error), como estas emociones mantenidas en el tiempo, aceleran el desgaste del cuerpo humano. Y este desgaste podría ser perfectamente asimilable al proceso conocido como envejecimiento (que en mi loca opinión,, se produce muy antes de cuando “le correspondería” –dejémoslo así por ahora-).

CHERCHEZ LA FEMME o “USEMOS LAS CÉLULAS GRISES” (siguiendo el método inductivo de Poirot)

Los buenos habrían tenido siglos para alertarnos de todo este entramado ¡SIGLOS!. Para alertarnos, informarnos y de ser necesario ayudarnos a empoderarnos (desde el respeto al libre albedrío). Seguro que muchos no habrían querido escuchar (desde la posición hipnótica en la que estamos), pero seguro que otros sí habrían escuchado y comprendido.

Una comunicación que sería clara y limpia explicando con pelos y señales, cosas como que ocurre EN REALIDAD, detrás de las bambalinas con EL PROCESO CANALIZADOR Y RELIGIOSO COMO FORMA DE generar creencias que nos MANTENGAN MANSOS EN EL REDIL, quién como y porque realizan EL PROBABLE BOICOTEO DE AQUELLOS QUE PODRÍAN ALERTAR A LOS SUYOS DE ESTE HECHO, quién como y porqué se produciría el posible proceso acelerado de envejecimiento mediante el uso de “tecnologías” cuyo objetivo sería generar conflicto entre nosotros y alejarnos de nuestro posible natural estado de unión (atención a las tradiciones que nos hablan de unas vidas mucho más largas tanto en la tradición histórica de Atlántida e incluso de la antigua China), quién como y porqué están detrás de las mismas ABDUCCIONES. Todo aquella fenomenología que ya empezamos a reinterpretar como formas de  INTERFERENCIA DE ALTA GRAVEDAD multisecular. Y que desgraciadamente, nos hablan también de una situación de indefensión casi total de la especie humana caída en un estado claramente hipnótico de baja conciencia.

¿CÓMO ACTUARÍAS TÚ SI FUESES DE LOS BUENOS CON UNA RAZA VICTIMA DE INTERFERENCIA?

Personalmente creo que si yo formase parte de vamos a decir un “sector bueno”, y más cuando hablamos de una interferencia rastreable en un periodo de tiempo de tal magnitud (es decir que habría habido mucho tiempo para intentar poder ayudar a la especie victima de abusos), me buscaría la manera de informar y probar tales hechos a las victimas para colaborar en su empoderamiento, de manera específicamente clara, en el mismo idioma y usos idiomáticos que las victimas y de forma respetuosa (es decir no usando el coco de nadie, sino teniendo o bien con un contacto directo – si mi forma física me lo permite- o de no ser así, utilizando la tecnología disponible y comprensible por la sociedad para comunicar lo que está pasando) (una de las opciones sería enviar toneladas de material gráfico mediante las redes sociales con la grabaciones de todas las especies extraterrestres, sus formas físicas, sus lenguajes, sus inquietudes. Algunos han apuntado la posibilidad de trucaje. Yo digo que si se envian toneladas de información se descarta tal posibilidad si tal información es integrada y coherente). El otro día ponía un ejemplo gráfico de cómo SÍ estos seres, han probado interferir nuestra tecnología sin problema, luego saben hacerlo –pensad en la interferencia de Asthar Sheran en la televisión británica o en el teléfono en la película Monthman-. ¿Dónde están a lo largo de la historia los emisores de esta información AMOROSA para la especie humana informandole de lo que ocurre (supuestamente) y colaborando en su empoderamiento ante esta situación?

Anuncios

Publicado por

sirah

¡En wordpress desde el año 2006! La Estrella Alfa (la más grande) de la Constelación de Andrómeda, está situada al noroeste de la Constelación de Pegaso y se llama Sirah, Sirrah o Andromedae

4 comentarios en “¿Dónde están los buenos? Benévolentes vs Interferidores”

  1. Una sola observación; no porque no esté de acuerdo contigo o con Rubén, que lo estoy completamente, si no tan sólo con ánimo de reflexionar.
    Siguiendo el proceso mental consustancial al ser humano, y más concretamente al ser humano del ” sector bueno ” como dices tú, sería lógico que ya hubiésemos tratado de ayudar a la humanidad; ahora bien, ¿no crees que tendríamos que plantearnos la posibilidad de que ninguna de las especies que nos visitan sigan el mismo razonamiento que nosotros y, de forma añadida, dispongan de una información de la que carecemos, para actuar de la forma que lo hacen?
    No conocemos nada sobre ellos, no sabemos nada sobre nosotros, únicamente fundamentamos nuestras impresiones y opiniones sobre retazos de información que nos llega desde múltiples fuentes. Información, por otra parte, que la mayoría de las veces damos por buena simplemente porque ” vibra con nuestro parecer o con nuestros juicios previos”.
    Lo único que parece formar parte de la realidad es el omnipresente control y la sumisión abyecta a la que están conduciendo al género humano en todo el orbe y contra esta supuesta realidad es hacia donde deberíamos proyectar nuestros esfuerzos más titánicos. Y digo supuesta realidad porque incluso físicos de renombre están especulando y tratando de demostrar que nuestra existencia podría ser el fruto de un programa informático de inteligencia artificial.
    En fin, sea cómo sea, estamos solos frente al peligro y podemos afrentarlo en soledad o unidos, la decisión es nuestra; no va a venir nadie a ayudarnos.

    1. Una sola observación; no porque no esté de acuerdo contigo o con Rubén, que lo estoy completamente, si no tan sólo con ánimo de reflexionar.
      Siguiendo el proceso mental consustancial al ser humano, y más concretamente al ser humano del “sector bueno ” como dices tú, sería lógico que ya hubiésemos tratado de ayudar a la humanidad; ahora bien, ¿no crees que tendríamos que plantearnos la posibilidad de que ninguna de las especies que nos visitan sigan el mismo razonamiento que nosotros y, de forma añadida, dispongan de una información de la que carecemos, para actuar de la forma que lo hacen?

      EN MAYÚSCULAS PARA DIFERENCIAR (QUE WORDPRESS NO DEJA OTRA MANERA, SORRY).

      TAL Y COMO YO LO PERCIBO (POR AHORA), PIENSO EN DOS TIPOS DE SERES (O EN SERES EN DOS TIPOS DE ESTADOS). ES DECIR, SERES FÍSICOS “RESIDIENDO” FUERA DE LA TIERRA O BIEN EN SERES “NO FÍSICOS”, RESIDIENDO EN OTRA DIMENSIÓN O DENSIDAD (SIGO SIN TENER MUY CLARA LA DIFERENCIA ENTRE ESTAS DOS COSAS)
      (otra posibilidad es que puedan alternar entre dimensiones/densidades)

      – Seres físicos residiendo en esta dimensión/densidad procedentes de otro lugar físico.

      QUE EXISTE ALGÚN NIVEL DE FISICALIDAD EN ALGUNOS DE LOS RESPONSABLES/EMISORES DE LAS CANALIZACIONES EN TANTO EN MI OPINIÓN, ESTÁN MUY ASOCIADOS CON EL FENÓMENO UFOLÓGICO ES UN HECHO A TENOR DEL FENÓMENO DE LOS GRISES CON EL “ASESINATO” DE ANIMALES – LOS DE PERSONAS SE OCULTAN, POR LO QUE YO SÉ- Y PRUEBAS ARQUEOLÓGICAS “SITCHIN”. SE SUPONE QUE EXISTEN RESTOS DE OVNIS, PERO ESTO ES ALGO DE LO QUE CARECEMOS DE PRUEBAS (EL LIBRO DE UFOLOGÍA EN RUSIA, ES MUY INTERESANTE AL RESPECTO).
      ES UN HECHO QUE SI HABLAMOS DE SERES CON FISICALIDAD (DESCONOZCO SI VIVIENDO EN EL PLANETA X O Y) EN NUESTRA MISMA DENSIDAD/DIMENSIÓN, NO EXISTE ABSOLUTAMENTE NI UNA SOLA RAZA QUE NOS HAYA DEJADO INFORMACIÓN DEL ENTRAMADO QUE HAY POR AQUÍ. DE EXISTIR, NO NOS HAN DICHO JAMÁS, NI MU.

      – Seres no físicos procedentes de otras dimensiones/densidades que o bien se comunican o consiguen sus objetivos con nosotros por medio de avatares (grises y construcciones biológicas que poder teledirigir) o bien sencillamente usando a veces el cerebro de las personas o bien la tecnología (monthman, transcomunicación instrumental, interferencias de Ahstar Sheran en, creo recordar la televisión británica).

      ESTOS SERES, PRECISAMENTE UTILIZARÍAN AVATARES O SE COMUNICARÍAN MEDIANTE CANALIZACIÓN MENTAL /O TECNOLÓGICA, POR LA IMPOSIBILIDAD DE MANIFESTARSE CON SUS CUERPOS ORIGINALES EN ESTA DIMENSIÓN Y LA NECESIDAD DE COMUNICARSE U OBTENER DETERMINADOS OBJETIVOS CON NOSOTROS.

      EN PRINCIPIO, CUANDO HABLO DE “LOS BUENOS”, ME REFIERO ESPECIALMENTE A SERES QUE NO SON DE NUESTRA DIMENSIÓN/DENSIDAD. ¿POR QUÉ? PORQUÉ QUIZÁ PARTO DE QUE EN TANTO NOSOTROS (LA ÚNICA REFERENCIA QUE TENEMOS DE SERES FÍSICOS REALES, RESIDIENDO EN UN PLANETA FÍSICO), ESTAMOS TAN “CORROMPIDOS” (PARTO DE QUE ESA CORRUPCIÓN ES POR ELLOS) Y QUE SOMOS UNA ESPECIE MÁS DE “APROVECHARSE” DE OTROS QUE DE AYUDAR.. ENTIENDO QUE ESTADÍSTICAMENTE HABLANDO, SI PARTIMOS DE QUE NOSOTROS HEMOS SIDO “SEMBRADOS” AQUÍ, EL QUE LO HIZO, DEMOSTRÓ SIN DUDAS CAPACIDAD TECNOLÓGICA PARA HACERLO EN CUALQUIER OTRO LUGAR. LUEGO SI HEMOS SIDO “SEMBRADOS” AQUÍ, EXISTE UNA ALTA PROBABILIDAD DE QUE HAYA OTROS COMO NOSOTROS SEMBRADOS EN OTROS SITIOS FISICOS, EN OTROS SISTEMAS SOLARES (ENTIENDO QUE SI PUEDO TENER VARIAS GANADERÍAS EN VARIOS PAISES SERÁ MEJOR QUE SI SOLO DEPENDO DE UNO). EN TANTO ESTOS SERES SEMBRADOS SON CORROMPIBLES COMO NOSOTROS POR ESTAR SUJETOS A LAS MISMAS INFLUENCIAS, DEDUZCO QUE NI PODRÍAN NI QUERRÍAN AYUDARNOS.

      ESTÁ ES LA RAZÓN POR LA QUE ME INCLINO A PENSAR MÁS EN QUE SE PUEDA RECIBIR AYUDA DE SERES ESPIRITUALES AJENOS AL SEMBRADO., ES DECIR, SERES NO FÍSICOS.

      EN TANTO PARTO DE QUE LOS SERES QUE NOS HAN SEMBRADO AQUÍ, MONTANDO ESTE ENTRAMADO DE SUFRIMIENTO, DOLOR, Y ENFERMEDAD (CON CIERTOS TOQUES DE PARAÍSO PARA HACÉRNOSLO SOPORTABLE A LOS QUE TENEMOS SUERTE DE VIVIR EN VIDAS CÓMODAS ESPECIALMENTE), ENTIENDO QUE DE EXISTIR “LOS BUENOS ESPIRITUALES”, Y EN TANTO NOSOTROS EN ESENCIA, SIN INFLUENCIAS, PARECE QUE SOMOS LOS ÚNICOS“BUENOS NATURALMENTE” QUE CONOCEMOS, PODRÍAMOS PENSAR, AL MENOS, EN LA EXISTENCIA DE HERMANOS COMO NOSOTROS EN ALGÚN LUGAR.

      LO QUE ES UN HECHO ES QUE DE EXISTIR ESTOS “HERMANOS” NO SE HAN PUESTO EN CONTACTO CON NOSOTROS (Y HAN TENIDO “TIEMPO”, HABLAMOS DE SIGLOS PARA INFORMARNOS DEL “POSIBLE” ENTRAMADO ARCÓNTICO QUE NOS TIENE PRESOS

      LAS CONCLUSIONES CIENTÍFICAS SOBRE LA EXISTENCIA DE ESTA REALIDAD COMO HOLOGRAMA, ME HACE PENSAR ES UN ENTORNO ARTÍFICIAL E ILUSORIO, DONDE NO EXISTE EL TIEMPO EN REALIDAD, LUEGO ES POSIBLE QUE NOS HAYAN “ATRAPADO” HACE CINCO MINUTOS –para entendernos- Y NUESTROS “HERMANOS” NI SE HAN ENTERADO, POR ELLO NO SE HAN COMUNICADO CON NOSOTROS JAMÁS NI LO HARÁN.

      Por otra parte, EN TANTO ELLOS LO CONTROLAN CASI TODO, ME DOY TAMBIÉN LA POSIBILIDAD DE QUE CONTROLEN LOS RESULTADOS DE LOS EXPERIMENTOS CIENTÍFICOS. YA ES LA PARANOIA EXTREMA, JAJAJ, LO SÉ

      No conocemos nada sobre ellos, no sabemos nada sobre nosotros, únicamente fundamentamos nuestras impresiones y opiniones sobre retazos de información que nos llega desde múltiples fuentes. Información, por otra parte, que la mayoría de las veces damos por buena simplemente porque ” vibra con nuestro parecer o con nuestros juicios previos”.

      HAY ALGO QUE NOS FUNCIONA BIEN A LOS SERES HUMANOS, Y ES EN MEDIANTE LA LIBRE ESPECULACIÓN FUNDAMENTADA EN NUESTRA EXPERIENCIA, PODER EXTRAPOLAR ESCENARIOS PROBABLES. Y COMO DICE UN AMIGO, ESTOS PARA BIEN O PARA MAL, NOS VAN DANDO DATOS (DECÍA JUAN PABLO I, CREO, QUE TODO AMO ES ESCLAVO DE SU ESCLAVO).

      LO QUE HE ESCRITO ANTES DE ESTE PÁRRAFO INTENTA ESPECULAR Y EXTRAPOLAR LO MÁS FINAMENTE POSIBLE (EN ESPERA DE MEJORES HIPÓTESIS, OF COURSE). AUNQUE NO CONOZCAMOS NADA DE ELLOS DE MANERA CLARA Y DIRECTA SI QUE CONOCEMOS DE MANERA INFERIBLE (LOS QUE CONOCEMOS A TRAVÉS DE CANALIZACIONES O FENÓMENOS UFOLÓGICOS VARIOS). Y CON LOS DATOS QUE TENEMOS EN GLOBAL, HISTÓRICOS, ARQUEOLÓGICOS, UFOLÓGICOS, CANALIZADOS.. PODEMOS DESDE NUESTRA CAPACIDAD LÓGICA INTEGRAR, ENCONTRAR PAUTAS, PATRONES, LÓGICAS.

      EN MI CASO, AUNQUE ESTOY POSICIONADA EN EL PARADIGMA DE LA INTERVENCIÓN, SÉ QUE PUEDO EQUIVOCARME PORQUE COMO TÚ BIEN DICES NI LOS HEMOS VISTO NI TOCADO.. MIS PROPIAS CONCLUSIONES ESTÁN SIEMPRE AD INFINITUM EN CUARENTENA.. PERO ES LO QUE TIENE INVESTIGAR Y EXPLORAR. NO DOY POR BUENAS MIS CONCLUSIONES, SENCILLAMENTE INTENTO APORTAR MI PERCEPCIÓN DE ALGUNAS PIEZAS DEL PUZZLE, Y CON OTRAS PERCEPCIONES A VER SI LOGRAMOS EMPEZAR A DARLE FORMA. EN MI CASO, LAS PIEZAS DEL PUZZLE QUE ENCUENTRO ESTÁN TODAVÍA EN LA SECCIÓN “ESTA PARECE LA MEJOR HIPÓTESIS”, NO EN LA SECCIÓN “ESTA ES LA VERDAD VERDADERA, JAJA”

      Lo único que parece formar parte de la realidad es el omnipresente control y la sumisión abyecta a la que están conduciendo al género humano en todo el orbe y contra esta supuesta realidad es hacia donde deberíamos proyectar nuestros esfuerzos más titánicos.

      NUESTROS HECHOS FÍSICOS, EN NUESTRA PROPIA TIERRA, SON PARA MI MÁS FÁCILMENTE ENTENDIBLES SI LOS INTEGRO EN EL PARADIGMA DE LA INTERVENCIÓN. Y CREO QUE CUANDO ENTIENDES ALGO EN PROFUNDIDAD, PUEDES HACER ALGO MEJOR PARA CAMBIARLO. SI TE QUEDAS A UN NIVEL MENOS PROFUNDO, ES POSIBLE QUE NO PUEDAS ELIMINAR LAS RAICES DE LAS CAUSAS, SOLO PONER PARCHES.

      ES POR ELLO QUE EL ESPECULAR Y EXTRAPOLAR DATOS SOBRE EL PARADIGMA DE LA INTERVENCIÓN PARA MI, ES LA MEJOR VÍA PARA ELIMINAR DE VERDAD LAS CONSECUENCIAS DE LA INTERVENCIÓN, QUE ENTRE OTRAS SON PRECISAMENTE ESE CONTROL Y SUMISIÓN DEL GENERO HUMANO.

      Y digo supuesta realidad porque incluso físicos de renombre están especulando y tratando de demostrar que nuestra existencia podría ser el fruto de un programa informático de inteligencia artificial.
      En fin, sea cómo sea, estamos solos frente al peligro y podemos afrentarlo en soledad o unidos, la decisión es nuestra; no va a venir nadie a ayudarnos.

      SI NO SÉ SI DECIR QUE ESTAMOS EN UNA “ÉPOCA APASIONANTE” O MÁS BIEN, UNA ÉPOCA ESPECIALMENTE DESGRACIADA CON ESTOS “AVANCES” DE CIENTÍFICOS LOCOS QUE NOS DICEN QUE NO EXISTIMOS DE VERDAD. UNOS PARRAFOS MÁS ATRÁS, YA TE CONTÉ MI OPINÍON AL RESPECTO DE ESTAS TEORÍAS INTEGRANDOLO EN EL PARADIGMA DE LA INTERVENCIÓN

      La quinta columna

      SÍ QUE CREO QUE PUEDE EXISTIR ALGO ASÍ COMO UNA QUINTA COLUMNA, PERO BASTANTE INEFICAZ.. DE ESTO EXPONDRÉ MIS LOCAS IDEAS EN OTRA

      Me falta algo por contarte de lo que voy pensando/sintiendo/razonando que podría estar ocurriendo.. pero esto es muy densoooo y ya se me ha olvidado

      1. Muchas gracias por tu respuesta. Si dedicas tanto tiempo a contestar a todos, te harán falta unas cuantas vidas para atender a todos. Ja, ja, ja !!!!
        Un día tenemos que quedar y charlar sobre todo ésto. Estoy tratando de contactar con David Parcerisa, a través de un amigo común, con el deseo de ayudarle en sus investigaciones sobre los anunnaki.
        De tu último post deduzco que conoces a Mª Carmen de Montcada y que te has sometido con ella a una regresión; yo también. Verás mi opinión al respecto en tu entrada.
        Me quedo expectante de la entrada que estás preparando sobre la quinta columna. Como dices, si existe, es más ineficaz que una cantimplora con agujeros en la base. Opinión sustentada sobre el desconocimiento, claro está.
        Un abrazo Sirah

      2. Gracias amigo por tu respuesta. NO me llegaste a contar lo que ocurrió con ese contacto. Personalmente no es una persona que consideré no intoxicadora. Me estoy volviendo un poco rígida con este tema:)

Deja un comentario si te apetece

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s