0

Sabía que había fecha de entrada en las estaciones. Lo que no sabía es que también había hora:)


 

 

Principio de las estaciones

COMIENZO DE LAS ESTACIONES 2016
ESTACIONES FECHA
Horas de Tiempo Universal (UT)
Primavera 20 de Marzo a las 04:30
Verano 20 de Junio a las 22:34
Otoño 22 de Septiembre a las 14:21
Invierno 21 de Diciembre a las 10:44

 

COMIENZO DE LAS ESTACIONES 2015
ESTACIONES FECHA
Horas de Tiempo Universal (UT)
Primavera 20 de Marzo a las 22:45
Verano 21 de Junio a las 16:38
Otoño 23 de Septiembre a las 08:21
Invierno 22 de Diciembre a las 04:48

 

COMIENZO DE LAS ESTACIONES 2014
ESTACIONES FECHA
Horas de Tiempo Universal (UT)
Primavera 20 de Marzo a las 16:57
Verano 21 de Junio a las 10:51
Otoño 23 de Septiembre a las 02:29
Invierno 21 de Diciembre a las 23:03

 

0

Nuestra experiencia cotidiana podría ser una proyección holográfica de procesos físicos que tienen lugar en una lejana superficie bidimensional


Estudio cientifico, la GEO 600 podría demostrar que vivimos en un Holograma

9 de enero de 2012 a la(s) 17:46

Detecta un extraño sonido que podría ratificar esta teoría

El detector de ondas gravitacionales GEO 600, de Hanóver, en Alemania, registró un extraño ruido de fondo que ha traído de cabeza a los investigadores que en él trabajan. El actual director del Fermilab de Estados Unidos, el físico Carl Hogan, ha propuesto una sorprendente explicación para dicho ruido: proviene de los confines del universo, del rincón en que éste pasa de ser un suave continuo espacio-temporal, a ser un borde granulado. De ser cierta esta teoría, dicho ruido sería la primera prueba empírica de que vivimos en un universo holográfico, asegura Hogan. Nuevas pruebas han de ser aún realizadas con el GEO 600 para confirmar que el misterioso ruido no procede de fuentes más obvias.

Gigantesco holograma cósmico

Un extraño ruido detectado por el GEO600 trajo de cabeza a los investigadores que trabajan en él, hasta que un físico llamado Craig Hogan, director del Fermi National Accelerator Laboratory (Fermilab), de Estados Unidos, afirmó que el GEO600 se había tropezado con el límite fundamental del espacio-tiempo, es decir, el punto en el que el espacio-tiempo deja de comportarse como el suave continuo descrito por Einstein para disolverse en “granos” (más o menos de la misma forma que una imagen fotográfica puede verse granulada cuanto más de cerca la observamos).

Según Hogan, “parece como si el GEO600 hubiese sido golpeado por las microscópicas convulsiones cuánticas del espacio-tiempo”. El físico afirma que si esto es cierto, entonces se habría encontrado la evidencia necesaria para afirmar que vivimos en un gigantesco holograma cósmico.

La teoría de que vivimos en un holograma se deriva de la comprensión de la naturaleza de los agujeros negros y, aunque pueda parecer una teoría absurda, tiene una base teórica bastante firme.

Los hologramas de las tarjetas de crédito y billetes están impresos en películas de plástico bidimensionales. Cuando la luz rebota en ellos, recrea la apariencia de una imagen tridimensional. En la década de 1990, el físico Leonard Susskind y el premio Nobel Gerard ‘t Hooft sugirieron que el mismo principio podría aplicarse a todo el universo.

Unidades de información

Según esta teoría, nuestra experiencia cotidiana podría ser una proyección holográfica de procesos físicos que tienen lugar en una lejana superficie bidimensional. Desde hace algún tiempo, los físicos han mantenido que los efectos cuánticos podrían provocar que el continuo espacio-tiempo convulsionara descontroladamente a escalas muy pequeñas. A estas escalas, la red espacio-temporal podría granularse, y estar compuesta de diminutas unidades (similares a los píxeles) de un tamaño de aproximadamente cien trillones de veces el tamaño del protón.

Si el ruido captado por el GEO600 ha registrado estas hipotéticas convulsiones, según Hogan, la descripción del espacio-tiempo cambiaría radicalmente. Eso supondría considerar el espacio-tiempo como un holograma granulado, y describirlo como una esfera cuya superficie exterior estaría cubierta por unidades del tamaño de la longitud de Planck (distancia o escala de longitud por debajo de la cual se espera que el espacio deje de tener una geometría clásica).

Cada una de estas “piezas” del mosaico universal sería, asimismo, una unidad de información. Y, según el principio holográfico, la cantidad total de información que cubre el exterior de dicha esfera habría de coincidir con el número de unidades de información contenidas en el volumen del universo.

Detección posible o error de fondo

Teniendo en cuenta que el volumen del universo esférico sería mucho mayor que el volumen de la superficie exterior, este galimatías se complica aún más. Pero Hogan también señala una solución para este punto: si ha de haber el mismo número de unidades de información o bits dentro del universo que en sus bordes, los bits interiores han de ser mayores que la longitud de Planck. “Dicho de otra forma, el universo holográfico sería borroso”, explica el físico.

La longitud de Planck ha resultado demasiado pequeña para ser detectada hasta la fecha, pero Hogan afirma que el GEO600 ha podido registrarla porque la “proyección” holográfica de la granulosidad podría ser mucho mayor, de alrededor de entre 10 y 16 metros.

Lo que ha detectado el GEO600, en definitiva, podría ser la borrosidad holográfica del espacio-tiempo, desde el interior de este universo holográfico. Cierto es que aún está por demostrar que el extraño ruido captado, de frecuencias entre los 300 y 1.500 hertzios, no proceda de cualquier otra fuente, reconoce Hogan.

Esta posibilidad también ha de considerarse, dada la sensibilidad del detector para captar desde el ruido del paso de las nubes hasta el de los movimientos sísmicos terrestres. De hecho, los investigadores del detector se afanan continuamente en “borrar” ruidos de fondo detectados por el GEO600, para poder definir lo importante.

Nuevas pruebas

De cualquier manera, si el GEO600 hubiera descubierto el ruido holográfico procedente de las convulsiones cuánticas del espacio-tiempo, entonces ese ruido obstaculizaría los de detectar las ondas gravitacionales. Sin embargo, por otro lado, el hallazgo podría suponer un descubrimiento incluso más fundamental, sin precedentes en la historia de la física.

Según publicó recientemente la web del GEO600, para probar la teoría del ruido holográfico, la sensibilidad máxima del detector ha sido modificada hacia frecuencias incluso más altas.

Los científicos consideran que el GEO600 es el único experimento del mundo capaz de probar esta controvertida teoría, al menos en la actualidad.

 

Artículo de Yaiza Martínez en www.tendencias21.net

  • 23 febrero 2009 – 10:17
  • Escrito en Ciencia y Astrología, COSMOS, Estudios y experimentos, Micro notícias, TECNOLOGIA

Encontrado en : https://www.facebook.com/notes/bogar-blancarte/estudio-cientifico-la-geo-600-podr%C3%ADa-demostrar-que-vivimos-en-un-holograma/313993178634485

2

Entrelazamiento cuántico. Experiencias cercanas a la muerte, telepatía podrían ser explicables y utilizables desde este fenómeno


¿EL MUNDO EXISTE? VER ESPECIALMENTE MINUTO 10.30

CUÁNTO MÁS AVANZARÍA LA CIENCIA SI SE ENSEÑASEN TÉCNICAS DE CREATIVIDAD A LOS CIENTÍFICOS

Me ha hecho gracia, que por enésima vez, se confirma la teoría de que los grandes descubrimientos se realizan cuando se produce un “fallo” en los experimentos de la ciencia.

Según Edward de Bono, los descubrimientos científicos “rompedores”, que conducen a una nueva evolución, no se producirán mientras la ciencia se mantenga por ceguera, dentro de su propio paradigma, desde donde es físicamente incapaz de “ver más allá de sí misma”. Esto es, poder descubrir la realidad sin el filtro de lo que “debe ser la realidad según la ciencia”. Según De Bono, este “ver más allá” sólo se produce cuando se estimula la creatividad para romper cualquier limite (él propone unas técnicas que si tenéis hijos deberíais enseñarles con urgencia)


Vídeo con el pensamiento de Edward de Bono, en citas suyas.

Jose Miguel Gaona, psiquiatra,  en el programa de Cuarto Milenio del día 03/11/13, explica por ejemplo, que cuando el Dr. Blake T. Dotta, de la Universidad Laurentian de Canada, comenzó a hacer sus experimentos de entrelazamiento cuántico, en el día 21, un mecanismo falló. Fue entonces y sólo entonces, cuando se produjo el éxito que podría producir una revolución en el mundo de la ciencia en los próximos años. Otra vez la unión de casualidad y ciencia.

(Ver vídeo en http://www.cuatro.com/cuarto-milenio/programas-completos/Cuarto-Milenio-T09xP09_2_1694205063.html)

Dentro de la mecánica cuántica, otro ejemplo casi más chirriante es el Hugh Everett, que propone la Teoría de los universos múltiples en 1957 y no es tenida en cuenta hasta 1970 cuando B. DeWitt (1970) y N. Graham (1973) retomaron el asunto

QUE PARECE SER EL ENTRELAZAMIENTO CUÁNTICO
(Digo parece, porque menda está en el proceso de aprender:)

Primero: HABLAMOS DEL MUNDO MICROSCÓPICO, NO DEL MACROSCÓPICO

El entrelazamiento cuántico, en principio, se refiere exclusivamente al mundo microscópico. El mundo macroscópico (nuestro mundo “real”), no parece participar de sus propiedades, precisamente por otra característica cuántica: la decoherencia

Digo “en principio”, porque en la revista del MIT, Technology Review, han publicado lo que parece ser el funcionamiento del fenómeno cuántico en el mundo macroscópico, en concreto hablan de dos procesos biológicos que serían explicados desde el entrelazamiento cuántico: “la fotosíntesis y la forma en que los pájaros se orientan en vuelo utilizando el campo magnético terrestre”.

Segundo: LA BASE

Para comprender el entrelazamiento cuántico, primero hay que conocer, el ejemplo básico de la mecánica cuántica por excelencia, el gato de schrödinger. Para ¿entender? algo tenemos que hacer un “cambio de chip”. Nuestra forma “normal” de ver el mundo está basada en la mecánica de Newton, gracias a la cual asumimos que podemos saber en todo momento la posición exacta de cualquier cosa observándola (parece de cajón, eh:).

Sin embargo en el mundo “micro”, el mundo de la partículas elementales, las cosas no funcionan del mismo modo. Las partículas cambian de posición CUANDO SON OBSERVADAS.

Vídeo explicando la teoría del el gato de schrödinger

Vídeo con El experimento de la doble rendija:  sobre la diferencia que hay entre “observar” o “no observar”

Tercero: DEFINICIÓN

El entrelazamiento podíamos definirlo para comenzar así: “Cuando dos partes de un mismo sistema pueden cambiar de estado instantáneamente en el momento en que se mide a una de ellas“.
Es decir, precisamente el hecho de medir a una partícula que forma parte de un sistema de dos partículas, hace que la segunda partícula cambie su estado.
Medir una, cambia la situación de la otra. Parece de locos.

Cuarto: NO ES TEORÍA

Este fenómeno, no es teoría, se está probando una y otra vez. En concreto, hablaremos en el punto quinto, a continuación, de una de sus posibles aplicaciones prácticas más increíbles.

EL ENTRELAZAMIENTO CUÁNTICO Y LOS FENÓMENOS PARANORMALES

EL EXPERIMENTO DEL DR.BLAKE T.DOTTA. SU RELACIÓN CON LAS ECM´S, LA CLARIVIDENCIA Y OTROS FENÓMENOS “ESPIRITUALES”.

El experimento de entrelazamiento cuántico del Dr. Blake T.Dotta, en la Universidad Laurentian de Canada,
parece probar la existencia de una especie de ordenador central, un “campo común” donde se almacena información procedente de la actividad de las partículas elementales.

Un extracto de su estudio:

“These results suggest that temporal patterns of entangled photon emissions were “stored” within space-time and could be retrieved long after the events had been generated”

Traducción: Estos resultados sugieren que los patrones temporales de las emisiones de fotones entrelazados, fueron “almacenados” dentro del espacio-tiempo, y pudieron ser recuperados mucho tiempo después de que los acontecimientos se hubieran generado.

ENTRELAZAMIENTO CUÁNTICO Y TELEPATÍA

El Dr. Gaona, colaborador de este experimento, afirma en el vídeo mencionado, que este “lugar común” es un “espacio”, al que no sólo recurren las partículas para “guardar” su información, sino también la conciencia. Es el “punto” en el que se produciría el denostado fenómeno de la telepatía entre seres queridos que sabrían lo que le pasa al otro en el instante en el que le está pasando(El clásico ejemplo de los hermanos gemelos)

Según él, a través del entrelazamiento cuántico se podrá comprender como “dos mentes comparten un solo espacio” y  lo más interesante: se podría llegar a aplicaciones prácticas tales como la “conexión entre dos cerebros”. Quizá ESTE sea ya el primer paso: ).

Este “espacio común extra-cerebral” parece ser un “lugar” al que recurre el cerebro para “recoger información” (“Nuestra mente se refresca cada 20 mili-segundos ¿Desde donde se refresca?”, afirma el Dr.Gaona -Pendiente de encontrar la fuente-).

(Ver el vídeo en http://www.cuatro.com/cuarto-milenio/programas-completos/Cuarto-Milenio-T09xP09_2_1694205063.html).

EL ENTRELAZAMIENTO CUÁNTICO Y LAS ECM´S

Este “espacio común” podría ser precisamente ese espacio donde nuestra conciencia se mantiene intacta cuando desaparece el cerebro como aparente contenedor de la misma (Ecms, o lo que llamamos “muerte”)

En el experimento “Aware” de Sam Parnia se subraya el hecho de que la conciencia se mantiene intacta a pesar de que el “contenedor” (las funciones cerebrales), han dejado de funcionar completamente. Y de que para que esa conciencia siga intacta, se presupone la existencia de otro “contenedor” que en este caso coincidiría con este “lugar común extra-cerebral” del que se habla en el entrelazamiento cuántico.

Vídeo con el testimonio en inglés del Dr.Parnia hablando del experimento Aware

(Si quieres estar informado de los progresos del experimento Aware lo puedes hacer suscribiéndote a su Boletín)

ENTRELAZAMIENTO CUÁNTICO Y MEDICINA

celulas

Imagen del Vídeo de Cuarto Milenio

En el vídeo el Dr. Gaona, confirma el entrelazamiento cuántico entre células cancerígenas en uno de los experimentos más sorprendentes que avanza a la aplicación del entrelazamiento cuántico en nuestra vida “real”, intuyendo así hacia una nueva forma de entender la medicina, mucho menos invasiva y más eficaz.

(Ver vídeo en http://www.cuatro.com/cuarto-milenio/programas-completos/Cuarto-Milenio-T09xP09_2_1694205063.html)

ENTRELAZAMIENTO CUÁNTICO Y LOS HOLOGRAMAS, EL ALMA Y LA CONCIENCIA

El alma y nuestra memoria podrían ser sistemas cuánticos, holográficos en el sentido de que en cada partícula de este sistema podría contener la totalidad de la información del mismo, como si en un fotón existiera toda la información de todas las estrellas

De Pijamasurf

PRIMERO ACLAREMOS LO QUE VINCULA A UN HOLOGRAMA CON ESTE “ESPACIO COMÚN”

Si el negativo de una fotografía, por ejemplo de un castillo, lo dividimos en dos mitades, cortando el castillo por el medio, y revelamos cada una de ellas, obtendremos dos fotografías, cada una con la mitad del castillo que le corresponde. ¡En holografía no es así! Si producimos un holograma del mismo castillo, y lo dividimos en dos mitades, tal como se hizo con la fotografía convencional, y revelamos ambas partes, lo que se obtiene no son las imágenes de cada una de las mitades del castillo, sino la imagen de todo el castillo en cada una de las mitades.

Cada pedazo de holograma contiene la imagen entera; cada parte contiene información sobre el todo; y el todo también está contenido en cada parte.

De Revista Biosofía

En un holograma, la parte contiene al todo, y el todo a la parte. El entrelazamiento cuántico ha hecho visible “el todo holográfico”, del que las cosas “individuales” existentes serían “las partes”.

Este “todo holográfico” podría contener a “la parte” que son nuestras conciencias, cuando estás dejarán de estar en su contenedor biológico y explicarían las Ecm´s, la información recogida por las hipnosis regresivas, cualquier fenómeno “no local”.

En teoría, a su vez, la parte (nuestras conciencias, nuestras células, nuestro campo energético-recordemos el trabajo del Dr. Korotkov con la tecnología GDV), contendrían el todo (esto es lo que se vislumbra en el experimento  de la hoja fantasma de Dimitrescu, que podría representar un primer acercamiento a la naturaleza holográfica de lo biológico (es un experimento pendiente de mejoras, en función de los nuevos descubrimientos)


Vídeo con  imágenes del experimento de la “Hoja fantasma” en minuto 1.48

Vídeo con la explicación de que como funciona la tecnología gdv explicada por el Dr. Korotkov (analiza una parte, el campo energético de los dedos para extraer el todo, el campo energético global)

SI NO LO ENTIENDES
No te preocupes. El mismo premio Nobel Richard Feynman llegó a bromear diciendo “creo que nadie entiende verdaderamente la mecánica cuántica“.

OTRAS FUENTES

http://www.quantumconsciousness.org/documents/case_000.pdf (inglés)

http://entangledapples.blogspot.com.es/2012/05/entanglement-swapping-hacia-el-pasado.html

0

La ciencia ya no es ciencia, se ha convertido en puro dogma


http://www.ivoox.com/doblado-espanol-rupert-sheldrake-lo-ilusorio-de_md_2054019_1.mp3″ Ir a descargar

Este audio se vende como “censurado”, no veo porque debía de censurarse otra forma de ver las cosas.

Mi falta de formación científica en profundidad, hace que no me sea fácil dilucidar la veracidad de lo que comenta Sheldrake. Desde que estoy en el tema de mi enfermedad, he encontrado tantos sinvergüenzas sacacuartos con historias new age que me hace estar un poco a la defensiva.

Por ejemplo, el que las constantes hayan dejado de ser constantes, me parece de Mortadelo y Filemón; considero que este señor, que dice haber consultado datos, podría presentarlos ¿lo ha hecho?. Un mundo como él dice donde nos despertamos con la noticia “hoy la velocidad de la luz ha bajado a .. o la constante gravitacional hoy se mantiene estable.. ” me parece alucinante.

Pero conociendo el talento de los medios de comunicación para ocultar la verdad, el sistema educativo, una máquina perfectamente engrasada para la manipulación, el control mental, y mantener intocables los “dogmas”.. pues que queréis que os diga.

Si tuviéramos un sistema social basado en la autenticidad, un sistema donde la verdad fuese el valor primo, dudar de las historias oficiales, no sería tan fácil.

¿Cómo confirmar que las constantes no son constantes? Sé que los dogmas nos han llevado a negar la REALIDAD (Leáse parapsicología, curaciones espontaneas, etc.), por lo que considero inteligente ir revisando cada x tiempo los conceptos inamovibles.

En la Iac tenían un término para esto: “Verdades provisionales en espera de nuevas investigaciones al respecto” (En concreto y en portugués, su lengua original “Novas verdades relativas de ponta”. Esa y no otra es la actitud científica, “verdades provisionales”.

El problema gravísimo de mantener dogmas, es especialmente peliagudo en el campo de la medicina, cuando tienes que depender de malas percepciones y tu cuerpo está siendo campo de batalla de los prejuicios de muchos que se creen conocedores de la última realidad médica.

2

Cambiaremos nuestro pasado: El entrelazamiento cuántico, en sus álbores


Evidentemente hablamos a nivel subatómico. Pero este es el comienzo.

 

 

Fuente:

http://www.abc.es/blogs/nieves/public/post/logran-cambiar-desde-el-presente-un-evento-del-pasado-12215.asp

Un grupo de físicos acaba de lograr lo que parecía imposible: modificar desde el presente un evento que ya había sucedido con anterioridad. La hazaña se ha conseguido aprovechando una extraña capacidad de las partículas subatómicas que ya había sido predicha, pero que jamás hasta ahora había podido ser demostrada. El espectacular hallazgo se publica en Nature Physics.

A la larga lista de propiedades extraordinarias de las partículas subatómicas habrá que añadir, a partir de ahora, su capacidad para influir en el pasado. O, dicho de otra forma, para modificar acontecimientos ya sucedidos. El concepto clave que permite este nuevo y sorprendente comportamiento es un viejo conocido de los físicos: el entrelazamiento cuántico, un fenómeno aún no del todo comprendido y que consiste en una suerte de “unión íntima” entre dos partículas subatómicas sin importar a qué distancia se encuentren la una de la otra. Cuando dos partículas están “entrelazadas”, cualquier modificación que llevemos a cabo sobre una se reflejará de inmediato en la otra, aunque ésta se encuentre en el otro extremo de la galaxia.

Ahora, y por primera vez, un grupo de investigadores ha conseguido entrelazar partículas después de haberlas medido, es decir, a posteriori y en un momento en que alguna de ellas podría haber dejado ya de existir.

Suena desconcertante, es cierto. Incluso los propios autores del experimento se refieren a él como “radical” en el artículo que aparece esta semana en Nature Physics. “Que estas partículas estén o no entrelazadas -reza el artículo, cuyo primer firmante es Xiao-song Ma, del Instituto de Óptica Cuántica de la Universidad de Viena- es algo que se decidió después de haberlas medido”.

En esencia, los investigadores han conseguido demostrar que acciones llevadas a cabo en el futuro pueden ejercer influencia en eventos del pasado. Siempre y cuando, claro, limitemos la experiencia al ámbito de la Física Cuántica.

Allí, en el extraño mundo de las partículas subatómicas, las cosas suceden de forma muy diferente a como lo hacen en el mundo “real” y macroscópico que podemos ver y tocar cada día a nuestro alrededor. De hecho, cuando el entrelazamiento cuántico fue predicho por primera vez, el mismísimo Albert Einstein expesó su disgusto por la idea calificándola de “acción fantasmal a distancia”.

Después, durante las últimas décadas, el entrelazamiento fue probado cientos de veces en laboratorio, sin que hasta el día de hoy los físicos hayan podido averiguar cómo puede producirse esa especie de “comunicación instantánea” entre dos partículas que no están en contacto físico. Ahora, el equipo de la Universidad de Viena ha llevado el entrelazamiento un paso más allá, y ha conseguido lo que nadie había podido hacer hasta ahora.

Para realizar su experimento, los físicos partieron de dos parejas de partículas de luz, esto es, de dos “paquetes” de dos fotones cada uno. Cada una de las dos partículas de cada  pareja de fotones estaban entrelazadas entre sí. Más tarde, un fotón de cada pareja fue enviado a una persona hipotética llamada Victor. Y de las dos partículas (una por pareja) que quedaron detrás, una fue entregada a Bob y la otra a Alice. (Bob y Alice son los nombres que se utilizan habitualmente para ilustrar los experimentos de Física Cuántica).

Víctor, al tener un fotón de cada pareja entrelazada, tiene pleno control sobre las partículas de Bob y Alice. Pero qué sucedería si Victor decidiese entrelazar a su vez sus dos partículas? Al hacerlo, también los fotones de Bob y Alice (ya entrelazados con cada uno de los dos fotones en poder de Víctor), se entrelazarían el uno con el otro. Lo bueno es que Víctor puede decidir llevar a cabo esta accíon en cualquier momento que quiera, incluso después de que Bob y Alice hubieran medido, modificado o incluso destruído sus propios fotones.

“Lo realmente fantástico -afirma Anton Zellinger, también de la Universidad de Viena y coautor del experimento- es que esa decisión de entrelazar los dos fotones puede ser tomada en un momento muy posterior. Incluso en uno en que los otros fotones podrían haber dejado de existir”.

La posibilidad de llevar a cabo este experimento había sido predicha en el año 2000, pero hasta ahora nadie había conseguido realizarlo. “La forma en que entrelazamos las partículas -explica Zeilinger- es enviándolas hacia un cristal cuya mitad es un espejo. El cristal, por lo tanto, refleja la mitad de los fotones y deja pasar a la otra mitad. Si tu envías dos fotones, uno a la izquierda y otro a la derecha, cada uno de ellos olvidará de dónde procede. Es decir, perderán sus identidades y ambos quedarán entrelazados”.

Zeilinger asegura que la técnica podrá ser usada algún día para la comunicación ultrarápida entre dos computadoras cuánticas, capaces de usar el entrelazamiento para almacenar información. Por supuesto, una máquina así no existe todavía, aunque experimentos como el descrito suponen un paso muy firme hacia ese objetivo.

“La idea -asegura Zeilinger- es crear dos pares de partículas, y enviar una a un ordenador y la otra al otro. Entonces, si entrelazamos esas partículas (como en el experimento), los dos ordenadores podrán utilizarlas para intercambiar información”.