Por que no somos capaces de crear una sociedad creativa y respetuosa con el otro, en definitiva de evolucionar


P

LA PERCEPCIÓN CREADORA FRENTE A SISTEMA TRADICIONAL ARGUMENTATIVO GRIEGO, ESTÁTICO Y ACTUALMENTE REFRENADOR DE LA EVOLUCIÓN
(artículo del 2006)

Hoy me “ape” hablar de algo que aprendí de Edward de Bono,  la importancia de la percepción a la hora de conocer lo que entendemos por “realidad” y por tanto de relacionarnos desde la realidad percibida, con nuestros congeneres.

En un libro tan maravilloso como terriblemente mal traducido, titulado “Yo tengo razón, tú estás equivocado” (Ediciones B en España), El Sr. DE BONO , explica como hemos llegado a nuestra actual forma de percepción de la realidad. Y como esta percepción, nos está perjudicando en tanto configura unas sociedades y unas relaciones entre sociedades que potencian los conflictos en vez de colaborar en resolverlos.

Dice De Bono:

Nuestros hábitos de pensamiento nacen de los grandes pensadores de la filosofía griega, especialmente de Socrates. Este mejoro significativamente el PENSAMIENTO ARGUMENTATIVO  griego. Los pensadores del último RENACIMIENTO  resucitarón y mejorarón aún más, los métodos propuestos por  Socrates”.

PENSAMIENTO ARGUMENTATIVO

Se funda en un un sistema de pensamiento por oposición. Es decir, al menos hay dos partes, “que se oponen”. Según De Bono se basa en que “cada parte no puede tener razón y estar equivocado al mismo tiempo”. Este sistema se puede observar en nuestras CATEGORÍAS LINGUÍSTICAS  predominantemente EXCLUSIVAS (Ejemplo: bueno/malo, amigo/enemigo, verdad/mentira, etc.). De Bono, apunta para explicarnos que puede haber categorías no exclusivas,  que hay culturas que, por ejemplo : “no ven contradicción en una persona que es amiga y enemiga al tiempo”.

El sistema de pensamiento argumentativo se funda en la VERDAD, la cuál tiene que ser descubierta por la lógica y el ARGUMENTO.

Las partes que se oponen muestras sus ARGUMENTOS desde ópticas forzosamente OPUESTAS. La base de todo este sistema de opuestos es que “a verdad se opone forzosamente mentira”, es decir, que solo puede existir una verdad única y prístina, y que todo lo que se oponga a ello será mentira.

Resultado de ello es una fuerte tendencia al negativismo y al ataque, siendo el negativismo una manera poderosa de descubrir la verdad, al resistir intrusiones perturbadoras y producir en el que lo aplica, un fuerte sentimiento personal de poseedor de la verdad, que le produce una lógica satisfacción personal, y que contribuye a mantenerle en la lucha dialectica

Dice De Bono, que una gran proporción de políticos (los que dirigen gran parte de nuestras vidas), son abogados y  por ello funcionan con esta forma de pensar ( el sistema de opuestos), con el que abordan nuestra realidad social y toman medidas erronéas filtradas por esta forma deformada de percepción y comunicación.

Comenta que hay que tener en cuenta que “la íntima relación histórica entre democracia y argumento (con su sistema de opuestos, con conceptos como por ejemplo “mi partido dice la verdad, por tanto el tuyo está equivocado”) procede de nuestro legado griego”. ” Que lo percibimos como algo “natural e intrínseco” del funcionamiento de las democracias” y “que este sistema de opuestos, es además la causa de nuestro estilo de enfrentamientos y conflictos sin aportar nuevas alternativas o resolver entre todos de forma constructiva temas comunes , en política

De Bono,  llama a esta lógica basada en el sistema de opuestos, “”lógica petrea”,  que es una lógica basada  en categorías de opuestos, identidades de opuestos, y contradicciones permanentes, dentro del marco de un pensamiento estático, que no CREA ideas nuevas. Es una lógica que se funda más en el el modo de funcionamiento del lenguaje que en la forma de funcionamiento de nuestro cerebro“.

Como resultado  de funcionar en el modo de funcionamiento de un lenguaje que trabaja con categorizaciones de opuestos y lógica petrea, se tienden a favorecer los puntos flacos del sistema (polarizaciones exageradas) y descuidar los fuertes propios del funcionamiento natural del cerebro (creatividad y cambios de percepción)”.

La solución:

El sistema de pensamiento argumentativo se contrapone a otro tipo de lógica, que él considera puede ser la solución de esta forma erronea de enfocar el mundo, y que llama  sistema de pensamiento basado en la “lógica del agua”, basado en la sistema natural de la percepción de nuestro cerebro y que permite un pensamiento CREADOR.

El problema surge cuando creemos que todas las ideas valiosas, que cuando nacieron parecieron a sus coetaneos demasiado revolucionarias o cuando menos “locas”, vistas retrospectivamente en la actualidad, nos parecen “lógicas”, y vemos “lógico” que hayan sido creadas, por el pensamiento lógico existente en aquel momento. Cuando en nuestra realidad actual seguimos el mismo mecanismo, de rechazar sociológicamente las ideas nuevas y creativas que nacen en un momento determinado y que se ven rechazadas por estar viviendo en la rutina de las ideas que hemos adoptadas como válidas para percibir la realidad (Ideas que en el futuro, se verán “lógicas” en una rueda interminable de reacción a la evolución por nuestro sistema de percepción y comunicación defectuoso)

Por esto mismo, no creemos necesario otra forma de pensamiento realmente creativo.  Según el autor, “nuestra incomprensión de cómo funciona nuestro cerebro, puede limitar gravemente las posibilidades de nuestro pensamiento creador cuando necesitamos solucionar problemas para los que los sistemas tradicionales analíticos, no encuentran solución

Según él, “la mente puede ver solo lo que está preparada para ver, analiza los datos de los que dispone, pero no puede producir nuevas ideas por si sola, sin provocación y SIN EL USO DE LA PERCEPCIÓN, rechazada durante siglos a favor del analisis y la lógica, renunciando así a una potencialidad inexplorada en la evolución humana : LA CREATIVIDAD. Y esto es un problema porque toda la base de la ciencia y el progreso se funda en la creencia de que el analisis de datos producirá todas las ideas que necesitamos para avanzar

El libro propone multiples propuestas sobre como utilizar la percepción para dar este salto evolutivo.

LAS DISTORSIONES COGNITIVAS. COMO LA PERCEPCIÓN MAL UTILIZADA NOS PUEDE PERJUDICAR (O como manejarnos mejor con la percepción)

Estas distorsiones de pensamiento o trampas son aprendidas de nuestro sistema cultural y familiar y nos dificultan la percepción de la realidad:

* Hipergeneralización: A partir de un hecho aislado se crea una regla universal, general, para cualquier situación y momento: He fracasado una vez (en algo concreto); !Siempre fracasaré! (se interioriza como que fracasaré en todo).

* Designación global: Se utilizan términos peyorativos para describirse a uno mismo, en vez de describir el error concretando el momento temporal en que sucedió: !Que torpe (soy)!.

* Filtrado: Se presta atención selectiva a lo negativo y se desatiende lo positivo.

* Pensamiento polarizado: Pensamiento de todo o nada. Se llevan las cosas a sus extremos. Se tienen categorías absolutas. Es blanco o negro. Estás conmigo o contra mí. Lo hago bien o mal. No se aceptan ni se saben dar valoraciones relativas. O es perfecto o no vale.

* Autoacusación: Uno se encuentra culpable de todo. Tengo yo la culpa, !Tendría que haberme dado cuenta!.

* Personalización: Suponemos que todo tiene que ver con nosotros y nos comparamos negativamente con todos los demás. !Tiene mala cara, qué le habré hecho!.

* Lectura del pensamiento: supones que no le interesas a los demás, que no les gustas, crees que piensan mal de ti…sin evidencia real de ello. Son suposiciones que se fundamentan en cosas peregrinas y no comprobables.

* Falacias de control: Sientes que tienes una responsabilidad total con todo y con todos, o bien sientes que no tienes control sobre nada, que se es una víctima desamparada.

* Razonamiento emocional: Si lo siento así es verdad. Nos sentimos solos , sin amigos y creemos que este sentimiento refleja la realidad sin parar a contrastarlo con otros momentos y experiencias.

Fuentes:

Libro ” Yo tengo razón, tu estás equivocado, La percepción es la base para comprender la naturaleza del pensamiento”. Edward de Bono. Ediciones B.

VIDEOS SOBRE EDWARD DE BONO, SOMBREROS PARA PENSAR, PENSAMIENTO PARALELO..

http://evolucionando2.blogspot.com/2007/11/videos.html

ALGÚN VIDEO SOBRE ESCUCHA ACTIVA:) en:
http://evolucionando.blogspot.com/2008/11/vdeos-escucha-activa-y-comunicacin.html

Anuncios

¿Tienes un gato que no entiendes? Solución, comprate un traductor


Otra de ciencia ficción ya en nuestros lares.. Traductor para gatos Kara, Meow-Lingual, 125 euros, eso sí:)

Si queréis ver más cosas sobre como funciona, en este enlace lo cuentan de una manera muy divertida.

Ya contaréis si entendéis a vuestro gato/a:) de esta manera.

El proposito de las palabras SOLO ES comunicar ideas.


“El propósito de una red de pescar es pescar peces y,
cuando los peces son atrapados, SE OLVIDA LA RED.
El propósito de una trampa de conejos es atrapar conejos.
Cuando los conejos son atrapados, se olvida la trampa.
El propósito de las palabras es COMUNICAR IDEAS.
Cuando las ideas son comprendidas, SE OLVIDAN LAS PALABRAS.
¿Dónde puedo encontrar un ser humano así, que haya olvidado las palabras?
Con él si me gustaría conversar.”

CHUANG-TZU

Zen, Editorial Integral, Página 78

Cuando los mundos chocan


Este es el título de una pelí antigua de ciencia ficción.  Hay un “dicho” popular que menciona que una cosa es como nos vemos nosotros, otra distinta como nos ven los demás, y otra diferente, como creemos que nos ven los demás. Esto me da una pista de la tremenda complejidad de las interactividades humanas y de que mucho de esa complejidad está relacionada con LA PERCEPCIÓN, con mayúsculas.

Hay una frase que se puso de moda, relativa a las personas. Es esa de que cada persona es un mundo. 

Yo añado que es un mundo de percepciones de lo que le rodea, un tremendo complejo de percepciones de lo que él/ella percibe que es el mundo y sus semejantes, condicionado por el aprendizaje hecho de lo que es el mundo y sus habitantes, aprendizaje efectuado desde su propia cultura.

Se dice que la convivencia es difícil. Y yo creo que es dificil por esto, porque salvo que tengas la gran suerte de topar con una persona, cuya configuración del mundo sea similar a la tuya, estamos siempre chocando entre diferentes configuraciones, modelos de como percibir el ser humano que tenemos cerca. Creemos a pies juntillas, que es exactamente como lo vemos. Porqué nuestra fé en nuestra percepción es total. Tomamos a nuestra percepción como un instrumento de precisión. Y desgraciadamente, nuestra percepción es como ese juego de espejos de las ferias, engaña y mucho.

Este es, creo, uno de los aprendizajes importantes de la vida.  Pulir nuestra percepción de tal manera que nos permita acercarnos lo más posible a la realidad, eliminando como desechos, lo aprendido del entorno, lo esperado desde nuestras carencias íntimas (que suelen ser aprendizajes realizados desde el entorno también).

Cada uno de nosotros somos un mundo, un mundo de ilusiones con patas. Y las ilusiones, están para eso, para desaparecer como las pompas de jabón,  solo que en vez de desvanecerse, nos llevan a constantes caídas dolorosas en la realidad, la realidad de asumir que mientras no podamos romper con el terrorífico prejuicio de que las percepciones fruto de nuestros aprendizajes no son instrumentos de precisión, de que nuestra versión de la realidad, SIEMPRE – SIEMPRE, debería de cuestionarse. Porque mientras no lo hagamos, estaremos condicionados a que nuestros mundos choquen. Y los planetas no sufren mucho con los choques, pero los seres humanos sí.

Las relaciones tormentosas dañan el corazón.


Videos que me han gustado sobre madurez emocional:
http://evolucionando.blogspot.com/2007/10/videos-sobre-madurez-emocional.html

Videos Eckhart Tolle, tratados sobre ecuanimidad:
http://evolucionando.blogspot.com/2008/04/videos-eckhart-tolle-iluminandonos.html

VIDEOS SOBRE DEPENDENCIA EMOCIONAL Y CO-DEPENDENCIA EN:
http://evolucionando2.blogspot.com/2007/09/amar-demasiado-co-dependencia-y.html

No creo que sea una noticia que nos deje a todos/as con cara de sorprendidos. La hipertensión suele estar muy relacionada estadísticamente con las emociones negativas (o muy intensas). Si tienes tendencia genética.. tienes más números para la loteria.

Afortunadamente hay cardiologos que ya proponen alternativas, que en su esencia son de lo más sencillo: El autocontrol de las emociones (no la perdida de las mismas, eh¡)
¿Cómo? Con técnicas de meditación, guiadas desde una óptica científica, no mística (si alguien desea trabajar la óptica mística, puede ser igual de válido, por supuesto).

Videos sobre Dean Ornish, conferencia, entrevista y receta en:

http://evolucionando.blogspot.com/2007/09/reversin-en-problemas-de-corazn-y.html

ESTUDIO
Las relaciones tormentosas dañan el corazón
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2007/10/08/corazon/1191869259.html

CRISTINA G. LUCIO
MADRID.- De todos es sabido que los gritos, las peleas y los conflictos constantes ponen en riesgo a la más sólida de las parejas y pueden acabar rompiendo más de un corazón.

Por si alguno aún lo dudaba, un estudio científico acaba de confirmarlo. Literalmente. Según este trabajo, las personas que mantienen una relación tormentosa tienen más posibilidades de padecer una enfermedad cardiovascular.

Para llevar a cabo esta investigación, publicada en el último número de la revista ‘Archives of Internal Medicine’, un equipo de científicos británicos dirigidos por el especialista Roberto de Vogli analizó el caso de más de 9.000 individuos, quienes completaron un cuestionario sobre los aspectos negativos de sus relaciones más íntimas.

Entre otras cosas, los participantes tuvieron que aportar datos sobre el apoyo mutuo, la confianza, los intereses compartidos o la reciprocidad de la relación.

Además, los investigadores también midieron otras variables como la edad, el sexo, el tipo de ocupación laboral o si los individuos se habían divorciado o separado en los últimos meses.

Después, siguieron la evolución de cada paciente durante más de 12 años para comprobar si desarrollaban algún problema de salud y, especialmente, si padecían algún evento cardiovascular.

Más conflictos, más enfermedades
De los 8.499 individuos que no presentaban un problema cardiovascular en el momento de iniciar el estudio, 589 sufrieron algún trastorno en su corazón durante el seguimiento.

Después de tener en cuenta otros factores que podrían interferir y provocar un aumento en el riesgo cardiovascular, los científicos hallaron que aquellos que presentaban problemas en sus relaciones más íntimas tenían un 34% más de posibilidades de desarrollar una enfermedad coronaria que el resto de sus compañeros.

“Los resultados de nuestro estudio indican que las interacciones negativas en las relaciones más estrechas incremental el riesgo de incidencia de una enfermedad cardiovascular. El efecto es independiente de cualquier característica sociodemográfica, factores biológicos o psicosociales o comportamientos relacionados con la salud”, comentan los autores en su trabajo.

El poder de las emociones
“Es posible que los aspectos negativos de las relaciones íntimas sean más importantes para la salud de los debido al poder de estas relaciones negativas para activar emociones fuertes, como la preocupación o la ansiedad y sus efectos fisiológicos consecuentes”, explican.

De este modo, según aclaran, sus hallazgos apoyarían parcialmente la hipótesis de que “las emociones negativas podrían mediar entre las relaciones conflictivas y el desarrollo de una enfermedad cardiovascular”.

Videos que me han gustado sobre madurez emocional:
http://evolucionando.blogspot.com/2007/10/videos-sobre-madurez-emocional.html

Videos Eckhart Tolle, tratados sobre ecuanimidad:
http://evolucionando.blogspot.com/2008/04/videos-eckhart-tolle-iluminandonos.html

VIDEOS SOBRE DEPENDENCIA EMOCIONAL Y CO-DEPENDENCIA EN:
http://evolucionando2.blogspot.com/2007/09/amar-demasiado-co-dependencia-y.html

Más videos que me gustaron para comprender el porque de los conflictos, ideas para resolverlos,escucha activa, asertividad, etc:
http://evolucionando.blogspot.com/2008/04/vdeos-resolucin-de-conflictos.htmlhttp://evolucionando.blogspot.com/2008/11/vdeos-escucha-activa-y-comunicacin.html

Vídeos sobre trastornos de ansiedad, depresión, etc.

Resolución de Conflictos. Ideas originales:)


Más videos que me gustaron para comprender el porque de los conflictos, ideas para resolverlos, escucha activa, asertividad, etc:
http://evolucionando2.blogspot.com/2007/11/videos-resolucin-de-conflictos.html
http://evolucionando.blogspot.com/2008/11/vdeos-escucha-activa-y-comunicacin.html

CON ALGO.. BLANDO

Porno, amor, terrorismo acústico y empatía.


VIDEOS SOBRE CONTAMINACIÓN ACÚSTICA Y LA CORRESPONDIENTE AUSENCIA DE EMPATÍA CON EL QUE LO SUFRE

Hay una frase que me gusta de mis últimas lecturas zen. Y es esa de comprometerse a que a lo largo de tu vida aquí, no hacer daño a ningun ser sintiente.

El problema de hacer daño a otros, se produce casi siempre, por la existencia de un segundo obstaculo: La dificultad de “ponernos en los zapatos del otro”, y la consiguiente imposibilidad de poder ponernos en lugar de lo que “SIENTE”.

En estes momentos, estoy experimentando, por enesima vez, la plasmación de la ausencia de empatía. Aunque tengo que ir a trabajar a las 6, aunque tengo enfermos en mi casa, al ayuntamiento le es igual, a la gente joven que viene al concierto que ponen cerca de mi piso le es igual, a los músicos (sí los músicos), le es igual. Luego nos sorprende que en los videojuegos, se puntue más matar a los más débiles.

Lo cierto, es que tendré que conducir un coche, donde llevaré a más gente (que no sabe conducir), y esto incrementará el riesgo de que mi menor nivel de reflejos, ante algo inesperado, pueda producir un accidente. 

Es decir, el “no es mi responsabilidad” que nace de las instituciones.. continua en los asistentes al concierto.. prosigue con los músicos “que tienen que ganarse la vida”, y sigue con las fuerzas del “orden” que brillan por su ausencia, cuando ni se molestan en controlar cuando acaba la fiesta (acababa legalmente a las 6 de la madrugada y han estado con música de támbores hasta las 6.20), pueden hacer que algunos accidentes que salen en las estadísticas como “error humano”, sea responsabilidad única de ¡ el conductor ¡.

Desgraciadamente o no, todos formamos parte de una cadena de causas y efectos. Todos tenemos nuestra cuota de responsabilidad en lo que pasa al otro/ a los otros. Pero si tenemos abotargada nuestra capacidad para ponernos en los zapatos del otro.. no será fácil que podamos asumir la responsabilidad.

La pornografia, es uno de los asuntos más interesantes en el tema de como objetivamos (convertimos en un objeto) a un ser sintiente, y donde más se ve como pasamos olimpicamente de lo que pueda estar pasando como ser humano.

Antes indicar mi postura sobre el tema, para que no se crea lo que no es. Personalmente considero que el sexo es un regalo de la existencia humana. Un gran regalo, añadiría.

Es la capacidad de darnos placer unos a otros, de hacernos la vida más agradable. Y si existe amor entre las personas que tienen relaciones sexuales, pues añadir placer al amor, ya es tener dos cosas maravillosas en vez de una, al tiempo.

En las televisiones españolas, a partir de la 1 de la noche, comienzan a poner “programas picantes”. Hasta hace poco, de hecho, lo que ponían eran peliculas porno y desconozco la razón, dejarón de hacerlo todas a la vez, y de manera brusca.

Algunas de estas intentan tener el formato de un documental, donde se ve la vida y milagros de la señorita de turno (aparentemente se supone que a estas horas, los que están despiertos y necesitados son varones y heterosexuales), contándonos como “descubrió el mundo del porno”,  el momento en que se dijo “ostras.. esto es lo que yo quiero ser en la vida”.. y lo feliz que ha sido desde entonces (estes testimonios se pueden encontrar en producciones playboy).

Resulta que cuando les dejan hablar un poquito, después de que yan conseguido calentar al personal que necesite calentarse por esta via tan light, se va leyendo entre lineas el trasfondo, que suelen repetir de manera insistente. ” Lo que vé el público es una imagen.. pero yo solo soy una chica normal, que quiere vivir como una chica normal.. soy muy diferente de lo que estoy dicienco”. Vamos, la esquizofrenia pura.. por un lado, venden la moto (porque es lo que les están pidiendo) de que son una jovencitas guarras y alocadas… para luego confesarnos, ya llegado al final del “documental” que “TODO LO QUE HE CONTADO ES UNA PURITA MENTIRA” ¡.

SEXO SIN AMOR, SEXO AL POR MAYOR.

Por supuesto que existen personas que disfrutan con el sexo con to quisque. Esto es algo que forma parte de nuestra libertad como seres humanos. Decidir si queremos tomar la sopa fria, caliente, si queremos varias sopas, o si queremos incluso no tomar nada. Se le llama libre albedrio.

Existe un porcentaje pequeño de prostitución (masculina y femenina), que confiesa disfrutar de su trabajo.  Pero siempre hay que ir más allá, no quedarse en las meras declaraciones de principios y intentar ponerse en la vida de esta persona ¿Como llegó a esta conclusión? ¿Es una persona con una vida equilibrada emocionalmente? ¿Cómo es su relación con el amor? ¿Está rodeada de personas que le quieren y a las que quiere? ¿Es capaz de ver en la persona con la que tiene relaciones sexuales, al tiempo que las tiene, el ser que hay más allá del “objeto” que está usando?

Como persona que conozco un poco el tema de programación social, y específicamente el tema de programación social femenina, puedo ponerme en los zapatos, de las mujeres que asumen el rol programado de mujeres, y creen a pies juntillas que ser mujer, es hablar de una manera, gesticular de una manera, llevar bolsos, y tacones, y según algunas revistas “inocentes” como Cosmopolitan y similares.. saber hacer buenas felaciones.

Lo sepamos o no, muchas de nuestras identidades, de lo que creemos que somos, de lo que creemos que nos gusta, es fruto de una muy hábil e inteligente programación social, que es hábil e inteligente, precisamente por la practica imposibilidad de ver nuestras propias programaciones.

La minoria de personas que declaran disfrutar con la prostitución, evidentemente valoran especialmente el sexo. Nuevas preguntas ¿Lo valoran porque les da a ellas un sentido de valor para otros, (y necesitan de esta valoración ajena, para tener autoestima, of course), en tanto las hace sentirse deseables, admiradas, en última instancia “valiosas”? ¿Lo valoran porque existe la posibilidad de que en sus vidas haya necesidad de llenar algun vacio existencial,alguna angustia de fondo, con el placer y la autoestima conseguida por la aceptación de otros, por haber sido seleccionados en el mercado de los objetos disponibles, como el “más deseable”?

Si alguna de las personas que practican este tipo de prostitución, después de una sincera introspección, que pasa por la capacidad de autodetectar la influencia en la propia identidad de las programaciones sociales, tiene claro que su autoestima no depende de esta actividad y que no existe angustia alguna que le lleve a ello, felicidades, hemos encontrado a alguién libre que ha elegido libremente esta actividad.

Pero si en la minoria de personas que declaran esta actividad, como algo satisfactorio, solo en una minoria de esta minoria es una elección libre (no de gente que se cree libre..sino que lo es), entonces tendriamos un altisimo porcentaje de la población que trabaja dando placer físico a otros, que sufre vejaciones y violaciones de todo tipo, y una grandisima minoria que cree disfrutar, pero que esconde algún tipo de patología compulsiva o confusión identitaria que le lleva a creer lo que no es más que una ilusión.

Tenemos un montón de seres alienados y sufrientes, conscientes o no de su situación. Tenemos un montón de victimas, que eso sí “hacen un servicio social a la comunidad”, de personas que sufren por un sistema de relaciones sexuales, represivo e hipocrita basado en otro montón de ilusiones provenientes de ideologias varias, que hace que las relaciones sexuales entre personas, sin previo pago, muchas veces, no funcionen bien.

Yo creo que una sociedad en evolución positiva, empática, no puede permitirse el lujo de ser indiferente al sufrimiento de parte de su población y utilizar eufemimos del tipo ” hacen un servicio social inestimable y necesario”, o después de todo “es la profesión más vieja del mundo”. A mi no me importa que desde hace tiempos inmemoriales exista la esclavitud, eso no es un argumento válido para seguir manteniendolo y aceptandolo como inevitable.

Una sociedad empática, evolucionada constituida por personas individuales sintientes y empáticas, no puede aceptar jamás, que otros seres SUFRAN, con consciencia o sin ella (ningun padre acepta el lavado de cerebro de su hijo en una secta).

El convertir a un ser humano en OBJETO, es una prueba de nuestra incapacidad de sentir empatia hacia él, es una prueba más de nuestra incapacidad de reaccionar ante el sufrimiento ajeno. Y nuestra posición social tolerante hacia la prostitución, en forma de la boyante industria de la pornografia, o la amplia oferta en expansión de anuncios de prostitución que encontramos en los periodicos, nos podría dar que pensar en hasta que punto somos capaces de separar el derecho de cada persona a vivir como le plaza (convirtiendose en un objeto deseable para otros), y el deber de profundizar de verdad, para entender si detrás de algunas personas (no todas), que creen estar disfrutando de ese derecho, en realidad son victimas inconscientes de un engaño, que les hace estar sometidas a una situación alienante y destructiva, y por supuesto, el deber de empatizar con aquellos que, son la gran mayoría, que están siendo violados constatemente en el ejercio de una prostitución no deseada, pero que necesitan para subsistir “decentemente”.